“自荐“的毛遂为何又“自刎“?

试题：“毛遂自荐”可以说是妇孺皆知的历史典故，但“毛遂自刎”的故事却不被大多数人所知。据史料载：由于毛遂促成了楚国与赵国“合纵抗秦”的大计，挫败了秦军的侵犯，从而赢得了赵相平原君的赏识。在“毛遂自荐”的第二年（公元前２５６年），燕国派大将栗腹大举进犯赵国，由于平原君没有认识到毛遂只是个外交人才，并非带兵打仗的“将才”，力荐毛遂统率大军前往御敌。结果昌都一战，被栗腹杀得片甲不留，毛遂满腔羞愤，“自刎”身亡。请根据这段历史典故，结合领导工作实际，谈谈你从中得到哪些启示？参考答案：本题的主旨是从反面案…     

创业教育不应“忘记”失败案例

战国时毛遂自荐的故事想必大家都很熟悉。他作为赵国平原君的食客，自荐随平原君到楚国去求救，巧舌如簧，舌灿莲花，以雄辩的口才说服楚王联赵抗秦，很是露了一手。不少人想当然地认为他此后一顺百顺。其实，毛遂在他自荐之后没满一年，就死了。     

善任与善免

正毛遂自荐的故事,几乎家喻户晓。然而,明代思想家李贽在《史纲评要》中对此写下"眼瞎"两字的眉批,也许鲜为人知。毛遂投奔平原君门庭三年,平原君竟然对他无甚了解。当平原君要组织20人的赴楚使团尚缺一人时,毛遂自荐,平原君则以未闻左右对毛遂的称颂,而断定其无贤,不让同往。     

毛遂自荐与自挑位置

根据《史记·平原君虞卿列传》记载，赵孝成王九年，秦国军队围攻赵国都城，赵国平原君到楚国求援，其门下食客毛遂自荐同往，为赵国请来救兵立下汗马功劳。此后，“毛遂自荐”一直被引用为自告奋勇，自我推荐的典范。与之相悖的是“自挑位置”，就是当事人带着个人的主观意愿，“盯”着某个有实惠、有实权的位置，围绕“自我”跑官、要官。如此挑三拣四，与组织分配原则相去甚远。     

毛遂自荐与自刎

毛遂（公元前285-前228年），战国时期薛国人（今山东省枣庄市人），年轻时出游赵国，为赵公子平原君赵胜的门客，居平原君处三年未露锋芒。赵孝成王九年（公元前257年），他自荐出使楚国，促成楚、赵合纵，     

从毛遂兵败谈用人

千百年来,毛遂自荐的故事可谓家喻户晓,妇孺皆知。但是,作为一个昙花一现的历史人物,知道毛遂兵败自刎悲剧的人却不多。毛遂自荐跟随平原君出使楚国,通过个人杰出的谈判能力和非凡的外交智慧,促成了     

毛遂和马谡自荐的启示

自荐,自古以来就是人才展示和发挥才能的重要途径之一。战国时,赵国平原君使楚,毛遂自荐,助平原君完成使命。平原君盛赞曰:“毛先生以三寸之舌,强于百万之师。”遂以为上客。三国时,诸葛亮选将守街亭。马谡请令,诸葛亮本欲不允,马谡曰:“若有差失,乞斩全家。”诸葛亮曰:“军中无戏言。”马谡曰:“愿立军令状。”结果却失掉汉中要道,诸葛亮挥泪将其斩首。可以看出,两人均是自荐,结果大相径庭,这不能不令人深思。毛遂为平原君门客,三年不被赏识,似乎并无才能。及至楚国时,见楚王拖延不决,则按剑而前,说以利害,鞭辟入里,以死相逼,促成协议,表现…     

毛遂与马谡的悲剧

毛遂与马谡这两个历史人物的名声和遭遇是很不相同的。毛遂在国难当头之际,挺身自荐,凭三寸之舌,说服楚王与赵国联盟,促成了历史上著名的“合纵抗秦”大计,挫败了秦军的侵犯。于是,“毛遂自荐”成为妇幼皆知的成语,他的大名也流芳千古。而马谡则因丢了街亭,不仅小命玩儿完,还留下千古骂名。于是,有人盖棺定论:毛遂是“人才”,马谡是“庸才”。然而,这一定论却有失公允,因为后人忽略了他们相同的悲剧命运。就在毛遂自荐的第二年(公元前     

说长道短话“用人”

能凭成语而名垂千古的人在历史上为数不多．毛遂先生便是拥有这种殊荣的人物之一。当初，在秦军大兵压境赵国国难当头之际，身份低贱（赵相平原君的门客）的毛遂挺身自荐担任说客，以其过人的胆识、精辟的分析和高超的语言技巧．向楚王直陈利害，     

从“毛遂自退”说起

<正>近闻某地一位机关干部,三年前毛遂自荐要求到该地一所发展无力的职业学校当校长,由于他的勤奋敬业和聪明才干,很快使学校走出了困境。不久,县里就提拔他为主抓全县教育工作的教育局局长。但担任局长后,虽然他也尽了很大努力,却始终无法适应工作,于是就主动"让贤",要求调回原来单位。此事在当地引起了强烈反响。"毛遂自荐"早为人们熟知,毛遂之所以敢于"自荐",是因为他知道自己之所长,并勇于进取,在这里勇气和才干缺一不可。但笔者以为,相对于"毛遂自荐"来说,"毛遂自退"更值得赞赏。     

自荐也是一条重要的知人渠道

“毛遂自荐”的故事千百年来在人们中传为佳话,近年来,自荐这种方式又重新活跃于干部制度改革的实践中。我国一批有志之士在改革中挺身自荐,或如温元凯自荐担任科技攻关的带头人,为科技体制的改革闯出一条新路;或如马胜利自荐担任厂长,挽救了濒于倒闭的工厂。这些新时代的“毛遂”,勇于开拓,善于创新,他们站在改革的前列,成为一支生气勃     

庄辛喻谏

战国时期，楚国的大臣庄辛见楚襄王荒淫无度，不理朝政，十分担忧国家危亡，于是对楚襄王说：“大王过着毫无节制的生活，荒废政事，这样下去会使楚国变得很危险的。”楚襄王说：“先生是老糊涂了，还是预感到楚国将遭不测？”庄辛说：“臣是从您的行为预感到不祥的后果，假使您一意弧行，楚国必亡!请大王准许臣到赵国避难，在那里来静观楚国的变化。”     

用得其所就是重用

在春秋末年，有一个聪明绝顶的人物叫范蠡。他有三个儿子，二儿子犯了死罪被关在楚国，他让三儿子去找好友庄生求救。可是家人坚决反对，认为大儿子谨小慎微，深知人情世故。而老三游手好闲，什么都不懂，重担该归大儿子挑。范蠡无奈，只好反复叮嘱大儿子：“找到庄生后千万别管他怎样办事。”见到庄生后，大儿子送上黄金和书信，庄生说：“你可以回去了。即使你弟弟被放出来，也不要问为什么。”可大儿子却用自己私带的黄金在楚国的达官贵人中间四下活动。庄生以廉直闻名于世，威望很高，轻财重情。他告诉楚王说，某个星宿的出现对楚国有害…     

领导干部的“位”与“为”

“吾爵益高，吾志益下；吾官益大，吾心益小；吾禄益厚，吾施益博、”春秋时期楚国杰出的政治家孙叔敖说，爵位越高心气越要卑下，权力越大处事越要谨慎小心，俸禄越厚对民众的施予越要广博：今天，对于我们的领导干部来说，能否正确认识自己的“位”与“为”。能否给自己定好位。对提高自身素质，对做好各项工作，郜起着至关重要的作用。     

“自荐”莫“自贱”

毛遂自荐的故事可谓千古流传．家喻户晓。在建设社会主义现代化强国的今天．我们需要众多的人才脱颖而出．理应加倍鼓励和发扬毛遂自荐精神。但如今的自荐常存假象。有的人为官一任不是把精力和时间用在工作上。而是整日算计走捷径升迁．有的人千方百计找靠山．吹嘘自己后台如何过硬，拉大旗作虎皮，抬高自己的身价。     

楚使论宝

春秋时期楚国的大夫王孙圉出使晋国．晋定公设宴款待他。 酒宴上担任礼仪的大臣赵简子身着华丽．腰间的佩玉也十分精致，他见王孙圉衣着土气，身上毫无装饰品，便问王孙圉道：“楚国有白玉吗？”王孙圉说：“有。”赵简子又问：“那它作为宝贝，价值有多少呢？”王孙圉答道：     

孟尝君的领导艺术

战国时期,秦国日益强盛,怀有吞并六国的野心。有鉴于此,魏国信陵君、齐国孟尝君、赵国平原君、楚国春申君四大公子广泛网罗人才,不断扩充自身势力,以便应对秦国入侵。据史料记载,四公子所养之＂士＂多达数千人。这些＂士＂,主要包括学士、策士、方士和术士,当然也包括吃白食的食客。礼贤下士,说起来容易,做起来很难。在这方面,四大公子做得非常到位,不得不令人敬佩。     

太宗雅量

战国末期楚国上蔡人李斯自幼志存高远，四处拜访名师。潜心钻研权术。他凭借自己的聪明和不懈努力，果然从无名小吏一路飞黄腾达，登上了秦朝百官之首的宝座。但他把功名利禄看得过重，在利害得失的取舍上私心太重，善于玩弄小聪明，从而上演了一场“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”的历史悲剧。     

小智大奸说丁谓

说到北宋的奸臣，最著名的当属蔡京、童贯，加上王黼、朱面力、李彦和梁师成，史称“六贼”。其实，早在宋真宗赵恒统治时期，奸臣势力已开始抬头，比较有名的是王钦若与丁谓，其次是林特、陈彭年、刘承皀，时人称之为“五鬼”。可谓无独有偶。丁谓字谓之，苏州人。他聪颖过人，文才甚高，少年时与孙何友善，二人曾带着自己的文章去拜望文坛名宿王禹称，王读后大为惊叹，以为可与唐代的韩愈、柳宗元相颉颃，二人因而名声大噪，世人谈起文坛新秀必称“孙、丁”。可惜的是，丁谓虽有才华，却无远志。他习文读经，毛遂自荐，不是想要“致君尧舜…     

论才救贤

春秋时，楚国的大臣伍举与蔡国的大臣子声都是有治国之才的贤人。但楚王昏愦，致使楚国小人当政，贤臣被贬，纷纷外逃。伍举的岳父王子牟也因受人诬陷，逃亡在外。有人乘机在楚王面前进谗，说伍举与王子牟共同谋反，是伍举放跑了王子牟。楚王大怒，下令缉拿伍举，为保命，伍举仓惶逃往郑国。在郑国伍举遇到了为晋国当使臣要去楚国的子声，便向子声倾诉了自己的冤情及仍想回到楚国的愿望。