循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果分析

目的探究循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法将本院2013年5月~2016年10月收治的70例重症急性胰腺炎患者用随机数字表随机分为对照组(常规护理)及观察组(循证护理)各35例,比较两组应用效果。结果观察组护理满意度91.4%,同期对照组护理满意度80%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者生活质量总分各为(88.67±1.23)分、(76.24±1.26)分,观察组得分更高且差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理可显著提高重症急性胰腺炎患者生活质量及护理的满意度,值得推广使用。     

临床护理路径在重症急性胰腺炎胰周脓肿引流管管理中的应用效果

目的探讨临床护理路径运用在重症急性胰腺炎胰周脓肿Angiotech双腔引流管管理中的临床效果。方法选取重症急性胰腺炎胰周脓肿行Angiotech双腔引流管置管引流的50例患者作为研究对象,随机分为两组。对照组给予常规护理,而观察组在常规护理基础上运用临床护理路径,对比两组的护理效果。结果观察组患者住院费用(6205.3±156)元、住院天数(13.6±2.6)天、留置引流时间(8.2±1.2)天,均低于对照组各组数据,观察组患者护理满意度(72%)则明显高于对照组(52%),两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论实施Angiotech双腔引流管管理的临床护理路径在SAP治疗中,不仅可以降低住院时间,减轻患者的经济负担,而且能提高患者对护理的满意度。     

1%盐酸丁卡因喷剂联合中药外敷在急性皮肤 挫擦伤清创中的运用

目的:探讨1%盐酸丁卡因喷剂联合中药外敷在急性皮肤挫擦伤患者清创术及术后换药中的运用效果。方法:将2017年2月至2018年4月在佛山市中医院急诊接受治疗的168例急性皮肤挫擦伤患者进行随机分为对照组、观察A组和观察B组,每组各56例。对照组采用常规清创术治疗,观察A组采用常规清创联合中药外敷治疗,观察B组外用1%盐酸丁卡因喷剂联合中药外敷治疗方案。比较3组患者清创术中及术后第1次换药时的视觉疼痛评分(Visual Analogue Scale,VAS),伤口感染率、伤口愈合时间及不良反应发生情况。结果:3组患者均为未发生伤口感染、伤口局部过敏及全身反应。3组患者清创术中及第1次换药时VAS评分和伤口愈合时间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。进一步组间比较显示,在清创术中VAS评分,对照组与观察A组评分差异无统计学意义(P0.05),但均显著高于观察B组(P0.05)。第1次换药时VAS评分组间对比差异均有统计学意义(对照组观察A组观察B组,P0.05)。术后伤口愈合时间比较,观察A组与观察B组差异无统计学意义(P0.05),且均显著低于对照组(P0.05)。结论:1%盐酸丁卡因喷剂可有效控制急性皮肤挫擦伤患者清创术中及术后换药时的疼痛感,联合中药外敷可促进伤口愈合,值得在临床进一步推广。     

重症急性胰腺炎集束化护理与早期肠内营养干预

目的探讨集束化护理联合早期肠内营养干预对重症急性胰腺炎治疗效果。方法选取82例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组与治疗组,各41例。在常规治疗的基础上,对照组采用常规护理联合早期肠内营养干预的方式,治疗组采用集束化护理联合早期肠内营养进行干预,对比观察2组患者的并发症发生率、护理满意度。结果治疗组患者急性呼吸窘迫综合征(ARDS)、消化道出血、肾衰竭、心力衰竭、静脉血栓、弥漫性血管内凝血(DIC)的并发症发生率显著低于对照组(P 0. 05);治疗组患者的满意度显著高于对照组(P 0. 05)。结论集束化护理联合早期肠内营养干预可提升重症急性胰腺炎的治疗效果,患者住院时间缩短,并发症减少,护理满意度提高。     

综合护理干预应用于儿童急性胰腺炎的效果研究

目的探讨综合护理干预在儿童急性胰腺炎的临床应用价值。方法选取2014年10月～2017年12月本科室收治的66例胰腺炎患儿为研究对象,按入院时间为序将其分为对照组和观察组,2组患儿均给予常规护理,观察组在此基础上给予综合护理干预,对比2组护理后治愈率、并发症发生率、住院天数及家属对护理满意度情况等。结果与对照组相比,观察组治愈率有所提高(P0.05),并发症发生率有所降低(P0.05),住院时间缩短,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度为96.8%,高于对照组的76.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性胰腺炎患儿实施综合护理干预能促进护患配合,缩短患者住院时间,提升其护理满意度,具有较高应用价值,值得推广。     

人性化护理在急性阑尾炎手术中的应用价值研究

目的探讨人性化护理在临床急性阑尾炎手术中的效果。方法选择本院2016年5月~2017年5月期间收治的75例急性阑尾炎手术患者为研究对象。根据患者围术期采用的不同护理方法,将75例患者分为观察组45例和对照组30例。观察组采用个性化护理,对照组采用常规护理,观察两组患者疗效,术后SAS评分、SDS评分,患者对护理的满意度及并发症情况。结果观察组SAS评分为(37.4±5.2)分、SDS评分为(36.9±6.3)分,对照组SAS评分为(52.3±5.5)分、SDS评分为(50.2±4.7)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组术后出现2例切口感染,3例腹腔感染、脓肿及2例粘连性肠梗阻,总并发症7例(15.56%),对照组出现3例切口感染,4例腹腔感染及脓肿,1例出血及3例粘连性肠梗阻,总并发症11例(36.67%),对照组并发症发生率明显高于观察组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组对护理的满意度为100.00%,对照组满意度为83.33%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理在急性阑尾炎手术中的应用能够增强患者对手术治疗及康复的信心,降低术后并发症的发生率,临床效果满意,值得推广应用。     

手术室优质护理在预防全膝关节置换术后切口感染中的应用效果

目的探讨手术室优质护理在预防全膝关节置换术(TKA)术后切口感染中的应用效果。方法 60例行TKA治疗的患者随机分为观察组和对照组,各30例,对照组实施常规手术室护理,观察组在对照组基础上实施手术室优质护理,观察2组患者切口感染发生率和切口愈合效果,记录2组住院时间,评价患者对护理工作的满意度。结果观察组未发生手术切口感染,且切口愈合均为甲级愈合,观察组切口感染发生率显著低于对照组(P0.05),甲级愈合率显著高于对照组(P0.05);观察组住院天数显著低于对照组(P0.05),观察组护理满意度96.67%,显著高于对照组的80.00%(P0.05)。结论优质护理干预措施可显著降低TKA术后感染发生率,有效改善切口愈合效果,提高护理满意度。     

术后早期活动计划在腹腔镜胆总管术后病人中的应用效果研究

[目的]探讨术后早期活动计划在腹腔镜胆总管术后的应用效果。[方法]选择在本院就诊的腹腔镜胆总管术病人60例,按照随机数字表法将病人分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上实施术后早期活动计划干预。记录病人术后排气时间、首次下床时间、住院天数等情况,自制调查问卷对病人护理满意度进行调查,记录两组病人并发症情况。[结果]观察组病人排气时间19.44h±4.03h、首次下床时间12.54h±4.58h、住院天数7.54d±2.31d,均显著低于对照组(35.40h±6.82h,20.80h±5.05h,10.84d±3.22d),观察组病人非常满意18例,满意10例,满意度93.33%,对照组满意度76.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05),观察组出现切口感染1例,对照组出现切口感染2例,肺部感染2例,胆瘘1例,术后出血1例,观察组并发症发生率3.33%,对照组并发症发生率20.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]术后早期活动计划能够显著改善腹腔镜胆总管术后病人的恢复效果,提高护理满意度,降低术后并发症发生率。     

重症急性胰腺炎并呼吸窘迫综合征临床护理观察

目的分析重症急性胰腺炎并呼吸窘迫综合征临床护理观察。方法选择本院2018年7月至2019年7月收治80例重症急性胰腺炎并呼吸窘迫综合征患者,按随机数表分为两组,对照组40例采用常规护理,研究组40例给予针对性护理,比较两组住院时间、住院费用及满意度。结果研究组患者住院时间与住院费用分别为(8.26±2.67)d、(10080.33±1354.36)元,比对照组少(P<0.05);对照组满意度为72.50%,比研究组低92.50%(P<0.05)。结论对重症急性胰腺炎并呼吸窘迫综合征患者实施针对性护理干预,能缩短患者住院时间,减少其住院费用,还能提高其护理满意度,临床上值得推广使用。     

集束化护理管理在重症急性胰腺炎患者早期护理的应用

目的 探讨集束化管理在重症急性胰腺炎患者中的应用.方法 将56例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组各28例,对照组采取常规综合护理,而观察组实施集束化护理干预管理.比较2组患者病死率、腹痛缓解时间、住院天数和并发症发生率.结果 观察组病死率、腹痛缓解时间、并发症发生率及住院时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 集束化护理管理可降低重症急性胰腺炎并发症的发生率,对患者预后有积极作用.     

基于风险评估的分级护理对老年急性重症胰腺炎患者失禁性皮炎的预防效果

目的 探讨基于风险评估的分级护理对老年急性重症胰腺炎患者失禁性皮炎(IAD)的预防效果。方法 选取上海交通大学医学院附属仁济医院2019年5月至2021年11月接收的87例老年急性重症胰腺炎患者，根据接收时间分组，将2019年5月至2020年8月接收的43例患者纳入对照组，给予常规皮肤护理，另将2020年9月至2021年11月接收的44例患者纳入观察组，给予基于风险评估的分级护理，观察两组患者的IAD发生情况及皮肤舒适度。结果 实施基于风险评估的分级护理后，观察组的IAD发生率为4.55%,低于对照组的20.93%,且观察组的IAD程度轻于对照组(P<0.05);观察组皮肤舒适率为97.73%,高于对照组的76.74%(P<0.05);观察组的平均住院时间为(23.25±2.54)d,短于对照组的(25.15±2.38)d(P<0.05)。结论 对老年急性重症胰腺炎患者给予基于风险评估的分级护理，能够有效预防及控制IAD的发生，提高皮肤舒适度，缩短住院时间。     

整体护理对2型糖尿病并发急性胰腺炎患者的影响

目的探讨整体护理干预对2型糖尿病并发急性胰腺炎患者预后的影响。方法选取2007年7月~2014年7月在我科住院确诊为2型糖尿病并发急性胰腺炎的58例患者为研究对象,随机分为实验组29例,对照组29例,实验组采用整体护理,对照组采用一般护理。比较两组在并发症发生率、住院天数、患者满意度方面的差异。结果并发症发生率实验组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),住院天数实验组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),患者满意度实验组高于对照组,差异有统计学意义((P0.05)。结论整体护理干预能有效降低2型糖尿病并发急性胰腺炎患者并发症发生率、缩短住院天数、提高患者满意度。     

重症急性胰腺炎患者分阶段外科冲洗治疗的护理效果观察

探讨重症急性胰腺炎患者分阶段外科冲洗治疗的护理效果。选取我院2013年8月~2015年3月收治的重症胰腺炎患者82例,按随机数字表法分为对照组与观察组。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上加强对患者的临床护理干预。观察组患者症状缓解时间、住院时间短于对照组组,且观察组治疗后APACHEⅡ评分表现优于对照组,对比差异显著(P0.05);观察组治疗有效率为92.68%,高于对照组患者的75.61%;且观察组护理满意度为97.56%,高于对照组的82.93%,对比差异显著(P0.05)。加强对重症急性胰腺炎患者分阶段外科冲洗治疗的护理效果显著,可进行临床推广。     

综合护理干预在重症监护病房患者护理中的应用效果

目的研究分析重症监护病房(ICU)重症患者应用综合护理干预所取得的临床效果。方法选取接受治疗的80例ICU重症患者,根据护理方法的不同进行分组,对照组40例患者给予一般护理,试验组40例患者则给予综合护理干预。观察两组患者干预前后的抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分变化,睡眠时间、感染的发生情况以及患者对护理工作的满意情况。结果试验组患者干预后SDS评分[(38.16±3.07)分]、SAS评分[(40.01±4.02)分]、睡眠时间[(389.44±39.79)min]均明显优于对照组患者干预后的SDS评分[(48.63±3.70)分]、SAS评分[(48.16±4.04)分]、睡眠时间[(306.89±35.74)min],差异均有统计学意义(P0.05)。试验组患者出现皮肤感染(2.50%)、呼吸道感染(5.00%)、切口感染(2.50%)、泌尿道感染(7.50%)的概率明显低于对照组的皮肤感染(30.00%)、呼吸道感染(35.00%)、切口感染(32.50%)、泌尿道感染(32.50%)概率;且试验组患者对护理工作的满意度(97.50%)明显高于对照组的满意度(67.50%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 ICU重症患者应用综合护理干预后,患者的焦虑、抑郁的消极情绪得到有效缓解,睡眠质量得到改善,有效避免了皮肤、切口、呼吸道等感染,护理质量有所提高,患者的生活质量有所改善,患者对护理工作的满意度较高,此护理方法可在临床上推广运用。     

结构化皮肤护理方案对老年急性重症胰腺炎病人失禁性皮炎的影响

目的:分析对老年急性重症胰腺炎(SAP)病人实施结构化皮肤护理方案对失禁性皮炎(IAD)的影响.方法:选取医院重症监护室于2016年1月—2020年5月收治的66例老年SAP病人作为研究对象,按随机数字表法将病人分为对照组、观察组,每组33例.对照组实施常规护理,观察组实施结构化皮肤护理方案,比较两组IAD发生率、严重程度、愈合时间,生活质量量表(QOL-RT)评分、护理满意度评分、焦虑自评量表(SAS)评分、急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分变化情况.结果:观察组IAD发生率(9.09％)、愈合时间(6.2±1.1)d均低于对照组的(39.39％)、(10.8±1.8)d,差异有统计学意义(χ2=8.2500,t=4.1814,P<0.05);观察组的SAS评分(38.3±2.4)分、APACHEⅡ评分(9.7±1.2)分均低于对照组(47.5±4.1)分、(12.4±2.0)分,且观察组护理满意度评分(93.1±2.6)分明显高于对照组(83.6±3.8)分,差异有统计学意义(t=11.1245,-6.6500,11.8525,P<0.05);观察组QOL-RT各项指标评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对老年SAP病人实施结构化皮肤护理方案可有效降低IAD发生率,改善病人负面情绪,提高病人的生活质量,护理效果显著.     

以临床护理路径为指导的预防性护理对重症急性胰腺炎患者病情康复及预后的影响

目的：探讨在重症急性胰腺炎患者中应用以临床护理路径为指导的预防性护理对其病情康复及预后的影响。方法收集2014年1月至2016年2月在本院住院治疗的重症急性胰腺炎患者86例作为研究对象,按照随机分组的原则分为对照组和观察组。对照组给予常规治疗及护理,观察组在对照组基础上给予临床护理路径为指导的预防性护理。比较两组临床效果,病理生理指标,腹内高压及炎症因子。结果观察组总有效率为93.0%,严重并发症发生率为4.6%,对照组分别为74.4%、18.6%,均有显著差异( P<0.05)。观察组腹胀、腹部压痛、肛门排气、排便时间以及住院时间显著短于对照组,APACHEⅡ评分显著低于对照组( P<0.05)。观察组满意度为97.7%,对照组为76.7%,观察组高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论对于重症急性胰腺炎患者,给予临床护理路径为指导的预防性护理措施能够显著降低并发症发生率,促进机体康复,提高患者满意度。     

洗必泰制剂在重症急性胰腺炎患者口腔护理中的应用效果

目的探讨洗必泰口腔护理对重型急性胰腺炎患者肺部感染的影响。方法将110例重型急性胰腺炎患者按随机数字表法分为两组,观察组57例,对照组53例。观察组采用洗必泰口腔护理法进行护理,对照组采用生理盐水口腔护理法进行护理。观察两组患者发生肺部感染及肺部真菌感染等情况。结果观察组肺部感染、肺部真菌感染的发生率分别为19.30%、10.53%,对照组分别为37.77%、26.42%,观察组感染发生率均少于对照组,两组比较差异有统计学意义(均P0.05)。结论采用洗必泰口腔护理法可以有效降低重症急性胰腺炎患者肺部感染的发生率,对于重症急性胰腺炎患者的治疗有着重要的意义。     

围术期精细化护理对房间隔缺损修补术患儿的应用效果分析

目的观察围术期精细化护理在房间隔缺损修补术患儿的应用效果。方法选取2015年6月-2016年12月于我院就诊并拟行房间隔缺损修补术的患儿22例,采用数字随机法,分为观察组与对照组各11例,观察组患者给予围术期精细化护理,对照组患者予常规护理,比较两组患者术后并发症的发生率,住院天数,费用及护理满意度。结果观察组患儿并发症发生率(9.09%)显著低于对照组(27.27%),两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿住院天数为(4.21±0.87)d,住院费用为(2.19±0.15)万元;对照组患儿住院天数为(6.47±1.73)d,住院费用为(2.71±0.21)万元;两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿家属护理满意度评分(5.57±0.39)分显著高于对照组的(4.28±0.64)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对房间隔缺损修补术患儿给予围术期精细化护理,能够有效减少患儿术后并发症,缩短住院天数,减少住院花费,患儿家属护理满意度较高。     

综合性腹腔灌洗引流护理应用于重症胰腺炎的临床效果观察

目的观察综合性腹腔灌洗引流护理应用于重症胰腺炎患者的临床效果。方法选择本院2013年6-12月收治的48例重症胰腺炎患者作为研究对象,均行腹腔灌洗引流,随机分为两组,每组24例,对照组采取常规引流护理,观察组采取综合性腹腔灌洗引流护理,比较两组疗效。结果观察组治疗后3d、7d,C-反应蛋白(CRP)水平分别为(96.3±21.3)ng/mL、(41.2±17.3)ng/mL,中性粒细胞数分别为(6.1±1.3)×109、(4.7±0.9)×109,均低于对照组,P0.05。观察组治疗3d、7dAPACHEⅡ评分分别为(6.4±1.1)分、(3.2±0.4)分,均低于对照组,P0.05。观察组并发症6例(25.0%),低于对照组15例(62.5%),χ2=6.857,P0.05。结论综合性腹腔灌洗引流护理应用于重症胰腺炎患者临床效果较佳,有助于提高引流效果,减少感染发生,促进机体恢复。     

重症护理小组在急性有机磷农药中毒致呼吸衰竭患者中的应用

目的探讨重症护理小组在急性有机磷农药中毒导致呼吸衰竭患者中的应用效果和价值。方法选取本院2014年1月-2015年12月救治的急性有机磷农药中毒导致呼吸衰竭患者106例采用随机数字表法分为观察组和对照组各53例,对照组采取传统的急诊科护理模式,观察组采用重症护理小组模式进行临床护理,对比两组护理效果。结果观察组生命体征平稳评分(2.51±0.23)分,意识恢复(2.28±0.14)分,中毒症状消失(2.48±0.17)分,重要器官功能损伤(2.34±0.35)分;对照组生命体征平稳评分(2.19±0.87)分,意识恢复(1.68±0.79)分,中毒症状消失(2.04±0.69)分,重要器官功能损伤(1.73±0.87)分,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组住院时间(4.13±0.74)d,并发症发生率5.66%,全血胆碱酯酶活性≥70%比例94.34%,治愈率96.23%,护理满意度(95.65±2.54)分;对照组住院时间(6.89±1.68)d,并发症发生率20.75%,全血胆碱酯酶活性≥70%比例73.58%,治愈率75.47%,护理满意度(89.03±6.28)分,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论重症护理小组应用在急性有机磷农药中毒导致呼吸衰竭患者中可以明显提升抢救成功率,有助于患者病体康复,提升患者护理满意度,缓解护患矛盾,值得在临床大力推广应用。