由工业化与城镇化的非同步发展谈第三产业优化升级

工业化与城镇化的关系极为密切,国际经验表明,城镇化与工业化发展之间存在合理比例,而现实经济活动中两者经常发展偏离,具体到我国及天津而言,其城镇化与工业化之间发展是否协同,两者究竟谁滞后于谁,不同专家给出了不同结论。文章在文献分析基础上,以数据为基点,通过对全国及天津十二五期间各年度的城镇化率与工业化率之比的定量分析,认为我国整体表现为城镇化滞后于工业化,但滞后原因并不在于工业化的过度超前,而是源于第三产业发展的滞后。针对此问题,提出了促进第三产业发展,解决工业化与城镇化非同步发展问题的对策建议。     

中国特色城镇化道路与产业结构升级

不同规模、不同功能的城市或城镇的产业结构各不相同,与农村、小城镇、中小城市和大城市对应的产业结构升级过程是农业产业化、农村工业化、城市工业化和城市信息化。而中国以往的城镇化道路与产业结构升级的过程之间总是存在一定程度的偏差,致使中国的工业化超前而城镇化滞后。为了纠正这种偏差,就必须走中国特色的城镇化道路,即将人口城镇化和产业结构优化升级结合起来的新型城镇化道路。     

城镇化与工业化互动发展的协调性与驱动力研究--来自四川省21个市州的经验证据

城镇化与工业化互动协调发展是城乡经济发展的一个主要问题。在构建新型城镇化和新型工业化评价指标体系的基础上，采用四川省21个市州2007—2012年相关数据，运用“协调度—协调发展度模型”和灰色系统模型 GM（1，N），对城镇化与工业化互动发展的协调性进行评价，并揭示其内在驱动力，结果表明：四川省城镇化与工业化互动发展的协调度与协调发展度处于不断提高的过程中，21个市州工业化发展对城镇化与工业化互动协调发展均起着促进作用，但经济发展水平极高和极低市州的城镇化发展对城镇化与工业化互动协调发展具有制约作用。因此，应以工业化带动城镇化发展，制定差别化的城镇化与工业化互动发展政策，全面深化制度改革，形成城镇化与工业化互动协调发展的良性机制。     

河南省工业化与城镇化的协调发展——基于农村劳动力转移视角

农村劳动力在产业间转移与工业化紧密相关、在城乡间转移与城镇化紧密相关。农村劳动力的转移决策是一种基于信息传播、预期形成的复杂微观决定，大量农村劳动力向城镇区域非农产业集体转移，宏观上表现为转移目的地工业化和城镇化水平的提升。预期在决策中起关键作用的农村劳动力转移将工业化、城镇化联结在一起，使得城镇化水平对工业化发展的弹性在短期、长期分别表现出滞后和超前的特征。在构建城镇化水平与工业化发展局部调整一自适应期望综合模型基础上，运用河南省相关时间序列数据对河南工业化、城镇化协调发展问题进行实证分析，可提出促进农村劳动力转移、推进河南工业化、城镇化协调发展的建议。     

合理、有序推进我省城镇化的基本思路和对策

城镇化（也称城市化）这一伴随工业化而出现的人类社会发展的必然现象，其水平的高低已成为衡量一个国家和地区工业化和现代化水平的重要标志。我省长期以来城镇化滞后于工业化，这对我省经济社会的持续、快速、健康发展形成了严重制约。近年来，省政府积极支持和组织省有关部门进行多学科的研究与规划，并完成了一些初步成果。本文是在前段工作基础上，通过对我省城镇化进程的基本特点、存在问题与矛盾的揭示，提出合理、有序推进我省城镇化进程的思路与对策。     

分层次推进是城镇化战略的必然选择

正城镇化是伴随工业化而来的一个必然社会经济现象,但城镇化与工业化不同步的问题在欠发达地区尤为突出。工业化超前,城镇化滞后,是宝鸡经济社会发展面临的一道难题。如何破解这一难题,唯一选择就是按照十八大指引的道路,结合宝鸡城镇化实际,加快推进新型城镇化,实行分层次有重点的推进战略,从以往工业化带动城镇化转向城镇化基础设施建设和城镇人口消费消化过剩产能,从而实现投资和消费良性循环来带动经济增长,着力点应从招商引资转向关注人的生活,关注城市经济本身所蕴含的生产机制,走出一条既符合十八大精     

产城综合体：工业化、城镇化互动发展的路径创新

当前我国城镇化和工业化发展的不均衡,城镇化发展远滞后于工业化,两者存在顾此失彼或脱节发展的问题.因此,推进工业化、城镇化互动发展是确保我国经济持续健康发展的重中之重.作为“两化”互动的一种高级实现形式,产城综合体将工业化与城镇化有机结合,将城镇建设与工业布局、结构调整相结合,让城镇主动为工业园区提供配套服务功能,这必将成为未来我国推进新型城镇化和工业化的主旋律.     

基于数量测度的贵州工业化与城镇化协调性分析

运用IU/NU数量测度方法及其协调性判别标准,对贵州1952-2011年期间的工业化和城镇化协调性进行分析和研究。研究表明,贵州处于工业化滞后、城镇化相对超前的不协调状态。其根本原因在于贵州工业化水平低下,导致城镇化产业支撑不足,致使"人口红利"外流。促进贵州工业化与城镇化良性互动的关键在于进一步加快实施"工业强省"战略,夯实城镇化产业基础,有效扩大就业容量。     

论我国农村工业化与农村城镇化的协调发展

本文在对农村工业化与城镇化之间内在联系的理论分析的基础上,剖析了我国农村工业与城镇化发展的偏差,提出了我国农村工业化与城镇化协调发展的政策建议。     

工业化、城镇化与农业现代化的互动发展研究

工业化、城镇化和农业现代化是现代化的基本内容,工业化、城镇化和农业现代化相互影响和互促进推动经济不断向前发展。我国已进入工业化、城镇化快速发展期,工业化、城镇化和农业现代化发展具有新的内涵和特征。分析工业化、城镇化和农业现代化互动发展过程中存在的问题,主要是我国经济发展工业过程基本上是优先发展工业化,农业为工业化提供资本原始积累。随着工业化的快速推进,农业现代化建设明显滞后于工业化和城镇化,农业发展缓慢阻碍了社会经济的整体协调发展。农业现代化是整个社会现代化的基础,我国经济要取得进一步的发展,必须协调城市和农村的发展。提出工业化、城镇化和农业现代化融合发展的对策和建议,实现农业现代化与工业化、城镇化协调发展,才能推动经济平稳快速发展,维持社会的和谐稳定。     

对云南走新型工业化道路的思考

走新型工业化道路在实践中能否取得良好的效果，一方面取决于如何将这种增长模式与实际相结合，另一方面取决于这种增长模式赖以存在和发展的制度、政策和经济等诸环境。作者结合实际，对云南省推进新型工业化道路中政府的作用、资源性工业结构的转换、新型工业化与农业产业化和城市化、高新技术产业区建设对新型工业化的作用等问题进行探讨。     

邯郸市产业聚集与城市化良性互动的政策取向研究

邯郸处于城市化快速发展阶段,产业聚集是邯郸城市发展战略的重要抓手。促进产业聚集与城市化的良性互动,要促进企业集聚,提高产业聚集水平;要落实人口管理政策,促进人口向城镇有序聚集;要实施统筹产业聚集和城市化发展的规划战略。     

二元工业化结构构建的原则与模式

二元工业化是在城市工业化的基础上,进一步以现有的地(市)、县(市)和乡镇为依托,构建并发展广大农村的工业园(或产业园),有效实现农业剩余劳动力向二、三产业转移,促进人口聚集,推动工业化带动城市化发展,并实现农业产业化,达到城市与乡村和谐发展的目的。二元工业化结构的构建必须以产业化为基础,以实现劳动力转移为根本,以工业化与城市化发展为目标,通过工业化(或产业化)过程最终建成高、中、初三级城市模式,达到解决二元经济问题,实现二元向一元、同质的现代经济转换的目的。     

西部地区城镇化与工业化协调发展实证研究

本文首先分析了西部地区城镇化与工业化的发展现状,得出西部地区城镇化与工业化总体水平较低;其次,通过IU、NU指标的测度,得出二者未能实现协调发展;再次,通过构建西部地区城镇化与工业化互动发展的VAR模型,进一步分析出这种不协调关系的表现是城镇化未能推动工业化的发展;最后,我们通过城镇化与工业化偏离度的测量,分析了西部地区城镇化与工业化协调发展的演进趋势。这些研究结论将为推进西部地区城镇化与工业化的协调发展提供相应的理论支撑。     

城镇化建设与土地管理的国际经验及启示

根据日本、韩国以及欧美发达国家不同城镇化发展阶段类型的经验，在工业化、城镇化过程中，耕地面积并不一定如通常所认为的表现为逆向运动；相反，城镇化发展有可能使耕地流失趋向缓和，甚至可能是耕地面积的增加。工业化、城镇化的关键是要选择合适的发展道路和土地利用方式。我国对于城镇化建设的土地刚性需求与耕地保护间的矛盾。需要探索新的思路。     

云南城市化水平对经济发展的影响分析

云南经济增长速度减缓或不能持续增长的原因之一是云南城市化水平低。经分析，云南城市化发展水平对经济发展的影响是：1．云南省城市化发展不能适应经济增长的需要；2．云南城市规模偏小及城镇密度低影响多元经济增长点的形成；3．云南城市化低于全国城市化水平可看作是经济增长的潜在空间；4．云南城市化滞后于工业化制约着工业化快速发展。     

城市化与能源强度的非线性关系研究?--采用跨国数据的门限效应分析

处于不同发展水平和不同收入阶段的国家，由于经济社会发展特征不一致，城市化对能源强度的影响也可能不同。采用52个国家1980—2010年的数据，利用面板门限回归计量方法，以人均收入水平为门限变量，检验城市化对能源强度的非线性影响，分析表明：城市化与能源强度之间存在显著的双门限效应，在不同收入水平下两者之间的关系存在差异；人均收入水平的提高将降低能源强度，而工业化水平的提升会提高能源强度；城市化水平的提高将增加能源强度，其中，处于中间收入水平的国家的城市化对能源效率提高的负面影响最低。从我国目前的发展阶段来看，城市化对能源利用效率最大程度的负面影响还有一段“缓冲时期”，应转变城市化发展模式，提高城市化质量，充分发挥城市化的集聚效应和规模经济。