125I粒子植入术后辐射防护的最优化研究

目的:通过检测自行设计的含铅穿戴用品对125I粒子植入患者的放射性屏蔽效果,优化辐射防护的个体化方法。方法:125I粒子植入患者69例,术后根据粒子植入的部位和数量选择穿戴不同类型的含铅防护用品。术后24小时内检测患者无屏蔽与穿戴不同铅当量屏蔽用品在不同距离的辐射剂量,并按接触时间计算与患者密切接触的病区医务人员（AAED)及陪护人员（AED）所接受的辐射剂量。结果:患者无屏蔽时,在0.5 m处的医务人员所受的年平均辐射剂量小于放射工作人员限值20 mSv,在2 m处接近公众限值1 mSv,在4 m处接近本底;在1 m处的陪护人员所受的平均辐射剂量接近公众限值1 mSv,在4 m处接近本底。患者穿戴0.25 mmPb含铅屏蔽用品时,零距离有58位患者的辐射剂量高于本底,但对医务及陪护人员产生的平均辐射剂量接近公众限值,其中最高者为1.8 mSv;穿戴0.5 mmPb含铅屏蔽用品时,患者零距离辐射剂量接近本底。结论:125I粒子植入后,患者穿戴0.25 mmPb含铅屏蔽用品时,绝大部分（68/69例）患者不会对医务及陪护人员造成辐射损伤;粒子植入数量较多和/或植入部位距体表较近的患者,若穿戴0.25 mmPb的屏蔽用品在0.3 m处辐射剂量大于本底,则应穿戴0.5 mmPb的含铅屏蔽用品。     

放射性~(125)I粒子植入术后患者及密切接触者的剂量监测

目的:分析125I粒子植入术后对患者、患者周边及密切接触者的受照剂量率并估算年剂量,及在该剂量率的条件下达到剂量限值所需要的时间.方法: 采用热释光剂量计检测20例125I植入后的患者体表、病人家属、病人床边、邻床床边及医护人员的受照剂量率,并根据公式推算这些检测点受到照射的年剂量,及在该剂量率的条件下达到剂量限值时所需要的时间.结果: 患者体表平均剂量率为214.54μGy/h,其中头颈部肿瘤、腹部肿瘤、前列腺癌及其他肿瘤患者体表的平均剂量率分别为4193.18μGy/h,22.97μGy/h,160.34μGy/h,9656.32μGy/h,年当量剂量平均值为441.25mSv,其中头颈部肿瘤、腹部肿瘤、前列腺癌及其他肿瘤患者体表的年当量剂量分别为8624.14mSv,47.24mSv,329.77mSv,19860.21mSv.累计剂量达到5mSv和1mSv所需要的平均时间分别为:23.44h和4.67h,其中头颈部肿瘤、腹部肿瘤、前列腺癌及其他肿瘤患者累计剂量达到5mSv和1mSv 所需要的平均时间分别为: 1.19h和0.24h、230.07h和44.00h、31.42h和6.25h、0.52h和0.10h.与患者密切接触者及位于其周边位点的年当量剂量均值最大为0.01 mSv.结论: 125I粒子组织间近距离治疗术后病人,其周边环境及其密切接触者是安全的.     

4D模板辅助125I粒子治疗晚期恶性肿瘤的剂量学研究

目的 探讨4D模板在¹²⁵I粒子治疗晚期恶性肿瘤中的安全性及剂量研究。方法 选取陕西省肿瘤医院胸外科自2018-2019年晚期恶性肿瘤患者98例,采用4D模板导航放射性¹²⁵I粒子植入治疗。术前放疗计划、术中优化、术毕即刻剂量验证,术后评定植入剂量。观察治疗结果。结果 98例肿瘤患者全部顺利完成粒子植入术,植入部位行外照射和未行外照射的大体肿瘤体积植入剂量分别为(12489±414)cGy和(15036±514)cGy,V100%分别为84.7%~94.1%和88.2%~93.7%;临床靶体积植入剂量分别为(7450±621)cGy和(9080±761)cGy。剂量植入质量评估优91%(89/98)、良7%(7/98)、中2%(2/98)、差0。疼痛患者症状缓解率为92%(36/39)。行外照射和未行外照射1、2年局控率分别为61%、36%和82%、54%(P=0.02)。48例肺部植入者气胸发生率为19%(9例),咯血发生率为10%(5例),其他部位植入者均未出现相应并发症。结论 4D模板辅助¹²⁵I粒子治疗恶性肿瘤安全有效,术中实时针道角度调节和剂量优化使植入剂量得到精准控制。     

CT引导下放射性粒子植入治疗恶性纤维组织细胞瘤肺转移瘤临床疗效研究

  目的  研究CT引导下经皮穿刺植入放射性125I粒子治疗恶性纤维组织细胞瘤术后肺转移瘤的临床疗效。  方法  选取自2006年1月至2011年8月在天津医科大学附属第二医院接受治疗的恶性纤维组织细胞瘤术后经病理明确诊断出现肺转移瘤的患者10例, 对转移病灶行CT引导下经皮穿刺肿瘤内放射性125I粒子植入治疗。术后6个月复查胸部CT, 与粒子植入前比较肿瘤变化, 按照国际标准判定疗效。随访自2006年6月至2012年6月。  结果  全部患者顺利完成粒子植入治疗, 靶区接受的平均照射剂量为(207.4±43.1)Gy, D100(99.7±10.6)Gy, D90(127.5±16.1)Gy。植入术后6个月随访, 有效率80.0%。截至2012年6月, 10例患者中2例生存, 8例死亡, 死亡患者术后平均生存时间14.6±3.5个月, 中位生存期13个月。术中6例患者出现气胸, 其中3例行胸腔闭式引流术, 3例行胸腔穿刺抽气; 6例患者出现肺内针道出血, 不伴咳血, 无进行性血胸, 止血处理后症状消失, 1个月后复查出血吸收。  结论  放射性粒子对于恶性纤维组织细胞瘤术后肺部转移病灶短期局部效果明显, 可以作为一种有效的局部治疗手段。      

热释光片法测量粒子植入术后病房主管医生及护士敏感器官的受照射剂量研究

目的:用热释光片法测量接受125I粒子植入手术患者病房主管护士及主管医生敏感器官受照射剂量，找出相关影响因素。方法:测量对象为我院放射治疗科29例接受125I粒子植入手术患者病房主管护士（甲状腺及左右眼晶体）及主管医生敏感器官（甲状腺及左右眼晶体）。2018年05月08日至06月09日顺序入组29例我科室首次实行CT引导下125I粒子植入手术的患者，男14例，女15例，年龄44~88岁，中位年龄54岁。在125I粒子植入后将热释光片贴于病房主管护士及主管医生相应位置进行测量。结果:测量天数共计25天（25天内病房主管医生及护士左右眼晶体及甲状腺皮肤处受照射的累积剂量用于预测年累积剂量），用均值±标准差表示各敏感器官的受照射结果及按照每年年工作日（约为250天）累计计算结果如下:病房护士的甲状腺、左晶体及右皮肤处的24小时受照射剂量分别为（0.88±1.27） μSv、（1.35±2.52） μSv及（1.00±1.28） μSv；预计年受照射剂量分别为0.15 mSv、0.23 mSv及0.18 mSv；主管医生的甲状腺、左右晶体皮肤处的24小时受照射剂量分别为（0.75±1.24） μSv、（1.00±1.52） μSv及（1.10±1.65） μSv；预计年受照射剂量分别为0.12 mSv 、0.21 mSv 及0.22 mSv。结论:在术后患者使用防护用具的情况下:粒子个数、粒子活度及肿瘤中心至体表垂直距离分别与主管医生及病房护士的敏感器官皮肤处的受照射剂量无直接相关性。在术后患者应用防护用具的情况下病房护士与主管医生是安全的。     

I 125放射性粒子植入在口腔颌面部恶性肿瘤治疗中的应用

  目的  研究I125放射性粒子组织间近距离植入治疗口腔颌面部恶性肿瘤的近期疗效及副反应, 探讨其在恶性肿瘤综合治疗中的应用价值。   方法  根据制定的相应放射性粒子植入治疗计划, 对38例口腔颌面部恶性肿瘤患者应用手术配合I125粒子植入治疗或单纯粒子植入治疗, 术后随访观察疗效及副反应。   结果  所有病例随访12~28个月, 平均20个月, 其中23例手术配合粒子植入者局部未见明显新生肿物, 15例单纯粒子植入病例均见病灶不同程度缩小, 不适症状有所减轻。除2例患者出现局部皮肤色素沉着, 1例患者咽部不适1周后缓解, 余病例均未出现明显粒子植入后副反应。   结论  放射性粒子植入治疗对口腔颌面部恶性肿瘤的近期疗效显著, 为综合治疗口腔颌面部恶性肿瘤提供了新的发展方向。      

125I粒子植入联合抗PD-1治疗对小鼠Lewis肺癌的抑制作用研究

  目的  研究125I粒子植入对免疫微环境的影响,以及125I粒子植入联合抗程序性死亡受体-1（programmed cell death receptor-1,PD-1）治疗的抗肿瘤疗效。  方法  在小鼠右后肢皮下注射Lewis肺癌（LLC）细胞构建肿瘤模型,利用流式细胞术分析125I粒子植入后PD-1、程序性死亡配体1（programmed death-ligand 1,PD-L1）、Treg细胞的表达。在小鼠右后肢（原位肿瘤）和左前肢（远位肿瘤）皮下注射LLC细胞,将小鼠随机分为PBS组、抗PD-1组、125I粒子植入组和联合治疗组。绘制肿瘤生长曲线,流式分析肿瘤浸润CD4+及CD8+T细胞比例。  结果  125I粒子植入12天后PD-L1及PD-1表达上调（P < 0.01）,Treg表达无显著性差异（P=0.196）。与其余各组相比,联合治疗组小鼠原位和远位肿瘤生长均受到明显抑制（均P < 0.05）,肿瘤浸润CD8+T细胞比例显著增加（均P < 0.05）。  结论  125I粒子植入联合抗PD-1治疗能激活机体抗肿瘤免疫,协同抑制小鼠LLC生长。      

射波刀治疗结直肠癌肝转移临床观察

  目的  研究射波刀(Cyberknife)治疗结直肠癌肝转移癌的临床疗效。  方法  回顾性分析2006年10月至2012年5月收治的22例结直肠癌肝转移患者临床资料。患者病灶数1~4个, 射波刀治疗前一周在CT或B超引导下穿刺植入金标于肿瘤内或距肿瘤2 cm范围内。根据肝转移灶部位不同给予放疗总剂量为(39~50)Gy(/3~6)次。射波刀治疗期间患者均不行同步化疗。  结果  所有患者均顺利完成全程放疗。中位生存期50(15~55)个月, 1、2、3年的生存率分别为100.0%、94.0%和72.5%。全组患者的无进展生存期中位数28(2.3~44)个月。1年及以上的局部控制率86.2%, 放疗前接受全身系统治疗局控相对较好(P=0.07)。常见的副反应为Ⅰ~Ⅱ级恶心、呕吐及乏力, 无Ⅲ级以上急性不良反应。  结论  射波刀治疗结直肠癌肝转移安全有效。      

放射性^125I粒子植入术后患者及密切接触者的剂量监测

目的：分析^125I粒子植入术后对患者、患者周边及密切接触者的受照剂量率并估算年剂量,及在该剂量率的条件下达到剂量限值所需要的时间。方法：采用热释光剂量计检测20例^125I植入后的患者体表、病人家属、病人床边、邻床床边及医护人员的受照剂量率,并根据公式推算这些检测点受到照射的年剂量,及在该剂量率的条件下达到剂量限值时所需要的时间。结果：患者体表平均剂量率为214．54μGy／h,其中头颈部肿瘤、腹部肿瘤、前列腺癌及其他肿瘤患者体表的平均剂量率分别为4193．18μLGy／h,22．97μGy／h,160．34μGy／h,9656．32μGy／h,年当量剂量平均值为441．25mSv,其中头颈部肿瘤、腹部肿瘤、前列腺癌及其他肿瘤患者体表的年当量剂量分别为8624．14mSv,47．24mSv,329．77mSv,19860．21mSv。累计剂量达到5mSv和1mSv所需要的平均时间分别为：23．44h和4．67h,其中头颈部肿瘤、腹部肿瘤、前列腺癌及其他肿瘤患者累计剂量达到5mSv和lmSv所需要的平均时间分别为：1．19h和0．24h、230．07h和44．00h、31．42h和6．25h、0．52h和0．10h。与患者密切接触者及位于其周边位点的年当量剂量均值最大为0．01mSv。结论：^125I粒子组织间近距离治疗术后病人,其周边环境及其密切接触者是安全的。     

射波刀治疗老年早期肺癌患者的初步临床疗效观察

  目的  探讨采用射波刀(CyberKnife?)立体定向放射治疗技术治疗70岁以上老年早期肺癌患者的有效性和安全性。  方法  回顾性分析天津医科大学附属肿瘤医院放疗科2006年11月至2010年9月间34例不能手术的老年早期肺癌患者(T₁N₀M₀ 20例, T₂N₀M₀ 14例), 中位年龄78(70~88)岁, 18例患者采用肿瘤内植入1~2枚金标的呼吸同步追踪技术(Synchrony?), 16例患者采用椎体追踪技术(X-Sight?)。处方剂量45~60 Cy, 中位剂量60 Gy, 分3~6次给予。  结果  25例病变完全缓解(73.5%), 9例部分缓解(26.5%)。中位随访期29(11~59)个月, 原发肿瘤局部控制率97.1%, 1、2、3年无进展生存率分别为85.3%、81.6%、70.0%, 总生存率分别为97.1%、86.6%、80.0%。31例患者(91.1%)出现治疗后的轻度乏力, 15例患者(44.1%)发生Ⅰ~Ⅱ级放射性肺炎, 未发现Ⅲ级及以上的不良反应。1例患者(2.9%)在经胸腔穿刺植入金标后发生严重气胸, 经胸腔闭式引流后缓解。  结论  射波刀立体定向放射治疗技术疗效确切, 不良反应轻, 为无法手术的老年早期肺癌患者的较好选择。      

125I放射性粒子在纵隔淋巴结转移中的应用

  目的  探讨125I放射性粒子植入治疗纵隔淋巴结转移的安全性和疗效观察。  方法  回顾性分析陕西省肿瘤医院2014年6月至2018年6月53例采用CT引导下125I粒子植入治疗纵隔淋巴结转移患者,采用术前放射治疗计划系统（treatment planning system,TPS）进行计划并术后验证,记录术中、术后并发症情况,观察生存质量改善情况,治疗后1、3、6个月,1、2年复查胸部CT随访,评估局部病灶控制情况,随访中位生存期及总生存期,并对生存预后及死亡原因等进行分析。  结果  53例纵隔淋巴结转移瘤患者均顺利完成125I放射性粒子植入术,中位生存期为254天,1年生存率为48.67%,疗效评价完全缓解率（complete response,CR）+部分缓解率（partial response,PR）为83.02%（44/53）;Cox模型多因素分析,生存预后与ECOG评分、植入时远处转移、植入后同期化疗、二次粒子植入等相关因素有关（P < 0.05）;术中、术后气胸和咯血的并发症发生率分别为20.75%（11/53）、13.21%（7/53）,无一例患者死亡;植入后在咳嗽、气短、疼痛、声音嘶哑、呛咳和上腔静脉综合征等症状方面有60.00%~82.61%的缓解率。  结论  CT引导下125I粒子植入治疗纵隔淋巴结转移,具有手术创伤小、疗效显著、安全性好和可行性高等优点,具有重要应用价值,值得临床进一步推广应用。      

Combined interstitial 125I and external X-irradiation on a rat rhabdomyosarcoma

The effect of graded external radiation doses and a dose administered by an implanted 125I seed on growth delay and cure rate of a rat rhabdomyosarcoma was investigated. One 125I seed (0.40 or 0.50 mCi) was implanted per tumour when the tumours had grown to a predetermined size. The irradiation by the 125I seed did not cause significant tumour growth delay. When implantation of an 125I seed was combined with graded external radiation doses, the growth delay observed after these combined regimens was significantly greater than that observed after treatment with external doses alone. The same was observed for tumour cure rates. The effectiveness of the 125I seed could be assessed as being equivalent to a single dose of external radiation of about 6-20 Gy, depending on the external dose applied. The application of 125I seeds combined with external irradiation to obtain local control might be recommended in those cases where the total dose of external radiation alone is limited by normal tissue reactions.     

Prostate brachytherapy with iodine-125 seeds: radiation protection issues

AIMS AND BACKGROUND: Brachytherapy for prostate cancer by means of permanently implanted 125I sources is a well established procedure. An increasing number of patients all over the world are treated with this modality. When the technique was introduced at our institution, radiation protection issues relative to this technique were investigated in order to comply with international recommendations and national regulations. Particular attention was paid to the need for patient shielding after discharge from hospital. METHODS: The effective and equivalent doses to personnel related to implantation, the effective dose to patient relatives as computed by a developed algorithm, the air kerma strength values for the radioactive sources certified by the manufacturer compared with those measured by a well chamber, and the effectiveness of lead gloves in shielding the hands were evaluated. RESULTS: The effective dose to the bodies of personnel protected by a lead apron proved to be negligible. The mean equivalent doses to the physician's hands was 420 microSv for one implant; the technician's hands received 65 microSv. The mean air kerma rate measured at the anterior skin surface of the patient who had received an implant was 55 microGy/h (range, 10-115) and was negligible with lead protection. The measured and certified air kerma strength for125I seeds in RAPID Strand corresponded within a margin of +/- 5%. The measured attenuation by lead gloves in operative conditions was about 80%. We also defined the recommendations to be given to the patient at discharge. CONCLUSIONS: The exposure risks related to brachytherapy with 125I to operators and public are limited. However, alternation of operators should be considered to minimize exposure. Patient-related measurements should verify the dose rate around the patient to evaluate the need for shielding and to define appropriate radiation protection recommendations.     

Ⅲa期乏血供肝癌DEB-TACE综合介入治疗11例

  目的  探讨门静脉支架联合125I粒子条植入、载药微球经肝动脉化疗栓塞术（drug-eluting beads transarterial chemoembolization，DEB-TACE）及分子靶向药物综合治疗Ⅲa期乏血供肝细胞癌（hepatocellular carcinoma，HCC）伴门静脉癌栓（portal vein tumor thrombus，PVTT）的安全性和有效性。  方法  回顾性分析2016年11月至2018年10月于华中科持大学同济医学院附属协和医院11例确诊为Ⅲa期乏血供HCC伴PVTT 11例患者，行门静脉支架联合125I粒子条植入后序贯使用载药微球经肝动脉化学栓塞术（DEB-TACE）及分子靶向药物综合治疗。随访期间，评估所有患者治疗后支架通畅情况及DEB-TACE治疗后的肿瘤反应，比较术前、术后1个月的肝功能、血常规的变化并总结并发症的发生情况。  结果  根据原发性肝癌诊疗规范（2017年版）11例患者均为Ⅲa期，Child-Pugh A、B级，影像学提示为乏血供肝癌，最大径为8.4±4.1（2.8~14.1）cm，均伴有PVTT，其中程氏分型Ⅱ型者4例，Ⅲ型者7例；门静脉主干癌栓≥50%者6例， < 50%者1例。所有患者顺利进行125I粒子支架门静脉内植入联合DEB-TACE治疗。支架植入后3个月、6个月通畅率均为100%；DEB-TACE治疗后3个月完全缓解（complete response，CR）患者4例（36.4%），部分缓解（partial response，PR）患者5例（45.5%），疾病稳定（stable disease，SD）患者2例（18.2%），PD患者0例。客观反应率（objective response rate，ORR）为81.8%，疾病控制率（disease control rate，DCR）为100%。肝肾功能、血常规等指标术前与术后1个月差异无统计学意义，11例患者在围手术期过程中未出现严重并发症。  结论  门静脉支架联合125I粒子条植入序贯使用载药微球经肝动脉化学栓塞术（DEB-TACE）及分子靶向药物，综合治疗Ⅲa期乏血供HCC伴PVTT可以恢复门脉主干血流并保持中长期通畅，同时较理想地杀灭肿瘤及控制肿瘤生长，是安全有效的治疗策略。      

^125I粒子植入治疗恶性肿瘤机制的研究进展

放射治疗是治疗恶性肿瘤的主要手段之一,始于19世纪末期.而放射性粒子组织间近距离放疗距今也已有近100年的历史.放射性^125I粒子植入治疗是近距离放射治疗的一种,具有低剂量率、持续照射、可反复植入等特点,与外放疗相比,其高度适形、提高肿瘤靶区剂量、降低周围正常组织受量,减少并发症,取得了非常理想的局部控制率.近年来,放射性^125I粒子在临床治疗肿瘤方面应用日渐广泛,具有高精度、微创,疗效肯定等优势,是一种理想的局部治疗方法.但人们对^125I粒子如何以低剂量率、连续照射方式杀伤癌细胞的作用机制尚不十分清楚,各种肿瘤的治疗剂量都是参照外放射治疗的剂量移植而来.^125I粒子治疗肿瘤的机理及其相关基础实验研究国内外报道的均不多,缺乏相关基础实验资料,现就这一领域的研究进展加以综述.     

同步放化疗联合放射性粒子组织间近距离放射治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床研究

  目的  评价放射性粒子组织间近距离放疗联合EP方案同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效及不良反应。  方法  选择2008年1月至2011年5月自愿在内蒙古医科大学附属医院放疗科接受同步放化疗的24例局部晚期非小细胞肺癌患者,接受三维适形调强放疗6MV-X线95% PTV60～66Gy/30～33F,每周放疗5次。同步给予化疗（EP方案）,VP-16,60 mg/m2静脉滴注1～5 d,DDP 50mg/m2静脉滴注1、8 d,28 d为1个周期,放疗期间同步2个周期,共4个周期,其余周期在放疗后继续治疗。同步放化疗结束3个月复查,对于3个月复查PET-CT证实肿瘤残存病灶给予放射性125I粒子植入,行组织间近距离放疗,以补充剂量。  结果  近期有效率83.3%（20/24）;术后3、6、9、12、18、24个月局控制率分别为87.5%（21/24）、83.3%（20/24）、75.0%（18/24）、70.8%（17/24）、58.3%（14/24）、50.0%（12/24）。中位生存期20.2个月,1年生存率62.5%,2年生存率37.5%。主要不良反应:放射性肺损伤发生率25%,放射性食管炎发生率33.3%;消化道反应为Ⅰ～Ⅱ级82.3%,粒细胞降低发生率87.5%,其中Ⅰ～Ⅱ级75.0%,Ⅲ级12.5%,无Ⅳ级反应。  结论  EP方案同步放化疗联合放射性粒子组织间近距离放治疗局部晚期非小细胞肺癌,疗效肯定,严 重不良反应较少,值得临床推广。