曲美布丁治疗功能性消化不良的疗效评价

目的应用曲美布丁对功能性消化不良疾病的患者实施治疗的疗效进行研究。方法选择在我院就诊的患有功能性消化不良疾病的患者92例,随机分为对照组和治疗组,各46例。采用奥美拉唑与吗丁啉联合对照组患者实施治疗;采用奥美拉唑与曲美布丁联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者消化功能恢复正常时间和消化不良疾病药物治疗总时间明显短于对照组;功能性消化不良疾病药物疗效明显优于对照组;药物不良反应明显少于对照组。结论应用曲美布丁对患有功能性消化不良疾病的患者实施治疗的疗效非常明显。     

曲美布丁联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的疗效

目的探讨曲美布丁联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的疗效。方法选用我院收治的功能性消化不良患者62例作为观察对象,随机将其分为对照组与观察组,各31例。给予对照组单纯使用复方阿嗪米特对患者进行治疗,观察组在其基础上联合曲美布丁对患者进行治疗,观察两组患者治疗后的效果。结果对照组患者治疗后的总有效率为70.97%,观察组患者治疗后的总有效率为93.55%,两组比较,对照组低于观察组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论使用曲美布丁联合复方阿嗪米特对功能性消化不良患者治疗的效果显著,能有效改善患者腹痛、腹胀等症状,在临床上值得广泛推广。     

蒲元和胃胶囊治疗功能性消化不良的疗效和安全性探究

目的探讨蒲元和胃胶囊治疗功能性消化不良的疗效和安全性。方法我院功能性消化不良患者71例,随机分为治疗组与对照组,两组均常规给予抑酸护胃及多潘立酮促动力治疗,治疗组在此基础上加用蒲元和胃胶囊联合治疗,4周后比较两组患者的疗效。结果治疗组患者的总有效率高于对照组(P0.05),治疗后未见明显不良反应。结论功能性消化不良患者联合使用蒲元和胃胶囊临床效果更加显著,且具有较高的安全性。     

莫沙必利联合四逆散加味治疗功能性消化不良的临床研究

目的观察莫沙必利联合四逆散加味治疗功能性消化不良的疗效。方法将功能性消化不良患者273例随机分为治疗组146例和对照组127例。对照组给予莫沙必利治疗,治疗组在此基础上给予四逆散加味治疗,1个疗程结束后观察两组患者的疗效,随访半年。结果治疗组总有效率为94.53%高于对照组的79.52%,差异有统计学意义(P0.05)。结论莫沙必利联合四逆散加味治疗功能性消化不良,具有显著的疗效,可显著的改善患者的各种临床不适之症,且停药后可降低疾病的复发率,值得临床推广应用。     

288例功能性消化不良患者的临床诊疗研究

目的:探讨功能性消化不良(FD)的临床诊断及治疗研究。方法:选取2009年10月-2014年10月在笔者所在医院消化内科收治的288例功能性消化不良患者,按照随机数字表法将其分成对照组150例和观察组138例。两组患者均给予阿莫西林、克拉霉素口服进行抗感染、消炎治疗,对照组在此基础上给予奥美拉唑、莫沙必利进行对症口服治疗,而观察组在对照组治疗的基础上加用阿米替林进行抗焦虑和抑郁联合治疗,对两组患者应用不同药物的治疗效果及安全性进行观察和对比分析。结果:经治疗后,观察组患者的治疗总有效率91.30%(126/138)明显高于对照组的62.67%(94/150),差异有统计学意义(字2=32.6819,P=0.0000)。同时,两组患者用药治疗后均未发生不良反应,用药安全。结论:功能性消化不良选择合理药物治疗,同时加强患者的心理治疗会显著提高临床疗效,其临床实践意义广泛,值得进一步研究和推广。     

三联疗法治疗胃溃疡的临床观察

目的三联疗法治疗胃溃疡的临床效果,总结临床经验。方法选取2014年1月~2015年1月我院治疗的82例胃溃疡患者,随机分为观察组和对照组,两组均应用克拉霉素和阿莫西林联合治疗,在此基础上,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予埃索美拉唑。结果观察组疗效优于对对照组,且患者血清炎性因子水平显著低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义;两组不良反应率无明显差异,P0.05,差异不具有统计学意义。结论埃索美拉唑联合阿莫西林和克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡疗效确切,安全可靠。     

隔药灸神阙穴治疗功能性消化不良的疗效观察

目的探讨隔药灸神阙穴对功能性消化不良的临床疗效。方法选择吉林单氏中医院门诊诊断为功能性消化不良的患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。对照组给予多潘立酮片联合复方消化酶胶囊对症治疗,治疗组隔药灸神阙穴,疗程均为4周,观察两组总有效率及不良反应的发生率。结果治疗组和对照组总有效率分别为80.33%和70.00%,治疗组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),两组均无不良反应发生。结论隔药灸神阙穴对功能性消化不良临床疗效明显,无不良反应发生。     

中医辨证治疗功能消化不良58例疗效分析

目的:探讨中医辨证治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将2012年1月-2014年2月笔者所在医院收治的114例功能性消化不良患者按随机数字表法分为两组,观察组根据中医辨证分型给予相应的中药方剂治疗,对照组给予常规西医治疗,比较两组治疗前后临床症状及疗效。结果:治疗后,两组总临床症状积分均明显降低,与治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组总临床症状积分降低更为明显,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率为93.1%(54/58),对照组为76.8%(43/56),两组临床总有效率比较差异有统计学意义(u=2.070,P=0.038)。治疗期间两组患者均未出现明显不良反应。结论:中医辨证治疗功能性消化不良能显著改善患者临床症状,提高临床疗效,且具有良好的安全性,值得临床推广。     

西沙必利联合盐酸帕罗西汀治疗功能性消化不良60例探索研究

目的观察西沙必利联合盐酸帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效。方法本组病例选择自2013年5月~2015年7月收治的120例功能性消化不良患者的临床资料,根据数字随机分配的原则,将患者分为治疗组60例与对照组60例,对照组患者给予口服西沙必利,治疗组患者在此基础上,给予帕罗西汀,对比观察两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果观察发现,治疗组患者总有效率为93.3%,对照组患者总有效率为73.3%,两组患者总有效率比较,结果差异有统计学意义(P0.05),治疗过程中,两组患者均未出现血、尿常规检查均未见明显改变,患者血糖及肝、肾功能、心电图检查也无明显变化。未见严重药物不良反应。结论联合应用西沙比利与帕罗西汀,疗效确切、安全性高。     

阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效分析

目的观察多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良临床疗效。方法对照组给予多潘立酮;观察组给予多潘立酮加阿米替林。连续治疗1个月。比较两组临床疗效和症状变化。结果观察组总有效率显著优于对照组(P0.05);治疗后,指标评分明显优于对照组(P0.05)。结论多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良临床疗效良好。     

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床分析

目的分析阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的疗效。方法选取我院收治的64例急性胃炎患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予阿托品联合奥美拉唑治疗,对照组给予山莨菪碱联合奥美拉唑治疗,比较两组患者的疗效。结果两组患者症状缓解率比较,差异有统计学意义(P0.05),且两组患者均无严重不良反应发生。结论阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的疗效显著,值得在临床上推广。     

功能性消化不良患者56例临床护理干预体会

目的研究功能性消化不良患者56例临床护理工作,结合功能性消化不良患者在护理期间会出现哪些不良反应,分析护理干预措施,并提出有效对策。方法选取本院2013年1月~2014年1月56例功能性消化不良患者,随机均分为研究组和对照组各28例,对照组采用常规护理,研究组在常规护理的基础上采取有效护理干预措施,比较观察两组患者在护理期间的疾病恢复情况。结果两组患者功能性消化不良症状经治疗后都有所缓解,研究组疗效更高,护理有效率为96.43%,明显优于对照组84.62%,且患者抑郁评分(32.43±1.53)分,也明显优于对照组(72.51±3.15)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论有效的护理干预措施,可提高功能性消化不良疾病疗效,帮助患者尽快从疾病状态中走出来,恢复身心健康,具有临床推广价值。     

瑞苏伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效分析

目的观察瑞苏伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取我院收治的120例冠心病患者,将其随即分为观察组以及对照组,每组60例,对照组单纯给予曲美他嗪治疗,观察组采用瑞苏伐他汀联合曲美他嗪治疗,比较两组患者的治疗效果以及不良反应情况。结果观察组的治疗有效率为90.00%,对照组为73.33%,组间比较差异有统计学意义,χ2=5.56,P0.05。观察组不良反应的发生率为6.67%(4/60),对照组为5.00%(3/60),两组患者在不良反应发生率方面比较无明显差异,P0.05。结论瑞苏伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病可以起到很好的治疗效果。     

比索洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的效果评估

目的对冠心病心力衰竭的高龄患者联合应用比索洛尔、曲美他嗪治疗,并分析其疗效。方法选取2017年4月—2019年4月在本院进行治疗的64例80岁及以上冠心病心力衰竭患者,将其分为两组。对照组32例,采取曲美他嗪治疗;观察组32例,在此基础上,联合使用比索洛尔治疗,评价两组患者的治疗效果及不良反应。结果观察组、对照组患者总有效率分别为90.63%、68.75%,差异有统计学意义(P 0.05),治疗期间,两组患者均未出现明显的不良反应。结论对冠心病心力衰竭的高龄患者采取比索洛尔联合曲美他嗪方案治疗可提高总体疗效,且不会增加不良反应几率,应用效果良好。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效观察

目的探究阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病的疗效。方法选取2013年12月~2014年12月在我院接受治疗的78例冠心病患者,将其随机分成对照组和治疗组,各39例,对照组应用曲美他嗪治疗,观察组在其基础上应用阿托伐他汀治疗,对比两组患者的疗效。结果治疗组患者的治疗有效率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论使用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病疗效显著,且安全性较高,因此值得广泛应用。     

莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛片在功能性消化不良治疗中的应用

目的探讨莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛片在功能性消化不良治疗中的临床应用。方法选择2015年3月~2016年2月在我院治疗的功能性消化不良患者60例,随机分为对照组和治疗组各30例,对照组给予莫沙必利治疗,治疗组在对照组的基础上联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗,比较两组患者的临床疗效及HAMD评分结果。结果治疗后治疗组的总有效率为96.67%,高于对照组的83.33%,且治疗组患者HAMD评分优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛片在功能性消化不良治疗中疗效显著。     

胃肠起搏器在功能性消化不良治疗中的应用分析

目的分析胃肠起搏器在功能性消化不良治疗中的应用效果。方法选取2014年8月~2015年3月于我院就诊且确诊为功能性消化不良的患者120例分为两组,对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗基础上的给予胃肠起搏器治疗,比较两组的显效率、有效率以及无效率。结果观察组的临床症状变化优于对照组,且治疗效果上,显效率和总有效率高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论胃肠起搏器应用于功能性消化不良的治疗,能够获得较为满意的疗效。     

功能性消化不良患者应用曲美布汀和奥美拉唑联合治疗的疗效

目的探讨功能性消化不良患者应用曲美布汀和奥美拉唑联合治疗的疗效。方法选取124例功能性消化不良患者为研究对象,根据其就诊顺序分成曲美布汀组(A组,n=60)和联合用药组(B组,n=64)两组。比对两组患者用药前后各症状评分差异,记录其不良反应发生情况。结果 1治疗后,两组患者饱胀、上腹痛及嗳气等症状评分均较治疗前明显降低,其中B组降幅大于A组,对比差异有统计学意义(P0.05);2两组患者均无严重不良反应发生,其中A组恶心者2例,内口麻木、头痛者各1例,不良反应发生率为6.7%,同B组的7.8%对比差异无统计学意义(P0.05)。结论对功能性消化不良患者予以曲美布汀联合奥美拉唑方案,疗效显著,值得临床推广。     

泮托拉唑钠和奥美拉唑治疗胃溃疡的对照研究

目的对比并分析泮托拉唑钠和奥美拉唑治疗胃溃疡临床疗效。方法选取我院治疗的胃溃疡患者共100例,随机分为两组,观察组和对照组患者各50例,对照组患者入院之后给予奥美拉唑联合阿莫西林治疗;观察组患者给予泮托拉唑钠联合阿莫西林进行治疗,对比两组的治疗效果及副作用发生情况。结果一个疗程治疗后复查胃镜,观察组治疗总有效率94%,高于对照组80%,差异有统计学意义(P0.05),两组患者均未出现不良反应。结论泮托拉唑钠和奥美拉唑治疗胃溃疡联合阿莫西林均能有效治疗胃溃疡,但泮托拉唑钠的疗效优于奥美拉唑,治疗费用低。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效观察

目的探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果。方法在本院心内科2015年6月—2018年6月收治的冠心病患者中选出300例,随机分入两组,对照组给予常规对症治疗和曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上给予阿托伐他汀治疗,对比两组的治疗总有效率等指标。结果观察组治疗总有效率为97.33%,对照组治疗总有效率为88.67%,两组之间差异有统计学意义(P 0.05);治疗后观察组的心绞痛发作次数少于对照组,且心绞痛发作的平均持续时间短于对照组,P 0.05,差异有统计学意义;不良反应发生率:观察组为3.33%,对照组为2.00%,P 0.05,差异无统计学意义;治疗后心功能指标对比:其中LVEDD和LVESD观察组明显低于对照组,P 0.05,差异有统计学意义;LVPW和IVS对比两组差异不明显,P 0.05,差异无统计学意义。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效确切,有助于促进心绞痛症状缓解,改善患者的心功能,提高生活质量,且联合用药安全性高,患者的服药耐受性好。