内功推拿联合倒走锻炼治疗非特异性腰痛45例临床观察

目的：观察内功推拿联合倒走锻炼治疗非特异性腰痛的临床疗效。方法将90例非特异性腰痛患者随机分为2组。对照组45例予内功推拿联合点按髂脊角,治疗组45例在对照组治疗基础上联合倒走锻炼。2组均治疗2周。治疗前后用疼痛目测类比定法（ VAS）和改良中文版Roland-Morris功能障碍问卷表（ CRMDQ）评价2组的腰部疼痛和功能障碍受限程度。结果2组治疗后VAS评分、CRMDQ评分均降低（P＜0．01）,且治疗组降低优于对照组（P＜0．01）。结论内功推拿联合倒走锻炼在缓解患者疼痛,改善患者腰部功能上具有明显优势。     

骨盆牵引联合穴位推拿、中药热熏治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察骨盆牵引联合穴位推拿、中药热熏治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将120例腰椎间盘突出症患者随机分为A组、B组、C组,每组40例。A组给予骨盆牵引治疗,B组给予骨盆牵引联合中药热熏治疗,C组给予骨盆牵引联合穴位推拿、中药热熏治疗。10天为1疗程,治疗4疗程。比较治疗前后下腰痛评分(JOA)、疼痛视觉模拟评分法(VAS)的变化情况。结果:总有效率A组70.0%,B组75.0%,C组95.0%。临床疗效C组与A组、B组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。3组治疗前JOA、VAS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);3组治疗后JOA、VAS评分均较治疗前改善,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,C组JOA、VAS评分优于A组、B组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:骨盆牵引联合穴位推拿、中药热熏治疗腰椎间盘突出症的临床效果显著,可有效缓解患者临床症状,提高治疗效果,改善患者生活质量。     

解剖点斜刺结合推拿疗法治疗骶髂关节损伤的临床疗效观察

目的:比较解剖点斜刺结合推拿疗法与常规推拿疗法治疗骶髂关节损伤的疗效差异,探讨治疗骶髂关节损伤的较好方法。方法:将120例骶髂关节损伤患者随机分为两组,观察组60例,采用解剖点斜刺结合常规推拿治疗;对照组60例,单纯采用常规推拿治疗。两组均每日治疗1次,疗程均为20d。比较两组治疗后的临床疗效及治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数的差异。结果:观察组总有效率为95%(57/60),优于对照组的80%(48/60,P0.05)。治疗后两组均可降低VAS及功能障碍指数(P0.01),且观察组的改善程度均优于对照组(P0.01)。结论:解剖点斜刺结合推拿疗法治疗骶髂关节损伤的疗效优于单纯常规推拿疗法,可有效缓解疼痛,改善功能障碍。     

太极推拿结合超声波治疗冻结期肩周炎的临床观察

目的:观察太极推拿结合超声波治疗肩周炎的临床疗效。方法:将91例符合纳入标准的冻结期肩周炎患者随机分推拿组(n=30)、超声组(n=30)和推拿超声组(n=31),推拿组接受太极推拿治疗,超声组接受超声波治疗,推拿超声组同时接受太极推拿及超声波治疗,三组均接受每周5次,连续4周治疗。治疗前后运用VAS评分、肩关节活动度测定、Quick-DASH量表评定肩关节疼痛、活动度及功能障碍程度。结果:治疗后,三组VAS评分、肩关节活动度、Quick-DASH量表评分显著降低(P<0.01);其中推拿超声组优于推拿组、超声组(P<0.05,P<0.01);推拿组在改善肩关节活动度、功能障碍方面优于超声组(P<0.01),而两组在缓解疼痛方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:太极推拿联合超声波治疗冻结期肩周炎可明显缓解疼痛、提高关节活动度、减轻肩关节功能障碍,其临床疗效明显优于单一推拿治疗或超声波治疗,值得临床推广。     

阿是穴滞针术结合推拿治疗第三腰椎横突综合征30例

目的:观察阿是穴滞针术结合推拿治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效.方法:将60例第三腰椎横突综合症的门诊病例随机分为观察组与对照组,观察组(30例)运用阿是穴滞针术结合推拿的方法治疗,对照组(30例)单纯采用推拿治疗.采用国际公认的疼痛视觉模拟评分法(VAS法)观察两组病人在治疗1、3、10天后腰部疼痛程度评分.结果:治疗10天后与治疗前相比,两组患者的腰痛VAS评分均减小,差异有显著性(均P约0.01).治疗1、3及10天后,两组患者的腰痛VAS评分比较差异同样有显著性(均P约0.01).结论:阿是穴滞针术结合推拿较单纯采用推拿更能改善第三腰椎横突综合症的腰痛症状,且能更快地改善其疼痛症状.     

自制颈部锻炼操结合推拿治疗颈型颈椎病的临床研究

目的:基于"脊柱整体观"自制功能锻炼操,观察自制颈部锻炼操结合推拿治疗颈型颈椎病的疗效。方法:将59例颈型颈椎病患者通过随机数字表法分为3组。A组19例,采用自制颈部锻炼操治疗;B组20例,采用推拿手法治疗;C组20例,采用自制颈部锻炼操结合推拿手法治疗。分别于治疗前、治疗后及治疗后6个月,运用Borden氏法测量患者X线颈椎曲度变化、视觉模拟评分法(VAS评分)评价患者疼痛程度、田中靖久颈椎评分表评判颈椎功能,上述3个指标共同评价患者不同阶段的治疗效果变化。结果:治疗后3组患者颈椎曲度比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后6个月,A组、C组患者颈椎曲度均高于B组(P0.01);A组患者颈椎曲度与C组比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后B组、C组患者VAS评分均低于A组(P0.05或P0.01);治疗后B组患者VAS评分与C组比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后6个月,A组、C组患者VAS评分均低于B组(P0.01);A组患者VAS评分低于C组,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后3组患者田中靖久颈椎评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后6个月,A组、C组患者田中靖久颈椎评分均高于B组,差异均有统计学意义(P0.01);A组患者田中靖久颈椎评分与C组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:推拿治疗颈型颈椎病的近期疗效明显优于颈部锻炼操锻炼,然而远期疗效低于颈部锻炼操锻炼;自制颈部锻炼操结合推拿治疗颈型颈椎病可获得更好的近期、远期疗效。     

推拿手法联合中频脉冲电治疗I°退行性腰椎滑脱症症状分型探讨研究

目的:基于推拿手法联合中频脉冲电治疗I°退行性腰椎滑脱症的疗效分析,从而探讨症状分型的意义。方法:选取2015年1月～2017年12月佛山健翔医院门诊及住院就诊退变性腰椎滑脱患者90例,按照相应症状分为A、B、C三组各30例,单纯腰痛组(A组),下肢神经根症状为主和(或)伴腰痛(B组)、间歇性跛行症状为主和(或)伴腰痛(C组)。使用推拿手法+中频脉冲电治疗,使用"改良日本骨科学会下腰痛评分表(JOA)"及"疼痛视觉模拟评分(VAS)"各组治疗前后疗效评分,再对各组间评分数据作临床疗效对比,得出结论。结果:治疗后,三组患者的JOA、VAS评分均较治疗前显著改善(P0.05),且A组治疗后的JOA、VAS评分显著优于B、C组(P0.05),B组治疗后的JOA、VAS评分显著优于C组(P0.05)。A、B组总有效率均显著高于C组(P0.05)。结论:常规推拿手法联合中频治疗治疗I°退行性腰椎滑脱症组间疗效差异明显,可考虑根据其相应临床症状增加细化I°退行性腰椎滑脱症分型,用于指导临床判断预期疗效,优选治疗方案。     

基于“四海理论”的腹部推拿治疗慢性下腰痛伴发抑郁状态的临床随机对照研究

[目的]比较腹部推拿和氟西汀治疗慢性下腰痛伴发抑郁状态的临床疗效及安全性。[方法]将80例慢性下腰痛伴发抑郁状态患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例,两组在常规治疗基础上,治疗组采用腹部推拿治疗,对照组采用口服氟西汀治疗,采用视觉模拟量表(VAS)评定两组患者疼痛程度,采用日本骨科学会下腰痛评分量表(JOA)评分评估两组患者运动功能与日常活动能力,采用Zung编制的抑郁自评量表(SDS)评价两组患者抑郁状态,并观察两组不良反应发生情况。[结果]治疗14、28 d后及随访6个月时,两组患者的VAS、JOA评分均明显优于治疗前(P0.01);治疗组的VAS、JOA评分明显优于对照组(P0.01或P0.05)。与治疗前比较,治疗14、28 d后及随访6个月时SDS评分均呈显著下降趋势(P0.01),治疗14、28 d后治疗组与对照组SDS评分对比差异无统计学意义(P0.05),而两组随访6个月时SDS评分,治疗组低于对照组(P0.05);治疗组不良反应率为5.88%,显著低于对照组的36.4%(P0.01)。[结论]腹部推拿组比氟西汀组能更好缓解慢性下腰痛患者的疼痛感,提高患者运动功能与日常活动能力,提高其生活质量,且不良反应较少。而在改善患者抑郁状态上近期治疗效果上两种治疗手段效果相当,腹部推拿组的远期疗效更好,值得推广。     

点穴推拿联合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的观察点穴推拿联合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分为单纯针刺组和点穴推拿针刺组,每组30例。单纯针刺组选择特定穴位进行针刺治疗,点穴推拿针刺组在单纯针刺组治疗措施的基础上联合点穴推拿治疗。两组疗程均为10天,比较JOA下腰痛评分、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分的变化情况。结果 (1)治疗前后组内比较,两组JOA下腰痛评分、VAS评分差异均有统计学意义(P0.05);组间治疗后比较,点穴推拿针刺组JOA下腰痛评分、VAS评分差值大于单纯针刺组(P0.05)。(2)治疗前后组内比较,除感觉障碍外,两组JOA各项评分均较治疗前增加(P0.05);组间治疗后比较,点穴推拿针刺组下腰背痛、活动受限度评分高于单纯针刺组(P0.05)。结论点穴推拿联合针刺治疗腰椎间盘突出症,较单纯针刺能更好地改善患者的临床症状,缓解疼痛,值得进一步研究和推广。     

经络刮疗联合针刺治疗腰痛临床观察

目的观察经络刮疗对腰痛患者的临床疗效。方法 60例腰痛患者采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例,对照组采用平卧5 min+常规针刺,观察组采用经络刮疗+常规针刺,疗程为1周。观察2组治疗前后视觉疼痛量表(VAS)评分及下腰痛评分(M-JOA)。结果与治疗前比较,第1天治疗后观察组VAS评分明显降低(P0.05);第7天治疗后2组VAS评分明显降低(P0.01),M-JOA评分明显升高(P0.01),且以观察组改善程度最为显著(P0.01)。结论经络刮疗结合针刺疗法可以改善腰痛,疗效优于常规针刺疗法。     

穴位注射结合悬吊运动训练治疗慢性非特异性腰痛疗效观察

目的:观察穴位注射结合悬吊运动训练治疗慢性非特异性腰痛的疗效。方法:将48例慢性非特异性腰痛患者随机分为对照组(n=24)和治疗组(n=24),分别采用单纯穴位注射和穴位注射结合悬吊运动训练治疗15次,分别于治疗前、治疗3次后和治疗15次后采用疼痛视觉模拟评分量表(VAS)和Oswestry腰痛功能障碍指数(ODI)进行疗效评估。结果:治疗3次后,两组VAS评分、ODI评分改善程度差异无统计学意义(P0.05);治疗15次后,治疗组VAS评分、ODI评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:穴位注射结合悬吊运动训练能显著改善慢性非特异性腰痛患者的腰痛及功能障碍。     

推拿手法配合体外冲击波治疗足跟痛临床观察

目的:观察推拿手法配合体外冲击波治疗足跟痛患者的临床疗效。方法:将60例确诊为足跟痛的患者按照随机化原则分为2组各30例,对照组给予西医常规止痛治疗,治疗组采用推拿手法配合体外冲击波治疗,均治疗2周观察疗效,记录患者的疼痛视觉模拟评分(VAS)、临床疗效评价情况。结果:2组临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.01);治疗后,2组疼痛VAS评分较治疗前均降低,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01);2组足部功能状态评分均较治疗前升高,且治疗组高于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:推拿手法配合体外冲击波治疗足跟痛疗效良好,优于单纯使用西医常规止痛治疗。     

天麻素片口服配合推拿治疗颈源性头痛45例

目的:探讨天麻素片口服配合推拿治疗颈源性头痛的临床疗效.方法:90例颈源性头痛患者随机分为观察组和对照组各45例.对照组采用推拿治疗,隔日1次;观察组在推拿治疗的同时加服天麻素片,4片/次,3次/d.两组在必要时服用双氯芬酸钠缓释片.疗程均为4周.采用视觉模拟评分法(VAS)评价治疗前后疼痛情况,并记录每周疼痛发作的次数、持续时间及服用止痛药的次数,观察颈椎活动度(ROM).结果:治疗后观察组VAS评分,ROM评分均低于对照组(P ＜0.05,P＜0.01);观察组疼痛发作次数,持续时间及服用止痛药次数均少于对照组(P＜0.01);观察组疗效优于对照组(P＜0.01).结论:天麻素片口服配合推拿治疗颈源性头痛,能明显减轻疼痛,改善颈椎活动度,提高临床疗效.     

不同频率电针联合推拿治疗慢性腰痛的短期临床疗效差异

目的:探究不同频率电针联合推拿治疗慢性腰痛的短期临床疗效差异。方法:选择于2020年9月～2020年12月在广东省第二中医院推拿科门诊就诊的患者,随机分为低频组、中频组和高频组各16例,分别采用2Hz、50Hz和100Hz电针结合推拿治疗,每周2次,共2周,治疗前后对三组患者疼痛(VAS)、活动能力(RMDQ)及睡眠质量(PSQI)进行比较。结果:治疗后,三组患者疼痛、活动能力及睡眠质量较治疗前均明显改善(P0.01);治疗后,三组VAS评分比较,低频组VAS评分明显低于中频组和高频组(P0.05);三组RMDQ评分比较,低频组和中频组的RMDQ评分明显低于高频组(P0.05);三组PSQI评分比较,低频组PSQI评分明显低于中频组和高频组(P0.05)。结论:采用不同频率电针结合推拿治疗慢性腰痛时,低频电针联合推拿对改善患者疼痛和睡眠质量的疗效最佳。     

荣筋活血汤联合射频髓核消融术治疗盘源性腰痛的临床观察

目的 :探讨荣筋活血汤联合射频髓核消融术治疗盘源性腰痛的临床疗效。方法 :总结87例确诊为盘源性腰痛患者,进行回顾性研究,分别采用中药结合射频髓核消融术治疗(A组32例)、单独射频髓核消融术治疗(B组28例)和单独中药治疗(C组27例),对各级VAS评分、ODI评分及Macnab评价标准进行统计学分析以评价三种治疗方案的疗效差异。结果:三组治疗后VAS、ODI评分比较,A组与B组治疗后差异无统计学意义(P0.05);A、B两组与C组相比,差异有统计学意义(P0.05)。三组治疗30 d后Macnab评价标准总的优良率分别为A组93.8%、B组75.0%、C组29.6%。三组优良率A组明显高于B组,A组与B组均明显高于C组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:荣筋活血汤联合射频髓核消融术治疗盘源性腰痛能显著改善疼痛及功能障碍。     

麦粒灸结合腰部推拿治疗老年肾虚型腰痛疗效观察

目的:观察麦粒灸和腰部推拿手法治疗老年肾虚型腰痛的临床疗效。方法:将符合老年肾虚型腰痛的患者72例随机分为两组,治疗组36例给予麦粒灸结合腰部推拿手法治疗,对照组36例单纯予腰部推拿手法治疗。观察两组患者疗效及VAS疼痛评分。结果:治疗2个疗程后两组治疗后VAS疼痛评分均明显下降,治疗组VAS疼痛评分下降更加明显,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率为91.7%,对照组为66.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:麦粒灸结合腰部推拿手法治疗老年肾虚型腰痛疗效肯定,且优于单纯推拿治疗。     

万花油砭石推拿熨烫治疗急性腰扭伤临床观察

目的:观察评价万花油砭石推拿熨烫治疗对腰肌劳损的治疗效果。方法:34例急性腰扭伤患者进行中药砭石推拿熨烫治疗,每天1次。治疗前及治疗第5天采用视觉模拟评分法(VAS)和汉译Roland-Morris腰痛功能障碍问卷表(RMDQ)分别对患者腰部疼痛及腰痛导致的功能障碍进行评定。结果:经过治疗5天后,VAS评分和RMDQ得分与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.01)。临床疗效治愈25例,显效5例,有效3例,无效1例,治愈率73.50%,总有效率为97.06%。结论:中药砭石推拿熨烫治疗急性腰扭伤,在改善患者的疼痛症状以及腰部功能疗效良好。     

推拿法结合身痛祛瘀汤治疗气滞血瘀型腰痛效果观察

目的:探讨手法推拿结合身痛祛瘀汤治疗气滞血瘀型腰痛的应用效果。方法:选择气滞血瘀型腰痛患者为研究对象,在患者知情自愿的条件下,按照随机自愿的原则分为观察组和对照组。两组均给予相同常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予手法推拿结合身痛祛瘀汤治疗。结果:观察组总有效率与对照组相比明显升高(P0.05);观察组治疗后JOA评分和VAS评分均显著优于对照组(P0.05);两组治疗后的ODI积分和ROM积分均出现显著降低(P0.05),观察组治疗后的ODI积分和ROM积分均显著低于对照组(P0.05);治疗后痊愈病例随访中,观察组临床复发率显著低于对照组(P0.05)。结论:推拿法结合身痛祛瘀汤治疗气滞血瘀型腰痛,疗效确切,能够显著改善患者的腰部功能障碍,促进患者的康复痊愈,值得临床应用。     

银质针联合强刺激推拿治疗椎管外软组织损害性腰腿痛31例

目的:观察银质针联合强刺激推拿治疗椎管外软组织损害性腰腿痛的临床疗效。方法:选取由椎管外软组织损害导致的腰腿痛患者93例,按随机数字表法分成3组,每组各31例。A组为强刺激推拿治疗,B组为银质针治疗,C组为银质针联合强刺激推拿治疗。其中,强刺激推拿治疗每周3次,银质针治疗每周1次,2周后进行VAS评分及临床疗效比较。结果:3组患者治疗后VAS均较治疗前降低(PO.05),C组降低尤为明显,与A、B组比较差异有统计学意义(P0.05);疗效方面,C组87.10%的总有效率明显高于A组、B两组,比较差异有显著性意义(P0.05),而C组与B组之间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:银质针联合强刺激推拿治疗椎管外软组织损害性腰腿痛近期疗效肯定,且优于单纯强刺激推拿或银质针治疗。     

经穴疏导推拿对肩袖损伤修补术后患者功能康复的影响

目的:探讨肩袖损伤修补术后运用经穴疏导推拿配合常规康复治疗促进肩关节功能恢复的机理。方法:64例关节镜下单肩袖损伤修补术后患者随机分为两组,A组32例使用常规康复方法治疗,B组32例运用经穴疏导推拿配合常规康复方法治疗,各组均脱落2例。同时采用疼痛视觉模拟评分(VAS)、Constant-Murely肩关节功能评分(CMS)和美国加州大学洛杉矶分校肩关节评分(UCLA)分别于治疗前、治疗后2周、治疗后6周和治疗后3个月,对两组患者肩关节功能和疼痛进行评估。结果:治疗2周后两组组间比较显示UCLA疼痛项目B组评分较A组高;治疗6周后VAS评分、CMS和UCLA疼痛项目评分B组与A组差异均有统计学意义(P0.01);治疗3个月后,CMS评分B组与A组差异有统计学意义(P0.01)。结论:经穴疏导推拿对肩袖损伤患者缓解术后康复疼痛,恢复术后功能有明显效果,为中医推拿手法干预肩关节康复治疗提供了新思路。