院前院内无缝隙一体化急救护理治疗有机磷农药中毒患者的临床疗效分析

目的探讨院前院内无缝隙一体化急救护理治疗有机磷农药中毒患者的临床疗效。方法选取2017年1月～2019年7月我院收治的有机磷农药中毒患者70例,按随机数字表法为对照组和观察组,各35例。观察组给予常规护理,对照组给予院前院内无缝隙一体化急救护理模式,观察两组患者治疗效果及中毒症状恢复时间。结果干预后,观察组的治疗效果高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组中毒症状(N样症状、CNS症状、M样症状)消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对有机磷农药中毒患者实施前院内无缝隙一体化急救护理效果较好,可以提高救治效果,缩短中毒时间。     

临床护理路径对EICU急性有机磷农药中毒患者救治时间及并发症发生情况的影响

目的 探讨临床护理路径对急诊重症监护室(EICU)急性有机磷农药中毒患者救治时间及并发症发生情况的影响。方法 回顾性分析就诊的85例急性有机磷农药中毒患者临床资料,根据护理方法不同,分为观察组43例(临床护理路径)和对照组42例(常规护理),均干预至患者出院。比较两组救治及并发症发生情况。结果 观察组救治时间均短于对照组,并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 EICU急性有机磷农药中毒患者采用临床护理路径可有效缩短患者救治时间,降低并发症发生率,值得推广。     

支持性照护策略在疗程化血液灌流救治有机磷农药中毒患者中的应用

目的观察支持性照护策略在疗程化血液灌流(HP)救治急性有机磷农药中毒患者中的应用效果。方法选择2018年7月～2019年6月我院急诊科收治的80例急性有机磷农药中毒患者为研究对象,根据入院时间分为对照组42例和观察组38例,两组均给予规律疗程化HP治疗。对照组给予常规护理。观察组在对照组的基础上实施支持性照护策略。比较两组并发症、住院时间及患者满意度。结果观察组并发症发生率低于对照组,治愈率高于对照组(P0.05)。观察组住院时间、意识障碍改善时间、阿托品化时间、呼吸机使用时间、M样症状消失时间及胆碱酯酶活力恢复时间均短于对照组(P0.05)。观察组患者满意度明显高于对照组(P0.05)。结论支持性照护策略可提高疗程化HP救治有机磷农药中毒患者的救治率,降低并发症发生率,提高患者满意度。     

细致化护理模式在急性有机磷农药中毒患者急救中的应用

目的:探讨细致化护理模式在急性有机磷农药中毒患者急救中的应用效果。方法:将88例急性有机磷农药中毒患者按随机数字表法分为对照组和观察组各44例,对照组采用常规护理措施,观察组在常规护理基础上采用细致化护理模式,比较两组患者并发症、抢救成功指标、满意度。结果:观察组并发症发生率低于对照组,患者生命体征、意识恢复、重要器官功能损害评分及患者满意率均高于对照组(P0.05)。结论:细致化护理模式应用于急性有机磷农药中毒患者急救效果显著,可有效降低并发症发生率,提高抢救成功指标和满意率,值得推广。     

密集化护理干预在有机磷农药急性中毒救治中的应用效果

目的观察密集化护理干预在有机磷农药急性中毒救治中的应用效果。方法将106例有机磷中毒患者按随机数字表法分为对照组和观察组各53例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予密集化护理。观察两组患者清洁身体表面残毒、洗胃、建立静脉通道、机械通气、血液灌流、口腔护理、呼吸道护理、导尿管护理、心理护理的护理次数,呼吸机使用时间、清洁肠道时间、M样症状消失时间、阿托品化时间、胆碱酯酶活力恢复时间、苏醒时间和护理满意度。结果观察组患者清洁身体表面残毒、洗胃、建立静脉通道、机械通气、血液灌流、口腔护理、呼吸道护理、导尿管护理及心理护理次数均少于对照组(P0.05)。观察组呼吸机使用时间、清洁肠道时间、M样症状消失时间、阿托品化时间、胆碱酯酶活力恢复时间、苏醒时间均短于对照组(P0.05)。观察组患者对护理满意率显著高于对照组(P0.05)。结论密集化护理干预可减少有机磷农药中毒患者的护理项目实施次数,缩短治疗时间,改善疾病转归,提高护理满意度。     

细致化护理干预在急性有机磷农药中毒患者中的应用价值

目的探讨细致化护理干预在急性有机磷农药中毒患者中的应用价值。方法选取2018年9月至2020年6月本院的64例急性有机磷农药中毒患者,随机分为两组。对照组使用常规的急诊科护理,观察组使用细致化护理干预。比较两组干预效果和生活质量评分变化。结果观察组的并发症发生率和死亡率明显低于对照组(P<0.05),治愈率更高(P<0.05);观察组的有效率明显高于对照组(P<0.05);护理后,两组生活质量评分明显升高(P<0.05),且观察组升高幅度优于对照组(P<0.05)。结论细致化护理干预在急性有机磷农药中毒患者中有显著的应用价值。     

重症护理小组在急性有机磷农药中毒致呼吸衰竭病人中的应用

[目的]探讨重症护理小组应用在急性有机磷农药中毒导致呼吸衰竭病人中的应用效果。[方法]将2014年1月—2016年12月救治的急性有机磷农药中毒导致呼吸衰竭病人106例采用随机数字表法分为观察组和对照组各53例,对照组采取传统的急诊科护理模式,观察组采用重症护理小组模式进行临床护理,比较两组病人护理效果。[结果]两组病人观察组生命体征平稳、意识恢复、中毒症状消失、重要器官功能损伤评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组病人住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,全血胆碱酯酶活性≥70%比例、治愈率、护理满意度评分高于对照组(P0.05)。[结论]重症护理小组应用在急性有机磷农药中毒导致呼吸衰竭病人中可以明显提升抢救成功率,有助于病人病情康复,提升病人护理满意程度,缓解护患矛盾。     

预见性护理程序在抢救有机磷中毒过程中的应用

目的探讨预见性护理程序对有机磷农药中毒患者抢救时效的影响。方法将2006年1月～2008年9月收治的62例有机磷农药中毒患者按入院时间先后顺序编号分为观察组和对照组,观察组31例,采用预见性护理程序护理;对照组31例,采用急诊科常规护理程序护理,比较2组有效抢救时间及临床恢复效果。结果观察组与对照组比较,抢救有效时间平均提前12min,意识恢复快,差异有显著性意义(p<0.05),观察组抢救成功率100.00%,对照组抢救成功率93.54%,2组比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论预见性护理程序为患者赢得了抢救时间,提高了抢救成功率,值得临床推广。     

护理干预在有机磷农药中毒护理缺陷中的应用

临床护理对危重病的抢救至关重要,针对有机磷农药中毒患者治疗中常发生的护理缺陷,本科2008 年10 月至2010 年9 月对60 例重度有机磷农药中毒患者实施护理干预,现报告如下 1 资料与方法 1.1 一般资料:60 例重度有机磷农药中毒患者(胆碱酯酶活力＜ 30%)中男性36 例,女性24 例；年龄13～72 岁.患者均在急诊科经过洗胃、导泻、建立静脉通道等初步院前急救处理后转入病房,在观察期内给予阿托品解毒、对症支持治疗.将患者按随机原则分为两组,观察组实施护理干预,对照组执行护理常规,两组患者性别、年龄、中毒程度相当,责任护士工作时间(4.2±3.8)年,差异均无统计学意义(P ＞0.05),有可比性.     

不同时机微量泵维持阿托品治疗重度有机磷农药中毒的效果

目的 分析不同时机微量泵维持阿托品在重度有机磷农药中毒治疗中的可行性和效果。方法 将42例重度有机磷农药中毒患者随机分为观察组(n=22)和对照组(n=20)。对照组采用持续微量泵泵入阿托品治疗,观察组采用间歇静脉推注阿托品、达阿托品化后再微量泵泵入阿托品治疗,比较2组患者的治愈率、胆碱酯酶活力好转时间和血糖浓度稳定时间。结果 观察组治愈率为90.91%,高于对照组的80.00%(P=0.028 6);观察组胆碱酯酶活力好转时间和血糖浓度稳定时间均明显短于对照组(P=0.003 8,P=0.0000)。结论 在重度有机磷农药中毒患者的救治中,首先间歇静脉推注阿托品、达阿托品化后再微量泵泵入阿托品的治疗,整体效果优于持续微量泵泵入阿托品治疗。更多还原     

血液灌流救治重度有机磷农药中毒患者的疗效与护理

目的探讨血液灌流救治重度有机磷农药中毒患者的临床疗效及护理方法。方法将48例重度有机磷农药中毒患者随机分为血液灌流组和常规治疗组。常规治疗组22例接受洗胃、补液、利尿、导泻、解磷定及阿托品等药物治疗；血液灌流组26例在常规治疗的基础上给予血液灌流1—3次，并给予相应观察与护理。结果与常规治疗组比较，血液灌流组的昏迷至清醒时间和住院天数均缩短，阿托品总用量少，治愈率高，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论血液灌流配合常规内科治疗抢救重度有机磷农药中毒患者的效果好，治疗过程中应给予患者相应的护理。     

临床护理路径对老年股骨颈骨折患者心理状态的影响

目的 探讨临床护理路径对老年股骨颈骨折患者的心理状态的影响.方法 按随机数字表法将2008年1月至2010年1月山东大学附属省立医院骨科收治的94例老年股骨颈骨折患者分为观察组与对照组,每组47例.观察组患者入院即按临床护理路径进行护理,对照组患者采用传统护理方式护理.两组患者出院前均采用症状自评量表(symptom checklist 90,SCL-90)、满意度调查表进行调查,并分析其结果.结果 观察组患者在焦虑、抑郁、恐惧、人际敏感方面的评分低于对照组,而满意度高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 采用临床护理路径进行护理能降低老年股骨颈骨折住院患者的不良心理反应,提高住院患者的满意度,有效促进疾病的康复.     

临床护理路径在冠心病患者介入治疗中的应用

目的：探讨临床护理路径在冠心病患者介入治疗中的应用效果。方法：将120例冠心病介入治疗患者随机分为观察组和对照组各60例。观察组实施临床护理路径护理,对照组给予常规护理。比较两组患者治疗后焦虑、抑郁量表评分及并发症、负性效应发生率与满意率。结果：观察组患者介入治疗后并发症、负性效应的发生率低于对照组（P〈0.05）,护理服务过程的满意度和健康教育的满意度均高于对照组（P〈0.05）,焦虑和抑郁评分均低于对照组（P〈0.05）。结论：实施临床护理路径,能够减少冠心病介入治疗患者的并发症,提高患者满意度与护理质量。     

临床护理路径对癌痛患者镇痛药物治疗中护理质量的影响

目的:探讨临床护理路径(CNP)对癌痛患者镇痛药物治疗中护理质量的影响.方法:将110例癌痛患者随机分为观察组56例和对照组54例.两组均给予盐酸吗啡控释片口服,对照组采用传统护理方法,观察组采用CNP护理方法,即:建立癌痛患者镇痛药物治疗CNP管理协作组,制订药物治疗CNP图、表,按照临床护理路径,以规范化的手段为患者提供合理、到位、优质的护理服务.观察疗程均为14d,在入院时和入院后14d分别对两组镇痛效果、对癌痛知识认知、对医护满意度、生活质量等评分及住院费用进行评定.结果:观察组在镇痛效果、对癌痛知识认知、对医护满意度、生活质量的评分及住院费用等5方面均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01);两组均未发生差错事故.结论:对癌痛患者实施临床护理路径,能显著提高癌痛患者镇痛药物的疗效、对癌痛知识的认知及医护满意度,改善患者生活质量,减少医疗费用.     

临床护理路径在尘肺大容量肺灌洗中的实施效果

目的：研究临床护理路径( CNP)应用于尘肺患者大容量肺灌洗治疗中的实施效果。方法将50例大容量肺灌洗治疗尘肺患者按住院顺序分为实验组和对照组,对照组25例实施传统护理模式,实验组25例实施CNP护理模式,对比两组治疗护理效果。结果两组灌洗前后临床症状综合评分比较有显著差异,实验组患者灌洗后3d肺通气功能较灌洗前有改善趋势,实验组患者满意度评分明显高于对照组。住院费用：实验组平均每人(15238±1389.75)元,对照组平均每人(18471±1443.39)元,两组比较差异有极显著意义。住院天数：实验组平均每人(11.25±1.03)d,对照组平均每人(16.45±1.23)d,两组比较有极显著差异。结论 CNP应用于尘肺大容量肺灌洗治疗,能提高医疗护理质量,提高患者满意度,降低住院费用,缩短住院时间,值得在临床中使用和推广。     

临床护理路径对结核病健康教育合格率及患者满意度的影响

目的探讨临床护理路径（CNP）对提高结核病患者健康教育的达标率和护理工作的满意度的效果。方法选择2011年1-12月收治的初治结核病患者共200例,按住院先后顺序分为两组,观察组100例,在常规药物治疗的基础上应用CNP进行健康教育;对照组100例,在常规药物治疗的基础上应用传统方法进行健康教育。分别对两组患者出院时健康教育知识的达标率和对护理工作的满意度进行评价。结果观察组患者健康教育的达标率及对护理工作的满意度分别为97．0％和97．0％,而对照组分别为70．0％和76．0％,两组比较,差异有统计学意义（X2分别为9,54,17．68;P〈0．01）。结论应用CNP对患者进行健康教育,有利于提高健康教育的达标率和对护理工作满：意度。     

临床护理路径在老年股骨颈骨折患者围手术期的应用

目的 探讨老年股骨颈骨折患者围手术期护理路径的实施效果.方法 将2004年1月～2005年2月在我院住院的80例老年股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组各40例.观察组按指定的护理路径实施护理,对照组仅采用传统的护理方法.结果 观察组并发症发生率、治疗效果、康复知识、技能掌握情况及患者的满意度明显高于对照组.差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用临床护理路径实施健康教育在老年股骨颈骨折患者围手术期护理过程中有着积极的意义,保证了护理质量、缩短了平均住院日、提高了患者满意度.     

临床护理路径在老年股骨颈骨折患者围手术期的应用

目的 探讨老年股骨颈骨折患者围手术期护理路径的实施效果.方法 将2004年1月～2005年2月在我院住院的80例老年股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组各40例.观察组按指定的护理路径实施护理,对照组仅采用传统的护理方法.结果 观察组并发症发生率、治疗效果、康复知识、技能掌握情况及患者的满意度明显高于对照组.差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用临床护理路径实施健康教育在老年股骨颈骨折患者围手术期护理过程中有着积极的意义,保证了护理质量、缩短了平均住院日、提高了患者满意度.     

临床护理路径在老年股骨颈骨折患者围手术期的应用

目的 探讨老年股骨颈骨折患者围手术期护理路径的实施效果.方法 将2004年1月～2005年2月在我院住院的80例老年股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组各40例.观察组按指定的护理路径实施护理,对照组仅采用传统的护理方法.结果 观察组并发症发生率、治疗效果、康复知识、技能掌握情况及患者的满意度明显高于对照组.差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用临床护理路径实施健康教育在老年股骨颈骨折患者围手术期护理过程中有着积极的意义,保证了护理质量、缩短了平均住院日、提高了患者满意度.     

临床护理路径在老年股骨颈骨折患者围手术期的应用

目的 探讨老年股骨颈骨折患者围手术期护理路径的实施效果.方法 将2004年1月～2005年2月在我院住院的80例老年股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组各40例.观察组按指定的护理路径实施护理,对照组仅采用传统的护理方法.结果 观察组并发症发生率、治疗效果、康复知识、技能掌握情况及患者的满意度明显高于对照组.差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用临床护理路径实施健康教育在老年股骨颈骨折患者围手术期护理过程中有着积极的意义,保证了护理质量、缩短了平均住院日、提高了患者满意度.