促性腺激素释放激素激动剂对绝经前乳腺癌患者化疗期间月经复潮影响的Meta分析

目的研究绝经前乳腺癌患者促性腺激素释放激素激动剂(GnRHa)联合化疗能否提高月经复潮,保护卵巢功能。 方法检索Embase、PubMed、MEDLINE、中国知网、维普、万方网数据库,收集截至2016年12月关于GnRHa对绝经前乳腺癌患者化疗期间卵巢功能影响的随机对照临床试验。由2名研究人员独立完成文献筛选、数据提取,运用Jadad评价量表进行文献质量评价。采用比值比(OR)和95%可信区间(CI)作为效应量,选择相应效应模型并使用RevMan 5.0软件进行Meta分析。 结果共纳入6项随机对照研究,纳入患者714例。接受GnRHa联合化疗的患者自然月经复潮率高于单纯化疗(OR＝2.42,95%CI：1.16～5.05,P＝0.02)。敏感性分析结果稳定(OR＝1.76,95%CI：1.21～2.56,P<0.01)。年龄与月经复潮率无关(<40岁组：OR＝1.71,95%CI：0.70～4.15;P＝0.24;≥40岁组：OR＝1.27,95%CI：0.48～3.34;P＝0.63)。与他莫昔芬联合GnRHa组相比,未使用他莫昔芬组患者的月经复潮率差异有统计学意义(OR＝3.39,95%CI：1.73～6.65,P<0.01)。以蒽环类为基础的化疗方案联合GnRHa对月经复潮有影响(OR＝2.49,95%CI：1.06～5.89,P＝0.04)。联合化疗组与单纯化疗组患者的潮热、阴道干涩、情绪改变及性欲下降等不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(OR＝1.87,95%CI：1.00～3.51,P＝0.05;OR＝1.20,95%CI：0.66～2.20,P＝0.55;OR＝1.51,95%CI：0.56～4.07,P＝0.41;OR＝1.21,95%CI：0.64～2.32,P＝0.56)。 结论GnRHa联合化疗可以提高绝经前乳腺癌患者化疗期间的月经复潮率。     

2q35 rs13387042和8q24 rs13281615单核苷酸多态性与中国东北汉族绝经前妇女乳腺癌风险关系

背景与目的：乳腺癌作为中国女性最常见的恶性肿瘤,每年的新发数量和死亡数量分别占全世界的12.2%和9.6%,但与中国乳腺癌患者明显相关的基因多态位点至今尚不清楚。本研究旨在探讨2q35 rs13387042和8q24 rs13281615单核苷酸多态性与中国北方汉族绝经前妇女乳腺癌风险关系,为预防和治疗乳腺癌提供循证依据。方法：采用多重单碱基延伸单核苷酸多态性分型技术(SNaPshot)分析方法,检测了280例绝经前乳腺癌患者和287例绝经前正常对照者2q35 rs13387042和8q24 rs13281615多态性位点基因型,并比较不同基因型和等位基因与乳腺癌风险的关系。结果：2q35 rs13387042多态性位点基因型频率在乳腺癌和对照样本之间差异有统计学意义(P=0.017);8q24 rs13281615多态性位点基因型频率在乳腺癌和对照样本之间差异无统计学意义(P=0.967)。Logistic回归分析结果显示,对于2q35 rs13387042位点,与GG相比,GA和GA+AA基因型携带者显著增加乳腺癌的患病风险(OR=1.793,95%CI：1.177～2.733,P=0.007;OR=1.691,95%CI：1.122～2.550,P=0.012),而AA携带者与乳腺癌的患病风险无关(OR=0.572,95%CI：0.104～3.153,P=0.521);与G等位基因相比,A等位基因显著增加乳腺癌的患病风险(OR=1.505,95%CI：1.033～2.193,P=0.033)。对于8q24rs13281615位点,与AA相比,AG、GG和AG+GG基因型携带者与乳腺癌的患病风险无关(OR=0.992,95%CI：0.660～1.490,P=0.968;OR=1.047,95%CI：0.642～1.708,P=0.853;OR=1.007,95%CI：0.682～1.487,P=0.971);与A等位基因相比,G等位基因不增加乳腺癌患病风险(OR=1.021,95%CI：0.809～1.288,P=0.863)。结论：本实验证实2q35 rs13387042多态性位点能够增加中国北方汉族绝经前妇女乳腺癌易感风险,而8q24 rs13281615多态性位点与中国北方汉族绝经前妇女乳腺癌易感性无明显相关性。     

子宫内膜复杂性不典型增生及早期子宫内膜癌患者保留生育功能的预后研究

摘 要：［目的］ 探讨子宫内膜复杂性不典型增生及早期子宫内膜癌患者保留治疗的完全缓解率、复发率和妊娠情况。［方法］ 回顾性分析2015年1月至2018年10月我院妇产科收治106例子宫内膜复杂性不典型增生或早期子宫内膜癌患者保守治疗情况,分析其治疗疗效、复发和妊娠情况,并分析影响子宫内膜复杂性不典型增生及早期子宫内膜癌患者保守生育功能治疗后完全缓解、复发和妊娠的因素。［结果］ 经保守治疗后完全缓解率为83.96%（89/106）,完全缓解后复发率为23.60%（21/89）,妊娠率为35.96%（32/89）。BMI≥30kg/m2是影响完全缓解(OR=2.031,95%CI：1.163~6.032）和完全缓解后复发(OR=1.325,95%CI：1.033~4.251)］、完全缓解后妊娠（OR=1.625,95%CI：1.235~5.621）的独立因素。BMI＜30kg/m2(OR=1.705,95%CI：1.511~4.981)、采用辅助生殖技术 （OR=2.009,95%CI：1.735~6.235）可提高完全缓解后妊娠率。［结论］ 子宫内膜复杂性不典型增生及早期子宫内膜癌患者采用保守治疗可获得满意疗效。肥胖是影响保守治疗疗效、复发的主要因素,积极控制肥胖,采取辅助生殖技术可提高妊娠率,降低复发。     

肝动脉化疗栓塞术联合细胞因子诱导的杀伤细胞(CIK)治疗晚期肝癌的系统评价

目的:系统评价肝动脉化疗栓塞术(TACE)联合细胞因子诱导的杀伤细胞(CIK)治疗原发性肝癌(HCC)患者的疗效及安全性,为临床应用与深入研究提供参考。方法:计算机检索Cochrane Library、PubM ed、万方和中国期刊全文数据库、VIP等数据库。收集所有比较肝动脉化疗栓塞术联合细胞因子诱导的杀伤细胞与单纯肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝癌的随机对照试验(RCT)。采用Cochrane协作网RevM an5.2软件进行Meta分析。结果:纳入9个文献,共784例患者。Meta分析结果显示,TACE联合CIK治疗组与单纯TACE治疗组相比,两组的0.5、1、2年生存率、卡氏评分(Karnofsky)提高率、反应率(RR)、CD3+细胞百分比、CD4+细胞百分比差异均有统计学意义,其RR或SMD(95%CI)分别为[RR=1.31,95%CI(1.18,1.47)]、[RR=1.71,95%CI(1.40,2.08)]、[RR=3.24,95%CI(1.97,5.31)]、[RR=1.76,95%CI(1.26,2.45)]、[RR=1.90,95%CI(1.14,3.14)]、[SMD=0.98,95%CI(0.73,1.23)]、[SMD=0.87,95%CI(0.40,1.34)]。而两个治疗组在CD8+细胞的百分比上差异无统计学意义[SMD=-0.02,95%CI(-0.39,0.34)]。结论:相比单纯TACE术,TACE联合CIK疗法不仅可以显著改善晚期肝癌患者的生存质量、免疫功能及治疗反应率等近期疗效,而且也可以提高患者远期生存率。     

流产与乳腺癌发病风险关系的病例对照研究

[目的]研究流产与女性乳腺癌发病风险的关系。[方法]采用病例对照研究方法,在江苏省泰兴、无锡、淮安和金坛市用问卷表调查669例乳腺癌患者和682名健康对照的生殖、生理资料,分析流产与乳腺癌发病风险的关系。[结果]与无人工流产史者相比,有人工流产史者乳腺癌发病风险显著升高,其调整年龄、婚姻状况、教育水平、职业、身体质量指数、家庭人均月收入、初潮年龄、初胎生育年龄、足月产数和非足月产数后的OR值为1.52(95%CI:1.21～1.92),且OR值随人工流产胎数的增加而逐步升高(趋势检验P=0.0001)。与绝经前相比,人工流产对绝经后妇女乳腺癌发病危险更高。绝经后妇女有自然流产史者的乳腺癌发病风险也有升高的倾向。[结论]人工流产显著增加乳腺癌的发病风险,且绝经后妇女危险性高于绝经前妇女。     

肿瘤化学治疗对卵巢功能影响的临床研究

目的:探讨肿瘤化学治疗对卵巢功能的影响.方法:对32例有生育期能力的恶性肿瘤女性患者进行肿瘤化学治疗,于治疗前进行卵泡期的基础性激素检测,观察治疗后月经变化,6个月后再次进行性激素检测,对比治疗前后性激素变化.结果:化疗前患者性激素基本正常,化疗后75％(24/32)患者出现月经改变.28％ (9/32)患者出现闭经,6个月后,患者的月经周期基本恢复.复查性激素,雌二醇较治疗前明显降低,促卵泡生成素、促黄体生成素,较治疗前明显升高,有统计学差异.结论:肿瘤化学治疗对卵巢功能有一定损伤.     

MAP3K1及LSP1基因单核苷酸多态与中国北方汉族绝经前妇女乳腺癌风险相关性

目的:探讨MAP3K1及LSP1基因单核苷酸多态与中国北方汉族绝经前妇女乳腺癌风险的关系。方法:采用多重单碱基延伸单核苷酸多态性分型技术(Snapshot)分析方法,检测280例绝经前乳腺癌患者和287例绝经前正常对照者MAP3K1基因rs889312和LSP1基因rs3817198多态性位点基因型,并比较不同基因型与乳腺癌风险的关系。结果:MAP3K1基因rs889312和LSP1基因rs3817198多态性位点基因型频率在乳腺癌和对照样本之间未存在显著差异(P=0.937、P=0.323)。Logistic回归分析结果显示,对于MAP3K1的rs889312位点,与AA携带者相比,AC携带者、CC携带者和AC+CC基因型携带者与乳腺癌的患病危险无关(OR=0.814,95%CI=0.537-1.236,P=0.335;OR=0.999,95%CI=0.627-1.594,P=0.998;OR=0.876,95%CI=0.591-1.298,P=0.509);对于LSP1的rs3817198位点,与TT携带者相比,CT携带者、CC携带者和CT+CC基因型携带者与乳腺癌的患病危险无关(OR=0.832,95%CI=0.565-1.223,P=0.349;OR=0.651,95%CI=0.108-3.936,P=0.640;OR=0.839,95%CI=0.573-1.229,P=0.369)。结论:上述两个基因MAP3K1和LSP1位点多态性与中国北方汉族绝经前妇女乳腺癌易感性之间无明显相关性。     

假体置换与切开复位内固定治疗桡骨头骨折的Meta分析

目的通过对国内外假体置换与切开复位内固定治疗桡骨头骨折的临床研究进行Meta分析,比较两种手术方式的疗效和预后。方法通过计算机检索从各数据库建库至2020年2月在Pub Med、Cochrane Library、Web Of Science、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方中收录的关于假体置换与切开复位内固定治疗桡骨头骨折的临床对照研究,用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共纳入10项临床对照研究。结果显示两种手术方式在术后Broberg-Morrey评分系统[SMD=-4.91,95%CI(-7.84,-1.97)]、术后前臂旋前最大活动度[SMD=-3.32,95%CI(-6.17,-0.48)]、手术时间[SMD=2.64,95%CI(0.81,4.47)]、术后并发症[OR=4.35,95%CI(2.46,7.70)]、术后翻修情况[OR=3.77,95%CI(1.19,11.97)],以上各指标均为桡骨头假体置换优于切复内固定术,两者相比差异均有统计学意义;而在术后上肢功能评分、术后前臂最大屈曲度数、术后前臂最大背伸度数、术后前臂屈伸的活动范围、术后前臂最大旋后活动度方面两种术式相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论假体置换与切开复位内固定术治疗桡骨头骨折的疗效相比,假体置换术后患者肘关节功能恢复更好、手术时间短而且术后并发症、二次翻修的发生率低。     

TOX3基因单核苷酸多态与中国北方汉族绝经前妇女乳腺癌风险关联的研究

目的:探讨TOX3基因单核苷酸多态与中国北方汉族绝经前妇女乳腺癌风险的关系。方法:采用多重单碱基延伸单核苷酸多态性分型技术(Snapshot)分析方法,检测280例绝经前的乳腺癌患者和287例绝经前的正常对照者TOX3基因rs3803662和rs12443621多态性位点基因型,并比较不同基因型与乳腺癌风险的关系。结果:TOX3基因rs3803662和rs12443621多态性位点基因型频率,在乳腺癌病例组和对照组之间差异无统计学意义,P值分别为0.718和0.340。Logistic回归分析结果显示,对于rs3803662位点,与GG基因型相比,GA、AA和GA+AA基因型与乳腺癌的危险性无关(OR=0.846,95%CI:0.489～1.463,P=0.549;OR=0.802,95%CI:0.470～1.368,P=0.418;OR=0.821,95%CI:0.492～1.368,P=0.449);对于rs12443621位点,与GG基因型相比,GA、AA和GA+AA基因型与乳腺癌的危险性无关(OR=0.755,95%CI:0.518～1.099,P=0.755;OR=0.850,95%CI:0.528～1.368,P=0.504;OR=0.781,95%CI:0.548～1.112,P=0.170)。结论:在目前样本条件下,TOX3基因rs3803662和rs12443621位点多态性与中国北方汉族绝经前妇女乳腺癌易感性之间无明显关联。     

鲁北地区子宫内膜癌发病因素病例对照研究

目的：了解子宫内膜癌发病情况及相关因素,为临床进行预防及治疗提供依据。方法：采用病例-对照流行病学分析方法,对鲁北地区6所三级医院2006-05-01-2011-10-01病理确诊的289例子宫内膜癌患者及174例对照进行统一问卷调查;采用单因素和多因素的Logistic回归分析,以OR和95%可信区间为评价指标,分析与子宫内膜癌有关联的危险性因素。结果：鲁北地区子宫内膜癌患者289例,其中子宫内膜样腺癌259例（90%）;非子宫内膜样腺癌（浆液性腺癌,透明细胞癌等）30例（10%）。Ⅰ期患者219例（76%）,Ⅱ期患者29例（10%）,Ⅲ~Ⅳ期患者共41例（14%）。子宫内膜癌的发病年龄为25~78岁,平均发病年龄为55.41岁,58~61岁为发病高峰。已绝经妇女占62%。单因素分析结果表明,高血压（OR=3.67,χ2=33.70,P=0.00）、糖尿病（OR=1.92,χ2=4.13,P=0.04）、肥胖（OR=4.63,χ2=50.62,P=0.00）、饮用茉莉花茶史（OR=2.63,χ2=19.84,P=0.00）、重体力劳动（OR=1.82,χ2=9.28,P=0.00）、月经不规律（OR=12.68,χ2=107.20,P=0.00）、口服中草药调经（OR=15.21,χ2=68.82,P=0.00）、绝经年龄（OR=1.10,χ2=11.56,P=0.00）、未产（OR=19.07,χ2=15.84,P=0.00）和一级亲属恶性肿瘤家族史（OR=2.91,χ2=12.22,P=0.00）等可增加子宫内膜癌发病风险;使用宫内节育器（intrauterine device,IUD）可降低子宫内膜癌发病风险,OR=0.29,χ2=37.21,P=0.00。多因素Logistic回归分析结果表明,高血压（OR=3.69,95%CI：1.89~7.22）、肥胖（OR=3.06,95%CI：1.62~5.75）、月经不规律（OR=4.53,95%CI：2.13~9.60）、口服中草药调经（OR=9.31,95%CI：2.91~29.76）、绝经年龄晚（OR=1.13,95%CI：1.06~1.20）和一级亲属恶性肿瘤家族史（OR=5.20,95%CI：2.13~12.73）是内膜癌发病的危险因素;使用IUD是内膜癌的保护性因素,OR=0.84,95%CI：0.79~0.88。结论：高血压、肥胖和绝经年龄等因素可影响子宫内膜癌的发生,应针对相关危险因素采取相应的预防措施。     

肝外胆管癌和胆囊癌术后辅助放疗与未放疗疗效比较的Meta分析

目的 采用Meta分析方法比较肝外胆管癌和胆囊癌术后辅助放疗与未放疗间的疗效差异。方法 计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane图书馆、万方、维普、CNKI及中国生物医学等数据库,搜集有关肝外胆管癌和胆囊癌术后辅助放疗与未放疗比较的临床对照研究资料,汇总数据采用RevMan5.3和Stata14.0软件进行分析。两组间差异采用OR及 95%CI描述。结果 最终纳入20个包括 1258例患者的临床对照研究资料。Meta分析结果显示,与肝外胆管癌和胆囊癌术后未行放疗相比,辅助放疗组 5年生存率更高(OR=1.67,95%CI为 1.29~2.18,P=0.001)。术后辅助放疗能明显提高切缘阳性(OR=3.43,95%CI为 1.56~7.75,P=0.002)以及淋巴结阳性(OR=7.44;95%CI为1.24~44.72,P=0.03)患者的 5年生存率。此外,术后辅助放疗组的局部复发率更低(OR=0.56,95%CI为 0.39~0.80,P=0.01),但远处转移率两组相似(OR=1.22,95%CI为 0.86~1.73,P=0.270)。放疗所致≥3级急性毒性及慢性毒性反应发生率分别为 0~11.9%和 0~21.7%。结论 与肝外胆管癌和胆囊癌术后未行放疗相比,术后辅助放疗是有效且安全的治疗方法。     

乳腺癌乳房切除术后大分割与常规分割放疗的Meta分析

目的 比较乳腺癌乳房切除术后大分割放疗与常规放疗之间的疗效差异。方法 计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane图书馆、万方、维普、CNKI及中国生物医学等数据库,搜集有关乳腺癌乳房切除术后大分割放疗与常规放疗比较的临床对照研究资料,汇总数据采用RevMan5.3及Stata14.0软件进行分析。两组间差异采用优势比(OR)及95%可信区间(95%CI)描述。结果 根据纳入和排除标准,最终纳入19个包括2652例患者的临床对照资料。Meta分析结果显示,大分割组与常规分割组两组间无瘤生存率(OR=1.10,95%CI=0.78~1.56,P=0.59),总生存率(OR=1.18,95%CI=0.92~1.53,P=0.19)、局部区域复发率(OR=1.01,95%CI=0.68~1.51,P=0.96)、远处转移率(OR=1.14,95%CI=0.82~1.59,P=0.43)、皮肤不良反应(OR=1.01,95%CI=0.80~1.26,P=0.96)、心脏不良反应(OR=1.17,95%CI=0.71~1.93,P=0.53)及肺不良反应(OR=0.78,95%CI=0.44~1.37,P=0.38)均相近。结论 乳腺癌乳房切除术后大分割放疗与常规放疗疗效相近,均是安全有效的放疗分割模式,但还需大型随机临床试验进一步证实,并长期随访患者的晚期并发症。     

进展期食管鳞癌新辅助放化疗与新辅助化疗的Meta分析

目的 系统评价新辅助放化疗(NCRT)联合手术与新辅助化疗(NCT)联合手术治疗进展期食管鳞癌的疗效和安全性。方法 利用计算机检索PubMed、The Cochrane Library、EMbase、CBM、CNKI、WanFang、VIP数据库,搜集NCRT与NCT联合手术治疗食管鳞癌的临床对照研究,检索时限均从建库至2019年1月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果 共纳入8项临床对照研究,包括食管鳞癌患者995例。Meta分析结果显示NCRT对比NCT组,经手术治疗后无肿瘤细胞残存(R0)切除率更高(OR=2.14,95%CI为1.03~4.45,P=0.040)、病理完全缓解率(pCR)更高(OR=4.19,95%CI为1.71~10.28,P=0.002);两组术后并发症发生率(OR=1.37,95%CI为0.76~2.48,P=0.300)和围术期死亡风险(OR=1.28,95%CI为0.58~2.83,P=0.540)相近;NCRT组的食管鳞癌患者的远期生存情况更好(HR=0.77,95%CI为0.64~0.92,P=0.005)。结论 NCRT联合手术对比NCT联合手术治疗进展期食管鳞癌能够有更高的R0切除率、pCR率,并不会明显增加围术期并发症发生和围术期死亡风险,且能够更加明显的改善食管鳞癌患者的远期生存。     

前列腺癌近距离照射联合外照射与单纯外照射疗效与安全性Meta分析

目的 系统评价近距离照射(BT)联合外照射(EBRT)与单纯EBRT对前列腺癌的疗效和安全性。方法 通过计算机检索Pubmed、Web of science、Cochrane Library、CNKI、万方和维普数据库中EBRT联合BT与单纯EBRT治疗前列腺癌的比较实验,检索时间均从建库至2018年7月,按照纳入和排除标准对纳入研究进行资料提取、方法学质量评价后,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果 共纳入10项研究(含6篇RCT,4篇非RCT),共23393例患者。中危3、5年无生化进展生存率(b-PFS)OR值分别为2.03(95%CI为1.11~3.73,P=0.02)、2.27(95%CI为1.49~3.45,P<0.01),EBRT+BT组优于EBRT组;高危3、5年b-PFS、5年总生存率和5年无转移生存率两组相近。泌尿生殖道≥2、≥3级急性和慢性不良反应OR值分别为1.44(95%CI为1.1~1.38,P<0.01)、3.06(95%CI为1.37~6.80,P<0.01)和1.75(95%CI为1.14~2.69,P=0.01)、3.41(95%CI为2.42~4.82,P<0.01),EBRT组均优于EBRT+BT组;胃肠道不良反应两组相近。结论 BT联合EBRT较单纯EBRT能改善中危前列腺癌患者3、5年b-PFS,但同时也增加了泌尿生殖道不良反应发生率。     

WBRT±替莫唑胺对NSCLC脑转移疗效及安全性比较的Meta分析

目的 比较替莫唑胺(TMZ)联合全脑放疗(WBRT)与单纯WBRT治疗非小细胞肺癌(NSCL)脑转移灶疗效及安全性。 方法 按检索策略在EMbase、Cochrane、PubMed、万方、维普中文科技期刊数据库(VIP)、中国知网检索 2018年2月前的中英文文献,按纳入标准及排除标准筛选出目标文献。3位研究者单独对纳入研究的质量进行评估及提取数据。RevMan 5.3及Stata 12软件进行统计分析,对研究的客观缓解率(ORR)、无进展生存(PFS)、总生存(OS)和化疗不良反应进行评估。 结果 共纳入17项研究共计 1128例患者。Meta分析结果显示WBRT+TMZ组较WBRT组客观反应率高(OR=2.54,95%CI为 1.93~3.36,P<0.001),PFS长(MSR=1.329,95%CI为 1.143~1.545,P<0.001),血液反应的发生率(OR=3.44,95%CI为 1.63~7.26,P<0.05)及胃肠道反应发生率(OR=1.69,95%CI为 1.24~2.31,P<0.05)更多见,其异质性均在可接受范围内。OS结果因异质性较大而未能得到无争议结果。出现头痛反应相近(OR=1.05,95%CI为 0.72~1.55,P=0.79)。 结论 WBRT联合TMZ治疗NSCLC脑转移患者,与单纯WBRT相比,有利于提高近期疗效,但血液及消化道反应更加常见但可控,头痛发生无明显差异。对远期的生存获益不确切。     

Incidence of histologic types of uterine sarcoma in relation to menstrual and reproductive history

To determine whether the occurrence of one or more histologic types of uterine sarcoma is related to events in a woman's reproductive life, a population-based case-control study was conducted. One-hundred sixty-seven women newly diagnosed with uterine sarcoma among residents of 6 geographic regions were compared to 208 women selected at random from the same populations with regard to histories of menstruation, pregnancy and childbearing, and breast feeding, as reported during a telephone interview. Compared to women whose menstrual periods began at age 13, women whose menses began earlier were at increased risk of leiomyosarcoma (OR = 2.0, 95% CI 0.9, 4.3); other histologic types were less strongly associated with early age at menarche. Women with leiomyosarcoma and endometrial stromal sarcoma, but not malignant mixed Müllerian tumors, tended to have ceased menstruating 2-3 years later than controls. None of the histologic types was clearly related to parity or to age at first live birth, but each was inversely related to age at last live birth. Associations were observed between leiomyosarcoma and histories of an induced abortion (OR = 4.2, 95% CI 1.2, 14.2) and of breast feeding after a live birth (OR = 0.5, 95% CI 0.3, 1.0); these relationships were not observed for other morphologic variants. These results suggest possible similarities and differences in menstrual and reproductive risk factors among histologic types of uterine sarcoma, and between these malignancies and the more common breast, endometrial and ovarian carcinomas.     

老年头颈恶性肿瘤患者放疗前后心理痛苦状态分析

目的:评估≥60岁老年头颈部恶性肿瘤患者调强放疗(IMRT)前后的心理痛苦情况。方法:采用心理痛苦温度计对85例老年头颈部恶性肿瘤患者进行IMRT前、后心理痛苦程度和痛苦问题前瞻性调查。IMRT前后比较采用配对 t检验,采用 Logistic回归模型分析相关因素。 结果:全组中位年龄为...     

局限期SCLC超分割比常规分割放化疗疗效及安全性Meta分析

目的 系统评价放化疗治疗局限期SCLC时超分割与常规分割不同放疗模式有效性及安全性差异。方法 计算机检索Pubmed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、中国生物医学文献数据库、万方、中国知网和维普等数据库,查找超分割对比常规分割放化疗治疗局限期SCLC的临床对照研究文献。使用Revman 5.3统计软件对近期疗效、生存资料及不良反应进行Meta分析。结果 纳入8篇临床对照研究文献,共计1 361例患者。Meta分析结果显示,超分割组与常规分割组有着相似的客观缓解率(OR=1.31,95%CI为 0.64~2.69,P=0.46);两组间2、5年OS率相近(RR=1.10,95%CI为 0.98~1.24,P=0.12;RR=1.13,95%CI为 0.75~1.69,P=0.56);超分割组的≥2级放射性食管炎发生率较常规分割组高(RR=1.74,95%CI为 1.39~2.17,P<0.05),但两组间≥2级的放射性肺炎(RR=0.73,95%CI:0.24~2.24,P=0.58)、>3级血液学毒性(RR=1.18,95%CI为 0.99~1.39,P=0.06)发生率相近。结论 在局限期SCLC放化疗中两种放疗分割模式的近期疗效与生存获益相当,但超分割放疗的放射性食管炎发生率较高。超分割放疗并未带来较常规分割放疗更多的优越性。     

Systematic review of laparoscopic vs open surgery for colorectal cancer in elderly patients

AIM: To verify the safety and validity of laparoscopic surgery for the treatment of colorectal cancer in elderly patients. METHODS: A meta-analysis was performed of a systematic search of studies on an electronic database. Studies that compared laparoscopic colectomy (LAC) in elderly colorectal cancer patients with open colectomy (OC) were retrieved, and their short and long-term outcomes compared. Elderly people were defined as 65 years old or more. Inclusion criteria were set at: Resection of colorectal cancer, comparison between laparoscopic and OC and no significant difference in backgrounds between groups. RESULTS: Fifteen studies were identified for analysis. LAC was performed on 1436 patients, and OC performed on 1810 patients. In analyses of short-term outcomes, operation time for LAC was longer than for OC (mean difference = 34.4162, 95%CI: 17.8473-50.9851, P < 0.0001). The following clinical parameters were lower in LAC than in OC: Amount of estimated blood loss (mean difference = -93.3738, 95%CI: -132.3437 to -54.4039, P < 0.0001), overall morbidity (OR = 0.5427, 95%CI: 0.4425-0.6655, P < 0.0001), incisional surgical site infection (OR = 0.6262, 95%CI: 0.4310-0.9097, P = 0.0140), bowel obstruction and ileus (OR = 0.6248, 95%CI: 0.4519-0.8638, P = 0.0044) and cardiovascular complications (OR = 0.4767, 95%CI: 0.2805-0.8101, P = 0.0062). In analyses of long-term outcomes (median follow-up period: 36.4 mo in LAC, 34.3 mo in OC), there was no significant difference in overall survival (mean difference = 0.8321, 95%CI: 0.5331-1.2990, P = 0.4187) and disease specific survival (mean difference = 1.0254, 95%CI: 0.6707-1.5675, P = 0.9209). There was also no significant difference in the number of dissected lymph nodes (mean difference = -0.1360, 95%CI: -4.0553-3.7833, P = 0.9458). CONCLUSION: LAC in elderly colorectal cancer patients had benefits in short-term outcomes compared with OC except operation time. The long-term outcomes and oncological clearance of LAC were similar to that of OC. These results support the assertion that LAC is an effective procedure for elderly patients with colorectal cancer.     

Induced Abortion and Breast Cancer: Results from a Population-Based Case Control Study in China

Aim: To determine whether induced abortion (IA) increases breast cancer (BC) risk. Materials and Methods: Apopulation-based case-control study was performed from Dec, 2000 to November, 2004 in Shanghai, China, whereIA could be verified through the family planning network and client medical records. Structured questionnaireswere completed by 1,517 cases with primary invasive epithelial breast cancer and 1,573 controls frequencymatchedto cases for age group. The information was supplemented and verified by the family planning records.Statistical analysis was conducted with SAS 9.0. Results: After adjusting for potential confounders, inducedabortions were not found to be associated with breast cancer with OR=0.94 (95%CI= 0.79-1.11). Comparedto parous women without induced abortion, parous women with 3 or more times induced abortion (OR=0.66,95%CI=0.46 to 0.95) and women with 3 or more times induced abortion after the first live birth (OR=0.66,95%CI =0.45 to 0.97) showed a lower risk of breast cancer, after adjustment for age, level of education, annualincome per capita, age at menarche, menopause, parity times, spontaneous abortion, age at first live birth,breast-feeding, oral contraceptives, hormones drug, breast disease, BMI, drinking alcohol, drinking tea, takingvitamin/calcium tablet, physical activity, vocation, history of breast cancer, eating the bean. Conclusions: Theresults suggest that a history of induced abortions may not increase the risk of breast cancer.