UF-100全自动尿沉渣分析仪检测健康人参考值分析与确立

目的：确定流式UF-100全自动尿沉渣分析仪检测健康人尿沉渣的参考值范围。方法：用UF-100全自动尿沉渣分析仪随机对500份健康人不离心尿液标本进行定量分析，然后将尿液离心进行显微镜检查对比。结果：（1）尿红细胞：男0-12个/ul，女0～22个/ul，差异有显著意义（P〈0．01）。（2）白细胞：男0-11个/ul，女0-28个／ul，差异有显著意义（P〈0．01）。（3）上皮细胞：男0～10个/ul，女0～19个/ul，差异有显著意义（P〈0．01）。（4）透明管型：男0-2个/ul，女0-3个/ul，差异无显著意义（P〉0．05）。（5）细菌：男0-190个/ul，女0-220个/ul，差异有显著意义（P〈0．05）。结论：UF-100分析仪分析尿液红细胞、白细胞、上皮细胞及细菌数与性别有关。该参考值范围的确立。为临床诊断和治疗提供依据。     

UF—1000i尿沉渣分析仪在尿路感染中的应用价值

目的探讨UF-1000i尿沉渣分析仪在尿路感染诊断中的应用价值。方法按照《全国临床检验操作规程》进行操作，收集新鲜中段尿液标本，以显微镜检查为参照方法，同时进行UF-1000i尿沉渣分析仪和DIRUIU-500尿干化学检测。结果UF-1000i尿沉渣分析仪检测红细胞、白细胞、管型和真菌的结果与显微镜检查结果有差异（P〈0．05），具有统计学意义。结论UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿路感染标本时，干扰因素较多，需与显微镜检查结果进行比对，将两种方法结合应用可提高检测的准确性。     

尿沉渣分析仪临床应用研究

目的探讨研究尿沉渣分析仪临床应用准确率进行研究。方法把UF-100尿沉渣分析仪检测阳性尿液标本956份再进行光学显微镜进行重复检测,检测内容（红细胞、白细胞、管型）;然后进行检测结果进行对比。结果UF-100尿沉渣分析仪与显微镜镜检结果的比较2种方法的假阳性率比较,差异有统计学意义P〈0．01。结论UF-100全自动尿沉渣分析仪能快速、准确的测定尿中的多种有形成分出,可能出现假阳性及假阴性;UF-100不能取代显微镜镜检。     

UF-500i全自动尿沉渣分析仪与显微镜检测的结合使用

目的评价UF-500i尿沉渣分析仪与光学显微镜的结合使用。方法选取住院患者标本1000份,分别用UF-500i尿沉渣分析仪与光学显微镜检查尿液中红细胞、白细胞、管型、酵母菌。结果 1000份标本中尿沉渣分析仪检测红细胞假阳性率为20.6%,白细胞假阳性率为13.5%,酵母菌假阳性率39.0%,管型假阳性率为46.9%。结论 UF-500i尿沉渣分析仪检查一般用于过筛检查,把他与光学显微镜检查结合使用是避免误诊、漏诊的较好方法。     

UF-1000i全自动尿沉渣分析仪在胸腹水检查中的应用

目的探讨UF-1000i全自动尿沉渣分析仪在胸腹水细胞检查中的应用。方法随机取自住院和门诊患者送检胸腹水标本100例在UF—1000i全自动尿沉渣分析仪上检测红细胞和白细胞数,与手工法相比较。结果应用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪所测100例胸腹水标本红细胞和白细胞数与手工法比较无统计学差异（P〉0．05）。结论应用UF—1000i全自动尿沉渣分析仪检测胸腹水细胞数具有一定的可行性。     

三种尿液分析方法综合应用的探讨

目的 为探讨尿液分析的标准化，对UF-50全自动尿沉渣分析仪的干扰因素造成的假阳性结果和H-100尿干化学分析仪的灵敏度造成的结果差异进行分析。方法 收集600例住院患者晨尿，用UF-50全自动尿沉渣分析仪、H-100尿干化学分析仪和显微镜镜检，三种检验结果进行分析比较。结果 UF-50全自动尿沉渣分析仪所测得的红细胞和管型假阳性率较高，分别为29．8％和25％；白细胞和上皮细胞假阳性率较低，分别为5．4％和7．9％。H-100尿干化学分析仪所测得的潜血灵敏度高，而酯酶灵敏度偏低为96．4％。结论 通过UF-50全自动尿沉渣分析仪、H-100尿干化学分析仪和显微镜三者交叉互检，可以排除假阳性结果，为尿液分析标准化提供可靠依据。     

100例尿沉渣检测的结果分析

目的：比较三种不同检验方法对检验尿沉渣的效果。方法：用三种不同方法对我院检验科的100例尿液样本进行尿沉渣检验，比较检验结果。结果：对红、白细胞的检测中优利特Uritest-200B型尿液分析仪检测结果最高（P〈0．051．其次为H-300。最低的为显微镜镜检法。使用优利特Urltest-200B型尿分析仪对H-300检验的阴性样本进行复检．复检发现3例阳性样本。随留置时间的延长，尿沉渣细胞碎片率均逐渐增加，24h后增加尤为显著（P〈0．05）。在8h和16h，患者尿液处置的尿沉渣细胞碎片率均明显高于HDF处理组和正常人尿液组（P〈0．05）。不同时间尿沉渣管型镜检计数的差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：三种检验方法中，优利特Uritest-200B型全自动尿沉渣分析仪检测结果最好。     

UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys尿沉渣工作站检测尿液中RBC和WBC的比较

目的 评价UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站两种方法检测尿液中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)的可比性.方法 用UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站检测本院287例住院病人晨尿标本,对红细胞和白细胞检测结果进行比较.结果 不同人员采用同一方法检测相同标本的RBC、WBC结果均有可比性,但两种方法检测RBC、WBC的阳性率差异均有显著性(均为P＜0.001).结论 UF-100尿沉渣分析仪可起到筛检作用,UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站联合使用,可使尿沉渣分析真正做到标准化、自动化.     

正常人尿液细胞定量分析参考值调查

目的调查健康人尿液细胞定量分析参考值范围。方法用美国DiaSysR/S2003尿沉渣工作站,随机检测376名健康人非离心尿液标本,对尿液细胞进行定量分析,以百分位数法计算尿液中红细胞、白细胞的参考值范围。结果红细胞:男性为0～2个/μl,女性为0～3个/μl。年龄组测值差异无显著性意义(P>0.05),但男女性别间差异有显著性意义(P<0.05)。白细胞:男性为0～4个/μl,女性为0～10个/μl。各年龄组间测值差异无显著性意义(P>0.05),但男女性别间差异有显著性意义(P<0.01)。结论该调查确定的参考值,可作为非离心尿液标本细胞定量分析临床应用的参考依据。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪在503例内科住院患者尿液检验的应用观察

目的探讨尿液分析仪法和尿沉渣镜检法相结合检测尿液的重要性。方法随机选择503例内科住院患者中段尿标本,同时用UF-100全自动尿沉渣分析仪、尿干化学检测、人工镜检尿沉渣3种方法进行检测,比较其多个参数结果。结果 UF-100尿沉渣分析仪对红细胞、白细胞有较高的灵敏度和精确度,但对管型的检测不如显微镜检准确。结论尿沉渣分析仪和尿干化学法二者的联合应用能使尿液分析更加全面、大大降低漏症率,提高阳性检出率,增加与人工镜检的符合率。     

UF-1000 i尿沉渣分析仪与显微镜检在尿细胞检查方面的比较

目的：通过检测随机选取的678份患者尿液标本，比较UF-1000i尿沉渣分析仪及显微镜检结果有无差异。方法分别用UF-1000i和显微镜检法检测患者标本的红细胞和白细胞，并记录结果。结果两种检测手段对红细胞和白细胞的阳性检出率差异无统计学意义（ P＞0.05）。结论将UF-1000i尿沉渣分析仪和显微镜检合理结合使用，能够提高临床检验工作效率。     

尿沉渣白细胞检测方法联合应用的意义

目的 探讨Diasys R/S2003尿沉渣工作站、UF-100尿沉渣全自动分析仪对白细胞检测准确性.方法 分别用Diasys R/S2003尿沉渣工作站、UF-100尿沉渣全自动分析仪对1080例病人尿标本中的白细胞进行检测,分析阳性率及其影响因素.结果 两种方法 白细胞检测阳性率分别为37.6%和45.9%,两者具有显著性差异(P＜0.05),其中UF-100尿沉渣全自动分析仪假阳性为8.3%.结论 两种方法 对照联合应用,或全自动分析仪辅助显微镜镜检可提高尿液白细胞检测的准确性.     

尿沉渣分析仪检查联合显微镜检查的价值分析

目的：探讨使用尿沉渣分析仪检查联合显微镜检查在尿液检查中的价值。方法600例临床患者晨尿标本,分别使用尿沉渣分析仪检查和显微镜检查,将两种分析方法尿液中红细胞、白细胞和管型的阳性率进行对比。结果使用显微镜检查的红细胞阳性率为16.33%,白细胞阳性率为13.33%,管型的阳性率为2.17%,使用尿沉渣分析仪检查红细胞阳性率为19.00%,白细胞阳性率为18.17%,管型的阳性率为4.00%,都显著高于显微镜检查结果,且三组数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在尿液分析中,只有将尿沉渣分析仪检查和显微镜检查联合起来进行综合判断,才能提高尿液分析报告的准确性,为临床诊断提供依据。     

UF-500i尿液分析仪在孕妇尿液分析中的应用

目的研究UF-500i尿液分析仪在孕妇与正常人尿液分析中各参数阳性率的差异性。方法随机选择100例孕妇的中段尿和100例正常人中段尿,采用全自动尿沉渣分析仪UF500i和干化学分析进行检测,然后显微镜复检,比较其多个参数结果,研究与正常对照组阳性率上的差异。结果 UF-500i尿沉渣分析仪检测在正常人群中白细胞假阳性率为12.7%,红细胞假阳性率为13.9%,管型假阳性率9.3%,结晶假阳性率为15.5%。在孕妇人群中白细胞假阳性率为30.2%,红细胞假阳性率为32.6%,管型假阳性率30.4%,结晶假阳性率为34.2%。结论 UF-500i尿沉渣分析仪在孕妇尿液分析中的各参数假阳性率高于正常对照组,当孕妇尿液病理成分检测结果提示阳性或与干化学检测结果不太相符时,应引起高度重视,结合尿沉渣镜检分析十分重要。     

3种方法检测尿中有形成分效果比较

目的：探讨尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及涂片显微镜检测方法的临床应用价值。方法：采用UF—100型全自动尿沉渣分析仪（尿沉渣分析法）、Clinitek-500尿干化学分析仪（尿干化学分析法）、手工涂片尿沉渣显微镜镜检法（手工沉渣镜检法）对1500份住院患者的尿液标本沉渣进行检测。结果：尿沉渣分析法、尿干化学分析法、手工沉渣镜检法对白细胞的检测阳性率分别为40．3％（605／1500）、40．8％（612／1500）、43．5％（653／1500）,红细胞的检测阳性率分别为47．4％（711／1500）、46．5％（698／1500）、46．8％（702／1500）,差异无统计学意义（P〉0．05）。Clinitek-500尿干化学分析仪无法检测管型,尿沉渣分析法与手工沉渣镜检法对管型的检测阳性率分别为14．7％（220／1500）、7．0％（105／1500）,差异有统计学意义愀0．05）。结论：尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及涂片显微镜检测具有很高的准确性和敏感度．为泌尿生殖系统、循环系统、内分泌系统等疾病的诊断提供了可靠的数据。     

UF-100尿沉渣分析仪检测尿液白细胞、红细胞和管型的干扰因素研究

目的探讨UF-100尿沉渣分析仪检测白细胞（WBC）、红细胞（RBC）和管型（CAST）的干扰因素。方法对本院8950例患者的中段晨尿标本用UF-100尿沉渣分析仪进行尿沉渣分析,并与显微镜镜检结果进行比较。结果导致WBC、RBC、CAST检测出现假阳性的最主要因素分别为非晶形盐类、草酸钙结晶和粘液丝,分别占35．3％、40．1％、38．1％。导致WBC、RBC、CAST检测出现假阴性的首位因素分别为白细胞聚集、影红细胞和少量透明管型,分别占59．2％、34．5％、100．0％。结论尿沉渣分析仪检测干扰因素较多,应建立镜检复查标准和结果审核制度,以免临床误诊误治相关疾病。     

UF-100尿沉渣分析仪临床应用影响因素分析

目的:探讨UF-100尿沉渣分析仪与显微镜检测尿沉渣的符合情况及影响因素.方法:应用配对分析法将同一标本同时用UF-100尿沉渣方法和显微镜检测尿液中有形成分,对结果进行对比分析.结果:UF-100检测红细胞、白细胞、管型、小圆上皮细胞的结果普遍偏高和假阳性.结论:UF-100尿沉渣分析仪检测结果受诸多因素影响,表现为检测结果偏高和假阳性.应用UF-100仪器检测结果阳性时必须用显微镜计数法复检进一步确认后,方可向临床发出最终确诊报告.     

UF-1000i尿液沉渣分析仪在尿液管型检测中的应用分析

目的分析UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿液管型存在的假阳性、假阴性因素,提出相应的解决方案。方法随机选取本院2018年1～4月门诊、住院尿液标本2130例分别用干化学分析法、UF-1000i分析仪法和人工显微镜法进行尿液有形成分检测,并收集有关管型的数据。以人工显微镜法判定管型检测真阳性、真阴性标准。结果 UF-1000i尿液分析仪法和显微镜镜检法的阳性率分别是11.60%、4.51%,两者比较差异有统计学意义(P 0.05)。UF-1000i分析仪法检测管型的假阳性率为7.09%,假阴性率为0.28%。引起UF-1000i假阳性的因素有黏液丝,各种结晶、细菌成团,白细胞、上皮细胞成团,分别占比例为60.93%、23.84%、15.23%。引起UF-1000i假阴性的因素为管型短小或溶解,或者标本的电导率低出现漏诊及管型内颗粒无法被荧光染料染色造成仪器漏检。结论UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿液管型需结合显微镜镜检法,并进一步优化仪器性能以提高结果的准确性。     

UF-100和尿沉渣定量分析板法的相关性

目的探讨UF-100定量分析与手工显微镜检查方法计数红细胞、白细胞的符合程度.方法将100例尿液标本分别用UF-100和尿沉渣定量分析板计数红细胞、白细胞.结果以UF-100计数结果作为参照分为三组:Ⅰ组(＜50/μ1),Ⅱ组(50～400/μ1),Ⅲ组(＞400/μl).将定量分析板法计数结果与UF-100计数结果进行比较分析,得出Ⅰ组符合程度良好,Ⅱ组符合程度最好,Ⅲ组符合程度一般.二种方法计数红细胞、白细胞结果经t检验,无显著性差异(P＞0.05).结论UF-100与尿沉渣定量分析板法计数尿液红细胞、白细胞的相关性良好(r=0.97;r=0.96).     

UF-100尿沉渣分析仪检测红细胞假阳性结果分析

目的：分析UF-100尿沉渣分析仪检测尿红细胞假阳性产生的因素。方法收集2009年11月18日～12月18日送检的住院患者无菌尿液5750份,标本在采集后2 h内完成,同时用UF-100尿沉渣分析仪和显微镜检查尿红细胞,比较检查结果。结果5750例标本中UF-100尿沉渣分析仪检测尿红细胞阳性者1242例,阳性率为21.60%;光学显微镜检测阳性851例,阴性391例,阳性率为14.8%,假阳性率为6.8%。尿液中的结晶、细菌、酵母样菌等是导致UF-100尿沉渣分析仪检测尿红细胞假阳性现象产生的主要因素。结论 UF-100尿沉渣分析仪对尿红细胞检测的同时要结合显微镜检测,提高检测准确性。