阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 :观察静脉阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法 :对 6 1例支原体肺炎患儿静脉阿奇霉素治疗 ,并随机选择同期患儿 42例静脉红霉素治疗作为对照。结果 :治疗组治愈 47例 ,显效 10例 ,有效率 93 4% ;对照组治愈 30例 ,显效 8例 ,有效率90 4% ,两组间无显著差别 (P >0 0 5 ) ;不良反应治疗组 4例 ,发生率 6 5 % ;对照组 2 4例 ,发生率 5 7 1%。经χ2 检验有显著性差别(P <0 0 5 )。结论 :阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好 ,疗程短 ,胃肠道反应少 ,值得推广使用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法：将90例支原体肺炎患儿随机分为两组：对照组45例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组45例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉点滴治疗,并对,临床疗效和安全性指标进行比较。结果：治疗组和对照组总有效率分别为86．7％和64．4％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;但两组治愈率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组的主要临床症状缓解时间及住院时间明显短于对照组（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率较对照组低（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应少。     

儿童支气管肺炎应用阿奇霉素治疗临床体会

目的探讨阿奇霉素治疗儿童支气管肺炎的疗效。方法将80例支气管肺炎患儿随机分成观察组和对照组各40例，观察组用阿奇霉素治疗，对照组用红霉素治疗。结果观察组痊愈25例（62．5％），显效14例（35％），总有效率97．5％；对照组痊愈20例（50％），显效12例（30％），总有效率80％。两组比较有统计学意义（P〈0．05），而且观察组不良反应发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗儿童支气管肺炎疗效好、安全性高。     

阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效分析及安全性评价

目的观察阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将80例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组，分别用阿奇霉素和红霉素治疗并观察疗效及其不良反应并分析总结。结果治疗组42例，痊愈34例，显效5例，好转3例，有效率（痊愈＋显效）92．85％。对照组38例，痊愈21例，显效8例，好转9例，有效率（痊愈＋显效）76．31％。两组有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组仅有3例出现恶心、纳差。对照组9例出现明显恶心、纳差、呕吐、腹痛，其中4例因不能坚持则加用胃粘膜保护剂，另有2例肝功能有轻微异常，两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎具有疗效好，安全性高，不良反应少等优点，值得推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎46例疗效分析

目的 观察阿奇霉素治疗小儿,支原体肺炎的临床疗效。方法选择小儿支原体肺炎的患儿86例,随机分为阿奇霉素N（46例）和红霉素组（40例）,阿奇霉素组给予阿奇霉素10mg·kg^-1·d^-1,红霉素组给予红霉素15—30mg·kg^-1·d^-1。结果阿奇霉素组总有效率为94％,红霉素组总有效率为90％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;胃肠道反应和局部静脉疼痛发生率阿奇霉素组明显低于红霉素组（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎安全、有效,患儿依从性好。     

阿奇霉素与红霉素对照治疗小儿支原体肺炎68例疗效观察

目的 探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及不良反应。方法对收治的68例小儿支原体肺炎患儿随机分为阿奇霉素治疗组（36例）和红霉素治疗对照组（32例）,分析其临床疗效。结果阿奇霉素组总有效率为94．4％高于红霉素组75．0％,2组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）;阿奇霉素组退热、止咳、哕音消失时间均比红霉素组短（P〈0．05）,不良反应率低于对照组。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于红霉素,且安全、方便、经济、有效,值得进一步推广应用。     

阿奇霉素治疗50例小儿支原体肺炎临床观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法将50例小儿支原体肺炎随机分为2组,治疗组使用阿奇霉素;对照组使用红霉素。结果治疗组总有效率92％。对照组总有效率72％。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组和对照组其胃肠道不良反应发生率分别为4例（14％）和12例（48％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于红霉素,且耐受性好,不良反应低,值得临床推广应用。     

乳糖酸阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿混合感染的研究

目的观察乳糖酸阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿混合感染的疗效及不良反应。方法随机选择我院经影像学、临床诊断为肺炎支原体肺炎混合感染的患儿98例随机分为观察组49例,对照组49例;观察组给予静脉滴注乳糖酸阿奇霉素,剂量为10mg／（kg·d）,用药5～10d,对照组采用静脉滴注第三代头孢菌素,剂量为50～100m／（kg·d）,分1—2次静脉滴注,用药7～14d。两组均在用药后第3天观察疗效及不良反应。结果观察组显效31例,有效15例,总有效率为93．88％;对照组显效25例,有效12例,总有效率为75．51％;观察组治疗效果明显好于对照组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P〈0．05。观察组不良反应发生率为6．12％,对照组不良反应发生率为18．37％,两组不良反应比较差异具有显著性,有统计学意义P〈0．05。结论乳糖酸阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿混合感染的疗效优于第三代头孢菌素,不良反应观察组明显好于对照组,是治疗肺炎支原体肺炎患儿混合感染的首选药物。     

注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎56例临床观察

目的探讨注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的有效性和安全性。方法将56例支原体肺炎患儿随机分为2组,阿奇霉素组28例,10mg·kg^-1·d^-1,静脉点滴,每天1次,连用3d停4d为一疗程,共3～4个疗程;对照组28例选用红霉素20-30mg·kg^-1·d^-1,用5％GS稀释后静脉点滴,浓度〈0．1％,每天1次,疗程14～21d。结果所有病例用药后5～7d症状明显改善,两组有效率基本相同（分别为100％和96．43％,P〉0．05）;但阿奇霉素组不良反应发生率明显低于红霉素组（分别为10．71％和42．86％,P〈0．05）。结论注射用阿奇霉素用于治疗支原体肺炎临床疗效肯定,患儿对其耐受性好,使用安全方便、不良反应少。     

自拟“肺炎散”和阿奇霉素治疗36例小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨自拟“肺炎散”和阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法32例支原体肺炎患儿采用口服“肺炎散”联和阿奇霉素序贯治疗2个疗程;30例支原体肺炎患儿采用单纯阿奇霉素序贯治疗2个疗程。观察2组疗法的临床症状消失时问、近期疗效,复发率。结果两组结果经统计学处理,发热控制方面比较：治疗组18例;对照组15例;差异无显著性（P〉0．05）,两组疗效相近;咳嗽、气喘、痉挛性干咳的症状控制方面比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组;两组问近期疗效比较,治疗组总有效率96．88％;对照组总有效率86．67％;差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组;复发率比较,治疗组18．75％;对照组43．33％;差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组在控制疾病复发方面优于对照组。结论自拟“肺炎散”和阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎取得满意疗效。     

小儿肺炎支原体肺炎序贯疗法临床分析

目的：探讨阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：将84例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组，观察组41例，对照组43例，观察组采用阿奇霉素序贯治疗，对照组采用阿奇霉素连续静脉滴注，疗程均为2—3周。对两种治疗方案的临床疗效以及不良反应、住院时间、静脉应用抗生素时间、住院费用进行对比分析。结果：观察组痊愈35例，有效6例，总有效率100％，对照组痊愈38例，有效5例，总有效率为100％，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05），但观察组的不良反应、住院时间、静脉应用抗生素时间、平均抗生素治疗费用均明显低于对照组。结论：阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎有效、安全、经济。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合布地奈德雾化吸人治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将92例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各46例。对照组予以阿奇霉素序贯治疗,观察组在基础上加用布地奈德雾化吸入。比较两组的临床疗效及不良反应率。结果观察组治疗总有效率92．5％,高于对照组（82．5％）,两组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组不良反应发生率17．39％,观察组不良反应发生率11．43％。两组患儿不良反应相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎有效率高,药物不良反应少,疗效肯定。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的治疗效果。方法将98例小儿支原体肺炎患者按照入院时间先后顺序随机分为两组,每组49例,分别标记为对照组、实验组。对照组患者给予阿奇霉素静脉连续滴注,实验组患者采用阿奇霉素静脉注射,连续5d后转为阿奇霉素口服治疗,比较两组患者治疗效果。结果实验组患者治疗有效率为91．83％,对照组治疗有效率为59．18％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。实验组患者8例患者发生不良反应,发生率为16．32％,对照组患者24例患者发生不良反应,发生率为48．97％,两组患者比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效确切,不良反应较少,值得临床推广应用。     

口服阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察口服阿奇霉素对小儿支原体肺炎的临床疗效，并与红霉素做比较。方法治疗组42例用阿奇霉素分散片（君洁）10mg／kg，po，qd连续服药3d。对照组39例用红霉素25～30mg／（kg·d），iv，qd，疗程10d。结果总有效率治疗组97．6％，对照组94．9％（P〉0．05），显效率分别为76．2％和51．3％（P〈0．05），不良反应发生率分别为7．1％和38．5％（P〈0．01）。结论口服阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效明显，有效率优于红霉素，不良反应较红霉素小。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察与分析

目的 观察静脉阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法 对61例支原体肺炎患儿静脉阿奇霉素治疗,并随机选择42例静脉红霉素治疗作为对照。结果 治疗组治愈47例,有效10例,有效率93.4%;对照组治愈30例,有效8例,有效率90.4%,两组间无显著性差异(P>0.05);不良反应治疗组4例,发生率6.5%;对照组24例,发生率57.1%。经x2检验有显著性差异(P<0.05)。结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好,疗程短,胃肠道反应少,值得推广使用。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床观察

目的评价阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法治疗组予阿奇霉素静滴、对照组予红霉素静滴，比较两组治疗的疗效与不良反应。结果两组有效率无显著性差异（P〉0．05）；治疗组较对照组不良反应少，能明显降低患者胃肠道反应（P〈0．01）和局部静脉疼痛（P〈0．01）。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好，不良反应少，值得临床广泛运用。     

阿奇霉素联合孟鲁司特治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效

目的探讨阿奇霉素联合孟鲁司特治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将我院收治的96例支原体肺炎患儿随机分为2组,在常规治疗的基础上,对照组给予阿奇霉素,观察组采取阿奇霉素联合孟鲁司特治疗,比较2组,瞄床治疗效果。结果观察组有效率为93．75％,明显高于对照组（P〈0．05）;观察组热退、咳嗽及肺部湿哆音消失时间均明显少于对照组（P〈0．05）;2组不良反应发生率比较无显著性差异（P〉0．05）。结论阿奇霉素联合孟鲁司特治疗小儿肺炎支原体肺炎效果显著,可明显缓解患儿临床症状,且不良反应少,具有较好的临床应用价值。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体（MP）肺炎的临床疗效。方法方法将70例小儿MP肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各35例。治疗组应用阿奇霉素10mg／（kg·d）静脉滴注,疗程3d,停药4d,重复1疗程;对照组应用红霉素30-50mg／（kg·d）静脉滴注,疗程7—14d。观察两组临床疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、药物不良反应等。结果阿奇霉素治疗组有效率94．29％,红霉素组77．14％,阿奇霉素组与红霉素组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;阿奇霉素组退热、止咳、哕音消失时间及住院天数比红霉素组短（P〈0．05）。治疗组不良反应发生率为5．71％,对照组为14．28％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,疗程短,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效及副作用观察

目的评价阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性。方法将12;1例肺炎支原体肺炎的患儿随机分为阿奇霉素序贯组及对照组。阿奇霉素序贯组62例,给予红霉素30mg／（kg·d）,分2次静脉滴注,治疗3—5d后予阿奇霉素口服序贯治疗,10mg／（kg．d）,每周连服3d停用4d为1疗程,共3疗程;对照组59例,静滴红霉素30mg／（kg·d）,分2次静脉滴注,共14d。治疗2周后进行疗效评定及副作用统计。结果阿奇霉素序贯组总有效率90．3％,对照组总有效率71．1％,两者有显著性差异（X^2=10．51,P〈0．05）;阿奇霉素序贯组总不良反应发生率27.4％,对照组总不良反应发生率67．8％,两者有显著性差异（X^2=13．63,／9〈0．05）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎有效安全。     

注射用阿奇霉素治疗儿童肺炎的疗效及安全性观察

目的：观察注射用阿奇霉素治疗儿童肺炎的疗效及安全性。方法：以92例使用注射用红霉素的患儿为对照组，回顾分析114例应用注射用阿奇霉素的2个月－15岁肺炎患儿的临床疗效及安全性。结果：两组用药2－5d后症状都有明显改善，阿奇霉素和红霉素的总有效率分别为98．3％和97．8％，两组之间无明显差异；不良反应发生率阿奇霉素组和红霉素组分别为10．5％和30．4％，两组之间有显著差异（P＜0．05），阿奇霉素的胃肠道不良反应较轻。结论：注射用阿奇霉素用于治疗儿童肺炎与注射用红霉素同样有效，但不良反应少，小儿对其耐受性良好。