痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法：将90例支原体肺炎患儿随机分为两组：对照组45例采用阿奇霉素序贯疗法治疗，治疗组45例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉点滴治疗，并对，临床疗效和安全性指标进行比较。结果：治疗组和对照组总有效率分别为86．7％和64．4％，两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）；但两组治愈率比较差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗组的主要临床症状缓解时间及住院时间明显短于对照组（P〈0．05）；治疗组不良反应发生率较对照组低（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著，不良反应少。     

静滴阿奇霉素、白霉素、红霉素治疗小儿肺炎支原体感染的疗效分析

目的：比较静滴阿奇霉素、白霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体（MP）感染的疗效及药物不良反应。方法：选择确诊为MP急性期感染的患儿146例，随机分为3组，分别静滴上述3种药物，对其的临床疗效及药物不良反应进行评价。结果：上述3种药物的疗效差异无显著性（P〉0．05），药物不良反应发生率红霉素为50％，与其他两组相比差异有极显著性（P〈0．01）；白霉素与阿奇霉素组药物不良反应发生率低，两组间对比差异无显著性（P〉0．01）。结论：静滴阿奇霉素和白霉素疗效良好，药物不良反应少，可作为MP急性期感染的基础治疗药物，值得临床推广，其中白霉素为第一线抗菌药物，且价廉，可作为患儿MP急性期感染治疗的首选。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合布地奈德雾化吸人治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将92例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各46例。对照组予以阿奇霉素序贯治疗,观察组在基础上加用布地奈德雾化吸入。比较两组的临床疗效及不良反应率。结果观察组治疗总有效率92．5％,高于对照组（82．5％）,两组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组不良反应发生率17．39％,观察组不良反应发生率11．43％。两组患儿不良反应相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎有效率高,药物不良反应少,疗效肯定。     

阿奇霉素治疗50例小儿支原体肺炎临床观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法将50例小儿支原体肺炎随机分为2组,治疗组使用阿奇霉素;对照组使用红霉素。结果治疗组总有效率92％。对照组总有效率72％。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组和对照组其胃肠道不良反应发生率分别为4例（14％）和12例（48％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于红霉素,且耐受性好,不良反应低,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体（MP）肺炎的临床疗效。方法方法将70例小儿MP肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各35例。治疗组应用阿奇霉素10mg／（kg·d）静脉滴注,疗程3d,停药4d,重复1疗程;对照组应用红霉素30-50mg／（kg·d）静脉滴注,疗程7—14d。观察两组临床疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、药物不良反应等。结果阿奇霉素治疗组有效率94．29％,红霉素组77．14％,阿奇霉素组与红霉素组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;阿奇霉素组退热、止咳、哕音消失时间及住院天数比红霉素组短（P〈0．05）。治疗组不良反应发生率为5．71％,对照组为14．28％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,疗程短,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎61例

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效：方法将121例小儿支原体肺炎患者随机分为两组，在常规对症治疗的基础上，治疗组（n=61）给予阿奇霉素10mg／（kg·d），对照组（n=60）给予乳糖红霉素20mg／（kg·d），静脉滴注，1次／d，观察疗效及不良反应。结果治疗组和对照组痊愈率分别为88．52％和70．00％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05），阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素（P〈0.01）。结论阿奇霉素疗效显著、不良反应少、疗程短，患儿依从性好，是治疗小儿支原体肺炎的理想药物。     

静滴阿奇霉素、白霉素、红霉素治疗小儿肺炎支原体急性期感染的疗效分析

目的：比较静滴阿奇霉素、白霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体（MP）感染的疗效及药物不良反应。方法：选择确诊为MP急性期感染的患儿146例,随机分为3组,分别静滴上述三种药物,对它们的临床疗效及药物不良反应进行评价。结果：上述三种药物的疗效无显著性差异（P〉0．05）,药物不良反应发生率红霉素为50％,与其它两组相比差异显著（P〈0．01）;白霉素与阿奇霉素组药物不良反应发生率低,两组问对比无显著性差异（P〉0．01）。结论：静滴阿奇霉素和白霉素疗效良好,药物不良反应少。可作为MP急性期感染的基础治疗药物,值得临床推广,其中白霉素为第一线抗生素,且价廉,可作为患儿MP急性期感染治疗的首选。     

阿奇霉素与红霉素对照治疗小儿支原体肺炎68例疗效观察

目的 探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及不良反应。方法对收治的68例小儿支原体肺炎患儿随机分为阿奇霉素治疗组（36例）和红霉素治疗对照组（32例）,分析其临床疗效。结果阿奇霉素组总有效率为94．4％高于红霉素组75．0％,2组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）;阿奇霉素组退热、止咳、哕音消失时间均比红霉素组短（P〈0．05）,不良反应率低于对照组。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于红霉素,且安全、方便、经济、有效,值得进一步推广应用。     

阿奇霉素联合孟鲁司特治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效

目的探讨阿奇霉素联合孟鲁司特治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将我院收治的96例支原体肺炎患儿随机分为2组,在常规治疗的基础上,对照组给予阿奇霉素,观察组采取阿奇霉素联合孟鲁司特治疗,比较2组,瞄床治疗效果。结果观察组有效率为93．75％,明显高于对照组（P〈0．05）;观察组热退、咳嗽及肺部湿哆音消失时间均明显少于对照组（P〈0．05）;2组不良反应发生率比较无显著性差异（P〉0．05）。结论阿奇霉素联合孟鲁司特治疗小儿肺炎支原体肺炎效果显著,可明显缓解患儿临床症状,且不良反应少,具有较好的临床应用价值。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法选择临床诊断为支原体肺炎的患儿160例,随机分为两组,阿奇霉素（治疗）组、红霉素（对照）组各80例,治疗组按10mg／（kg·d）给予注射用阿奇霉素静脉滴注,对照组给予红霉素15—30mg／（kg·d）静脉滴注。结果治疗组和对照组总有效率分别为97．5％和90．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于红霉素,是一种安全、有效的药物,值得临床上推广使用。     

阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效分析及安全性评价

目的观察阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将80例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组，分别用阿奇霉素和红霉素治疗并观察疗效及其不良反应并分析总结。结果治疗组42例，痊愈34例，显效5例，好转3例，有效率（痊愈＋显效）92．85％。对照组38例，痊愈21例，显效8例，好转9例，有效率（痊愈＋显效）76．31％。两组有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组仅有3例出现恶心、纳差。对照组9例出现明显恶心、纳差、呕吐、腹痛，其中4例因不能坚持则加用胃粘膜保护剂，另有2例肝功能有轻微异常，两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎具有疗效好，安全性高，不良反应少等优点，值得推广应用。     

口服阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察口服阿奇霉素对小儿支原体肺炎的临床疗效，并与红霉素做比较。方法治疗组42例用阿奇霉素分散片（君洁）10mg／kg，po，qd连续服药3d。对照组39例用红霉素25～30mg／（kg·d），iv，qd，疗程10d。结果总有效率治疗组97．6％，对照组94．9％（P〉0．05），显效率分别为76．2％和51．3％（P〈0．05），不良反应发生率分别为7．1％和38．5％（P〈0．01）。结论口服阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效明显，有效率优于红霉素，不良反应较红霉素小。     

阿奇霉素联合双唑泰栓治疗宫颈支原体感染的效果评价

目的研究阿奇霉素联合双唑泰栓治疗宫颈支原体感染的临床效果。方法回顾性分析支原体感染患者150例,分为常规组（阿奇霉素）和研究组（阿奇霉素＋双唑泰栓）各75例,比较2组临床疗效及不良反应情况。结果研究组治愈率57．3％、总有效率94．7％明显高于对照组（P〈0．05）,无效率5．3％显著低于对照组（P〈0．01）。支原体培养转阴率81．3％显著高于常规组的29．3％（P〈0．01）,2组在用药不良反应上无差异。结论素联合双唑泰栓疗宫颈支原体感染抑菌效果显著,不良反应少且程度较轻,见效快,操作简单,经济适用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：观察阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：选取我院收治的小儿支原体肺炎患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上给予阿奇霉素治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率96.7%,明显优于对照组总有效率70.0%,组间差异显著（P〈0.05）;治疗组不良反应率13.3%,明显低于对照组不良反应率56.7%,组间差异显著（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著,且安全可靠,不良反应少,值得临床推广。     

中西医结合治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的观察中西医结合治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法将136例确诊支原体肺炎患者随机分为两组。对照组（n=68）予阿奇霉素治疗；治疗组（n=68）在对照组基础上予自拟中药汤剂治疗。结果治疗组有效率为94．12％，明显优于对照组76．47％（P〈0．05）。结论中西医结合治疗小儿支原体肺炎可以缩短病程，增加临床疗效，值得临床推广使用。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效及副作用观察

目的评价阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性。方法将12;1例肺炎支原体肺炎的患儿随机分为阿奇霉素序贯组及对照组。阿奇霉素序贯组62例,给予红霉素30mg／（kg·d）,分2次静脉滴注,治疗3—5d后予阿奇霉素口服序贯治疗,10mg／（kg．d）,每周连服3d停用4d为1疗程,共3疗程;对照组59例,静滴红霉素30mg／（kg·d）,分2次静脉滴注,共14d。治疗2周后进行疗效评定及副作用统计。结果阿奇霉素序贯组总有效率90．3％,对照组总有效率71．1％,两者有显著性差异（X^2=10．51,P〈0．05）;阿奇霉素序贯组总不良反应发生率27.4％,对照组总不良反应发生率67．8％,两者有显著性差异（X^2=13．63,／9〈0．05）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎有效安全。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的治疗效果。方法将98例小儿支原体肺炎患者按照入院时间先后顺序随机分为两组,每组49例,分别标记为对照组、实验组。对照组患者给予阿奇霉素静脉连续滴注,实验组患者采用阿奇霉素静脉注射,连续5d后转为阿奇霉素口服治疗,比较两组患者治疗效果。结果实验组患者治疗有效率为91．83％,对照组治疗有效率为59．18％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。实验组患者8例患者发生不良反应,发生率为16．32％,对照组患者24例患者发生不良反应,发生率为48．97％,两组患者比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效确切,不良反应较少,值得临床推广应用。     

克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的观察克拉霉素与治疗小儿阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效并进行比较。方法82例小儿支原体肺炎患者随机分为治疗组和对照组。治疗组口服克拉霉素,7d为1疗程,对照组口服阿奇霉素,用药3d．停药4d,2组连续用药2个疗程后观察临床疗效、症状体征消失时间和不良反应情况。结果治疗组总有效率92．86％（39／42）显著高于对照组的82．50％（31／40）（P〈0．05）;退热时间、咳嗽消失、肺部体征消失和X线炎症吸收时间治疗组要显著短于对照组（P〈0．05）;不良反应主要为胃肠道反应,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效都很显著,但克拉霉素疗效更确切,安全性更好,可以成为治疗小儿支原体肺炎的首选药物。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的：观察阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：选取2011年10月-2013年10月我院收治116例肺炎支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,每组各58例,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组在给予阿奇霉素治疗的基础上联合布地奈德雾化吸入治疗,两组其余对症支持治疗（祛痰、止咳及退热）基本相同。比较两组患儿的临床治疗效果。结果：观察组治疗的总有效率（94．8％）明显高于对照组（75．9％）（P〈0．05）;观察组治疗后的咳嗽天数、体温恢复天数及平均治疗天数明显少于对照组,两组比较差异显著（P〈0．05）;两组治疗后出现不良反应的例数无明显差异（P〉0．05）。结论：肺炎支原体肺炎惠儿应用阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗后症状改善明显,总的治疗有效率高,临床疗效显著,值得临床推广。     

小儿支原体肺炎的临床治疗

目的：探讨一种治疗小儿肺炎支原体肺炎（MP）最有效、最安全的治疗方案。方法：将78例患儿随机分为3组：A组（红霉素组）、B组（阿奇霉素组）和C组（红霉素、阿奇霉素联合用药组），分析其临床疗效。结果：红霉素组退热时间最短，阿奇霉素组和联合用药组肺部体征消失时间较短、不良反应较少，而联合用药组住院时间最短（P〈0．01）。结论：红霉素和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎显效快、住院时间短、不良反应少，是最有效、最安全的治疗方案。