首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 625 毫秒
1.
杨早龙  武向阳  卢路 《光明中医》2012,27(6):1178-1179
目的 观察针灸推拿放血治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将60例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组30例,采用针灸推拿放血疗法治疗.对照组30例,采用针灸治疗.结果 治疗组治愈率为90%,总有效率为96.6%.对照组治愈率为73.3%,总有效率为90%.两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 用针灸推拿放血综合治疗神经根型颈椎病有较好的疗效,整体有效性比较高,值得临床推广应用.  相似文献   

2.
李娟 《江西中医药》2005,36(9):60-60
目的:观察综合疗法对神经根型颈椎病的疗效.方法:运用牵引、推拿、针灸综合疗法治疗神经根型颈椎病80例,同时与传统的普通针刺方法治疗的50例进行疗效对比.结果:有效率分别为96.3%和92%,两组有效率之间差异无显著性意义(P>0.05),但两组治愈率和治愈率所需疗程之间有非常显著性意义(P<0.01).结论:牵引、推拿、针灸综合疗法治疗神经根型颈椎病在提高治愈率和缩短治愈疗程方面优于普通针刺法.  相似文献   

3.
徐卢勇 《江西中医药》2010,41(11):29-31
目的:比较综合疗法治疗神经根型颈椎病与单纯针灸推拿治疗临床效果的差别。方法:回顾性病例对照研究神经根型颈椎病130例,随机分为实验组68例、对照组62例,实验组采取针灸+推拿+电针+颈椎牵引+穴位注射+中药汤剂内服,对照组采用针灸+推拿。结果:两组有效率分别为91.18%、69.35%;两组治愈率分别为14.71%、9.68%,经统计学处理,P值均0.05。结论:从临床疗效观察,采用综合治疗方法治疗神经根型颈椎病,实验组结果疗效明显优于对照组,见效快,且无不良反应,值得临床推广应用。  相似文献   

4.
综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的观察综合疗法治疗神经根型颈椎病患者的临床效果。方法将入选的162例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组根据病情予以针灸、拔罐、推拿、牵引、穴位注射、中药口服及外敷等综合治疗,并与单纯针灸治疗进行疗效比较。结果治疗组有效率85.%,对照组有效率60.32%,(P<0.01)两组比较差异有显著意义。结论综合疗法是治疗神经根型颈椎病的有效措施。  相似文献   

5.
牵引配合针灸推拿治疗颈椎病(神经根型)300例小结   总被引:1,自引:0,他引:1  
伍金素 《中医药导报》2007,13(12):48-48,60
目的:观察以牵引、针灸、推拿综合治疗颈椎病(神经根型)的临床疗效。方法:将颈椎病(神经根型)600例随机分为两组,治疗组300例用牵引、针灸、推拿综合治疗;对照组300例用牵引、推拿两法治疗。结果:治疗组治愈率93.0%,对照组治愈率50.3%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:以牵引配合针灸推拿综合治疗颈椎病(神经根型)有较好的疗效。  相似文献   

6.
神经根型颈椎病是指因颈椎神经根受压迫而导致的颈椎病类型,本病经保守治疗多可有效缓解,但部分患者见效较慢或易反复发作.本研究旨在观察推拿结合针灸等中医综合疗法在神经根型颈椎病治疗中的应用疗效,以期进一步改进治疗方案,报道如下.  相似文献   

7.
目的:探讨针刺配合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:选择197例神经根型颈椎病患者,采用针灸推拿结合治疗。结果:总有效率为98%。结论:针灸和推拿相结合的方法治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得临床推广。  相似文献   

8.
目的:观察温针灸合推拿手法治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:将150例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组、对照一组和对照二组.分别给予温针灸合推拿手法、温针灸合颈椎牵引、温针灸合药物导入治疗,并观察其疗效.结果:PRI、VAS及PPI评分3组治疗前后比较、治疗后治疗组分别与两对照组比较均有极显著意义(P〈0.01).治疗组显愈率(92%)明显高于对照一组(74%)和对照二组(68%)(P<0.05).结论:温针灸合推拿手法治疗神经根型颈椎病疗效确切,无内服药副作用,有推广价值.  相似文献   

9.
目的:探讨和分析针灸推拿联合物理疗法治疗神经根型颈椎病50例患者的临床疗效,总结其临床价值.方法:回顾性分析具有完整临床资料的2007年11月至2010年11月来我院就诊的神经根型颈椎病患者50例,随机分为观察组和对照组两组,每组患者有25例,对照组给予针灸推拿治疗.观察组给予针灸推拿联合物理疗法治疗.观察和比较观察组和对照组不同治疗方法对神经根型颈椎病的临床疗效.结果:经治疗后,对照组患者治愈5例,有效10例,无效10例,总有效率为60.00%.观察组患者治愈10例,有效12例,无效3例,总有效率为88.00%.观察组的疗效优于对照组,两组疗效具有显著性差异(P〈0.05).结论:针灸推拿联合物理疗法治疗神经根型颈椎病疗效比较确切,不良反应小,具有良好的临床应用价值,值得临床借鉴和推广.  相似文献   

10.
目的分析神经根型颈椎病经针灸推拿结合康复治疗的效果。方法选取2016年12月—2017年6月收治的68例神经根型颈椎病患者,根据随机数字表法将其分为两组,给予对照组患者单纯针灸治疗,给予观察组患者针灸推拿结合康复治疗,对比两组临床疗效。结果观察组临床治疗总有效率为94.18%,高于对照组的70.59%(P0.05)。结论神经根型颈椎病经针灸推拿结合康复治疗的效果显著,值得推广。  相似文献   

11.
神经根型颈椎病中医中药治疗进展   总被引:3,自引:0,他引:3  
针对近几年中医中药治疗神经根型颈椎病部分文献进行综述,对有关中医中药疗法从推拿手法、中医药、针灸、针刀及综合等方面进行整理和总结.结果:显示中医中药治疗神经根型颈椎病主要有推拿手法、中药成药和复方、针灸、针刀及综合疗法;选用两种或多种疗法合用较为普遍.手法加中药治疗较为常用.结论:中医中药治疗神经根型颈椎病疗效确切,但不论手法或中药治疗在安全性、规范性和针对性方面,仍有待进一步探讨.  相似文献   

12.
目的分析研究针灸推拿联合康复治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将100例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组各50例.观察组采取针灸推拿联合治疗,对照组采取药物治疗法.观察两组的治疗效果。结果观察组总有效率94.0%,明显高于对照组的64.0%(P0.05);两组患者的VAS评分都有所下降,且观察组的改善程度明显优于对照组(P0.05)。结论采用针灸推拿联合康复治疗神经根型颈椎病疗效显著,应大力推广和应用。  相似文献   

13.
目的:观察针灸结合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:86例随机分为治疗组与对照组各43例,治疗组用针灸结合推拿治疗,对照组采用牵引治疗。结果:总有效率治疗组93.02%、对照组79.07%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。VAS评分比较治疗组低于对照组(P0.05)。结论:针灸结合推拿治疗神经根型颈椎病有较好的疗效。  相似文献   

14.
目的:探讨针灸推拿为主治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将129例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(68例)和对照组(61例),治疗组给予针灸、推拿治疗,对照组采用牵引治疗,比较两组临床疗效和VAS评分。结果:治疗组总有效率为95.59%,对照组为78.69%,差异有统计学意义(P0.01);治疗组VAS改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:针灸、推拿治疗神经根型颈椎病可显著改善患者疼痛,提高临床疗效,明显优于牵引治疗。  相似文献   

15.
颈椎病是由于椎体骨质增生和颈椎间盘退行性改变,造成邻近的神经根、脊髓、椎动脉受压而产生的临床综合征,属祖国医学"痹证"范畴.笔者自2001年开始,采用针灸、牵引、推拿综合疗法治疗神经根型颈椎病43例,疗效满意,并与单纯针刺治疗的病例作对比观察,现报道如下.  相似文献   

16.
目的:观察针灸配合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效及应用价值。方法:应用针灸配合推拿治疗神经根型颈椎病,选取我院2017年6月~2017年10月的70例病患,分为对照组和观察组,每组35例。其中对照组患者给予单纯针灸治疗,观察组患者给予推拿手法结合针灸治疗。结果:两组患者接受治疗后,病情都有不同程度的改善,但是观察组治疗效果明显优于对照组。两组对比,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:推拿手法结合针灸治疗神经根型颈椎病患者能显著减轻患者疼痛症状,提高治疗效果,值得推广。  相似文献   

17.
对近五年中医药治疗神经根型颈椎病部分文献作一综述。中医药治疗神经根型颈椎病主要有推拿手法、中药(包括中成药和汤剂)、针灸、针刀及综合疗法,选用两种或多种疗法综合治疗较为普遍。手法和针灸在中医临床较为常用。中医药治疗神经根型颈椎病疗效确切,但不论哪种保守治疗在安全性、规范性和标准化疗效指标上,仍有待进一步。  相似文献   

18.
目的研究推拿联合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效;方法将来我科治疗的100例神经根型颈椎病患者,分为推拿配合针灸治疗组(简称为观察组)50例和单纯推拿治疗组(简称为对照组)50例。在治疗2个疗程、4个疗程后分别进行疗效评价;结果两组在治疗两个疗程后,观察组的治疗效果优于对照组;但在治疗4个疗程后,两组总有效率并没有显著的差异性(P〉0.05),结论推拿配合针灸治疗神经型颈椎病,疗程短,效率高。  相似文献   

19.
神经根型颈椎病不同治疗方案疗效比较   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的比较牵引、推拿并针刺与牵引、推拿两种治疗方案对神经根型颈椎病的疗效.方法将 134例患者随机分为治疗组与对照组,分别采用牵引、推拿并针刺及牵引、推拿治疗,比较其疗效.结果治疗组痊愈率高于对照组.结论牵引、推拿并针刺治疗神经根型颈椎病疗效肯定.  相似文献   

20.
目的:分析并评价采用针推综合疗法对神经根型颈椎病的临床治疗效果。方法:我院自2009年12月至2010年12月期间通过推拿、牵引及针灸的综合疗法对45例神经根型颈椎病患者实施治疗,同时与单纯采用针刺方法进行治疗的临床疗效进行比较。结果采用综合疗法的观察组的痊愈显效率明显高于采用单纯疗法的对照组,两组比较差异极显著(P〈0.01),具有统计学意义。结论:推拿具有改善肌肉痉挛,促进颈部血液循环的作用,避免直接刺激对神经根;牵引能够使椎间隙及椎间孔增大,减轻神经根受到的压迫;针灸能够缓解肌肉痉挛、消炎镇痛及疏通经络;推拿、牵引及针灸联合的综合疗法疗效优于单纯针灸治疗。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号