最严格水资源管理评价的神经网络模型及其应用

以云南省曲靖市最严格水资源管理评价为研究对象,提出了最严格水资源管理评价指标体系和分级标准,构建基于回归支持向量机(SVR)和径向基函数(RBF)神经网络的评价模型。利用层次分析法(AHP)从用水总量、用水效率、限制纳污与责任考核4个方面遴选出20个指标,构建最严格水资源管理评价指标体系和分级标准;采用随机生成和随机选取的方法在最严格水资源管理评价等级标准阈值间构造小容量训练样本和检验样本对SVR与RBF模型进行验证。利用SVR与RBF模型对实例进行评价分析。结果表明:1SVR与RBF模型具有较高的评价精度和泛化能力,可用于最严格水资源管理评价。2SVR与RBF模型对曲靖市2010、2015、2020和2030年最严格水资源管理评价分别为"不理想","较理想","理想"和"最理想"。     

内陆干旱区最严格水资源管理关键技术体系研究

在内陆干旱区,水资源是制约经济社会发展和生态安全的关键因素,而气候变化和人类活动加剧了水资源的不确定性。因此,发展和构建适合于内陆干旱区的水资源管理制度和模式是一个亟待解决的问题。在分析影响内陆干旱区水资源管理基础上,提出了实施最严格水资源管理的关键技术框架,包括"自然—社会"水循环模式和水资源综合模拟技术、水资源优化配置方法和分配体系、地面监测优化结合3S的"天地一体化"监测技术及水资源综合评价模型和利用考核评价体系等关键技术。     

一种区域水资源管理绩效评价模型及实证研究

构建区域最严格水资源管理绩效评价模型,并利用与之相适应的数学方法进行区域水资源管理能力评价,对落实"三条红线"水资源管理制度具有重要意义。构建了基于灰色关联分析的改进TOPSIS模型,阐述了该模型的基本原理和求解方法。以河北省衡水市水资源管理能力评价为例进行实证分析,表明该模型具有较好的适用性和准确性,可以用于区域最严格水资源管理绩效评价。     

基于最优觅食算法-投影寻踪-云模型的最严格水资源管理评价

为全面衡量最严格水资源管理评价过程中的随机性与模糊性,将正态云模型引入最严格水资源管理评价,建立最优觅食算法-投影寻踪-正态云评价模型,以云南省16个州市最严格水资源管理评价为例进行研究。选取当前最严格水资源管理考核中万元GDP用水量等6大指标构建评价指标体系和分级标准,采用云模型正向发生器计算最严格水资源管理分级评价指标的隶属度,利用最优觅食算法-投影寻踪方法给出各指标权重,并与传统粒子群算法、人工蜂群算法和差分进化算法优化结果进行比较。根据隶属度矩阵和权重矩阵给出最严格水资源管理评价分级的确定度并进行评价。结果表明:最优觅食算法寻优精度高于传统粒子群等3种算法。昆明市、曲靖市最严格水资源管理评价为优秀,保山市、红河州、德宏州评价为合格,其余11个州市评价为良好。最优觅食算法-投影寻踪-正态云评价模型兼具模糊性和随机性,既能反映最严格水资源管理评价分级的定性概念,又可反映隶属程度的不确定性,具有较好的应用推广价值。     

最严格水资源管理制度下规划水资源论证技术探讨——以岷江下游航电规划为例

从2011年中央1号文件到2012年《国务院关于实行最严格水资源管理制度的意见》颁布,最严格水资源管理对规划水资源论证提出了更高的技术要求。结合岷江下游四级航电规划水资源论证的例子,重点探讨"三条红线"管理下水资源控制指标分析、最严格水资源管理下水资源监测体系建设。     

北京市最严格水资源管理制度评价体系的思考

随着我国进入新发展阶段,对加强和优化水资源管理提出了新的要求。为深入学习贯彻习近平总书记关于治水的重要论述,精打细算用好水资源、从严从细管好水资源,切实把水资源作为最大的刚性约束,紧密结合新发展阶段实行最严格水资源管理制度考核的新要求,围绕首都城市战略定位和水务高质量发展需要,明确评价目标和原则,科学筛选最严格水资源管理制度评价指标,基于综合评分法的数学模型,采用专家咨询调查法确定权重分数,构建了新发展阶段北京市最严格水资源管理制度评价体系,该评价体系的构建方式和评价方法为现阶段科学评价北京市最严格水资源管理制度落实情况的实践提供参考,评价体系为最严格水资源管理制度考核工作提供技术支撑,有助于提升新发展阶段首都水资源管理水平。     

新宾县实施最严格水资源制度措施及分析探讨

实行最严格水资源管理制度要建立用水总量控制制度、用水效率控制制度、水功能区限制纳污制度、水资源管理责任和考核制度、监测计量能力为重点。以改革创新为动力,以能力建设为保障,综合运用法律、行政、经济、工程和技术手段,健全制度、完善政策,落实责任,严格监管,加大投入、强化保障,动员全社会力量,建立起最严格水资源管理制度体系和监管体系,水资源监测、计量与统计等基础性得到强化,水资源管理能力明显提高。     

山东:着力构建山东特色最严格水资源管理制度

立足水资源短缺实际,山东以水生态文明建设为引领,以落实最严格水资源管理制度为核心,以改革制度体系为抓手,着力构建具有山东特色的最严格水资源管理制度,严格"三条红线"管理,建设水资源监测体系,加强组织协调与监督考核并日趋规范,走出了一条有山东特色的统筹治水、科学用水、依法管水的新路子。     

云南落实最严格水资源管理制度的思考

实施最严格水资源管理制度旨在促进水资源管理由部门推动向政府全面推动转型,促进水资源条件由制约经济社会发展的瓶颈因素向为经济社会发展提供强有力支撑和保障作用转型。结合国家层面推进最严格水资源管理制度考核的情况,总结分析"十二五"期间云南省落实最严格水资源管理制度的情况和主要做法。系统整理了云南省在全面落实最严格水资源管理制度方面所取得的主要成效和经验,并梳理了目前仍存在和急需关注的几个问题。最后根据云南省实际,提出了云南省下阶段全面高效落实最严格水资源管理制度及水资源管理工作的建议和措施,以期为云南省争当全国生态文明建设排头兵提供支撑。     

重庆市水资源管理综合评价体系

为实现水资源可持续利用,实行最严格的水资源管理制度,综合已有相关研究成果,以水资源管理"三条红线"为基准,构建了重庆市水资源管理综合评价体系,对水资源开发利用、用水效率、水功能区限制纳污等指标进行量化,并探讨单项指标的计算方法和综合评分,应用于2012年重庆市38个区县水资源管理综合评价。结果表明:运用该评价体系进行评价可有效地考核重庆市各地区水资源开发、节约和水质现状的综合管理水平,可作为重庆市落实最严格水资源管理制度的行之有效的考评方法。     

汉江流域实行最严格水资源管理制度探索与实践

汉江流域在我国水资源配置体系中具有重要的战略地位,水利部于2012年批复了汉江流域加快实施最严格水资源管理制度试点的方案,以探索流域实行最严格水资源管理制度的模式和方法。对汉江流域实行最严格水资源管理制度试点(以下简称汉江试点)的背景条件(流域用水矛盾日益突出,水资源利用方式粗放,水生态环境问题趋于严重以及水资源管理能力较为薄弱等)进行了分析。在此基础上,对建立汉江流域水资源管理"三条红线"、实施流域水资源统一调配、加强水源地保护与管理以及构建跨部门和跨区域协调机制等方面的工作及其重要性进行了阐述。根据分析结果,结合汉江流域的实际情况,提出了应推进节水减污型社会建设、合理配置和调度水资源以及完善流域水资源管理体制与机制等方面的建议。     

入河排污口监管立法的不足与完善

当前我国入河排污口日益增多,排放废污水不断增加,形势日趋严峻,实行最严格水资源管理制度对它提出了新的更高要求。现行相关立法对入河排污口监管问题作了一些规定,但在监管范围、行政审批和法律责任等方面仍然存在不足,不能适应新的形势需要。建议进一步加强入河排污口监管立法,统一扩大监管范围,实行更加严格的区域限批政策,强化法律责任机制,出台有关技术规范。     

水资源监控能力建设功能需求及实施策略

当前,我国水资源监控能力总体薄弱,缺乏完善的监测系统和全面的监测信息,尚未形成满足实行最严格水资源管理制度要求的监测、计量和信息管理能力,在一定程度上制约了制度的落实.通过分析加强水资源监控能力建设的必要性,提出了建立水资源信息“全国一本账”的理念,研究了水资源监控能力建设功能需求,探讨了其支撑“三条红线”管理的实施策略等.     

青海水资源监控管理系统建设的探讨

水资源监控管理系统为实行最严格的水资源管理制度提供数据支撑,通过对青海水资源管理特点、水资源监控体系的现状分析,结合水资源监控能力建设项目的实施,提出从监测体系、网络环境、资源整合、运维体系等方面建设完善监控管理系统,保障监控目标的实现。     

关于水资源综合管理与最严格水资源管理制度的思考

对水资源综合管理与最严格水资源管理制度进行综述和比较分析,并指出:两者都以可持续发展为目标,强调全过程管理,倡导多手段运用,注重跨部门协调和公众参与,兼顾政府与市场,注重法制和体制.同时,两者在视角上各有侧重,前者更强调“综合”,后者更注重“严格”,并在实施公众参与、强调水土资源统筹、关注风险管理等方面有所不同.     

内陆干旱区实施最严格水资源管理技术探讨

以内陆干旱区水资源概况、生态问题现状为出发点,从水权制度和水资源管理制度的融合、"三化"的发展方向、分级分解指标等三个方面探讨了最严格水资源管理在内陆干旱区实施亟须解决的部分问题,并提出了一些看法;分别介绍了内陆干旱区实施最严格水资源管理制度关键技术五项专题所做的工作,提出了现阶段认识到的问题和看法,并对目前不足或需要改进的地方进行了回顾;部分完善了干旱区最严格水资源管理制度理论体系和研究方法,可为我国尤其是干旱区最严格水资源管理制度的实施提供一定的科学依据和借鉴意义。     

南京市溧水区用水效率控制方案研究

为了实施水资源最严格管理,分析了南京市溧水区水资源开发利用现状,构建了以贯彻落实"三同时"为保障、以"节水型农业、节水型工业、节水型城镇"三大载体为抓手的溧水区水资源高效利用格局,制定了用水效率控制目标。通过节水型农业建设、调整产业结构战略性转型、节水型城镇建设,建立监控管理考核体系,保障了用水效率控制目标的可达性,以提高溧水区水资源利用效率,促进区域水资源的可持续发展。     

长江口水资源开发利用对策措施

依据最严格水资源管理制度及考核办法,针对长江口水资源存在的新情况,探讨了新制度对其开发利用的影响及应采取的措施。提出为应对水资源数量的变化,应提前规划,调整产业发展;标本兼治,加强流域管理;加强监测,构建共享机制。为应对水环境质量的制约,应控制上游污染物的排放,深化污水处理厂处理工艺,同时要合理配置长江流域水资源。要多角度、多层次地保护长江口水资源,才能最大限度地发挥其作用。     

最严格水资源管理制度对工业用水效率的影响

近年来最严格水资源管理制度在促进水资源管理方面的作用越来越显著,万元工业增加值用水量为用水效率控制红线的重要指标,体现了工业用水效率的高低。研究最严格水资源管理制度对万元工业增加值用水量的影响,对推动各地落实最严格水资源管理制度、支撑水资源管理工作具有重要的意义。以浙江省为典型案例,通过MK-P检验法分析2005—2017年万元工业增加值用水量的变化规律,并建立指标评价体系,利用改进层次分析法定量化地描述各指标的重要性,根据案例的实际情况对评价模型进行多目标决策评价。结果表明:最严格水资源管理制度实施后,指标下降明显,建立的评价体系合理,相关工作的影响权重达到了71%,工业用水效率提高,成效影响显著。     

我国取水许可制度实施现状与完善建议

严格实施取水许可管理制度对水资源的统一管理,保障水资源的可持续开发利用具有重要意义。阐述了国内外取水许可管理制度的产生背景与发展历程,总结了我国取水许可管理现状及实施成效,分析了取水许可贯彻落实过程中存在的主要问题并提出了主要对策和完善建议。分析结果对落实最严格水资源管理制度、推动水生态文明建设工作具有积极意义。 