针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出的临床效果探讨

目的探讨针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症临床应用效果。方法对照组给予中药内服联合针灸治疗,研究组在对照组治疗基础上加用推拿联合治疗。结果两组腰椎间盘突出症患者经上述不同方式治疗后,研究组临床总有效率(90.91%)显著高于对照组临床总有效率(72.73%),数据对比P0.05则提示两组存在显著差异(具有统计学意义)。结论对腰椎间盘突出症患者给予常规中药内服治疗基础上加用针灸联合推拿可显著提高其疗效及预后,有利于保障患者生活质量。     

针灸推拿配合中药内服外敷治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察针灸推拿配合中药内服外敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取100例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组采用常规中药内服外敷治疗,观察组采用针灸推拿配合中药内服外敷配合治疗。观察比较两组患者的临床疗效、症状控制时间及持续用药时间。结果:观察组患者治疗总有效率为96.0%,明显高于对照组的72.0%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的症状好转时间及持续用药时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸推拿配合中药内服外敷治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

针灸推拿结合分期功能锻炼治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:研究针灸推拿结合分期功能锻炼治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将106例腰椎间盘突出症患者随机分为研究组与对照组各53例,对照组患者采用常规针灸推拿治疗,研究组患者在此基础上辅以分期功能锻炼治疗。随访半年观察比较两组患者的临床疗效和复发率。结果:经过治疗,研究组患者总有效率为90.57%,显著高于对照组的75.47%,研究组患者复发率显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸推拿结合分期功能锻炼治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,复发率低,值得临床推广应用。     

推拿配合温针灸治疗血瘀型腰椎间盘突出症

目的分析推拿配合温针灸治疗血瘀型腰椎间盘突出症临床效果。方法抽取我院2014年3月—2016年7月收治的92例血瘀型腰椎间盘突出症患者,采用随机数字表法分组,各46例。对照组采用推拿治疗,研究组采用推拿配合温针灸治疗,两组均持续治疗10d。统计两组患者临床疗效。结果研究组治疗总有效率为93.48%(43/46)高于对照组的76.09%(35/46),差异有统计学意义(P0.05)。结论采用推拿配合温针灸治疗血瘀型腰椎间盘突出症效果显著,值得推广。     

63例针灸配合按摩治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:对针灸配合按摩治疗腰椎间盘突出症的临床应用进行分析。方法:2013年5月-2014年1月在我院救治的腰椎间盘突出症患者63例,随机分为研究组和对照组,对照组采用常规治疗,研究组在常规治疗的基础上进行针灸配合按摩治疗,对两组疗效和疗程进行分析。结果:比较两组患者的临床疗效,研究组总有效率100%,明显高于对照组93.55%,两组数据比较差异具有统计学意义(P0.05);比较两组治疗有效患者的疗程,研究组在一个疗程后便治愈或有效的占87.50%,明显高于对照组66.67%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸配合按摩治疗腰椎间盘突出症,疗效显著,值得临床推广。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析

目的:探讨牵引配合推拿在腰椎间盘突出症中的治疗效果。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为研究组和对照组各40例,研究组采用牵引配合推拿治疗,对照组则单纯采用推拿治疗,比较两组临床疗效及VAS评分、JOA评分的改善情况。结果:研究组VAS评分和JOA评分改善程度均显著优于对照组(P0.05);研究组总有效率为92.50%,显著高于对照组的75.00%(P0.05)。结论:牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症能够显著减轻患者的疼痛感,大幅度提高临床治疗效果,值得推广。     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果观察

目的:中医针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:168例腰椎间盘突出症患者为研究对象,将所有患者根据就诊顺序分为对照组和研究组,每组84例。对照组患者采用针灸治疗,研究组在对照组的基础上联合推拿治疗。比较两组患者的治疗效果。结果:治疗3周后,研究组治疗总有效率为94.05%(79/84),显著高于对照组的79.76%(67/84),两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床进行应用及推广。     

针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察

目的:观察针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择腰椎间盘突出症患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组给予针灸推拿治疗,观察组给予针灸推拿联合中药熏蒸治疗。结果:观察组总有效率为96%,对照组总有效率为74%,两组疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

循经针灸配合温针治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:探讨循经针灸配合温针治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法:将我院收治的110例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。对照组55例采用温针治疗,观察组55例采用循经针灸配合温针治疗。观察两组临床疗效及治疗满意度的差异。结果:观察组临床总有效率为96.4%,显著高于对照组的72.7%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗满意率为94.5%,显著高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:循经针灸配合温针治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,具有较高的临床有效率,患者对治疗满意度较高,值得临床选择。     

针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果观察

目的:观察针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将本院收治的腰椎间盘突出症患者100例随机分为研究组和对照组各50例。对照组针灸治疗,研究组实施针灸结合推拿治疗。比较两组临床治疗效果,随访半年,统计两组复发情况。结果:治疗后,两组患者的腰椎功能评分、VAS评分均较治疗前显著改善(P0.05),且研究组治疗后的腰椎功能评分、VAS评分显著优于对照组(P0.05);研究组总有效率显著高于对照组(P0.05);研究组复发率显著低于对照组(P0.05)。结结论论:针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症具有显著的治疗效果,可有效缓解患者临床症状与体征,改善其腰椎功能,减轻疼痛程度,不易复发,值得推广。     

中医针灸推拿配合牵引治疗在老年人腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:探讨中医针灸推拿配合牵引治疗老年人腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择我院收治的70例老年人腰椎间盘突出症患者作为本次研究对象,以电脑随机方式进行分组,每组患者35例,其中常规组仅接受牵引治疗,研究组患者在牵引治疗后,接受中医针灸推拿。结果:研究组临床治疗总疗效明显高于常规组,组间疗效经临床检验,发现差异有明显的统计学意义(P0.05)。结论:中医针灸推拿配合牵引治疗老年人腰椎间盘突出症疗效突出,值得临床应用。     

针灸推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察针灸推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:82例随机分为试验组和对照组各41例,两组均行针灸推拿治疗,试验组加用中药熏蒸治疗。结果:总有效率试验组97.56%、对照组73.17%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症具有较好效果。     

针灸联合特色手法治疗腰椎间盘突出疗效及功能改善情况研究

目的:观察针灸联合特色手法治疗腰椎间盘突出的疗效及相关功能的改善情况。方法:选取78例腰椎间盘突出患者作为研究对象,依随机法分别纳入对照组与研究组,对照组给予常规推拿治疗,研究组采取针灸联合特色手法推拿治疗,治疗后评估两组临床疗效;分别于治疗前、治疗后进行腰部疼痛程度视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍(ODI)指数评估及日本骨科学会(JOA)腰部功能评分,并进行对比分析。结果:对照组总有效率71.79%,研究组总有效率79.49%,研究组整体疗效优于对照组(P0.05)。治疗后两组VAS、ODI、JOA评估均好转,组内对比差异有统计学意义(P0.05);治疗后研究组VAS、ODI、JOA评估结果优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合特色手法治疗腰椎间盘突出症疗效确切、理想,能够明确改善患者的腰部活动功能。     

温针灸结合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症疗效观察

探讨温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:根据治疗方法不同将122例腰椎间盘突出症患者分为对照组和观察组各61例。对照组患者采用单纯温针灸治疗,观察组患者采取温针灸配合委中穴拍打放血治疗,比较两组的临床疗效和疼痛评分。结果:治疗后两组患者的疼痛评分与治疗前相比下降,差异有统计学意义(P0.05);且治疗后观察组患者疼痛评分低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者总有效率为91.80%,高于对照组患者的73.77%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症可明显缓解疼痛症状,疗效显著,值得推广应用。     

止痉散加减配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察止痉散加减配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:106例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组。治疗组53例服用止痉散加减,配合针灸推拿等治疗;对照组53例用离子导入配合针灸推拿等治疗。两组治疗均日1次,10次为1疗程。结果:治疗组总有效率98.11%,对照组总有效率92.45%,两组疗效及直腿抬高试验比较均有显著性差异(P<0.05)。结论:止痉散加减配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

针灸配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察针灸配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取60例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各30例,对照组给予针灸治疗,观察组给予针灸配合中药熏蒸治疗,观察比较两组患者的临床疗效及腰椎功能、疼痛程度情况。结果:观察组患者治疗总有效率为86.67%,高于对照组的63.33%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的腰椎功能明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的疼痛改善情况低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用针灸配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效确切,有效改善患者腰椎功能及疼痛程度,值得临床推广应用。     

针灸推拿配合牵引治疗老年人腰椎间盘突出症的疗效探讨

目的:分析对老年人腰椎间盘突出症患者采用中医针灸推拿配合牵引综合治疗方案进行治疗的临床效果。方法:选取我院内三科接诊的患腰椎间盘突出症的100例患者,将其随机分为两组:其中对照组包含50例患者,施行牵引治疗方案进行治疗;研究组包含50例患者,在对照组的治疗基础上加用中医针灸推拿配合治疗。观察及比较两组患者的临床治疗效果及功能恢复情况。结果:与对照组相比,研究组治疗后的总有效率明显更高(P0.05);研究组治疗后的FMI评分明显高于治疗前及对照组治疗后(P0.05)。结论:对老年人腰椎间盘突出症患者采用中医针灸推拿配合牵引综合治疗方案进行治疗,值得进一步推广。     

独活寄生汤口服配合推拿电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:观察独活寄生汤口服配合推拿电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:110例腰椎间盘突出症患者,随机分为治疗组和对照组,各55例。治疗组采用独活寄生汤口服配合推拿治疗。对照组单纯采用推拿电针治疗。观察比较两组患者治疗效果。结果:治疗组总有效率92.7%,对照组总有效率76.4%,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前后VAS评分比较,差异有统计学意义(P0.01);治疗组治疗后VAS评优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:独活寄生汤口服配合推拿电针治疗腰椎问盘突出症疗效确切,能明显缓解患者腰腿痛症状,提高生活质量,值得临床推广。     

探讨中药配合针灸对腰椎间盘突出症的疗效

目的:探讨中药配合针灸对腰椎间盘突出症的临床效果。方法:腰椎间盘突出症患者100例,随机分为观察组和对照组两组,各50例。对照组予腰椎牵引配合低周波进行治疗,观察组予中药联合针灸进行治疗。结果:观察组和治疗组治疗后疼痛程度均较治疗前有显著缓减,组内比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后疼痛缓减程度显著优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组临床治疗总有效率为96.0%显著高于对照组74.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药配合针灸对腰椎间盘突出症具有显著缓减疼痛、疗效确切的临床效果。     

探讨用针灸推拿加中药熏蒸疗法治疗腰椎间盘突出症的临床效果

目的探讨对腰椎间盘突出症患者选择针灸推拿+中药熏蒸疗法治疗后获得的临床效果。方法选择该院2017年1月—2018年3月收治的52例腰椎间盘突出症患者作为实验对象;采用抽签法分组后进行腰椎间盘突出症治疗方式的研究;对照组(26例):选择常规西医疗法完成疾病治疗;观察组(26例):选择常规西医+针灸推拿+中药熏蒸疗法完成疾病治疗;最终就两组腰椎间盘突出症患者治疗效果以及JOA评分展开对比。结果同对照组腰椎间盘突出症患者治疗效果(73.08%)对比,观察组总有效率(96.15%)提升程度差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组腰椎间盘突出症患者在JOA评分方面差异无统计学意义(P0.05),治疗后同对照组腰椎间盘突出症JOA评分对比,观察组提升程度显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论选择针灸推拿+中药熏蒸疗法对腰椎间盘突出症展开疾病治疗,通过提高疗效以及提升JOA评分,对腰椎间盘突出症患者综合治疗水平以及生活品质的提升奠定基础。