一次性根管治疗急性牙髓炎的疗效观察

目的:探讨一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效及对疼痛程度的改善效果。方法:选取2016年5月至2017年10月嵩县人民医院收治的50例急性牙髓炎患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组(25例)和观察组(25例)。对照组采取常规根管治疗,观察组采取一次性根管治疗,比较两组临床疗效、疼痛程度及炎症因子水平。结果:观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组Ⅰ级疼痛占比高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子–α(TNF–α)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:针对急性牙髓炎患者采取一次性根管治疗效果显著,可有效改善患者的炎症因子水平,降低其疼痛程度,使其早日康复。     

急性牙髓炎一次性根管治疗的疗效观察

目的：观察一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效.方法：选取2008年01月-2009年07来我院口腔科就诊的128例急性牙髓炎患者,随机分为观察组和对照组各64例,观察组采用一次性根管治疗,对照组采用常规的根管治疗术.比较两组患牙近期（72h）和远期（1年）的疗效差异.结果：两组患者近期临床疗效比较有显著性差异（P〈0.5）,观察组疗效明显优于对照组;两组患者远期临床疗效比较均无显著性差异（p〉0.05）,观察组疗效明显优于对照组.结论：一次性根管治疗急性牙髓炎近期、远期效果理想,且可大大降低治疗中感染的几率.     

即刻根管治疗急性牙髓炎和根尖周炎临床疗效观察

目的探讨即刻根管治疗急性牙髓炎和根尖周炎临床疗效。方法选择我科2009年3月至2011年3月急性牙髓炎患者100例（患牙100例）和急性根尖周炎患者100例（患牙100例）。将上述患者分为两组,观察组和对照组。观察组实施即刻根管治疗：按照根管治疗步骤,先进行根管预备,根管消毒,采用氢氧化钙糊剂加牙胶尖进行根管充填。术后x线片复查确定根管充填是否完善,复合树胶充填。对照组患者根据传统方法行根管治疗。评定两组患者治疗效果。结果观察组治疗3周、治疗后1年治疗效果与对照组比较,差异无统计学意义（P〉O．05）．结论即刻根管治疗急性牙髓炎和根尖周炎临床疗效与传统根管治疗临床疗效相似,临床效果显著,值得借鉴。     

基层医院口腔科实施现代根管治疗术的临床观察

目的:研究分析将现代根管治疗术应用于基层医院口腔科的临床治疗效果。方法:选取本院2012年9月至2014年9月治疗的牙髓炎患者32例,并对上述患者的临床病例资料进行回顾性分析,按照不同的治疗方案将上述32例患者分成观察组和对照组,各16例,观察两组患者的近期疗效和远期疗效,分析总结采用根管治疗牙髓炎的临床效果。结果:两组患者的近期疗效比较,观察组患者显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的远期疗效对比,观察组患者优于对照组的患者,观察组患者的治愈率高达87.5%,而对照组的患者治愈率仅12.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在基层医院的口腔科开展现代根管治疗术对于治疗牙髓炎具有显著临床疗效。     

一次性根管填充治疗隐裂性牙髓炎的疗效评价

目的:研究一次性根管填充法治疗隐裂性牙髓炎的临床疗效。方法:选择2014年8月至2016年5月来中山市古镇镇人民医院接受治疗的60例牙髓炎患者,随机分成两组各30例。对照组应用传统常规的多次根管填充法治疗;观察组,给予一次性根管填充法进行治疗,比较两组患者治疗前、后视觉模拟评分法(VAS)评分、就诊次数、治疗天数以及临床治疗总有效率。结果:治疗前,两组患者VAS等级评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者VAS评分均显著缓解,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的就诊次数、治疗天数均显著少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者填充治疗的总有效率明显比对照组更高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:一次性根管填充法治疗隐裂性牙髓炎能够显著缩短康复时间,降低患者的痛苦,提高治疗成功率。     

急性牙髓炎1次性根管治疗的疗效观察

目的：观察一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法：选取我院106例急性牙髓炎患者随机分为观察组和对照组各53例,比较两组的治疗效果。结果：观察组中成功41例,良好9例,总有效率为94．3％;对照组中成功43例,良好8例,总有效率为96．2％。对照组略高于观察组,但不具有统计学意义（P〉0．05）;观察组53例患者治疗后发生感染1例,占1．9％;对照组53例患者治疗后发生感染7例,占13．2％,两组比较差异显著（P〈0．01）。结论：一次性根管治疗急性牙髓炎效果理想,且可大大降低治疗中感染的几率。     

根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎临床探讨

目的:分析根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎的临床应用价值。方法:选取2015年1月至2016年1月在临沧市人民医院就诊的牙髓炎患者共146例,随机分为观察组及对照组,对照组对病人实施干髓术治疗,观察组对病人实施根管治疗术联合干髓术治疗,对观察组与对照组手术效果进行分析。结果:临床治疗以后,观察组治疗成功率明显要比对照组高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对牙髓炎采取根管治疗术联合干髓术治疗,可获得明显的治疗效果,使患者生活质量得到保障。     

牛黄解毒片治疗急性牙髓炎一次性根管治疗术后临床研究

目的:观察牛黄解毒片治疗急性牙髓炎一次性根管治疗术后临床疗效及其对血清炎症因子水平的影响。方法:选取急性牙髓炎患者108例为观察对象,按照随机数字表法分为2组各54例,2组均给予一次性根管治疗,观察组于术后给予牛黄解毒片治疗,比较2组临床疗效、血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、白三烯B_4(LTB_4)水平以及术后疼痛发生情况。结果:临床疗效总有效率观察组100%,高于对照组88.89%,差异有统计学意义(P0.05)。术后7 d,2组血清IL-6、IL-8、LTB_4均较术前明显下降,且观察组各指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组疼痛发生率9.26%,低于对照组25.93%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:牛黄解毒片治疗急性牙髓炎一次性根管治疗术后疗效确切,能够减轻患者机体炎症反应,减少术后疼痛。     

慢性牙髓炎一次性根管治疗的探讨

目的：采用一次性根管治疗慢性牙髓炎患者,并观察其近期及远期临床疗效。方法：随机选取200例慢性牙髓炎患者,随机分为观察组和对照组各100例,观察组行一次性根管治疗,对照组行多次法根管治疗,观察其近期及远期临床疗效。结果：观察组与对照组有效率比较无显著性差异。结论：采用一次性根管治疗慢性牙髓炎患者,近期及远期临床疗效无明显差异,值得临床推广应用。     

一次性根充法与分次根充法在治疗急性牙髓炎的疗效观察

目的:比较一次性根充法与分次根充法在治疗急性牙髓炎的疗效。方法:回顾性分析我院2012年1月~2013年12月间收治的100例急性牙髓炎患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,对照组采取分次根充法治疗,观察组采取一次性根充法治疗,比较两组的疗效及不良反应。结果:观察组总有效率为72%,对照组总有效率为92%,观察组临床疗效显著优于对照组,差异有显著性(P0.05)。观察组患者不良反应显著低于对照组,差异有显著性(p0.05)。结论:一次性根充法治疗急性牙髓炎疗效显著,不良反应少,值得推广。     

基层医院根管治疗应用效果临床观察

目的:研究基层医院根管治疗的应用效果。方法:将2014年11月至2016年12月佛山市高明区杨和镇卫生院接受治疗的牙髓炎及根尖周炎患者186例作为研究对象,将其按照治疗方法的不同分为对照组86例和观察组100例,给予对照组患者常规药物治疗,给予观察组患者根管治疗术治疗。比较两组患者的近期、远期疗效,对两组不良反应发生情况进行比较。结果:观察组患者近期疗效较对照组明显更高,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者远期疗效较对照组明显更高,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:基层医院根管治疗的应用效果显著,能明显提升患者的治疗效果,降低患者的不良反应发生率。     

碧兰根充糊剂根管充填术治疗磨牙牙髓炎的疗效观察

目的 观察碧兰根充糊剂行根管充填术治疗磨牙牙髓炎的临床效果.方法 选取磨牙牙髓炎患者126例,随机分为观察组与对照组,观察组患者使用碧兰根充糊剂实施根管充填术,对照组患者使用氧化锌丁香油糊剂实施根管充填术,对比观察2组患者近远期临床疗效.结果 观察组患者术后3～7d急症反应及7d疼痛程度（VAS）明显低于对照组（P均〈0.05）,随访6个月临床治疗总有效率及满意度明显高于对照组（P均〈0.05）.结论 在磨牙牙髓炎的根管充填治疗中使用碧兰根充糊剂能够有效减少术后急症反应及疼痛,并具有更为理想的远期疗效,患者对治疗效果更为满意.     

丁香油+Metapex糊剂根管填充治疗单根管急性根尖周炎

目的:探究丁香油+Metapex糊剂根管填充对单根管急性根尖周炎患者疼痛缓解率的影响。方法:选取郑州人民医院2018年1月至2019年5月收治的单根管急性根尖周炎患者142例(142颗患牙),按随机数字表法分观察组71例(71颗患牙)、对照组71例(71颗患牙)。对照组采用Metapex糊剂根管填充,观察组采用丁香油+Metapex糊剂根管填充。比较两组患者的疼痛缓解率、总有效率。结果:观察组患者的疼痛缓解率、总有效率均高于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:丁香油+Metapex糊剂根管填充可加快单根管急性根尖周炎患者疼痛缓解,同时促进口腔功能恢复。     

氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎的临床价值

目的：探讨予以牙髓炎、根尖炎患者氢氧化钙糊剂+根管治疗的临床效果。方法：选取2021年6月至2022年6月在濮阳市人民医院接受治疗的150例牙髓炎、根尖炎患者,以奇偶法分为观察组、对照组,各75例。予以观察组氢氧化钙糊剂+根管治疗,予以对照组根管治疗+氧化锌充填治疗,比较两组患者治疗效果、临床指标、血清炎症因子水平、生活质量、疼痛情况。结果：观察组患者总有效率为96.00%,高于对照组的86.67%,差异具有统计学意义（P <0.05）;观察组患者治疗后临床相关指标均低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;治疗后,两组患者血清各项炎症因子水平均低于治疗前,且观察组患者血清肿瘤坏死因子–α(TNF–α)、白细胞介素–6(IL–6)、超敏C反应蛋白（hs–CRP）水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;治疗后,观察组患者视觉模拟评分法（VAS）评分低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;观察组患者生活质量各项评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：予以牙髓炎、根尖炎患者氢氧化钙糊剂+根管治疗可明显改善临...     

速效牙痛宁酊辅助牙髓炎根管治疗的临床疗效观察

目的：探讨牙髓炎根管治疗后,采用速效牙痛宁酊辅助治疗的临床疗效及镇痛效果。方法：选取52例牙髓炎患者,随机分为对照组和观察组,两组采取根管治疗后,对照组给予常规药物进行治疗,观察组在对照组的基础上,加用速效牙痛宁酊辅助治疗,考察两组的临床效果。结果：对照组临床总有效率为76．9％,观察组总有效率为92．3％,观察组较对照组具有显著性差异（P〈0．05）;对照组疼痛的发生率为30．8％,观察组疼痛的发生率为11．5％,观察组疼痛发生率显著低于对照组,具有显著性差异（P〈0．05）。结论：速效牙痛宁酊用于牙髓炎根管治疗的辅助治疗,具有临床疗效较好、疼痛发生率低等特点,具有一定的临床借鉴意义。     

急性牙髓炎的临床治疗分析

目的：探讨急性牙髓炎的临床治疗措施。方法：对120例急性牙髓炎患者进行治疗,随机分成两组,治疗组60例,采用开髓引流术治疗法,另一组为对照组,使用一次法根管治疗术进行治疗,并对两组的治疗效果进行对比分析。结果：开髓引流术治疗法总体疗效优于次法根管治疗术,两组患者成功率和总有效率间的差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：应用开髓引流术治疗法治疗急性牙髓炎具有疗效安全可靠等优点,是一种临床上治疗急性牙髓炎的理想方法。     

一次法根管治疗牙髓炎的术后急症发生率及其影响因素分析

目的:探讨一次法根管治疗牙髓炎的术后急症发生率以及影响因素。方法:随机将2014年5月至2015年5月入选的80例牙髓炎患者分为A1组(K锉一次法根管治疗)、A2组(K锉多次法根管治疗)、B1组(手用Pro Taper一次法根管治疗)、B2组(手用Pro Taper多次法根管治疗),各20例。比较各组术后急症发生率,并对影响因素进行回归性分析。结果:A1组和B1组疼痛发生率的差异比较、A2组和B2组疼痛发生率的比较,差异具有统计学意义(P0.05)。A1与A2组患者疼痛发生率和B1与B2组患者疼痛发生率的比较,差异均无统计学意义(P0.05)。Logistic回归性分析结果显示影响急症发生的因素包括根管治疗次数和填充结果。结论:牙髓炎患者采用手用Pro Taper一次法根管进行治疗,术后急症发生率有效降低;同时应注意根管治疗次数和填充结果等影响因素,确保患者治疗效果的提升,并避免术后急症的发生。     

冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的临床效果

目的:研究冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的临床效果。方法:将2015年2月至2017年2月暨南大学口腔医学院收治的37例隐裂牙牙髓病患者分为两组,对照组19例(患牙30颗)采用传统方式治疗,观察组18例(患牙40颗)采用冠修复与根管同步治疗,随访1年,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗有效率95%;对照组治疗有效率53.3%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后疼痛率22.2%;对照组治疗后疼痛率68.4%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在隐裂牙牙髓病患者的临床治疗中,采用冠修复与根管同步治疗,操作简单、效果显著,能明显减轻患者疼痛。     

不同根管治疗术在慢性根尖周炎中的治疗效果

目的:比较慢性根尖周炎患者分别行一次根管治疗术及多次根管治疗术的临床效果。方法:筛选安阳地区医院(2018年4月至2019年8月)慢性根尖周炎患者100例作为研究对象,采用随机数表法分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组行传统多次根管治疗术治疗,观察组行一次根管治疗术,比较两组患者的治疗效果、疼痛情况以及手术时间。结果:观察组治疗总有效率为96.00 %,对照组治疗总有效率显著较低(84.00 %);相较于对照组,术后7 d疼痛程度观察组显著较低,手术时间观察组短于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:慢性根尖周炎患者行一次根管治疗术治疗的临床效果优于多次根管治疗术,不仅手术时间较短,而且术后7 d疼痛程度和疼痛发生率较低。     

一次性根管治疗感染根管的临床分析

目的:探讨一次性根管治疗感染根管的临床效果。方法:选取本院2012年1月至2013年6月收治的100例感染根管患者为观察对象,将其随机分为对照组和观察组,对照组患者接受传统多次法根管治疗术治疗,观察组患者接受一次性根管治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:观察组临床治疗后总治愈率与对照组相比较,差异无统计学意义(P0.05),而两组患者临床治疗后疼痛情况比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在感染根管患者的临床治疗中,一次性根管与传统多次根管治疗相比,效果较为相近,但因一次性根管治疗操作更加方便,因而临床应用价值更高。