根管治疗术治疗乳磨牙牙髓炎的临床分析

目的:评价分析根管治疗术治疗乳磨牙牙髓炎患者的疗效。方法:选择在本院就诊的乳磨牙牙髓炎患者60例,共计86颗患牙,随机分为两组,分别采用根管治疗术和干髓术治疗,并随访观察。结果:两组患者短期疗效无显著性差异,但随着时间推移,根管治疗术疗效明显优于干髓术,且时间越长越明显;根管治疗术组未发现残髓炎,而干髓术治疗组有3例患者发生残髓炎。结论:采用根管治疗术治疗乳磨牙牙髓炎患者远期疗效佳,而且也相对安全,建议临床进一步推广应用。     

碧兰根充糊剂根管充填术治疗磨牙牙髓炎的疗效观察

目的 观察碧兰根充糊剂行根管充填术治疗磨牙牙髓炎的临床效果.方法 选取磨牙牙髓炎患者126例,随机分为观察组与对照组,观察组患者使用碧兰根充糊剂实施根管充填术,对照组患者使用氧化锌丁香油糊剂实施根管充填术,对比观察2组患者近远期临床疗效.结果 观察组患者术后3～7d急症反应及7d疼痛程度（VAS）明显低于对照组（P均〈0.05）,随访6个月临床治疗总有效率及满意度明显高于对照组（P均〈0.05）.结论 在磨牙牙髓炎的根管充填治疗中使用碧兰根充糊剂能够有效减少术后急症反应及疼痛,并具有更为理想的远期疗效,患者对治疗效果更为满意.     

去髓术、根管治疗术一次法治疗慢性牙髓炎疗效观察

目的观察使用去髓术、根管治疗术一次法治疗慢性牙髓炎的临床疗效,并评价其临床应用安全性。方法慢性牙髓炎患者216例随机分为观察组与对照组,观察组使用去髓术、根管治疗术一次法进行治疗,对照组使用传统分次根管治疗,对比观察2组临床疗效与安全性。结果观察组治疗后近期疗效有效率明显高于对照组;就诊次数及治疗周期均明显少于对照组;2组患者治疗后疼痛持续时间、用药时间及远期疗效无明显差异。结论慢性牙髓炎患者实施去髓术、根管治疗术一次法治疗,能够有效提高患者的近期临床疗效,且不会增加治疗后疼痛与相关用药时间,具有理想的临床应用价值,同时减少了患者来院就诊次数,为患者节约了治疗时间,患者对于治疗方案的依从、配合程度更高,有利于治疗方案的开展实施。     

急性牙髓炎一次性根管治疗的疗效观察

目的：观察一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效.方法：选取2008年01月-2009年07来我院口腔科就诊的128例急性牙髓炎患者,随机分为观察组和对照组各64例,观察组采用一次性根管治疗,对照组采用常规的根管治疗术.比较两组患牙近期（72h）和远期（1年）的疗效差异.结果：两组患者近期临床疗效比较有显著性差异（P〈0.5）,观察组疗效明显优于对照组;两组患者远期临床疗效比较均无显著性差异（p〉0.05）,观察组疗效明显优于对照组.结论：一次性根管治疗急性牙髓炎近期、远期效果理想,且可大大降低治疗中感染的几率.     

即刻根管治疗急性牙髓炎和根尖周炎临床疗效观察

目的探讨即刻根管治疗急性牙髓炎和根尖周炎临床疗效。方法选择我科2009年3月至2011年3月急性牙髓炎患者100例（患牙100例）和急性根尖周炎患者100例（患牙100例）。将上述患者分为两组,观察组和对照组。观察组实施即刻根管治疗：按照根管治疗步骤,先进行根管预备,根管消毒,采用氢氧化钙糊剂加牙胶尖进行根管充填。术后x线片复查确定根管充填是否完善,复合树胶充填。对照组患者根据传统方法行根管治疗。评定两组患者治疗效果。结果观察组治疗3周、治疗后1年治疗效果与对照组比较,差异无统计学意义（P〉O．05）．结论即刻根管治疗急性牙髓炎和根尖周炎临床疗效与传统根管治疗临床疗效相似,临床效果显著,值得借鉴。     

基层医院口腔科实施现代根管治疗术的临床观察

目的:研究分析将现代根管治疗术应用于基层医院口腔科的临床治疗效果。方法:选取本院2012年9月至2014年9月治疗的牙髓炎患者32例,并对上述患者的临床病例资料进行回顾性分析,按照不同的治疗方案将上述32例患者分成观察组和对照组,各16例,观察两组患者的近期疗效和远期疗效,分析总结采用根管治疗牙髓炎的临床效果。结果:两组患者的近期疗效比较,观察组患者显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的远期疗效对比,观察组患者优于对照组的患者,观察组患者的治愈率高达87.5%,而对照组的患者治愈率仅12.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在基层医院的口腔科开展现代根管治疗术对于治疗牙髓炎具有显著临床疗效。     

口腔根管治疗急性牙髓炎的临床效果

目的:分析口腔根管治疗急性牙髓炎的临床效果。方法:选择2017年5月至2018年5月于佛山市口腔医院接受治疗的50例急性牙髓炎患者作为研究对象,将其分成对照组与观察组,每组25例。对照组采用常规药物治疗的方法进行治疗,观察组给予口腔根管治疗术进行治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者总有效率以及成功率均显著高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:口腔根管治疗急性牙髓炎的临床效果显著,无论在近期治疗结果还是远期治疗结果均优于传统的药物治疗,具有良好的可行性以及优越性。     

牙髓病根尖周病的根管治疗效果观察

目的:对应用一次根管充填术对患有牙髓病根尖周病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:选择2012年1月-2014年1月重庆市江津区中医院收治的患有牙髓病根尖周病的患者92例,随机平分为对照组和治疗组,每组46例。对照组患者采用多次根管充填术治疗,治疗组患者采用一次根管充填术治疗。比较两组患者的治疗有效率。结果:治疗组患者牙髓病根尖周病治疗效果明显优于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用一次根管充填术对牙髓病根尖周病患者实施治疗的临床效果非常明显。     

一次性根管治疗感染根管的临床分析

目的:探讨一次性根管治疗感染根管的临床效果。方法:选取本院2012年1月至2013年6月收治的100例感染根管患者为观察对象,将其随机分为对照组和观察组,对照组患者接受传统多次法根管治疗术治疗,观察组患者接受一次性根管治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:观察组临床治疗后总治愈率与对照组相比较,差异无统计学意义(P0.05),而两组患者临床治疗后疼痛情况比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在感染根管患者的临床治疗中,一次性根管与传统多次根管治疗相比,效果较为相近,但因一次性根管治疗操作更加方便,因而临床应用价值更高。     

慢性牙髓炎一次性根管治疗的探讨

目的：采用一次性根管治疗慢性牙髓炎患者,并观察其近期及远期临床疗效。方法：随机选取200例慢性牙髓炎患者,随机分为观察组和对照组各100例,观察组行一次性根管治疗,对照组行多次法根管治疗,观察其近期及远期临床疗效。结果：观察组与对照组有效率比较无显著性差异。结论：采用一次性根管治疗慢性牙髓炎患者,近期及远期临床疗效无明显差异,值得临床推广应用。     

基层医院根管治疗应用效果临床观察

目的:研究基层医院根管治疗的应用效果。方法:将2014年11月至2016年12月佛山市高明区杨和镇卫生院接受治疗的牙髓炎及根尖周炎患者186例作为研究对象,将其按照治疗方法的不同分为对照组86例和观察组100例,给予对照组患者常规药物治疗,给予观察组患者根管治疗术治疗。比较两组患者的近期、远期疗效,对两组不良反应发生情况进行比较。结果:观察组患者近期疗效较对照组明显更高,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者远期疗效较对照组明显更高,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:基层医院根管治疗的应用效果显著,能明显提升患者的治疗效果,降低患者的不良反应发生率。     

根管治疗术在牙周牙髓联合病变中的应用

目的:观察根管治疗术在牙周牙髓联合病变中的应用效果。方法:选取124例(患牙176例)牙周牙髓联合病变患者作为研究对象,依据不同的治疗方法将其分为观察组与对照组,每组各62例。对照组予以常规牙周基础治疗,对观察组患者在对照组基础上行根管治疗术,比较两组患者治疗疗效。结果:观察组患者在治疗6个月及12个月后,治疗总有效率均明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:系统、完善的根管治疗术在牙周牙髓联合病变中的应用具有重要作用,值得临床推广应用。     

一次性根管治疗术和常规根管治疗术治疗根尖周炎的疗效比较

目的:探讨在治疗根尖周炎当中,实施一次性根管治疗术和常规根管治疗术的疗效对比,为根尖周炎患者临床治疗提供重要依据。方法:选取2012年7月-2014年5月丽江市宁蒗彝族自治县人民医院收治的根尖周炎患者180例,随机分成对照组和观察组两组,观察组90例患者实施一次性根管治疗术,对照组90例患者实施常规根管治疗术,观察对比两组患者疗效,并对患者进行12个月的后期随访,记录患者治疗有效率。结果:经过观察对比,观察组患者的手术后疼痛发生率3.33%明显低于对照组的6.67%,差异具有统计学意义(P0.05);且经过12个月的后期随访记录,观察组患者的治疗有效率与对照组差距不大,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在治疗根尖周炎患者的过程中,对患者实施一次性根管治疗术的治疗效果是比较显著的,而且还可以大大降低患者术后的疼痛发生率,促进患者痊愈,治疗效果显著。     

感染根管一次性根管治疗的短期疗效观察

目的:探讨一次性根管治疗感染根管的短期临床疗效。方法:选取我院收治的60例不可复性牙髓炎牙髓坏死及慢性根尖周炎的单根管患者,随机分为治疗组和对照组各30例,对照组患者采用两次性根管治疗,治疗组患者采用一次治疗内完成根管预备及根管填充。比较两组患者的临床疗效及患者疼痛情况。结果:治疗组患者术后疼痛轻,疗效与对照组比较无明显差异。结论:应用一次性根管治疗根管感染,能减轻患者的痛苦,与多次治疗疗效无明显差异,值得在临床推广。     

清胃散口服液联合根管治疗术治疗急性牙髓炎临床研究

目的:观察清胃散口服液联合根管治疗术治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法:选取急性牙髓炎患者100例,按随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组采用根管治疗术治疗,观察组在对照组基础上给予清胃散口服液治疗。统计分析2组临床疗效,观察牙周指数变化情况,采用疼痛视觉模拟量表(VAS)评价2组患者的疼痛情况,采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测2组患者血清炎症因子水平以及谷丙转氨酶、肌酐、白细胞计数指标变化,随访2年后患者复发情况。结果:观察组总有效率为96.00%,显著高于对照组88.00%,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组患者的菌斑指数、探诊后出血指数、牙周袋探诊深度、牙龈指数明显低于治疗前(P 0.05),且观察组菌斑指数、探诊后出血指数、牙周袋探诊深度、牙龈指数显著低于对照组(P 0.05)。治疗后,2组患者VAS评分明显低于治疗前(P 0.05),且观察组VAS评分低于对照组(P 0.05)。治疗后,2组患者的炎症因子白细胞介素-6 (IL-6)、白细胞介素-8 (IL-8)、白三烯B4 (LTB4)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C-反应蛋白(CRP)水平明显低于治疗前(P 0.05),且观察组患者的炎症因子IL-6、IL-8、LTB4、TNF-α、CRP水平显著低于对照组(P 0.05)。治疗后,2组患者的白细胞计数明显低于治疗前(P 0.05),且观察组患者的白细胞计数显著低于对照组(P 0.05)。观察组不良反应率和复发率均低于对照组(P 0.05)。结论:清胃散口服液联合根管治疗术治疗急性牙髓炎效果良好,可显著降低患者的炎症因子水平,值得在临床上推广应用。     

活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的疗效观察

目的：对应用失活后根管治疗和拔髓后根管治疗两种方法对患有急性牙髓炎的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法：抽取76例患有急性牙髓炎的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组38例。A组患者采用拔髓后根管治疗法进行治疗;B组患者采用失活后根管治疗法进行治疗。结果：B组患者临床治疗的效果明显优于A组;治疗后的急性反应阳性率明显低于A组;治疗过程中疼痛程度明显轻于A组;出现的由于治疗方式所导致的不良反应的人数明显少于A组;对治疗的满意度明显高于A组。结论：应用失活后根管治疗法对惠有急性牙髓炎的患者进行治疗的临床效果明显优亍拔醢后根管治疗法．     

根管治疗术在55例老年人牙周牙髓联合病变中的应用

目的:观察根管治疗术在老年人牙周牙髓联合病变治疗中的临床疗效。方法:选取牙周牙髓联合病变患者110例(共156颗患牙)。随机分为观察组55例(80颗患牙)和对照组55例(76颗患牙),对照组使用牙周系统治疗方法治疗,观察组使用根管治疗术和牙周系统治疗,观察两组治疗后2个月、1年时的临床疗效。结果:两组患者治疗后2个月,临床治疗总有效率无明显差异(P0.05),治疗1年后,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(P0.01)。结论:根管治疗术联合牙周系统治疗方法治疗老年牙周牙髓联合病变远期临床疗效明显,值得在临床上推广使用。     

热牙胶根充技术治疗下颌第二磨牙C型根管临床观察

目的:探析热牙胶根充技术治疗下颌第二磨牙C型根管效果。方法:选取2016年1月至2017年1月广东省普宁康美医院收治的108例下颌第二磨牙C型根管填充患者为主要研究对象,根据随机分配原则分为对照组和观察组,每组54例。对照组患者接受冷牙胶根充技术治疗,观察组患者接受热牙胶根充技术治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:观察组患者的根管填充X线适当填充率为70.37%,与对照组的51.85%比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的临床治疗有效率为98.15%,明显高于对照组的83.33%,差异具有统计学意义(P0.05);在致密度和侧支率上,观察组均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的单根管充填时间、染料渗透根管长度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:热牙胶根充技术治疗下颌第二磨牙C型根管的临床效果较为显著,患者预后好。     

牛黄解毒片治疗急性牙髓炎一次性根管治疗术后临床研究

目的:观察牛黄解毒片治疗急性牙髓炎一次性根管治疗术后临床疗效及其对血清炎症因子水平的影响。方法:选取急性牙髓炎患者108例为观察对象,按照随机数字表法分为2组各54例,2组均给予一次性根管治疗,观察组于术后给予牛黄解毒片治疗,比较2组临床疗效、血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、白三烯B_4(LTB_4)水平以及术后疼痛发生情况。结果:临床疗效总有效率观察组100%,高于对照组88.89%,差异有统计学意义(P0.05)。术后7 d,2组血清IL-6、IL-8、LTB_4均较术前明显下降,且观察组各指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组疼痛发生率9.26%,低于对照组25.93%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:牛黄解毒片治疗急性牙髓炎一次性根管治疗术后疗效确切,能够减轻患者机体炎症反应,减少术后疼痛。     

一次性根管治疗急性牙髓炎的疗效观察

目的:探讨一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效及对疼痛程度的改善效果。方法:选取2016年5月至2017年10月嵩县人民医院收治的50例急性牙髓炎患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组(25例)和观察组(25例)。对照组采取常规根管治疗,观察组采取一次性根管治疗,比较两组临床疗效、疼痛程度及炎症因子水平。结果:观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组Ⅰ级疼痛占比高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子–α(TNF–α)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:针对急性牙髓炎患者采取一次性根管治疗效果显著,可有效改善患者的炎症因子水平,降低其疼痛程度,使其早日康复。