共查询到20条相似文献,搜索用时 547 毫秒
1.
2.
3.
目的:探讨分析火针结合拔罐艾灸治疗急性期带状疱疹的临床疗效。方法:采用前瞻性随机对照试验研究方法,对火针结合拔罐艾灸疗法与常规西药疗法治疗急性期带状疱疹的疗效进行比较分析,了解火针结合拔罐艾灸较常规西药治疗是否有优势。结果:通过对两组疗效比较分析,火针结合拔罐艾灸治疗该病有优势,并具有显著性差异(P0.05)。结论:火针结合拔罐艾灸较西药治疗急性期带状疱疹有优势,并可以在临床中推广。 相似文献
4.
5.
6.
目的:比较火针疗法与泻血疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的优劣。方法:28例随机分为泻血组14例和火针组14例,分别以泻血和火针疗法治疗。结果:火针组在1周、2周后VAS值下降明显、疗效优于泻血组(P0.05);3周后两组VAS值接近(P0.05),4周后泻血组疗效优于火针组(P0.05)。火针组睡眠质量在治疗1周、2周、3周均优于泻血组(P0.05),4周后两组睡眠质量无显著性差异(P0.05)。火针组在刺痛缓解、紧束感解除优于泻血组(P0.05)。结论:泻血疗法和火针疗法治疗带状疱疹后遗神经痛均有较好效果,但缩短疼痛时间、缓解刺痛和紧束感火针疗效较佳,同时火针有利于提高睡眠质量。 相似文献
7.
8.
火针为主综合疗法治疗带状疱疹141例 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨综合疗法治疗带状疱疹的疗效。方法采用火针配合毫针及火罐疗法治疗带状疱疹。结果141例病人经2~5次治疗后,100%痊愈。结论综合疗法治疗带状疱疹有疗程短,见效快,后遗症少等优点。 相似文献
9.
10.
11.
目的观察火针联合中药治疗肝经郁热型带状疱疹的临床疗效。方法将50例带状疱疹患者随机分为2组,治疗组25例,对照组25例。治疗组采用火针、拔罐联合中药口服治疗;对照组采用泛昔洛韦口服治疗;2组均外用阿昔洛韦乳膏。2组均治疗2~3个疗程。治疗组及对照组均于2~3个治疗疗程后进行疗效评定。结果治疗组、对照组的总有效率分别为92%和60%,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论火针、拔罐联合中药治疗肝经郁热型带状疱疹疗效显著,副作用少,适合临床推广应用。 相似文献
12.
针刺治疗带状疱疹的国内文献系统评价 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:评价针刺治疗带状疱疹的有效性。方法:按照循证医学的要求,以针刺、体针、电针、头针、三棱针、梅花针、火针、芒刺、围刺、带状疱疹等为主题词,检索了国内相关医学数据库,以随机临床对照试验为纳入标准,治疗组为针刺或针刺加其他疗法,对照组为药物,以带状疱疹痊愈率及止痛时间为测量指标,共纳入43篇文献,并对其中10篇文献采用Rev Man4.2.9进行Meta分析。结果:10篇文献的痊愈率合并OR=4.27,95%CI[2.90,6.29],4篇止痛时间合并OR=-7.64,95%CI[-8.12,-7.15],治疗组对带状疱疹的疗效优于对照组(P<0.01)。结论:从纳入的国内文献来看,针刺治疗带状疱疹有效,但是需要更多的高质量文章来证实。 相似文献
13.
目的:用中医传统火针临床论治常见的带状疱疹。方法:采用细火针、三头火针针具,主穴加辨证论治取穴的方法。将患者分为治疗组60例、对照组各60例,治疗组用细针深急刺、三头火针点刺的治疗手法,隔日治疗1次,7次为1个疗程:对照组采用口服阿昔洛韦片、肌注维生素B12、外敷等方法治疗,7d为1个疗程,连用2个疗程,判定治疗效果。结果:治疗组痊愈率70%、总有效率96.67%;对照组痊愈率21.67%、总有效率63.33%;两组间具有显著统计学意义(P〈0.05)。结论:火针治疗带状疤疹疗效快,止痛效果好,病愈迅速,有不留后遗症的特点。 相似文献
14.
15.
[目的]观察火针治疗带状疱疹疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将64例门诊及住院患者按抛硬币法简单随机分为两组。对照组32例常规针刺:阿是穴、支沟、后溪、夹脊,消毒针刺部位,每穴位6~8针,留针30min;穴位刺激后溪、夹脊、支沟,电针方法,毫针进针,留针5min,2次/d。治疗组32例火针:仰卧位,取穴后溪、夹脊、支沟,穴位酒精消毒,火针加热消毒,针体迅速刺入疱疹中央,如疱疹无病变反应,则连刺3~5个火针;渗出的液体,酒精消毒,万花油按压疱疹周边;据针刺效果,选取疱疹病变位置,逐一针灸,10~15个/次。连续治疗7d为1疗程。观测临床症状、病变皮肤、不良反应。连续治疗2疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈26例,有效4例,无效2例,总有效率93.75%。对照组痊愈15例,有效9例,无效8例,总有效率75.09%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。[结论]火针治疗带状疱疹效果显著,值得推广。 相似文献
16.
目的:观察不同针灸方法治疗急性期带状疱疹患者的止痛效应,并分析患者满意度与止痛效应的关系。方法:采用中心随机、时照的方法,将101例带状疱疹急性期患者随机分为4组,最后符合方案94例,其中A组27例,予电针治疗;B组23例,予电针+铺棉灸治疗;C组24例,予电针+火针治疗;D组20例,予电针+叩刺拔罐治疗。每日治疗1次,10次为1个疗程。观察患者VAS评分、疼痛缓解程度、疼痛开始缓解时间、疼痛持续时间等疼痛评价指标与患者满意度,并分析之间的相互关系。结果:治疗后各组的VAS评分、疼痛缓解程度差别有统计学意义。各组的VAS评分治疗前后差值、疼痛持续时间、疼痛缓解时间差别无统计学意义。患者满意度与治疗后的VAS评分、治疗前后VAS评分差值、疼痛持续时间、疼痛缓解时间、疼痛缓解程度均没有显著的相关性。结论:不同针灸方法治疗急性期带状疱疹患者满意度与不同针灸方法的止痛效应没有显著的相关性。 相似文献
17.
Objective: To discuss the effectiveness and safety of swift needling with fire needle plus medication in treating herpes zoster and the change of substance P. Methods: Seventy-nine patients with herpes zoster were selected and randomized into a fire-acupuncture group (41 cases) and a Western- medication group (38 cases). The fire-acupuncture group was intervened by swift needling with fire needle, and simultaneously prescribed with Valaciclovir Hydrochloride tablets and Vitamin B1; the Western-medication group was by the same oral medicines alone. The therapeutic efficacies were evaluated afterwards. Results: The total effective rate was 95.1% in the fire-acupuncture group versus 89.5% in the Western-medication group, and the difference was statistically significant (P〈0.05). After treatment, the concentration of substance P and visual analogue scale (VAS) score dropped significantly in both groups (both P〈0.05); the inter-group differences were statistically significant (both P〈0.05). Conclusion: Swift needling with fire needle plus medication has better therapeutic efficacy than medication alone in treating herpes zoster. 相似文献
18.
目的:观察火针刀治疗无痛性带状疱疹的疗效。方法:以火针刀治疗无痛性带状疱诊7例,分别进行点、切、淬、撬、烙等手法治疗,直至皮损处全部结痂为止。结果:所需治疗时间为(3.9±1.7)d,7例全部治愈。结论:火针刀治疗无痛性带状疱疹耗时短,治愈快。 相似文献
19.
The author adopted plum blossom needle therapy combined with cotton-pave moxibustion to treat 52 cases of herpes zoster in recent 10 years.The results of treatment are reported as follows.CLINICAL DATAAll of 52 cases were the outpatients in our clinic,of those,27 cases were male,25 cases female;aged from 12 to 75 years,being sick in the range from 1 to 10 days;5 cases were in the head and face,5 cases in the neck and shoulder,32 cases in the lumbar and hypochondriac region and 10 cases in the buttocks and 相似文献
20.
目的:比较不同针灸方法治疗带状疱疹(急性期)的疗效。方法:通过多中心临床随机对照试验,将189例急性期带状疱疹患者随机分为5组:基础针刺组、铺棉灸组、火针组、叩刺拔罐组、西药组。基础针刺组取阿是穴(围刺)、夹脊(电针)、支沟(电针)、后溪(电针),铺棉灸组、火针组、叩刺拔罐组在基础针刺组的基础上分别施以铺棉灸、火针、叩刺拔罐,西药组口服盐酸伐昔洛韦胶囊(300mg/次,2次/d)、维生素B1(10mg/次,3次/d),均每日治疗1次,共治疗10d。比较不同方法治疗前后疱疹评价指标(包括止疱时间、结痂时间、脱痂时间)、疼痛强度的变化和综合疗效。结果:在疱疹止疱时间、结痂时间、脱痂时间和综合疗效方面,5组之间的差异均无统计学意义(P>0.05);5组患者疼痛强度比较,治疗第1-6天差异无统计学意义(均P>0.05),治疗第7-10天4个针灸组均明显低于西药组(P<0.05),而4个针灸组间比较差异仍无统计学意义(P>0.05);各组治疗结束时的疼痛强度与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:4种针灸疗法治疗带状疱疹(急性期)疗效基本相当,在疱疹止疱、结痂、脱痂时间及综合疗效等方面与西药疗法无明显差异,但在治疗第7天以后镇痛效果优于西药。 相似文献