SYSMEX SF-3000型全自动血液分析仪嗜酸性粒细胞绝对值计数的评价

目的 :了解SYSMEXSF 30 0 0型全自动血液分析仪嗜酸性粒细胞绝对值计数的准确性。方法 :(1)准确性测定 :分别用仪器法和目测法计数 5 8份抗凝静脉血的嗜酸性粒细胞数 ,并将两者的结果进行比较。 (2 )精密度测定 :选择 5份嗜酸性粒细胞数值不同的抗凝静脉血分别用仪器法和目测法进行计数 ,每份标本重复计数 10次 ,计算出CV值进行比较。结果 :5 8份抗凝静脉血仪器法计数的嗜酸性粒细胞结果与目测法计数结果之间无显著性差异 ,P >0 0 5 ;相关系数r为 0 9777。仪器法与目测法对 5份嗜酸性粒细胞数值不同的标本重复计数的平均CV值分别为 2 88%、7 6 5 % ,显示出仪器法的精密度明显高于目测法。结论 :用SYSMEXSF 30 0 0型全自动血液分析仪计数血液嗜酸性粒细胞 (0～ 9 0× 10 9/L范围 )是一种较准确、快速的方法 ,可满足临床诊断、治疗及疗效观察的需要     

SysmexXS-800i型全自动血液分析仪嗜酸性粒细胞绝对值计数评价

目的 对Sysmex XS-800i型全自动血液分析仪嗜酸性粒细胞绝对值计数的准确性进行评价.方法 ①准确性测定:分别用仪器法和目测法计数210份抗凝静脉血的嗜酸性粒细胞数,并将两者的结果进行比较.②精密度测定:分别用仪器法和目测法对3份不同嗜酸性粒细胞水平的样本进行计数,每份标本重复计数20次,计算出CV值进行比较.结果 210份抗凝静脉血仪器法计数的嗜酸性粒细胞结果[(578±493)×106/L]与目测法结果[(578±513)×106/L]之间差异无统计学显著性意义(t=0.014,P>0.05);相关系数r为0.989.仪器法与目测法对3份嗜酸性粒细胞不同水平的标本重复计数的批内平均CV值分别为3.32%,7.76%,显示出仪器法的不精密度明显低于目测法.结论 用Sysmex XS-800i型全自动血液分析仪计数嗜酸性粒细胞是一种较准确、快速的方法,可满足临床诊断、治疗及疗效观察的需要.     

BC5500计数嗜酸性粒细胞绝对值的可信性分析

目的：了解BC 5500计数嗜酸性粒细胞的可信性。方法：采集100份门诊患者的标本,分别用BC 5500、手工法和CD 3700对嗜酸性粒细胞进行计数;另取低、中、高值嗜酸性粒细胞标本各1份,分别用BC 5500和手工法进行计数,得出CV值。结果：计数100份标本,BC 5500和手工法的结果差异无显著性（P〉0.05,t=1.473）,BC 5500和CD 3700的结果呈正相关（r=0.995 3）;BC 5500和手工法的CV值分别为2.47%和8.94%。结论：BC 5500计数嗜酸性粒细胞绝对值具有良好的可信性。     

血细胞分析仪与显微镜直接计数法测定嗜酸性粒细胞的比较

目的探讨用五分类血细胞分析仪CD3700与BC5500及用显微镜法直接计数嗜酸性粒细胞,以了解不同方法的准确性和相关性。方法采集150例住院患者的标本,分别用CD3700、BC5500和显微镜直接计数法对嗜酸性粒细胞进行计数;另取高、中、低值嗜酸性粒细胞标本各1份,分别用CD3700、BC5500和显微镜直接计数法进行计数,得出变异系数（CV）值。结果计数150份标本,CD3700、BC5500和显微镜直接计数法的结果差异无统计学意义（P〈0.05）,CD3700和BC5500的结果呈正相关（r=0.98）;CD3700、BC5500和显微镜直接计数法的平均CV值分别为2.19%、2.25%和9.45%。结论显微镜直接计数法测定嗜酸性粒细胞操作繁琐,重复性稍差。五分类血细胞分析仪CD3700和BC5500计数方法操作简便,重复性好,结果准确。     

手工法与仪器法计数嗜酸性粒细胞和单核细胞结果比较

目的探讨手工法和仪器法检测不同人群嗜酸性粒细胞和单核细胞的可比性和准确性。方法采用Sysmex XS-800i全自动五分类血细胞分析仪和人工显微镜同时检测300份血标本,对白细胞进行分类计数。结果仪器法检测嗜酸性粒细胞和单核细胞的结果均比人工显微镜检测结果高,差异有统计学意义(P<0.01)。结论用仪器法检测嗜酸性粒细胞和单核细胞结果与人工显微镜检测结果存在差异。     

全自动血细胞分析仪与人工镜检新生儿白细胞分类的比对

目的以手工显微镜白细胞分类法为标准,评价Sysmex XS-1000i全自动血细胞分析仪检测新生儿白细胞计数和分类结果的准确性。方法用Sysmex XS-1000i全自动血细胞分析仪和人工显微镜分别检测83例新生儿血液标本做比对。结果仪器提示有核红细胞阳性率为84%,而镜检阳性率为72%,仪器与镜检分类相关分析中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞与镜检相关性较好,相关系数(r)分别为0.90、0.87、0.70,单核细胞和嗜碱性粒细胞数相关性较差,相关系数仅为0.29和0.18。结论 Sysmex XS-1000i全自动血细胞分析仪对新生儿白细胞的计数和分类的有一定误差,尤其是单核细胞和嗜碱性粒细胞分类相差很大,建议必须人工镜检进行白细胞分类并根据有核红细胞数对白细胞计数做相应的修正。     

全自动血液分析仪CD3700与显微镜直接计数嗜酸性细胞比较

目的通过全自动五分类血细胞分析仪CD3700和显微镜直接计数嗜酸性粒细胞比较,以了解不同分析方法的准确性及相关性。方法采集81例门诊患者的标本,分别用CD3700和显微镜直接计数法进行计数得出变异系数（CV）值。结果计数81份样本,CD3700和显微镜直接计数法的结果差异无统计学意义（P〉0.05）;CD3700和显微镜直接计数法的结果呈正相关,r=0.985;CD3700和显微镜直接计数法的平均CV值分别为3.2%和10.9%。结论显微镜直接计数法计数嗜酸性粒细胞操作繁琐,重复性差。全自动五分类血细胞分析仪CD3700检测方法操作简单,快捷,重复性好,结果准确。     

白细胞计数方法学比较

目的 探讨全自动五分类血细胞分析仪与手工分类白细胞计数方法的相关性.方法 随机选取住院患者新鲜抗凝全血标本100例,3小时经美国雅培3200全自动五分类血细胞分析仪计数后,制作薄厚适宜的血涂片,经瑞氏姬姆萨染液柒色后进行手工分类镜检.结果 仪器法与手工分类法相关性比较,中性粒细胞、淋巴细胞差别无显著性,相关性以在正常范围内最佳,嗜酸性粒细胞在＜2%时差异有显著性,随着所占比例的增高,特别是＞5%时差异无显著性,而单核细胞、嗜碱性粒细胞汁数两种方法差异有显著性,相关性低.结论 嗜酸性粒细胞分类计数仪器法优于镜检法;单核细胞、中性粒细胞、淋巴细胞比例在正常范围内时可以仪器分类结果报告;当单核细胞大于正常范围时,应进行人工镜检查进行复查.     

PENTRA60血液分析仪提示有异常细胞的可信性分析

ＰＥＮＴＲＡ6 0全自动血液分析仪能将ＷＢＣ分为嗜中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞五类。当遇到异常细胞时可自动提示 ,如异型淋巴细胞、巨大不成熟细胞等。我们对 12 7份 (例 )有异常信号提示的标本同时用显微镜目测法分类比较 ,结果满意。1　仪器和原理法国ＡＢＸＨｅｍａｔｏｌｏｇｉｅ公司生产的ＰＥＮＴＲＡ6 0全自动血液分析仪及全套进口试剂。该仪器结合染色化学、流式细胞阻抗法和光吸收的原理对白细胞进行计数和分类。2　标本来源ＥＤＴＡ Ｋ2 抗凝的我院门诊及住院病人静脉血 12 7份。3　方法标本在…     

BC-5180全自动血细胞分析仪对低值血小板计数的准确性探讨

目的 探讨BC-5180全自动血细胞分析仪对低值血小板计数的准确性.方法 利用BC-5180全自动血细胞分析仪计数,选取100份血小板计数小于100×109/L的静脉血标本,同时用显微镜手工计数血小板.结果 手工法和仪器法有极显著性差异(P<0.01),均值以手工法偏高.结论 BC-5180对低值血小板计数的准确性较低,建议对低值血小板用显微镜手工计数或者其他抗干扰能力强的方法 复核.     

Sysmex XS-800i全自动血细胞分析仪检测新生儿单核细胞计数性能的评价

目的 探讨Sysmex XS-800i全自动血细胞分析仪检测新生儿单核细胞计数结果的准确性.方法 随机抽取300份经EDTA-K2抗凝静脉全血,在Sysmex XS-800i全自动血细胞分析仪上检测后制成血涂片在显微镜下进行分类计数,将仪器法与手工法结果进行比较.结果 300例标本经显微镜手工分类和血细胞分析仪检测新生儿单核细胞时,仪器检测结果明显高于手工法检测结果,差异有统计学意义(P＜0.001).结论 仪器分类计数单核细胞结果不可靠,均应用手工分类加以纠正.     

Sysmex XE-2100D全自动血细胞分析仪嗜酸性粒细胞散点图与检测结果的相关性探讨

目的探讨日本SysmexXE-2100D全自动血细胞分析仪提示的嗜酸性粒细胞(eosinophil,Eo)散点图与计数结果的相关性。方法采用SysmexXE-2100D全自动血细胞分析仪进行血常规检测,对Eo增高(8.0%)的标本,同时进行手工法白细胞分类计数,进行检测比对,并观察仪器分类散点图变化。结果在500例Eo增高的标本中仪器法与手工法结果相符488例,约占97.6%,仪器分类散点图均显示红色的Eo区域与蓝色的中性粒细胞(neutrophilic granulocyte,N)区域之间间距明显、界限清晰无融合;仪器法与手工法结果不相符12例,约占2.4%,仪器分类散点图均显示红色的Eo区域与蓝色的N区域之间间距变小、界限不明显甚至融合。结论日本SysmexXE-2100D全自动血细胞分析仪采用半导体激光流式细胞技术结合核酸荧光染色技术进行细胞计数和分类,能准确分出Eo,但当分类散点图出现不规则变化时,必须结合手工白细胞分类计数法进行复片检测。     

Sysmex XT-4000i血细胞分析仪在新生儿白细胞计数及分类中的应用评价

目的评价Sysmex XT-4000i全自动血细胞分析仪检测新生儿白细胞(WBC)计数及分类结果的准确性。方法采用Sysmex XT-4000i全自动血细胞分析仪检测与人工显微镜计数及染色分类两种方法分别对213例新生儿血液标本进行检测分析。结果仪器提示有幼稚粒细胞、原始细胞、左移三种提示中任意一种及以上的标本有112份,占52.58%(112/213),而染色镜检出现幼稚细胞或核左移的标本有91份,占42.72%(91/213)。仪器提标有有核红细胞的标本有109份,占51.17%(109/213),而染色镜检中可见有核红细胞的标本有66份,占30.99%(66/213)。仪器未能对WBC进行分类或分类不全的标本有11份,占5.16%(11/213)。当标本中无有核红细胞干扰或有核红细胞数量低时(≤10个/100个WBC),仪器WBC计数与人工计数结果,二者差异无统计学意义(P0.05),当标本中有核红细胞数量多时(10个/100个WBC),仪器白细胞计数与人工计数结果,二者差异有统计学意义(P0.05)。对仪器检测与手工白细胞染色分类相关分析中,中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞的相关系数r分别是:0.95、0.93、0.78、0.86、0.14。结论 Sysmex XT-4000i全自动血细胞分析仪对新生儿白细胞计数与分类存在一定误差。对新生儿血常规检测应同时进行人工镜检,并根据有核红细胞的数量进行校正,以确保为临床提供准确的血常规报告结果。     

Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪与显微镜目测法测定白细胞分类结果比较

目的探讨SysmexXE-2100全自动血细胞分析仪白细胞分类结果与显微镜目测法两种结果的可比性,为现代化仪器的推广应用提供临床实验室依据。方法取一份标本,连续测定10次,观察其批内精密度;用质控物,连续测定23天,观察其批间精密度;将90例血标本的SysmexXE-2100全自动血细胞分析仪检测结果与显微镜目测法结果进行相关性回归分析。结果SysmexXE-2100血细胞分析仪白细胞分类的批内精密度和批间精密度均在允许范围内,仪器法白细胞分类结果与显微镜目测法结果之间亦具有良好的相关性,中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞相关系数(r)分别为0.9859,0.9775,0.8053,0.8695,0.5243(P<0.01)。结论SysmexXE-2100全自动五分类血细胞分析仪是一种较为理想的血细胞分析仪,具有简便、快捷、精密、准确等优点,能满足临床应用要求,值得推广使用。     

Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪与显微镜目测法测定白细胞分类结果比较

目的探讨Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪白细胞分类结果与显微镜目测法两种结果的可比性,为现代化仪器的推广应用提供临床实验室依据.方法取一份标本,连续测定10次,观察其批内精密度;用质控物,连续测定23天,观察其批间精密度;将90例血标本的Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪检测结果与显微镜目测法结果进行相关性回归分析.结果Sysmex XE-2100血细胞分析仪白细胞分类的批内精密度和批间精密度均在允许范围内,仪器法白细胞分类结果与显微镜目测法结果之间亦具有良好的相关性,中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞相关系数(r)分别为0.9859,0.9775,0.8053,0.8695,0.5243(P＜0.01).结论Sysmex XE-2100全自动五分类血细胞分析仪是一种较为理想的血细胞分析仪,具有简便、快捷、精密、准确等优点,能满足临床应用要求,值得推广使用.     

SYSMEX XS-800i血细胞分析仪血小板计数的性能评价

目的了解日本SysmexXS-800i全自动血细胞分析仪血小板计数结果的可靠性。方法取300份EDTA-K2抗凝静脉全血标本,根据仪器检测结果中血小板直方图、血小板平均体积(MPV)、红细胞平均体积(MCV)不同,分为正常体积血小板分布组、大血小板组、血小板聚集组和小红细胞干扰组,分别进行仪器法和手工法计数,两组资料作配对t检验。结果正常体积血小板分布仪器法与手工法结果无显著性差异;大血小板组和血小板聚集组的血小板计数仪器法结果假性降低;而小红细胞组血小板计数仪器法结果假性增高。结论正常血小板体积标本SysmexXS-800i五分类血细胞分析仪血小板计数结果准确可靠,但MPV、MCV异常及存在聚集的标本仪器计数血小板不可靠,需手工计数加以纠正。     

Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪计数网织红细胞与手工法结果的比对分析

目的 比对Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪网织红细胞(RET)计数的结果与手工法结果.方法 同一标本同时用Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪与传统的显微镜手工法进行RET计数,对结果进行比较分析.结果 2种方法的结果无统计学差异,正常值、高值还是低值RET计数结果的变异系数均在允许范围内.结论 用Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪计数RET准确性好,精密度高,标准化程度高,为临床医师申请仪器法进行RET计数提供有力的证据.     

血细胞分析仪对外周血有核红细胞计数性能的评价

目的评价Sysmex XE-2100血细胞分析仪计数外周血有核红细胞（NRBC）的性能。方法选择门诊与住院患者乙二胺四乙酸二钾抗凝血标本,采用Sysmex XE-2100血细胞分析仪与手工显微镜方法计数NRBC,并对结果进行比较。结果血细胞分析仪与手工显微镜方法之间相关性良好,相关系数为0.938 4;58份标本仪器法NRBC在0.00%～0.99%标本中14份（24.1%）手工法NRBC结果为0.00%。24份仪器法NRBC结果为0.00%的标本中22份（91.2%）手工法小于或等于1.00%;仪器法重复性明显好于手工法,NRBC平均CV为8.0%。结论 Sysmex XE-2100血细胞分析仪与手工显微镜法之间相关性较好;仪器法重复性明显好于手工法;尽管出现少量仪器法与镜检法不一致结果,但均伴有其他白细胞和（或）血小板异常报警提示,也进行了显微镜复核。     

库尔特GEN-S全自动血细胞计数仪测定嗜酸性粒细胞性能评价

嗜酸性粒细胞计数是临床上常用的检查项目,通常临床实验室都会使用手工计数法进行测定,但手工计数法步骤繁琐,费时,费力,对结果的准确率影响较大[1]。库尔特GEN-S全自动血细胞分析仪(下简称GEN-S)利用VCS(体积volume、电导con-ductivity、光散射scatter)原理,从白细胞体积、核质比、颗粒特性三方面进行综合分析把的细胞分成五类。本文通过用手工计数法与仪器测定对比来评价GEN-S检测嗜酸性粒细胞的分析性能。     

CellaVision DM96自动成像系统在白细胞分类计数中的应用

目的探讨CellaVision DM96自动成像系统对外周血涂片中白细胞分类计数的应用价值。方法采用2011年7月1日至8月31日沈阳军区总医院住院和门诊患者的乙二胺四乙酸二钾抗凝静脉血,在贝克曼库尔特LH750血液分析仪检测需复检的112例标本,同时用CellaVision DM96系统和显微镜法进行复检,两组数据采用微软Office Excel软件进行统计学分析。结果 CellaVision DM96系统与显微镜手工分类有着很好的相关性,其中中性分叶核粒细胞、中性杆状核粒细胞、淋巴细胞及嗜酸性粒细胞的相关系数分别达到0.98、0.93、0.97和0.94。结论 CellaVision DM96系统作为一种全自动血细胞形态鉴定仪器,能够给临床实验室提供准确、可靠的白细胞分类数据,适于临床推广应用。