1995—1996年云南孟连西,武定,丽江三次强震前的地震活动背景性异常

分析了１９９５￣１９９６年发生的云南孟连西７．５级、武定以北６．５级和丽江以北７．０级三次强震前云南及邻近地区出现的地震活动背景性异常,包括地震空区、条带、小震群活动、地震窗口、诱发地震、强震原地复发以及迁移等特征。对地震活动期的分析表明,１９８８年澜沧－耿马地震后云南地区处于强震活动高潮期,１９９３年区内发生５．０￣６．３级地震７次,达到发生７级以上强震的预报指标。这些地震活动背景异常为这３次强     

丽江7.0级和唐山7.8级地震前形变场动态演化与异常特征

对１９９６年丽江７．０级和１９７６年唐山７．８级地震前的形变动态演化过程做了对比分析，结果表明：（１）两次强震前形变场均存在大范围垂直差异运动增强以及与构造相关的形变高梯度带（区）；（２）震前数年（或更长）垂直形变场的趋势改变，并出现形变局部化。结合强震前区域地震活动，研究了这两次地震前垂直形变动态演化与孕震形变的异常特征，认为与构造相关的强烈差异运动是孕震应变能积累的主要方式。     

菏泽5.9级和苍山5.2级地震中短期前兆的时空演化特征

分析研究了１９８３年菏泽５．９级和１９９５年苍山５．２级地震中短期地震前兆的时空演化特征,总结了这两次地震前兆时空演化特征的共性和个性,探讨了前兆异常分布与构造的关系,场源兆与构造应力场的关系、异常的空间分布与发震地点的确定和异常的时间分布与发震时间的确定等科学问题。     

地电阻率1年尺度异常时空丛集现象与地震活动性

研究了我国23°～47°N、86°～127°E范围内92个地电台、207个测道自建台至1997年的地电阻率变化,得到以下认识(1)1976、1980～1981、1985～1986、1988、1991、1994年和1997年全国范围45.0%～58.0%的地电台显示1年尺度地电阻率异常(以下简称"异常高潮期").异常高潮期与大陆及周边Ms≥7.1强震活动,Ms≥5.0地震丛集活动、地球自转加速年份和减速过程中明显趋于加速的年份相对应;西北、西南和华北-东北各区异常高潮期主要集中在上述年份,与各区内Ms≥5.0地震丛集活动的年份明显对应.这表明地电阻率异常确实反应了地壳力学状态变化,地电阻率观测在地震预报中有实际意义.(2)1974～1997年的24年中,映震异常占异常总数的38.27%,无震异常占61.73%,表明地电阻率观测场兆相当丰富.(3)地球自转加速年份和减速过程中明显趋于加速年份中大陆边界动力加强,促成了地电阻率异常高潮期、Ms≥7.1强震活动、Ms≥5.0地震丛集活动年份之间的对应关系;中国大陆及区域性应力、构造、介质等条件对显示异常、强震活动、Ms≥5.0地震丛集活动起了积极作用.(4)地电阻率异常高潮期与地震活动性、地球自转速度变化明显对应;强震周围异常"时空强"演化与活动构造和发震机制有一定关系.这两方面结果有助于认识异常时空强演化的复杂性.(5)全国范围地电阻率异常高潮年份中,我国大陆西部地震活动水平明显高于东部.     

丽江,宁蒗强震的波速比时人演化图象和数值分析

通过对１９９６年２月３日滇西北丽江７．０级地震前波速比时空演化图象的动态追踪,同时对比了相距９０ｋｍ的１９７６年１１月７日,１２月１３日宁蒗６．７,６．４级地震。发现不同作者在不同时间研究的滇西北地区这两次重复发生的强震在孕育过程中波速比的时空演化图象十分相似：强震前５－７年,强震孕震区出现波速比高值异常区;强震前３－４年,孕震区的波速比大面积低值异常;强震前１－２年左右,孕震区再次出现范围略小的     

丽江、宁蒗强震的波速比时空演化图象和数值分析

通过对１９９６年２月３日滇西北丽江７０级地震前波速比时空演化图象的动态追踪,同时对比了相距９０ｋｍ的１９７６年１１月７日、１２月１３日宁蒗６７、６４级地震。发现,不同作者在不同时间研究的滇西北地区这两次重复发生的强震在孕育过程中波速比的时空演化图象十分相似：强震前５～７年,强震孕震区出现波速比高值异常区;强震前３～４年,孕震区的波速比大面积低值异常;强震前１～２年左右,孕震区再次出现范围略小的波速比高值异常区;强震发生在波速比低值异常区包围的两次高值异常区重叠部位。两次强震前滇西北波速比月均值均持续低值异常数年后,在震前１年左右出现明显的偏离平均值,当高、低值异常均趋于正常时,强震的孕育进入短临阶段。进一步研究波速比高、低值异常区的数值分布,显示出：第一次高值异常区中波速比最大的地震发生在异常区的边缘;低值异常区和第二次高值异常区中波速比最小和最大的地震发生在异常区内。这些波速比最大、最小的地震距主震的距离不超过６０ｋｍ。     

滇西北丽江,宁蒗两次强震前地震学异常的重复性

１９９６年２月３日云南省滇西北丽江,中甸交界地区发生７．０级地震,距１９７６年１１月７日,１２月１３日宁蒗６．７,６．４级地震仅９０千米,滇西北重复发生的这两次强震在地震学异常方面具有良好的重复性,强震前均在缅甸密支那地区发生３次６级地震,密支那强震的最大震级比滇西北强震震级小０．３～０．５级,强震前１～３年均出现中强震和调制中强震的频繁活动,中强震包括调制中强震的活动除在形成的时间,范围大小有所     

新疆地区强震前中短期阶段地震活动异常动态图像

利用２个描述强震前中短期阶段地震活动异常平静及丛集的参量,计算了新疆地震区１９７０～１９９８年以１年为窗长３个月为步长的活动异常图像,并给出了发生新疆乌恰的２次７．４级地震前后,新疆地区σＮ异常分布动态演化图像,对异常图像的动态演化过程与强震发生地点的关系进行了分析;将对其用于新疆地区地震预测进行了预测检验,结果表明。该参量能较好和直观地描述了中强震前地震活动异常时空动态图像,不受样本量的限制,并     

震后新地震异常识别的研究

在实际的地震预测预报中，经常会遇到这样一个问题，即；当某一地区发生了一次中强地震或强震之后，我们都会提出这样的问题：原震区或其它新的地区还会不会发生中强地震，或强震？！这是必须要认真给予回答的、不能回避的重要问题。根据以往大量震例研究表明：一次中强地震或强震之后，异常一般按四种趋势发展：（１）部份异常尚未结束并仍在平稳发展；（２）部份异常不仅未结束，异常幅度反而有加大的趋势；（３）部份异常于震前结束，震后又出现新异常；（４）部份震前无异常，震后出现新的异常。本文以１９７３年炉霍７．６级地震、１９７６年松潘７．２级地震、１９７６年盐宁６．７级地震、１９８９年巴塘６．７级和１９６７年小金６．６级等地震为例，从异常形态入手，研究强震前、后异常时、空特征的演化，前兆敏感点、后效异常及与未来震中地区可能存在的关系，提出了判别震后效应与新区地震异常指标的方法。     

中国西北地区强震前地磁短期异常特征分析

通过对祁连山中东段及共和盆地近几年来发生的５级以上地震前地磁异常特征及其时空分布特征分析,研究了中国西北地区强震的地磁短期异常特征和预报指标．结果表明,磁暴、低点位移和地磁垂直分量的相关性在强震前均出现了不同程度的异常．发震时间距低点位移异常开始的时间在１个月内,距磁暴出现的时间为倍九日期的±３天内．发震地点一般位于低点位移异常形成的分界线附近或低点位移异常所围绕的某个区域内．若相关系数异常持续５个月以上,在异常区内有发生中强地震的可能     

阿克苏周边地区中、强震前的形变异常特征分析

利用形态分析、一阶差分、矢量合成、固体潮汐分析等方法，对阿克苏周边地区中强地震前的形变异常特征进行了初步分析,发现部分中、强震前出现了较好的短临异常反应，而且异常演化过程比较完整。尤其在Ms≥6．0地震前，异常表现的更为突出。同时，不同地区、不同类型的地震前兆异常图像不尽相同，甚至差异较大。     

广西及邻区地震活动特征及异常分析

通过对广西及邻区(以下简称研究区)地震活动的背景,包括研究区地震活动特征、断裂带的分布、主压应力轴方向与强震发生的主体地区、地震活动时空扫描异常特点、强震发生的时间特点进行了分析,说明该地区存在发生中强震的可能。并对2004年广东阳江4.9级2、005年云南文山5.3级、2005年广西平果4.4级地震前的异常进行了分析,说明研究区地震活动特征显著。同时获得了区域中强以上地震前的主要异常指标,对今后地震预测有一定指导意义。     

1996年北京顺义Ms4.0地震的前兆特征及解释

通过对顺义地震的序列特征、地震活动与加卸载响应比等前兆异常的时空演化等方面的研究,认为顺义的地震为一次非前光性震群;震前存在地震条带、３级以上地震东移、南北向小震条带、响应经异常地震活动异常以及以顺义板桥水位为主要的破年变等前光异常,这些前光异常的时空演化过程表现出与中强地震类似的具有一定力学基础的三阶段特征,这些结果对北京及邻区的中等以上地震的预测研究与短临跟踪工作都具有重要参考作用。     

乌鲁木齐10号泉水汞短临前兆特征探讨

从１０号泉地下水汞的地球化学特性入手,结合近５年来１０次震例,分析并初步总结了地下水水泵的短临前兆特征,水泵的短临异常的出现往往是突发性的;汞异常形态特征基本上具有一定重复性的正异常,仅有个别地震时出现负异常。映震范围;对５级以下地震,水汞异常范围约在６００ｋｍ以内,对５级地上地震,水汞异常范围约在３５０ｋｍ以内;对个别７级以上地震可能映震范围接近１０００ｋｍ。汞异常时间与发震;在前兆近场,往往在     

张北6.2级地震与强震成组活动

通过利用构造块体或组孕震、成组活动模型及理论方法分析和研究了华北北部自８０年代以来发生的大同－阳高６．１级、包头６．４级和张北６．２级强震成组活动特征,结合地质构造特点及一该区历史强震活动特征的地比研究,探讨了张北地震孕育,发生的物理模型和某些震兆特征。指出,１９９８年１月张北６．２级地震是８０年代末以来华北北部强震成组活动中－重要事件。与１９８９年大同６．１级、１９９６年６．４级地震构成一个强震     

汶川8.0级与昆仑山口西8.1级地震前地震活动异常特征与启示

两次特大地震前在不同时段、 不同范围出现了多项相似的地震活动性异常, 它们对预测特大地震具有一定意义: ① 两次大震前10余年, 青藏块体同期出现了两个规模巨大的中强以上地震增强区, 两次大地震发生在增强区内的空区里; ② 两次巨大地震前数年, 形成规模巨大的中强地震活动带, 地震发生在两个条带间的平静区里; 同期形成中等以上地震活动环, 其内部的地震频度、 加卸载响应比及非均匀度等参数甚高, 且随时间而变化, 这可作为孕震进入中期的信号; ③ 两次大震前的震群、 震丛均很显著, 昆仑山口西地震前四个显著震丛环绕震中四周分布, 汶川地震前震群在震中周围形成包围圈, 它们应视为大震孕育进入后期的显示; ④ 大震前数月, 靠近发震断裂带发生少量中小地震或少见的震群。 汶川地震前10个月, 龙门山断裂带北部发生两次青川4级多地震和松潘4.3级地震, 南部康定附近发生3次4级以上地震。 紫坪铺水库区小震群于震前3个月活动十分强烈。 昆仑山口西地震前约1年青海兴海发生6.6级地震, 昆仑山口西发生5.1级地震, 该地震距离8.1级地震约30 km。这些特征给我们的重要启示是: ① 特大地震前出现的前兆时空特征与常见的中强地震差异很大, 现行的监测预报体制(分省分片负责)与特大地震前兆不相适应; ② 特大地震的预测预报不能单纯依靠地震前兆, 必须与地质构造及深部探测紧密结合起来; ③ 特大地震的预测预报应有新的预报战略、 观测系统与组织机构相适应。     

吉林省前兆台网震例的初步研究

本文清理了吉林省地震前兆台网在省内中等地震,邻区中强以上地震、西太平洋地震带大震前记录到的１４次前兆异常。通过震例统计,筛选出省内前兆映震敏感测点和敏感测项。根据映震范围曲线求出最低映震震级为３．０左右,线性区内最大映震距离为６００￣８００ｋｍ。对５级地震的反映距离为２００￣３００ｋｍ。     

近年我国震后趋势判定与后续强震预测研究进展

详细论述了近年来我国在震后趋势判定与后续强震预测研究中取得的重要进展：（１）对近年发生的重大社会影响的一系列６级以上强震的震后趋势后判断迅速,正确,取得了突出的社会减灾实效;（２）对中强地震发生后后续强震的短临预报取得明显进展,曾较成功地预报１９９５年７月１２日孟连西７．３级强震以及１９９７年４月伽师４次６级以上强震;（３）在国外大震现场的国际合作了开创了震后趋势判定的成功范例;（４）后续强震预测     

加卸载响应比理论在包头西MS6.4地震预报中的应用

用加卸载响应比理论对包头西 MS6 .4 地震前加卸载响应比随时间的变化进行了较详细的研究.结果表明,震前加卸载响应比有较明显的上升异常.异常出现的时间和异常幅度大小不但与所选择的区域和震级下限有关,而且还与发震构造和控震构造有关.异常与地震的对应关系表现为:上升异常出现、转折并恢复到正常值附近时发震.异常持续时间,短的1 a 以上,最长4 a 左右.     

Comprehensive Approaches to Earthquake Prediction

There may be various anomalies from fields of multi-discipline before large earthquakes, including seismological anomalies and the anomalous changes in crustal deformation, underground fluids, geochemistry, geomagnetic fields, ground resistivity, etc. Precursors of a single discipline only reflect the process of earthquake preparation from one aspect. Only when various precursors from multi-disciplined fields are put into a unified process of earthquake preparation can the process be understood and identified comprehensively. The comprehensive methods used in earthquake prediction are outlined in this paper. The relationship that the forthcoming main shock bears with the precursory features such as the time-space distribution, the order of the precursors, etc. is analyzed. Research shows that a few of the main shocks can be predicted with the comprehensive methods to some extent.