心理干预对重症多形性红斑病人心理健康的影响

随机将 82例重症多型红斑病人分为观察组与对照组 ,各 4 1例 ,对照组行常规护理 ,观察组在此基础上实施心理干预。采用自评症状量表 (SCL 90 )对两组病人进行心理状况评定。结果干预后两组SCL 90各因子分及总分、总均分比较 ,均P <0 .0 5 ,差异有显著性意义 ;住院时间对照组 (15 .80± 3.90 )d ,观察组 (10 .80± 2 .10 )d ,两组比较 ,P <0 .0 5 ,差异有显著性意义。提示护理干预可促进病人身心健康 ,缩短住院时间。     

新型光量子对血透患者慢性炎症反应状态的干预作用

目的 :探讨新光量子疗法在干预血透患者慢性炎症反应状态中的效果。方法 :随机选择 2 0例终末期肾病 (ESRD)维持性血透患者 ,应用自行设计光量子导管与血透管路连接 ,在透析过程中对其血液直接进行紫外线的照射治疗 ,检测治疗前、治疗后 1月、治疗后 2月C反应蛋白及白介素 - 6水平。结果 :治疗 1月后C反应蛋白水平为(4 .0 0± 1.73)mg/L明显低于治疗前 (6 .12± 2 .76 )mg/L ,有统计学差异 (P <0 .0 1) ;白介素 - 6水平治疗后 (0 .2 2±0 .0 3)ng/ml,与治疗前 (0 .2 2± 0 .0 6 )ng/ml比较 ,无统计学差异 (P >0 .0 5 )。治疗 2月后白介素 - 6水平 (0 .14±0 .0 2 )ng/ml也已明显低于治疗前 ,有统计学差异 (P <0 .0 5 )。结论 :新光量子疗法是安全、方便、有效的 ,联合血透治疗可改善血透患者慢性炎症反应状态 ,有利于降低终末期肾病患者透析并发症和提高其生活质量 ,值得在临床推广应用     

慢性前列腺炎病人情绪因素与森田疗法

目的 :分析情绪因素对慢性前列腺炎病人的影响并探讨森田心理疗法在慢性前列腺炎治疗中的应用。　方法 :应用美国国家卫生研究院 (NIH)慢性前列腺炎症状积分指数 (NIH CPSI)症状评分和疾病 90症状清单(SCL 90 )总分和因子分 ,2 36例慢性前列腺炎病人自评 ,分为病程 >6个月组 (31例 )、<6个月组 (2 0 5例 ) ;性病后组 (2 5例 )、非性病组 (2 11例 )。其中 5 6例有情绪因素病人应用森田疗法后 ,进行治疗前后CPSI和SCL 90再测评。　结果 :① 2 36例慢性前列腺炎病人SCL 90总分平均值高于我国 (P <0 .0 1) ;其中因子分 1项阳性者 10 7例 ,(45 .2 % ) ,其中有抑郁因素者 2 7例 (2 5 .2 3% ) ,焦虑因素者 80例 (74 .77% ) ,同时伴有强迫思维者 2 3例 ;因子分 2项以上阳性者 38例 (16 .1% )。②病程 >6个月组、性病后组 ,SCL 90总分和因子分阳性项均高于病程 <6个月组和非性病组 (P <0 .0 1)。③ 5 6例有情绪因素病人经森田疗法治疗后 ,4 3例CPSI与SCL 90评分呈正相关 ,有明显下降 (P <0 .0 1)。　结论 :慢性前列腺炎病人情绪因素是前列腺炎症状加重和难治的重要原因之一 ,森田疗法可显著改善病人的情绪和症状。     

中西医结合治疗慢性肾衰竭105例

笔者于 1994年～ 2 0 0 2年采用中西医结合疗法治疗慢性肾衰竭 (CRF) 10 5例 ,并进行了对比分析 ,现介绍如下。资料与方法1　临床资料　共 197例CRF均是住院患者 ,均符合CRF诊断标准[1] 。治疗组 10 5例 ,男 6 4例 ,女 4 1例 ;年龄15岁～ 72岁 ,平均 4 3.1岁 ;原发病 :慢性肾小球肾炎 73例 ,慢性肾盂肾炎 8例 ,肾病综合征Ⅱ型 10例 ,慢性梗阻性肾衰竭 3例 ,高血压肾病 5例 ,其他 6例 ;肾衰竭程度 :Scr(4 6 2± 10 3.0 4 ) μmol/L ,BUN (2 4 .32± 5 .86 )mmol/L ,Hb(77.5 6± 2 1.2 4 ) g/L。对照组 92例 ,男 5 6例 ,女 36例 ;年龄 …     

维持性血透患者的心理状态研究

研究我国血透患者的心理状况并进行针对性的心理治疗。方法 采用症状自评量表(SCL90-R)、多维度健康状况心理控制源量表(MHLC)、艾森克个性问卷(EPQ)及终末期肾脏病(ESRD)患者专用的生活质量表对北京六个医院透析中心的92名维持性血透患者进行了心理状态的研究,并与美国及加拿大相同的研究进行了比较分析。结果 本组的血透存在着抑郁、焦虑、恐怖等心理障碍,出现心理障碍的比例显著高于美国同类患者(P<0.01),且焦虑的发生率高于美国同类患者(P<0.01)。这些障碍与MHLC中机遇项分(CED)显著相关(P<0.01)。EPQ中神经质项分高者倾向于发生抑郁、焦虑等心理障碍。本组的血透患者客观生活质量较加拿大同类患者低(P<0.01),但在总的生活满意度上没有显著性差异。生活质量与心理及躯体因素均呈显著相关,心理障碍与躯体症状也显著相关(P<0.01)。结论 本组的血透患者心理状态与美国加拿大同类患者相比既有相同之处,又有特殊之处。我们应该兼顾病人的躯体和精神两方面的健康,努力提高他们的生活质量。     

前列安栓治疗慢性前列腺炎的安全性和有效性:随机双盲安慰剂对照试验

目的　评价前列安栓治疗各型慢性前列腺炎的安全性、有效性和依从性。　方法　多中心随机双盲安慰剂对照研究。 12 5例慢性前列腺炎患者根据美国国立卫生院 (NIH)前列腺炎分型标准分型后随机分为治疗组和对照组 ,治疗组 (6 5例 )前列安栓 1粒 ,对照组 (6 0例 )安慰剂 1粒 ,肛内用药每晚 1次 ,疗程 1个月。以NIH慢性前列腺炎症状评分 (NIH CPSI)和前列腺按摩液 (EPS)白细胞计数为疗效评价指标。　结果　试验结束时 ,12 4例可评价病例中Ⅱ型 4 8例 (38.7% ) ,Ⅲa型 4 5例 (36 .3% ) ,Ⅲb型 31例 (2 5 .0 % )。治疗组NIH CPSI总分用药前后分别为 (2 5 .4 5± 5 .82 )和 (15 .0 8± 7.84 )分 ,平均降低 10 .37分 ,症状程度评分用药前后分别为 (16 .76± 4 .0 7)和 (9.4 2± 5 .38)分 ,平均降低 7.34分 ;对照组NIH CPSI总分用药前后分别为 (2 2 .87± 5 .79)和 (16 .2 2± 6 .2 3)分 ,平均降低 6 .6 5分 ,症状程度评分用药前后分别为 (15 .2 7± 3.86 )和 (10 .5 5± 4 .2 9)分 ,平均降低 4 .72分 ;治疗组NIH CPSI总分与症状程度评分的下降幅度均较对照组更明显 (P <0 .0 1)。治疗组总显效率2 8.1% (18/ 6 4 ) ,总有效率 71.9% (4 6 / 6 4 ) ,对照组总显效率 13.3% (8/ 6 0 ) ,总有效率 4 1.7% (2 5 / 6 0 )     

IIEF分析93例ED病人老龄化与性功能的关系

目的 :研究老龄化对于男性性功能的影响。　方法 :用国际勃起功能评分量表 (IIEF)对泌尿男科门诊的93例排除器质性疾病的勃起功能障碍 (ED)病人从性功能的 5个方面进行分析。　结果 :在 2 3～ 6 4岁的 5个年龄组中 ,中重度ED的比例由 16 .6 7%升高到 5 7.14 % ;勃起功能积分由 (19.5 0± 4 .6 4 )分下降到 (15 .2 7± 5 .6 4 )分 ;达到性高潮能力积分由 (6 .93± 2 .86 )分下降到 (5 .6 2± 2 .94 )分 ;性欲积分由 (6 .33± 1.6 3)分下降到 (4.5 0± 2 .94 )分 ;性交满意度积分由 (10 .17± 1.94 )分下降到 (6 .93± 2 .90 )分 ;总体满意度积分由 (5 .0 0± 0 .89)分下降到 (3.15±1.84 )分。　结论 :老龄化与男性性功能呈明显负相关 ,老龄化是男性ED的危险因子。应用IIEF研究ED的流行病学是可行的     

健康教育干预对慢性肾衰竭患者生活质量的影响

目的探讨健康教育干预对慢性肾衰竭患者生活质量的影响。方法将156例慢性肾衰竭患者随机分为两组,观察组(84例)除常规中西医结合治疗外,给予健康教育干预;对照组(72例)常规中西药结合治疗。治疗前后两组均用SCL 90量表、健康信念调查表和慢性肾衰竭患者生活质量表进行评估。结果健康教育干预后,观察组较对照组心理障碍少(P<0.05),健康信念增强(P<0.01),生活满意度提高(P<0.05)。结论对慢性肾衰竭患者实施健康教育干预可以提高其生活质量。     

α1受体阻滞剂联合抗生素治疗慢性前列腺炎疗效及机制

目的 :观察α1受体阻滞剂联合抗生素治疗慢性前列腺炎 (CP)的疗效 ,初步探讨α1受体阻滞剂缓解CP症状的机制。　方法 :将 80例CP患者随机分成 2组 ,每组 4 0例 :治疗组口服特拉唑嗪 2mg及左旋氧氟沙星 0 .2g ,每日 2次 ;对照组仅口服左旋氧氟沙星 0 .2g ,每日 2次。治疗 6周 ,观察治疗前后慢性前列腺炎症状指数评分 (NIH CPSI)、前列腺按摩液常规及尿流动力学指标的变化。　结果 :治疗组NIH CPSI由治疗前 (31.8± 7.4 )分降至 (15 .5± 6 .6 )分 ,对照组NIH CPSI由治疗前 (30 .9± 7.1)分降至 (2 1.4± 6 .2 )分 ,治疗组改善程度较对照组更为显著 (P <0 .0 5 )。治疗组治疗前后最大尿流率 (MFR)分别为 (16 .5± 6 .3)ml/s和 (2 0 .4± 4 .6 )ml/s,两者差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ;治疗组治疗前后最大尿道压 (MUP)分别为 (92 .5± 15 .3)cmH2 O和 (72 .5± 13.4 )cmH2 O ,两者差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ;对照组治疗前后MFR分别为 (16 .1± 5 .8)ml/s和 (17.3± 6 .8)ml/s,MUP分别为 (93.2± 14 .8)cmH2 O和 (91.7± 13.6 )cmH2 O ,治疗前后差异均无显著性 (P >0 .0 5 )。　结论 :α1受体阻滞剂可降低尿道压力 ,缓解前列腺内尿液返流 ,与抗生素合用可提高疗效。     

血液透析对伴有左室肥厚的尿毒症患者心功能的影响

为了了解血液透析对伴有左室肥厚的尿毒症患者心功能的影响 ,我们应用多普勒超声波检测左心室结构形态与功能 ,并以心血管测绘仪 (Ｃ -ＶＰＩ)测定血液透析前后心功能指数的变化及短期透析与长期透析心功能指数的比较。兹报道如下。资料与方法1　一般资料　肾衰 1组 :慢性肾衰竭尿毒症患者 6例 ,男 4例 ,女 2例 ;年龄 4 6岁～ 71岁 ,平均 (5 7± 8)岁 ;透析时间 3～ 8月 ,平均 (4.2± 3.5 )月 ;原发病中慢性肾炎 3例 ,糖尿病肾病 3例。肾衰 2组 :慢性肾衰竭尿毒症维持性血透患者 2 2例 ,男 13例 ,女 9例 ;年龄 2 7岁～ 71岁 ,平均(48± 11)…