欧盟对华反倾销扩散特征分析及对策研究

欧盟是对我国提出反倾销最早的地区,也是对我国反倾销调查最多的地区。其特征为对华反倾销调查案件的数量不断增加,且测定倾销幅度大;反倾销产品种类不断扩散,且金额逐渐递增。对此我国必须研究相应的对策,防止对华反倾销的继续扩散。     

论我国反倾销法律制度实施中的问题和对策

我国自 1997年 3月 2 5日颁布《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》(以下简称《条例》)以来 ,已对进口新闻纸和冷轧硅钢片提起反倾销指控 ,从而迈开了运用反倾销法律武器保护我国民族工业 ,抵制国外不公平贸易行为 ,争取公平、平等贸易的第一步。但是同西方国家对我国几百起反倾销指控案相比 ,我国对外国的反倾销指控尚处在起步阶段。本文运用经济法学理论 ,剖析了我国实施反倾销法过程中存在诸如生产企业及有关公司反倾销意识淡薄、起诉迟缓、专业机构和人力财力不足等问题。建议尽快制定我国反倾销法规的实施细则 ,建立反倾销司法审查制度及司法救济措施 ,设立反倾销专门机构和专项基金 ,加强反规避措施和原产地规则管理 ,以健全和完善我国现行的对外贸易反倾销法律制度     

论我国应对反倾销的原因及对策

截止2003年底,约有30多个国家和地区对我国4000多种出口产品发起了550余起反倾销调查,涉案金额达180亿美元。我国现已成为全球反倾销的最大受害国和首选指控对象。面对汹涌而来的反倾销浪潮,认真分析反倾销的本质,充分认识反倾销对我国造成的危害,考察出口产品屡遭反倾销的原因,积极采取应对措施,将是我国政府、企业和行业协会所面临的一项紧迫任务。     

我国反倾销司法审查制度的立法思考

司法审查制度是WTO法律框架下的重要机制。本文通过研究WTO《反倾销协议》对司法审查制度的规定,以我国现行行政诉讼法、反倾销条例及反倾销案件司法解释关于司法审查的规定为基础,对我国反倾销司法审查制度提出立法方面的建议,以期完善我国反倾销司法审查制度。     

反倾销司法审查制度分析——兼论我国反倾销行政诉讼规定之缺陷

应WTO反倾销协议的原则和要求,最高人民法院制定了审理反倾销行政案件的规定,尝试建立我国的反倾销司法审查制度。基于反倾销调查程序涉及复杂的经济数据（事实）问题,我国相关的司法审查制度中欠缺对倾销和损害构成的认定与评判司法审查技术层面上的具体规定。我国应借鉴欧共体、美国等国家和地区反倾销审查的司法经验,规范和完善我国反倾销审查程序,以使我国反倾销行政案件的审理程序和实体规定符合WTO反倾销审查的原则和要求。     

反倾销对我国农产品国际竞争力的影响研究

本文以薄荷醇、蘑菇罐头、大蒜等产品的反倾销为例,统计分析我国农产品遭受的反倾销情况,探求反倾销对我国农产品国际竞争力的影响和作用。在此基础上发掘有利的应对反倾销的对策,最后提出怎样提高我国农产品竞争力的问题来根本的解决反倾销发生的可能性。     

正确认识和应对对华反倾销

近 30年来 ,国际反倾销趋势日益加强。中国自 1979年首次因糖精钠遭受欧共体反倾销指控后 ,遭到国外反倾销投诉的次数逐年递增 ,近年来已成为反倾销的最大受害国。本文试图从我国遭受反倾销的现状入手 ,对我国成为反倾销指控的主要目标之原因进行分析 ,并对应对措施提出几点建议。     

浅谈我国应对反倾销的几点对策

随着世界经济一体化的加深,反倾销已经成为反对不公平竞争和保护国内产业的重要手段。随着中国经济的迅速发展和对外贸易的扩大,我国已成为世界反倾销的头号目标,保护贸易者出于对自身利益的保护,频繁对我国低成本高效率的产品采取反倾销措施。论文描述了当前国际反倾销形势,分析了国外对华的反倾销形势和原因,提出了我国应对反倾销的对策。     

对反倾销法律制度的思考

中国入世意味着我国的有关法律、法规和规章应与WTO的规则及我国对外承诺保持一致。作为我国的反倾销实体法《中华人民共和国反倾销条例》虽是刚刚颁布但也面临一个接轨和完善的问题。笔者通过介绍WTO中有关反倾销的规则 ,结合国外对我国反倾销的现状与原因 ,就建立我国完整的反倾销法律体系提出一些浅见     

我国遭遇反倾销的原因及其对策

通常情况下,反倾销是一种极为有效的贸易保护手段.但是,目前反倾销措施被滥用了,成为贸易保护主义的一种武器.我国是反倾销最大的受害者,反倾销指控对我国经济造成了严重冲击,影响是深远的.因此,应当在透彻分析我国遭遇反倾销的原因的基础上,有针对性地采取对策.     

关于解决国际针对中国产品反倾销浪潮的对策

自改革开放以来,我国对外贸易取得了迅猛的发展。我国出口市场的不断拓展,国际对华反倾销也愈演愈烈,尤其是进入20世纪90年代,国际针对中国产品的反倾销更是达到了高潮,我国已成为世界遭受反倾销打击最为严重的国家。对华反倾销的浪潮短期内不会减弱,这就要求我们必须寻找到解决的方案,减轻对我国造成的危害。在分析国际对华反倾销原因的基础上,就政府、行业协会、企业如何应对反倾销提出一些参考性建议。     

国外反倾销措施及我国应对对策刍议

随着中国加入世贸组织,我国经济在更广范围内和更深程度上融入世界经济主流之中,然而一段时间来,国外对我国反倾销案件急剧飚升,如何应对国外反倾销,成为我国外贸工作的重要任务。文章对国外反倾销的措施及我国的应对对策进行阐述。     

中国反倾销法的发展与完善

反倾销本是保护国际公平竞争、使进口国产业免受外来不合理侵犯的合法措施,但经过近30年的发展,其越来越多地成为隐蔽的贸易保护工具,而中国就是最大的受害者.因此,反倾销立法成为一项紧迫的任务.本文从对我国受反倾销损害的现状入手,通过分析我国反倾销立法的发展情况,提出完善我国反倾销立法的建议.     

我国被反倾销的现状与对策

目前,我国正面临着被反倾销的冲击和考验。我国被反倾销的主要原因包括:反倾销人才匮乏、企业应诉反倾销率低等。针对这些问题,我国应尽快建立有效的反倾销体系,同时企业也应该抓紧建立和实施现代企业制度,积极应对反倾销诉讼。当然,要想打好"反倾销"这场持久战,培养反倾销人才,才是重中之重。     

我国企业面临的国际反倾销问题及其对策研究

近年来,国外对我国企业的反倾销调查愈演愈烈,我国企业的出口产品或是被裁决征收高额反倾销税,或是被迫退出出口国市场.中国已成为世界各国反倾销和保障措施最大的受害国.针对现状,文章着重分析我国企业面临的反倾销调查情形,遭受国外反倾销的原因,并提出相应的对策.     

正确认识和应对对华反倾销

近30年来，国际反倾销趋势日益加强，中国自1979年首次因糖精钠遭受欧共体反倾销指控后，遭到国外反倾销投诉的次数逐年递增，近年来已成为反倾销的最大受害国，本文试图从我国遭受反倾销的现状入手，对我国成为反倾销指控的主要目标之原因进行分析，并对应对措施提出几点建议。     

中国企业在遭受反倾销后的事前规避策略

近年来,中国企业经受了倾销和反倾销的双重冲击和考验,我国是在国际上遭受反倾销指控最多的国家,屡屡遭受歧视性的反倾销调查。在这样的背景下,讨论中国企业事前的应对策略,进一步提高对反倾销的认识,对加强反倾销的工作具有重要的现实意义。     

欧盟反倾销法“非市场经济规则”之审视

自1979年8月欧共体对我国的糖精及盐类反倾销以来，截至2004年6月，我国遭受的反倾销高达584起，为全球之最，平均每7起反倾销案件就有1起涉及我国产品。而在欧盟，我国一直是反倾销调查的主要对象，截止2003年底，欧盟对我国产品的反倾销调查案件达98起，产品涉及钢材、自行车、手套、瓷器、玻璃器皿、汽车收音机、玩具、电视机等。     

论我国如何应对反倾销

反倾销是我国经济应国际社会经济发展新形势和保护自身经济利益的必然对策.我国企业对反倾销的国际条例或惯例缺乏足够的认识与应对能力,反倾销法的域外适应对我国企业的不公平甚至歧视性的做法, 使我国的反倾销面临严峻的挑战和严酷的现实.全面认识和掌握国际反倾销法,加强国际间的积极合作,在提升自身企业产品质量的同时,加大市场准入改革力度,是我国应对反倾销的基本对策.     

论WTO体制下我国反倾销立法的发展及进一步完善

我国的反倾销立法在短短8内年经历了一个从无到有、逐步发展的过程。尤其是我国加入WTO后，立即按WTO《反倾销协议》和国际惯例对旧的《反倾销和反补贴条例》进行较大修改，形成了新的较科学的《反倾销条例》。本文阐述了我国反倾销立法的历程，通过比较分析指出了新《条例》对旧《条例》的改进，并提出了进一步完善我国反倾销立法的若干建议。