阿奇霉素联合孟鲁司特治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效

目的探讨阿奇霉素联合孟鲁司特治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将82例肺炎支原体肺炎患儿,随机分为两组,对照组41例予阿奇霉素序贯疗法5～7d静脉治疗;观察组41例在对照组治疗的基础上,加用孟鲁司特钠片。结果观察组总有效率92.7%明显大于对照组的70.7%,（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合孟鲁司特治疗小儿肺炎支原体肺炎,能明显减轻患儿咳嗽症状,减少住院时间和诱发哮喘的概率,不良反应较少,用药安全,疗效确切,值得在临床上推广应用。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的：观察阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：选取2011年10月-2013年10月我院收治116例肺炎支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,每组各58例,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组在给予阿奇霉素治疗的基础上联合布地奈德雾化吸入治疗,两组其余对症支持治疗（祛痰、止咳及退热）基本相同。比较两组患儿的临床治疗效果。结果：观察组治疗的总有效率（94．8％）明显高于对照组（75．9％）（P〈0．05）;观察组治疗后的咳嗽天数、体温恢复天数及平均治疗天数明显少于对照组,两组比较差异显著（P〈0．05）;两组治疗后出现不良反应的例数无明显差异（P〉0．05）。结论：肺炎支原体肺炎惠儿应用阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗后症状改善明显,总的治疗有效率高,临床疗效显著,值得临床推广。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法：将90例支原体肺炎患儿随机分为两组：对照组45例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组45例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉点滴治疗,并对,临床疗效和安全性指标进行比较。结果：治疗组和对照组总有效率分别为86．7％和64．4％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;但两组治愈率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组的主要临床症状缓解时间及住院时间明显短于对照组（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率较对照组低（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应少。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合布地奈德雾化吸人治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将92例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各46例。对照组予以阿奇霉素序贯治疗,观察组在基础上加用布地奈德雾化吸入。比较两组的临床疗效及不良反应率。结果观察组治疗总有效率92．5％,高于对照组（82．5％）,两组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组不良反应发生率17．39％,观察组不良反应发生率11．43％。两组患儿不良反应相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎有效率高,药物不良反应少,疗效肯定。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法将125例支原体肺炎患儿随机分为观察组63例和对照组62例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上给予布地奈德混悬液雾化吸入,均治疗7d为1个疗程,3个疗程末对比2组临床疗效和不良反应。结果观察组总有效率为90．48％明显高于对照组的74．19％,差异有统计学意义（P〈0．05）;2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎效果确切,能迅速控制感染和修复呼吸道,从而有效缓解临床症状与体征,在提高患儿生存质量和改善预后等方面具有非常重要的作用。     

阿奇霉素与红霉素在小儿支原体肺炎中的治疗比较

目的比较阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎及红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法2002年1月至2007年1月收治的80例支原体肺炎患儿,随机分为观察组40例及对照组40例,观察组用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组临床疗效、临床症状体征消失时间及不良反应,进行统计学分析。结果观察组与对照组临床疗效比较明显优于对照组,P〈0．05;观察组与对照组临床症状体征消失时间比较明显少于观察组,P〈0．85,其不良反应发生观察组明显减少。结论用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于用红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

阿奇霉素与红霉素对照治疗小儿支原体肺炎68例疗效观察

目的 探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及不良反应。方法对收治的68例小儿支原体肺炎患儿随机分为阿奇霉素治疗组（36例）和红霉素治疗对照组（32例）,分析其临床疗效。结果阿奇霉素组总有效率为94．4％高于红霉素组75．0％,2组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）;阿奇霉素组退热、止咳、哕音消失时间均比红霉素组短（P〈0．05）,不良反应率低于对照组。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于红霉素,且安全、方便、经济、有效,值得进一步推广应用。     

阿奇霉素治疗50例小儿支原体肺炎临床观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法将50例小儿支原体肺炎随机分为2组,治疗组使用阿奇霉素;对照组使用红霉素。结果治疗组总有效率92％。对照组总有效率72％。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组和对照组其胃肠道不良反应发生率分别为4例（14％）和12例（48％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于红霉素,且耐受性好,不良反应低,值得临床推广应用。     

阿奇霉素不同给药途径治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素（AM）治疗小儿肺炎支原体（MP）肺炎口服与注射两种给药途径的临床效果。方法将在我院就诊的118例小儿肺炎支原体肺炎患儿，按照数字发随机分为两组，对照组59例在常规治疗的基础上采用口服阿奇霉素治疗；观察组59例在常规治疗的基础上采用阿奇霉素注射液治疗，并比较两组的临床效果。结果观察组的总有效率为96．61％明显高于对照组的86．44％（x^2=2．825，P〈0．05），观察组的发热消失时间、肺部罗音消失时间、喘息消失时间均短于对照组（均P〈0．05），观察组的不良反应发生率为16．95％明显低于对照组的35．59％（x^2=6．729，P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎注射给药较口服给药途径见效快、不良反应发生率低，安全有效，缩短住院时间、减少住院费用，值得临床推广和应用。     

孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的探讨孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎（MP）的临床应用效果。方法将82例MP患儿随机分为观察组和对照组各41例,对照组在常规治疗的基础上口服阿奇霉素,观察组在对照组的基础上加用孟鲁司特钠咀嚼片口服。比较两组患儿的体温恢复时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间以及随访6个月内发生哮喘的情况。结果观察组与对照组的体温恢复时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间分别为（3．8±1．1）d、（21．4±3．4）d、（8．1±1．7）d和（3．5±1．5）d、（8．1±2．S）d、（6．0±1．5）d;观察组与对照组患儿支原体肺炎感染后继发哮喘的发病率分别为9．76％和39．02％;观察组与孟鲁司特钠相关的可疑不良反应1例,表现为皮疹,未经停药后自行缓解,未见其他明显不良反应。结论孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿MP具有较好的临床效果,不但能明显改善患儿的临床症状、体征,且复发率低、并发症少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效及其对血清C反应蛋白水平的影响

目的观察阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果以及对患儿血清C反应蛋白水平的影响。方法研究对象选自本院2017年8月～2018年8月收治的90例肺炎支原体肺炎患儿,随机分为对照组45例,使用阿奇霉素进行治疗;观察组患儿45例使用阿奇霉素联合孟鲁司特钠进行治疗。观察两组患儿治疗疗效以及对于患儿血清C反应蛋白水平的影响。结果经过治疗后,两组患儿病情均出现好转,但是观察组患儿的治疗有效率93.3%优于对照组患儿的82.2%;观察组患儿临床不适症状、体征消失时间以及住院时长均低于对照组患儿;观察组患儿C反应蛋白较对照组患儿降低更明显,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对于肺炎支原体肺炎患儿使用阿奇霉素联合孟鲁司特钠进行治疗,能够明显提升临床治疗效果,减轻不良反应发生率,值得在临床上进行推广使用。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体（MP）肺炎的临床疗效。方法方法将70例小儿MP肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各35例。治疗组应用阿奇霉素10mg／（kg·d）静脉滴注,疗程3d,停药4d,重复1疗程;对照组应用红霉素30-50mg／（kg·d）静脉滴注,疗程7—14d。观察两组临床疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、药物不良反应等。结果阿奇霉素治疗组有效率94．29％,红霉素组77．14％,阿奇霉素组与红霉素组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;阿奇霉素组退热、止咳、哕音消失时间及住院天数比红霉素组短（P〈0．05）。治疗组不良反应发生率为5．71％,对照组为14．28％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,疗程短,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法选择临床诊断为支原体肺炎的患儿160例,随机分为两组,阿奇霉素（治疗）组、红霉素（对照）组各80例,治疗组按10mg／（kg·d）给予注射用阿奇霉素静脉滴注,对照组给予红霉素15—30mg／（kg·d）静脉滴注。结果治疗组和对照组总有效率分别为97．5％和90．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于红霉素,是一种安全、有效的药物,值得临床上推广使用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效对比分析

目的比较分析阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法所有患儿均给予退热、平喘、祛痰及维持体液平衡等治疗。对照组给予红霉素30mg／（kg·d）,2次／d,静脉滴注;观察组给予阿奇霉素10ms／（ks·d）,静脉滴注。观察两组临床疗效,统计临床症状消失时间和不良反应发生率,疗程10d。结果治疗7d后,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患儿退热时间、止咳时间、平喘时间以及肺部湿啰音消失时间均明显低于对照组,两组之间经统计学比较差异有统计学意义,（P〈0．05）,治疗期间对照组有21例有胃肠道反应,观察组发生胃肠道反应2例,未观察到其他明显不良反应。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效确切,不良反应少,优于红霉素。     

孟鲁司特钠干预治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的分析探讨孟鲁司特钠干预治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取2012年6月至2012年12月期间在本院治疗的96例支原体肺炎患儿的临床资料。将96例患儿随机分为观察组和对照组各48例,对照组予以阿奇霉素静滴5d,停药后改为口服阿奇霉素,连服3d,停4d,均口服2～3个疗程,观察组在上述治疗的基础上每晚口服孟鲁司特钠5mg,比较两组患儿临床疗效及药物不良反应。结果观察组有效率明显高于对照组（P〈0.05）,与对照组比较,观察组退热时间,咳嗽好转时间,啰音消失时间和平均住院时间明显缩短（P〈0.05）。结论孟鲁司特钠干预对小儿支原体肺炎有较好的治疗效果,可以迅速控制咳嗽、喘息等呼吸道症状,具有疗效确切,耐受性好等优点,值得临床推广。且安全方便,可用于临床小儿呼吸系统疾病的治疗。     

孟鲁司特钠在儿童感染后咳嗽治疗中的应用价值

目的探讨孟鲁司特钠治疗儿童感染后咳嗽的临床效果。方法将本院收治的125例咳嗽感染后患儿分为治疗组62例和对照组63例,对照组给予氯雷他定联合抗生素（阿奇霉素）治疗,治疗组给予氯雷他定联合孟鲁司特钠治疗。比较两组患儿的临床疗效和VAS评分。结果治疗组患儿的总有效率为93．5％,明显高于对照组的60-3％,两组间比较,差异有统计学意义（X^2=8．875,P〈0．05）。两组患儿治疗前VAS评分差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后1周VAS评分改善率治疗组明显优于对照组,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论孟鲁司特钠治疗儿童感染后咳嗽疗效显著,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床观察

目的评价阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法治疗组予阿奇霉素静滴、对照组予红霉素静滴，比较两组治疗的疗效与不良反应。结果两组有效率无显著性差异（P〉0．05）；治疗组较对照组不良反应少，能明显降低患者胃肠道反应（P〈0．01）和局部静脉疼痛（P〈0．01）。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好，不良反应少，值得临床广泛运用。     

自拟“肺炎散”和阿奇霉素治疗36例小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨自拟“肺炎散”和阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法32例支原体肺炎患儿采用口服“肺炎散”联和阿奇霉素序贯治疗2个疗程;30例支原体肺炎患儿采用单纯阿奇霉素序贯治疗2个疗程。观察2组疗法的临床症状消失时问、近期疗效,复发率。结果两组结果经统计学处理,发热控制方面比较：治疗组18例;对照组15例;差异无显著性（P〉0．05）,两组疗效相近;咳嗽、气喘、痉挛性干咳的症状控制方面比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组;两组问近期疗效比较,治疗组总有效率96．88％;对照组总有效率86．67％;差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组;复发率比较,治疗组18．75％;对照组43．33％;差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组在控制疾病复发方面优于对照组。结论自拟“肺炎散”和阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎取得满意疗效。     

30例小儿支原体肺炎治疗的研究

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法对本院在2008年1月~2012年1月住院加门诊收治的30例小儿支原体肺炎患儿（观察组）给予阿奇霉素治疗,同时期30例小儿支原体肺炎患儿作为对照组给予红霉素治疗。结果观察组的临床疗效明显高于对照组（P〈0.05）;观察组患儿的不良反应发生率明显低于对照组患儿（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,并能够降低不良反应的发生率。     

克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的观察克拉霉素与治疗小儿阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效并进行比较。方法82例小儿支原体肺炎患者随机分为治疗组和对照组。治疗组口服克拉霉素,7d为1疗程,对照组口服阿奇霉素,用药3d．停药4d,2组连续用药2个疗程后观察临床疗效、症状体征消失时间和不良反应情况。结果治疗组总有效率92．86％（39／42）显著高于对照组的82．50％（31／40）（P〈0．05）;退热时间、咳嗽消失、肺部体征消失和X线炎症吸收时间治疗组要显著短于对照组（P〈0．05）;不良反应主要为胃肠道反应,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效都很显著,但克拉霉素疗效更确切,安全性更好,可以成为治疗小儿支原体肺炎的首选药物。