论标准对公共政策的支撑作用

标准对于公共政策的技术支撑作用已得到许多国家的广泛认可。通过对标准与公共政策之间的关系进行分析，总结欧盟、美国、英国等国家在标准支持公共政策方面的做法和经验，结合对我国标准支持公共政策现状和问题的剖析，并在此基础上提出了我国建立标准支持公共政策的机制的建议。     

朱光磊：变“单边主义”为“双向互动”

取得公众信任的公共政策、政府行为等应该是政府与公众“双向互动”的结果，尤其是在制定与公众利益密切相关的公共政策时必须提高公众参与度，听取公众意见。     

新加坡反贪机构组成及经验借鉴

新加坡的贪污调查局是新加坡在建设廉洁高效政府过程中的中流砥柱。文章试图以新加坡反贪机构——贪污调查局为切入点,结合新加坡《贪污防治法》的相关条文,简述其组织结构、职权、工作程序以及与贪污调查局相关的特殊规定,为我国推进公正廉洁执法建设提供一些可供借鉴的经验。     

政府利益是公共政策的逻辑起点

本文从政府利益和公共政策等方面对政府利益应成为公共政策的逻辑起点进行了论述。     

公共选择理论与公共政策的非公共性分析

一、公共政策的内涵与特征 人们在观察同一个对象时，由于侧重角度、兴趣焦点、所处位置的不同，往往会做出不同的描述，对公共政策的定义也是如此。例如，哈罗德·拉斯韦尔于１９４３年首次提出“政策科学”概念，认为公共政策是“一种含有价值与策略的大型计划”。这成了现代政策科学研究和发展的开端，另外，有代表性的定义还有：“公共政策是政府所采取对公私行动的指引。”“公共政策是对资源的战略性运用，以减轻国家的问题或政府的忧虑”。“是为社会做出和执行权威性分配（具有约束力的决策）的行为或相互交往。”“是在某一特定环…     

网络舆论对公共政策制定的影响

随着互联网的发展,网络传播方式已成为公众表达民意、参与政治生活以及进行舆论监督的重要平台,近年来发生的与网络舆论相关的一系列事件表明,网络舆论对我国公共政策制定产生了很大影响,成为公民影响公共政策制定的一个新途径。但网络舆论对公共政策的制定也存在一些不利影响,政府在公共政策制定中应正确利用网络舆论。     

公共政策与最高人民法院的角色——以关于汶川、玉树和舟曲的通知为分析对象

最高人民法院在一系列的司法文件中形成了关于社会环境因素、管理因素和价值因素的公共政策。最高人民法院回应公共政策有非常状态的应对、社会改革的诉求、政法传统的延续等现实和历史的原因。从公共政策视角来看,最高人民法院在与公共政策相互关系、价值追求、司法哲学等角色定位方面都呈现出一些新趋向。     

新加坡廉政制度建设的特点及启示

新加坡政府的政治廉洁度已成为亚洲国家的范例,其政府围绕廉政和反腐而进行的一整套完善合理的制度建设为其廉政建设的成功提供了保证。我国与新加坡由于同是华人国家,同属儒家文化圈,所以认真思考新加坡廉政制度建设的经验及其成就,对我国的廉政建设有着重要启示。     

论公共政策创新的触发机制

国家的发展及其竞争力的高低在很大程度上取决于公共政策的质量，因此需要政府不断地进行公共政策创新。公共政策创新是政府面对环境的变化和竞争的挑战而进行的主动行为，而触发机制则是公共政策创新过程诱发、催促初始政策设计或最初政策发动的催化剂。     

新加坡公民道德教育启示

我国和新加坡都是亚洲国家，有着相似的文化根基，都面临着全球化趋势下东西方文化的交融与碰撞，因此我国可以借鉴新加坡成功的道德教育经验并从中得到一些启示以有利于提高我国道德教育的发展水平。     

实现公民本位 建设服务型政府

建设服务型政府是我国政府改革的目标和方向,只有从调整政民关系的角度来思考服务型政府建设,只有实现公民本位,才能真正建设服务型政府.因此,实现公民本位是我国服务型政府建设的关键.本文从公共政策制定要体现公民意志、公共政策执行要有公民参与以及把公民满意作为评价政府绩效的最终标准等方面阐述了实现公民本位的途径,以期促进我国服务型政府建设.     

富有特色的新加坡律师制度

不久前，我随中华全国律师协会访问团，赴新加坡进行了考察，通过新加坡律师同行的介绍和我们的所见所闻，对新加坡富有特色的律师制度有所了解，感受十分深刻。一、新加坡的律师新加坡的律师有社会执业律师和政府律师之分。据介绍，新加坡现有律师2639名，其中社会执业律师2430名，政府律师200多名。律师占人口总数的万分之八点七，社会执业律师中，40岁以下的中青年律师为1925名，占79．2％；女律师为972名，占40％。到本世纪末，律师队伍发展控制在3500人以内。1．律师资格的取得。新加坡对律师资格的取得要求很严，规定：要申请新加坡律…     

反腐败政策的奇迹:新加坡经验及对中国的启示

新加坡是全球政治最清廉的国家之一。它的成功是个真正的奇迹,不仅仅是因为新加坡在遏制腐败上成效非凡,更是因为它是在非常短的时期内取得了这样的成功。关于新加坡反腐模式有两种观点,一种观点是新加坡模式是其他发展中国家治理猖獗的政治腐败时可以效仿的模式;另一种观点是,新加坡经验是独特的,很难借鉴。论文旨在对新加坡反腐败模式进行去魅(demystifying),介绍新加坡政府的反腐理念与政策举措、分析新加坡成功的原因,更重要的是,指出新加坡模式所具有的和正在面临的不足和挑战。结合我们对新加坡反腐模式的分析,我们对新加坡反腐败经验对中国的借鉴意义进行了探讨。我们认为一方面新加坡经验对中国政府反腐败有一定的启发和借鉴价值,另一方面在学习和借鉴新加坡模式的同时,中国自身的历史、政治和社会发展也需要得到特别的关注。     

新加坡养廉并非靠高薪

提起新加坡，国人最深的印象是清廉、高效、文明、贫富差距小、社会稳定度高。新加坡的经验对我们有借鉴意义，但借鉴的前提是不误读。对新加坡最典型的误读是“高薪养廉”和贫富差距小。     

论我国公共政策终结及其实施机制的完善——以个性化车牌选择权的回归为视角

公共政策终结作为终止无效政策的政策现象和行为过程,须以科学而全面的政策评估为基础。长期以来在我国公共政策领域存在过于关注政策制定或执行而忽视政策终结的倾向,导致政策终结失范、政府资源浪费和政策效率低下。本文以个性化车牌紧急叫停与重新回归事件为切入点,对公共政策终结的概念、功能、原因、动力等内容进行了分析,并结合我国公共政策终结实践中的失范提出完善我国政策终结实施机制的建议。     

公共政策制定过程中的社会公平问题研究

公共政策是政府等公共主体用来解决社会问题、进行利益调节的一种工具,公平性无疑就构成了公共政策的价值基准点。本文提出通过加强思想意识领域和制度方面建设来保证公共政策制定中的社会公平性。     

新加坡、香港法院运行机制考察报告

2002年6月9日至18日，为了学习亚洲先进国家和地区法院的审判经验和管理经验，我们洋浦两级法院的审判骨干一行九人前往新加坡、香港进行了学习考察。在新加坡，我们先后听取了新加坡著名企业家、南洋理工大学客座讲师林永瑞硕士讲授的《新加坡法律体系》，南洋理工大学副教授曹勇博士讲授的《WTO的相关贸易法律问题：倾销与反倾销》，FOO AND QUEK律师行黄德林律师讲授的《新加坡法院内部设置及运作》：参观了新加坡高级法院、初级法庭，旁听了推事庭、     

国内外对公共政策评估的研究综述

政府在进行国家管理活动时会利用政策来调整、组织社会生产和社会生活。公共政策的实施必然会产生一定的影响和后果。有了政策就必然要对政策进行评估。政策制定者只有通过科学的政策评估活动,才能够准确判断某一项公共政策本身的价值,从而决定政策的延续,革新和终结。因此公共政策评估对国家的管理活动非常重要,本文梳理了国内外对公共政策评估的研究,希望能对以后的公共政策的评估工作有所帮助。     

公众参与、专业知识与政府绩效评估的模式——探寻政府绩效评估模式的一个分析框架

政府绩效评价,本质上是对公共政策实施过程和效果的评价,是公共政策完整逻辑过程的一个环节;因此,关于公共政策分析的框架以及与此相关的知识论视角,同样可以适用于对政府绩效评价模式的分析。绩效评价有两个模型,即公众参与模型和技术理性模型。由于在公共行政过程中专家和大众具有不同的知识和政策评价标准,因此不论是公众参与模式的绩效评估模式还是技术理性模式,都存在着明显的局限性;而将公众和技术理性结合起来的复合型政府绩效评价模式,可以兼顾公共政策的公共性和技术理性,实现绩效评价实践对公共政策民主化和理性化的政策学习功能。     

论当代中国公民参与公共政策决策的制度路径

公共政策过程中的公民参与是推进公共决策科学化、民主化和建设社会主义政治文明的必然要求。为保证公共政策的公共性、公平性、合法性和稳定性,有必要让公民参与到公共政策中来,建立政府与公民的互动关系。虽然当前我国公民参与公共政策的实践取得了一定的成就,但仍存在诸多困境。本文从经济制度、行政制度、社会制度三个方面入手,剖析了我国公民参与失效问题的原因,并提出了改善公民参与状况的制度路径。