乳晕缘小切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的效果

目的观察乳晕缘小切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法使用随机数表法将2017年3月至2018年10月西华县人民医院收治的96例乳腺良性肿瘤患者分为A组(48例)和B组(48例)。对A组患者采用放射状切口切除术,对B组患者采用乳晕缘小切口切除术。比较两组手术时长、术中出血量、切口长度。术后3个月,比较两组患者温哥华瘢痕评定量表(VSS)评分和乳房美观程度评分。统计并比较两组患者手术总满意率和术后并发症发生率。结果与A组比较,B组手术时间和切口长度均较短,术中出血量较少,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后3个月,B组VSS评分低于A组,乳房美观程度评分高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。B组手术总满意率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用乳晕缘小切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的创伤较小,患者术后手术满意度较高。     

乳晕小切口乳腺良性肿瘤切除术的临床疗效

目的:探究乳晕小切口术在治疗早期良性肿瘤的临床治疗效果及其临床意义。方法:将68例乳腺良性肿瘤患者随机分为创新组和对照组,创新组采用乳晕小切口术切除乳腺肿瘤;对照组采用传统放射状切口切除肿瘤,观察患者手术时间、术中出血量、切口愈合时间以及乳房美观状态。结果:对照组和创新组的手术时间、术中出血量差异无统计学意义(P>0.05),但是创新组患者的切口愈合时间明显少于对照组,差异明显(P<0.05)。创新组患者的术后乳房对称率(97.1%)、瘢痕可接受率(94.1%)以及术后患者总体满意度(88.2%)明显高于对照组的82.4%、70.6%、61.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。出院2周后随访,乳头无黑色素沉着,血液循环良好,乳房表皮无变黑或坏死,乳头恢复较好,无病例出现乳腺肿瘤复发症状。结论:乳晕小切口良性肿瘤切除术具有切口小、瘢痕隐蔽、术后恢复快、乳房外形恢复佳等优势,能够有效满足患者对于乳房美观的要求,能够成功切除乳腺良性肿瘤,改善患者生活质量,该方法用于治疗乳腺良性肿瘤效果显著。     

乳晕缘切口治疗乳腺良性肿瘤的近期临床疗效及对乳房美观的影响

目的 比较乳晕缘切口与传统手术切口治疗乳腺良性肿瘤的近期临床疗效,以及对乳房美观的影响. 方法 选取乳腺良性肿瘤患者89例,采用随机数字表法分为观察组45例和对照组44例,观察组采用乳晕缘切口,对照组采用传统手术切口,比较二者手术时间、术中出血量、住院时间、并发症、乳房美观满意度和乳房表面美观程度. 结果 两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间及并发症发生率比较,差异无统计学意义( P＞0. 05 ). 术后随访6个月,观察组患者乳房形状(2. 81 ± 0. 12)分、切口瘢痕(2. 93 ± 0. 10)分、色素沉着(2. 89 ± 0. 08)分及乳头乳晕感觉(2. 85 ± 0. 14)分,对照组患者乳房形状(2. 17 ± 0. 20)分、切口瘢痕(1. 89 ± 0. 28)分、色素沉着(2. 03 ± 0. 26)分及乳头乳晕感觉(2. 18 ± 0. 22)分,差异均有统计学意义(P＜0. 05). 结论 乳晕缘切口手术治疗乳腺良性肿瘤,术后瘢痕不明显,最大程度的保留乳房表面美观效果,不增加手术风险及术后并发症.     

不同手术方式治疗乳腺良性肿瘤的临床效果比较

目的 比较分析传统开放切除术、彩超引导下麦默通微创旋切术与微波消融术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法 选取2020年1月至2023年1月中国人民解放军陆军第七十一集团军医院收治的139例乳腺良性肿瘤患者,根据治疗方式的不同分为开放组（采用传统开放切除术治疗,63例）、旋切组（采用彩超引导下麦默通微创旋切术治疗,46例）和消融组（采用微波消融术治疗,30例）。比较三组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、切口愈合时间、住院时间、术后疼痛评分、术后并发症及乳腺美观效果的差异。结果 消融组的手术时间、术中出血量、切口长度、切口愈合时间、住院时间及术后24、48、72 h的疼痛程度均低于旋切组和开放组,且旋切组低于开放组,差异有统计学意义（P<0.05）。消融组、旋切组术后并发症发生率低于开放组,乳房美观效果优于开放组,差异有统计学意义（P<0.05）,而消融组的术后并发症发生率和乳房美观效果与旋切组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 与传统开放切除术及旋切术相比,超声引导下微波消融术治疗乳腺良性肿瘤切口小、术中出血量少、疼痛轻微、术后并发症发生率低,具有良好的乳腺美...     

乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤疗效分析

目的探讨乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效。方法对该院2010年5月-2013年4月收治的采用乳晕缘小切口手术治疗的97例乳腺良性肿瘤患者进行观察，并随机抽取该院同期收治的采用传统切口手术治疗的53例患者进行对照。结果所有患者均顺利完成手术，手术成功率为100％。两组在手术时间、术中出血量、并发症比较差异无统计学意义（P〉0．05）；术后随访3-6个月，观察组乳房外形和形态均非常好，乳头乳晕没有沉着色素，切口瘢痕无明显增生、隆起，无变黑或坏死的皮瓣，患者满意度达98．7％，对照组复发3例，切口瘢痕明显6例，患者满意度达79．2％。结论采用乳晕缘小切口切除术治疗乳房良性肿瘤具有安全、有效、美观、复发率低等优点，值得临床推广应用。     

Encor微创手术治疗乳腺良性小病灶近期效果及对乳房美观影响

目的探讨分析Encor微创手术治疗乳腺良性小病灶近期效果及对乳房美观影响的临床观察。方法收取该院2014年2月-2017年2月乳腺良性小病灶患者149例,依据手术方式不同分为两组,其中Encor微创手术组为研究组(73例),传统放射状切口切除术组为对照组(76例)。对比观察两组患者手术相关指标(手术持续时间、术中出血量、切口长度、切口愈合时间),手术相关并发症(术后出血、皮肤损伤、皮下瘀斑)及术后3个月乳房美观效果(乳晕感觉正常、双侧乳房对称、手术瘢痕)。结果在手术指标方面,较传统对照组,Encor微创手术时间短、术中出血量少、切口长度较短及切口愈合时间较短,比较差异有统计学意义(P 0.05);在手术并发症方面,研究组相比传统手术组,并发症发生率较低,比较差异有统计学意义(P 0.05);研究组乳房美观效果方面满意度高于对照组,比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论乳腺良性小病灶治疗方面,相比传统放射状切口手术,Encor微创手术组在手术效果方面,缩短手术时间、减小术中出血量、缩短切口长度及缩短切口愈合时间;减少相关并发症(出血、皮肤损伤、皮下瘀斑)发生率;在改善乳房美观效果方面效果明显。     

经乳晕边切口乳房微创旋切术对治疗乳腺小结节的美容优势及治疗效果

目的:探讨经乳晕边切口乳房微创旋切术对治疗乳腺小结节的美容优势及治疗效果。方法:回顾性分析2017年2月-2019年4月本院收治的150例女性乳腺小结节患者的病历资料。根据手术方法的不同将其分成对照组和微创组,每组75例。对照组行传统手术治疗,微创组采用EnCor乳房微创旋切术治疗。比较两组手术相关指标情况、并发症发生情况及术后患者满意度情况。结果:微创组的手术时长、切口长度、瘢痕长度及切口愈合时间均明显短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。微创组手术并发症发生率为6.67%,低于对照组的29.33%,差异有统计学意义(P0.05)。微创组行乳房微创旋切术治疗后满意度为93.33%,明显高于对照组的69.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:经乳晕边切口乳房微创旋切术治疗乳腺小结节疗效显著,可缩短手术时长、缩小切口长度及瘢痕长度、降低术中出血量、促进伤口愈合恢复,明显降低术后并发症发生率,并且患者切口愈合后无明显疤痕,提高患者对乳房美观的满意度,值得推广运用。     

乳晕外缘弧形切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果观察

目的 探讨乳晕外缘弧形切口术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效.方法 选取76例乳腺良性肿瘤患者,随机平均分为观察组和对照组,观察组38例患者行乳晕外缘弧形切口治疗乳腺良性肿瘤,对照组行传统放射状切口切除手术,比较两组患者的手术时间、术中出血量等手术中情况及对治疗的满意度、术后感染、复发等手术后情况,以此研究乳晕外缘弧形切口术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效.结果 观察组的手术时间、术中出血量与对照组的差异均不具有统计学意义;观察组对治疗的满意度(包括术后乳腺速度及程度、乳房外观、瘢痕满意度及是否对生活工作造成影响4个方面)组成较对照组高,术后感染、复发的发生率均较对照组低,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 应用乳晕外缘弧形切口治疗乳腺良性肿瘤具有切口小、术后恢复快、能够保持乳房美观、对生活工作影响较小等特点,且术后感染率及复发率均较低,值得在临床中进一步推广应用.     

乳晕外像弧形切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果观察

目的观察分析乳晕外像弧形切口在临床中治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法选择到我院接受治疗的74例乳腺良性肿瘤患者(2014年9月至2017年9月),随机平均分为对照组、观察组,各37例。给予对照组行传统切除手术,给予观察组行乳晕外像弧形切口手术,比较两组患者术中出血量、瘢痕大小、愈合时间以及对治疗效果的满意情况、复发率。结果观察组出血量、瘢痕大小、愈合时间显著优于对照组,具有统计学意义(P0.05);而且对治疗效果的满意度以及复发率显著优于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论对于乳腺良性肿瘤患者行乳晕外像弧形切口治疗,切口小,而且术后恢复较快、复发率低,还可保持乳房的美观程度,不会对其日常生活等造成较大影响,深受临床医生以及患者青睐。     

经乳晕缘小切口手术治疗乳腺良性肿瘤的临床观察

目的：探讨经乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果及患者满意度。方法：选择符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组应用经乳晕缘小切口治疗,对照组采用传统放射状切口治疗,比较二者手术情况及患者满意度。结果：观察组患者手术时间及术中出血量略高于对照组,但差异无显著性（ P＞0．05）。观察组在手术切口长度、切口愈合质量及愈合时间、瘢痕宽度及术后并发症,均优于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组患者满意率95．00％,明显高于对照组的70．00％,差异存在显著性（ P＜0．05）。结论：经乳晕缘小切口手术治疗乳腺良性肿瘤安全可靠,术后瘢痕不明显,更符合女性对胸部审美的要求。     

不同路径手术治疗乳腺纤维瘤临床效果分析

目的探讨不同路径手术治疗乳腺纤维瘤的临床效果。方法选择乳腺纤维瘤患者78例随机分为两组,各39例。观察组采用环乳晕切口切除术治疗,对照组采用腋窝隐匿切口切除术治疗,观察两组手术一般情况、并发症发生率及随访6个月后美观效果。结果观察组手术时间、术中出血量少于对照组(P<0.05),两组患者住院时间及术后并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。末次随访,两组满意度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤手术时间及术中出血量均少于腋窝隐匿性切口切除术,两种路径手术均对乳腺美观度影响较小,住院时间及术后并发症发生率也无明显差异。     

真空辅助旋切术与经乳晕旁切口手术治疗乳腺良性肿物患者的手术指标、疗效以及乳房美观度对比

目的：比较真空辅助旋切术与经乳晕旁切口手术治疗乳腺良性肿物患者的手术指标、效果以及乳房美观度。方法：对2020年1月～2022年1月廉江市人民医院收治的47例乳腺良性肿物患者进行回顾性分析，将2020年1～12月收治的23例患者纳入常规组，2021年1月～2022年1月收治的24例患者纳入真空组。常规组实行经乳晕旁切口术，真空组则使用真空辅助旋切术开展治疗，治疗后记录两组手术指标，包括手术操作时间、手术出血量、手术切口长度以及住院时间，对两组手术优良率进行评估，同时统计两组患者对乳房美观度的满意评价，并记录术后并发症发生情况。结果：真空组手术操作时间、住院时间较常规组短，手术出血量与手术切口长度均较常规组小，差异有统计学意义(P<0.05)。真空组手术优良率100.00%明显高于常规组的82.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。真空组患者对乳房美观度的满意度95.83%明显高于常规组的73.91%,术后并发症发生率0.00%明显低于常规组的26.09%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：对乳腺良性肿物患者实施真空辅助旋切术能进一步改善手术指标，实现手术优...     

环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果观察

目的：探讨环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的临床治疗效果。方法选择我院2013年12月—2015年3月期间收治的乳腺纤维瘤患者120例,按照临床手术治疗方案的不同,将120例患者分为试验组和参照组2组,组间人数相等。试验组行环乳晕切口治疗,参照组行传统放射性切口治疗,对比2组的临床疗效。结果试验组乳房对称比例、切口瘢痕良好比例、乳晕异常情况等均优于参照组（ P<0.05）。对比2组的甲级愈合情况,无明显差异（ P>0.05）。结论乳腺纤维瘤患者行环乳晕切口治疗效果显著,同时对比传统手术治疗,此手术对患者的乳房美观程度可予以有效保护,值得推广。     

经乳晕弧形切口与经放射切口乳腺纤维腺瘤切除术的临床对照研究

目的:比较两种不同切口(经乳晕弧形切口与经放射切口)切除乳腺纤维腺瘤的临床疗效并探讨经乳晕弧形切口乳腺纤维腺瘤切除术的优势。方法:通过随访,回顾性研究2010年1月-2012年1月期间在我院接受乳腺纤维腺瘤切除术患者的临床资料,其中经乳晕弧形切口手术65例(观察组),经放射切口手术41例(对照组),比较两组手术的手术时间、手术出血量、切口长度、并发症和术后1年以上随访的满意度。结果:两组手术时间和出血量比较无明显差异(P>0.05),但观察组的手术切口明显较对照组小(P<0.01)且更加美观,术后随访观察组患者满意度明显优于对照组。结论:两种不同切口乳腺纤维腺瘤切除术均可获得满意的临床疗效,但经乳晕弧形切口更小更美观,患者满意度更高。     

乳腺良性肿瘤经乳晕弧形切口切除术与传统术式的临床比较

目的探讨乳晕弧形切口切除术对乳腺良性肿瘤的治疗效果。方法90例乳腺良性肿瘤患者随机分为研究组和对照组各45例,对照组采用传统术式,以患侧乳头为中心点进行放射状切口手术;研究组患者采用经乳晕弧形切口切除术处理。分别记录患者平均手术时间、出血量、切口感染情况、留瘢情况和满意度。结果两组患者的手术时间、出血量、切口感染率差异无统计学意义（P〉0．05）,但研究组患者对出现的瘢痕不可接受率为4．44％．显著低于对照组83．72％（P〈0．05）;研究组患者满意度达97．78％,显著高于对照组48．84％（P〈0．05）。结论经乳晕弧形切口切除手术治疗乳腺良性肿瘤与传统术式的治疗效果及安全性一致,但可以有效减轻术后瘢痕,保持女性乳房美观,适合临床推广。     

环乳晕切口手术治疗良性肿瘤的疗效观察

目的:研究环乳晕切口治疗乳腺良性肿瘤的疗效。方法:2010年5月-2013年9月间行乳腺良性肿瘤手术患者共78例。其中行环乳晕切口手术患者40例,行肿瘤表面放射状切口手术患者38例。对比两组在手术时间、术中出血量、术后并发症、切口长度、满意度、复发率等方面的差异。结果:与对照组比较,研究组手术切口小,患者满意度高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:环乳晕切口手术治疗良性乳腺瘤能够取得与传统手术相同的疗效,而在术中出血量、美容效果、患者满意度方面具有一定的优势。     

反复脂肪抽吸结合乳晕小切口治疗男性乳房肥大的效果观察

目的:观察反复脂肪抽吸结合乳晕小切口切除腺体治疗男性乳房肥大的临床效果。方法:选取2015年1月—2018年1月在我院就诊的60例原发性男性乳腺肥大患者,依据随机数据表法分为观察组30例和对照组30例。观察组采用反复脂肪抽吸结合乳晕小切口治疗,对照组采用传统开放式切除术治疗。对比术后两组患者的临床疗效及术后胸壁外观满意度。结果:观察组患者的引流时间、手术愈合时间、住院时间、手术瘢痕均明显低于对照组(P<0.05),观察组患者术后胸壁外观总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:反复脂肪抽吸结合乳晕小切口切除腺体的方法治疗男性乳腺肥大具有切口小、恢复快、美观度好等优点,适合在临床中进行推广应用。     

乳晕旁切口结合整形治疗乳腺良性病变的临床疗效分析

目的探讨乳晕旁切口结合整形治疗乳腺良性病变的临床疗效。方法选取乳腺良性肿块病人60例,按手术入路不同分为2组,观察组30例采取乳晕旁切口结合整形技术治疗,对照组30例采取传统的放射状手术切口治疗。比较2组手术时间、术中出血量、切口长度、切口愈合情况及术后半年肿块复发率,以及切口瘢痕增生情况和病人对乳房外形满意度等。结果2组病人均手术顺利,术后切除肿物病理检查均为良性病变。观察组切口长度明显小于对照组（P < 0.01）;2组手术时间、术中出血量和切口愈合时间差异均无统计学意义（P>0.05）。术后随访6个月,2组病人术后均无肿块复发,亦无乳头凹陷发生。观察组病人术后切口温哥华瘢痕量表评分明显低于对照组（P < 0.01）,术后对乳房外形满意度明显高于对照组（P < 0.01）。结论与传统放射状切口相比,乳晕旁切口结合整形治疗乳腺良性病变具有切口隐蔽、切口小及术后乳房外形美观等优点,值得临床应用推广。     

小切口腺叶切除术治疗乳腺增生症的临床疗效及美观率观察

目的研究小切口腺叶切除术治疗乳腺增生症的临床疗效及对美观率的影响。方法选取2017年12月至2018年7月我院收治的100例乳腺增生症患者,采用奇偶平分法,将其分为实验组和参照组,每组50例;参照组采用传统手术方法进行治疗,实验组采用小切口腺叶切除术进行治疗,对比两种手术方法的治疗效果。结果手术后,实验组手术时间、术中出血量与参照组无差异;实验组切口长度、住院之间短于参照组;实验组乳房美观优良率(94.00%)明显高于参照组(80.00%),其术后并发症发生率(4.00%)显著低于参照组(16.00%),组间数据检验(P0.05),具有统计学意义。结论小切口腺叶切除术用于乳腺增生症患者中,在临床上取得了良好的治疗效果,该方法值得在临床医学中推广使用。     

微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果观察

目的:观察微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法:选取70例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各35例。对照组给予传统开放手术治疗,观察组给予微创旋切术治疗,比较两组手术时间、住院时间、术中出血量、疼痛程度、并发症发生情况、乳房表面美观评分。结果:观察组的手术时间及住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,视觉模拟(VAS)评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率为11.43%(4/35),明显低于对照组的34.29%(12/35),差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组乳房形状、色素沉着、切口瘢痕、乳头乳晕感觉评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统手术相比,微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤,可促进患者术后恢复,减轻疼痛,减少并发症发生风险,且术后乳房美观度好。