HBV感染者阴道分泌物传染性的探讨

检测79例HBV感染者阴道分泌物中的HBV-DNA阳性34例,检出率43％,同时对其中67例受检者丈夫抽血查肝功能及HBVm,结果丈夫有HBV标志阳性31人(42.26％),且阳性率随婚龄增加而升高,证明HBV感染阴道分泌物有传染性,其丈夫应定期检测HBVm及肝功能,并相应接受乙肝高效价免疫球蛋白和/或乙肝疫苗接种。     

河北唐山地区乙肝患者血清标志物七项与乙型肝炎病毒DNA定量的对比研究

目的探讨唐山地区人群血清中的乙型肝炎病毒(HBV)标志物七项与HBV DNA定量之间的对应关系。方法选择2007年7月至2008年1月唐山市传染病医院收治的门诊和住院的乙型肝炎患者758例,对758例血清标本同时进行HBV血清学标志物(HBVm)七项测定和HBV DNA实时荧光定量测定(FQ-PCR),并对结果进行统计学分析。结果在6例HBVm七项(1,3)阳性的标本中,检测出HBV DNA阳性6例,检出率为100%,载量均数为1.63×108拷贝/mL;在162例HBVm七项(1,3,5,7)阳性的标本中,检测出HBV DNA阳性144例,检出率为88.89%,载量均数为3.10×107拷贝/mL;在91例HBVm七项(1,3,5)阳性的标本中,检测出HBV DNA阳性85例,检出率为93.41%,载量均数为7.61×107拷贝/mL;在6例HBVm七项(1,3,7)阳性的标本中,检测出HBV DNA阳性7例,检出率为100%,平均载量为7.96×107拷贝/mL;在8例HBVm七项(2,4,5)阳性的标本中,检测出HBV DNA阳性1例,检出率为12.5%;在6例HBVm七项全阴性的标本中,仍有1例HBV DNA阳性;在10例HBVm七项(2)阳性的标本中,还检出了HBV DNA阳性2例。结论在HBV多种血清学标志物类型中,以HBVm七项(1,3)阳性的HBV复制水平最高;在HBVm七项(4,5)和HBVm七项(5)阳性的血清中仍然存在HBV DNA阳性标本,复制水平中等;而HBVm七项全阴性和HBVm七项(2)阳性的血清并不能排除HBV感染。     

HBV标志物测定结果的调查分析

资料与方法 标准品：以卫生部临床检验中心HBV标志物（HBVm）阳性质检品作为此比对的标准品,其含量分别为HBsAg 1nu,抗-HBs 30MIU,HBeAg 4NCU,抗-HBe 2NCU,抗-HBc 2NCUF发放3次,分别在规定时间内检测。     

HBV-DNA定量检测与乙肝感染血清标志物结果分析

目的探讨乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)定量检测和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测乙肝血清标志物两种检测方法的相关性及其临床意义。方法对我院860份血清分别采用HBV-DNA定量检测及ELISA法进行检测。结果乙肝病毒血清两对半检测组合(HBVm)模式中大三阳最多,有317例(36.9%),其中HBV-DNA定量检测阳性者294例(92.7%)。其他各种HBVm模式中小三阳和乙型肝炎表面抗原/乙型肝炎表面抗体(HBsAg/HBcAb)阳性所占比例也较高,但是HBV-DNA定量检测阳性率均较低,和大三阳模式比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论 HBV-DNA检测能够直接反映HBV的存在、复制状态以及传染性的大小,是判断患者病情变化的有效手段。     

5600例血清标本乙肝病毒DNA定量与免疫学标志物检测的对比分析

目的探讨乙肝病毒(HBV)感染血清学标志物常见模式与HBVDNA拷贝数之间的相关关系。方法对5600例血清标本进行HBVDNA荧光定量测定(FQ-PCR)和乙肝病毒感染血清学标志物(HBVm)测定。结果在2010例大三阳(即HBsAg、HBeAg、抗HBc均阳性)的标本中,检出HBVDNA阳性者有1796例,平均拷贝数为3.73×107/mL;在1790例小三阳(即HBsAg、抗HBe、抗HBc均阳性)的标本中,HBVDNA阳性者为301例,平均拷贝数为1.21×106/mL;在793例HBsAg、HBcAb阳性的标本中,HBVDNA阳性235例,平均拷贝数6.27×106/mL;而在278例HBVm全阴性的标本中,仍有3例检出HBVDNA阳性,平均拷贝数为1.63×104/mL。结论在各种HBVm模式中,以HBeAg阳性者的病毒复制水平最高;在HBsAg、抗-HBc阳性的血清中存在中等水平的HBV复制;而血清中未检出HBVm者并不能排除HBV感染。     

奎屯市7144例HBV感染者五种标记物调查分析

乙型肝炎病毒(HBV)的感染状态,一般通过检测血清中乙肝病毒血清标志物(HBV-M)来确定,人体对HBV的免疫反应状态,不同血清标志模式反映不同的流行病学意义和临床意义.我市从1992年开始实行乙肝疫苗预防性接种,为摸清HBV在正常人群中的流行强度和分布规律,科学合理地制定乙肝防治规划,我们对奎屯市7 144名HBV感染者的血清进行HBV标志物分析,现将结果报告如下.     

813例门诊首诊患者的HBV标志检测及其阳性模式分析

采用 ELISA 法对813例门诊首诊患者进行了非选择性的 HBV 五项标志检测,总检出率为41.57％。对 HBV 五项标志在血清中出现的常见阳性模式进行了粗略分析。HBV 感染以隐性感染居多,HBsAg 携带者虽可无任何主观的肝病症状,但肝脏的潜移性损害多有存在,且部分病例具有传染性。因此,建议将 HBV 五项标志的检测作为一般性医院门诊的常规项目进行,以利对 HBV 感染的个体能予及早发现,合理管理及恰当治疗。     

原发性肝癌患者家庭成员HBV血清学检测

我国90％以上的原发性肝癌（HCC，以下简称肝癌）患者血清HBV标志物为阳性，原发性肝癌的发生与HBV有着非常密切的关系，HBV感染是肝癌的主要危险因素。为了解肝癌患者家庭密切接触者的HBV流行特征，我们进行了乙型肝炎血清学标志检测。现报告如下。[第一段]     

奎屯市7144例HBV感染者五种标记物调查分析

乙型肝炎病毒 (HBV)的感染状态 ,一般通过检测血清中乙肝病毒血清标志物 (HBV- M)来确定 ,人体对 HBV的免疫反应状态 ,不同血清标志模式反映不同的流行病学意义和临床意义。我市从 1992年开始实行乙肝疫苗预防性接种 ,为摸清HBV在正常人群中的流行强度和分布规律 ,科学合理地制定乙肝防治规划 ,我们对奎屯市 714 4名 HBV感染者的血清进行 HBV标志物分析 ,现将结果报告如下。1　对象与方法1.1　感染指标　 HBV感染标记物检测五项 :乙肝表面抗原及其抗体、乙肝 e抗原及其抗体、乙肝核心抗体。1.2　血清来源　 2 0 0 0年至 2 0 0 3年…     

HBV感染者不同血清学标志物模式与HBVDNA定量关系的探讨

近年来，随着血清HBVDNA检测技术的发展，临床上对HBV感染者不同血清学标志物模式的认识也不断深入，并认识到HBV感染者不同血清学标志物模式，对乙型肝炎的诊断、治疗及预防有重要意义。为探讨HBV感染者小同血清学标志物模式与HBVDNA定量的关系，我们于2008年7月至2009年12月对407例HBV感染者的血清学HBV标志物与HBVDNA定量进行检测，现将结果报告如下。     

921消毒剂对乙肝病毒DNA消毒效果的评价

乙型肝炎病毒为 DNA病毒 ,患者在感染 HBV的不同时期 ,血清内可以出现不同的 HBV感染标志 [1] ,其中包括检测 HBV DNA,其为 HBV复制和传染的直接标志。利用斑点杂交可检测 pg水平的HBV DNA,应用聚合酶链反应 ( PCR)可检测 fg水平的 HBV DNA,较斑点杂交法敏感 1 0 0 0倍。作者利用 PCR技术检测 HBV DNA,结合 ELISA法检测 HBs Ag、HBe Ag评价 92 1消毒剂的消毒效果。材料与方法一、仪器　 FTS- 960型扩增仪 (澳大利亚 )、ZF- B紫外线透射分析仪 (上海 )、TDL - 1 6B型高速台式离心机 (上海 )、Denley Dragon Wells…     

7754例HBV标志物检测阳性表现模式分析

目的探讨乙型肝炎病毒(HBV)血清学标志表现模式及转归。方法应用酶标记免疫吸附试验技术检测乙型肝炎病毒血清学标志物,共7754例乙肝患者。按文献报道[1]设定血清病毒学标记检测项目1～5项的排列顺序为(1)HBsAg(2)抗-HBs(3)HBeAg(4)抗-HBe(5)抗-HBc。以出现阳性序号为模式代码。结果本组乙肝病毒血清学标记模式分感染期模式组和恢复期模式组,两组共29种模式。其中感染期模式以135,145为主占43.39%,恢复期模式组以2,245,24,25,5为主占30.8%。本组对176例患者进行跟踪检测,时间为2～11年,结果显示,145及15模式,除少数为趋向恢复模式外,大多为长期携带模式。结论本组HBV血清免疫学标志模式较为复杂,除试验误差外,产生少见模式的主要原因,可能与低滴度HBsAg、抗-HBc、抗-HBs及乙肝抗原抗体免疫复合物血症有关。HBV血清学免疫标志模式可分为恢复期转换及HBV感染后长期携带的免疫状态固定模式。恢复期模式转换为e及s抗原转换、消失,继而产生高滴度抗-HBc,抗-HBe,抗-HBs。最终抗-HBc、抗-HBe相继消失从而表现为抗-HBs保护性抗体的模式。     

喀什地区HBsAg阳性患者血清标志物感染模式的临床分析

我国是病毒性乙型肝炎的地方流行区，且发病率有增长的趋势。喀什地区地处我国最西部，是以维吾尔族为主要民族聚集的少数民族地区。为探讨本地区乙型肝炎的感染情况。我们对本地区2224例乙型肝炎患进行了血清HBV标志物的检测，现将感染模式报告如下。     

献血员感染HBV窗口期血清学标志分析

目的探讨献血员感染乙型肝炎病毒(HBV)窗口期血清学标志的表现模式。方法HBV血清学标志利用酶联免疫吸附试验(ELISA)以Alis多功能全自动酶免疫快速分析仪进行检测。采用聚合酶链反应(PCR)检测HBV DNA。为表述方便,将HBV血清学标记检测项目的表面抗原(HBsAg)、表面抗体(anti-HBs)、e抗原(HBeAg)、e抗体(anti-HBe)、核心抗体(anti-HBc)分别标为1~5,并分别以出现阳性项目的序号为该模式的代码。结果41例献血员感染HBV窗口期血清病毒学标记模式为:“2”1例(2.44%),“25”1例(2.44%),“5”4例(9.76%),于3~6个月后对34例献血员随访血清病毒学标记模式为:“245”15例(44.12%),“2”9例(26.47%),“15”3例(8.82%),“25”2例(5.88%),“135”1例(2.94%),“24”1例(2.94%)。结论献血员感染HBV窗口期血清免疫学标记的模式较为简单,经3~6个月后其血清免疫学标记的模式仍然较为简单,即使对献血员进行HBV五项筛查也解决不了献血员感染HBV窗口期的问题。     

HBV感染者血清HBV标志物与HBV DNA相关性

目的 探讨HBV感染者常见血清HBV标志物模式的临床意义及与血清HBV DNA之间的相关性。方法 应用荧光-聚合酶链反应(PCR)和酶联免疫吸附法(ELISA)分别检测了270例HBV感染者血清HBV DNA和HBV标志物。结果 270例HBV感染者中HBV标志物以HBsAg、HBeAg、HBcAb阳性，HBsAg、HBeAb、HBcAb阳性与HBsAg、HBcAb阳性三组最为常见，其构成比分别为0．3296、0．2963、0.3444。HBsAg、HBeAg、HBcAb阳性，HBsAg、HBeAb、HBcAb阳性与HBsAg、HBcAb阳性，三组HBV DNA阳性率分别为86．5％、41.3％、37．6％。HBeAb和HBcAb阳性组及单-HBsAg阳性组亦可检出HBV DNA。结论 临床上常规测定血清HBV DNA对深入了解HBV标志物模式的意义及病情的发展与预后具有重要的价值。     

对363人次乙型肝炎病毒标志检测结果几个问题的分析

本文对363人次乙型肝炎病毒(HBV)标志检测结果中几个问题略加分析。对HBsAg和抗—HBs在血清中同时检出、HBsAg阴性出现HBeAg阳生、HBeAg和抗—HBe同时阳性、血清中只检出抗—HBe及HBV标志均阴性等问题作了讨论。     

HBV准种单位--超感染模式的探索与研究

乙型肝炎病毒（HBV）感染,不仅可引起急、慢性病毒性肝炎,而且与肝硬化、肝细胞癌（HCC）的发生和发展密切相关。随着HBV标志物检测技术的应用,疫苗的预防接种,干扰素α（IFNα）以及核苷类似物如拉米夫定等抗HBV药物的临床应用,在一定程度上控制了HBV感染的进一步流行,同时也改变了HBV感染分布的规律和流行模式。但HBV感染的现症病人的治疗仍是一个十分棘肝炎慢性化密切相关。     

用ELISA提高HBV五项血清学标志的检出率

作者就985例病毒性肝炎全用 ELISA 检测 HBV 五项血清学标志,以913例应用RPHA 及 PHA 分别检测 HBsAg 及抗-HBs,ELISA 检测其余三项标志作为对照。结果 HBsAg 有574例阳性(58.3%),比对照组的492例(53.9%)有显著提高(P<0.05);抗-HBs 有85例阳性(8.6%),比对照组的21例(2.3%)有非常显著的提高(P<0.001)。各型肝炎的 HBV 五项标志阳性率,以慢活肝最高(93.7%),慢迁肝次之(88.4%),重肝占第三位(86.1%)。本文共有22种 HBV 标志的阳性模式,按 HBV 感染程度不同可归纳为五类。用 ELISA 检测 HBV 五项标志,有其各种优点,值得在一般临床实验室予以推广应用。     

4779例乙型肝炎两对半检测结果分析

乙型肝炎是世界性的重要公共卫生问题,对人类危害极大。乙型肝炎病毒(HBV)可引起急性、急慢性、迁延性、活动性肝炎。有些病情凶险,死亡率高。这些肝炎的共同点是可测出HBV的血清学标志。这些标志包括HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb、前S1抗原等。除前S1抗原外的五项俗称两对半。而两对半的检测是目前临床分析判断患者病程的重要依据。有关我国HBV血清学标志的表现模式,国内曾有多篇报告[1]。随着检验技术的不断提高,我们发现,乙型肝炎两对半的表现模式较复杂,现将我科近半年检测两对半资料报告如下。1材料和方法1.1标本的来…     

入学儿童HBV感染率与自身生活环境关系探讨

目的 了解入学儿童HBV感染率与其生活环境的关系.方法 将本县16所小学按环境状况分为不同等级,随机抽取其中8203名刚入学儿童,以乙肝表面抗原(HBsAg)检测结果作为确定是否HBV感染的标志,对检测结果进行统计学分析,并对HBsAg阳性者进行流行病学调查.结果 三类学校的入学儿童HBV感染率经统计学分析P<0.05.结论 入学儿童HBV感染率与其自身生活环境有密切关系.