益气化痰通络方治疗急性脑梗死的临床研究

目的 观察益气化痰通络方治疗急性脑梗死的疗效.方法 将173例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组87例采用西医规范化治疗,治疗组86例在西医治疗基础上加用益气化痰通络方,疗程均为14d.结果 治疗组治总有效率95.35％明显高于对照组的77.01％（P＜ 0.01）.治疗组治疗后临床症状积分显著改善,与对照组相比差异有统计学意义（P＜0.01）;治疗组治疗后血液流变学指标、神经功能缺损程度评分、日常生活能力评分以及生活质量评分显著改善,其效果优于对照组（P＜0.05）.结论 益气化痰通络方治疗急性脑梗死疗效显著.     

祛瘀化痰通络方对中风的临床研究

目的:探讨祛瘀化痰通络方对中风的治疗效果。方法:选择本院收治的中风患者320例,按照随机原则分为观察组和对照组,各160例。对照组给予常规西药治疗,观察组给予祛瘀化痰通络方治疗。对比分析两组患者的临床疗效和神经功能缺损评分。结果:观察组显效率和总有效率均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组神经功能缺损评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:祛瘀化痰通络方用于治疗中风,能够获得较好的临床效果,值得推广。     

化痰通络方治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察化痰通络方治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将84例急性脑梗死患者随机分为2组各42例,均给予神经内科基础治疗,治疗组加用化痰通络方口服,均治疗14天后评价疗效。结果:总有效率治疗组为92.9%,对照组为71.4%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。2组神经功能缺损评分治疗前后比较,差异均有显著性意义(P<0.05),治疗组改善程度优于对照组(P<0.05)。结论:化痰通络方可促进神经功能恢复,加强临床疗效。     

益气祛瘀化痰通腑法治疗急性脑梗死临床观察

目的观察益气祛瘀化痰通腑法治疗急性脑梗死的临床疗效.方法将 348例急性脑梗死患者随机分为治疗组 210例与对照组 138例,两组予西药常规治疗,治疗组加服益气祛瘀化痰通腑中药.所有病例治疗前后均进行神经功能缺损程度评分,并作血液流变学检测.结果治疗组总有效率 92.86%,对照组总有效率 71.74%,两组比较差异有显著性;治疗组神经功能缺损程度评分和血液流变学各项指标的改善优于对照组.结论益气祛瘀化痰通腑法治疗急性脑梗死有较好疗效.     

通络方治疗急性脑梗死38例疗效观察

目的:观察自拟通络方治疗急性脑梗死的疗效。方法:将72例急性脑梗死患者随机分为两组。治疗组38例采用口服通络方方药,对照组34例静脉点滴维脑路通注射液。疗程均为15天。观察2组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分。结果:总有效率治疗组为89.47%,对照组为73.52%,两组比较,差异有显著性意义(P<0.05);两组治疗后神经功能缺损评分均有不同程度恢复,治疗后与治疗前比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01);治疗后治疗组与对照组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:通络方对急性脑梗死有明显疗效。     

益气活血化痰通络汤治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:探讨益气活血化痰通络汤治疗急性脑梗死的临床效果。方法:按照随机数字表法将120例急性脑梗死患者分为观察组和对照组各60例,观察组患者采用益气活血化痰通络汤治疗,对照组患者仅采用常规治疗,比较两组患者的临床疗效、神经功能缺损评分及血液流变学指标。结果:治疗后观察组患者总有效率为93.3%,高于对照组患者的76.7%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者神经功能缺损评分低于对照组患者,而BI评分高于对照组患者,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度、红细胞压积等指标均明显优于对照组患者(P0.05)。结论:益气活血化痰通络汤治疗急性脑梗死临床效果显著,可促进患者神经功能恢复,值得临床推广应用。     

自拟祛瘀通络汤辨证加减治疗急性脑梗死168例临床分析

目的：观察自拟祛瘀通络汤辨证加减治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将急性脑梗死患者随机分为治疗组168例与对照组168例。治疗组给予自拟祛瘀通络汤辨证加减联合常规西医治疗,对照组仅给予常规西医治疗。两组每天治疗1次,15d为1个疗程,共治疗2个疗程。采用神经功能缺损评分判定疗效。结果：治疗组总有效率为95.83%,对照组总有效率为76.79%,治疗组疗效明显优于对照组。两组神经功能缺损评分均显著低于治疗前（P〈0.05）,治疗后组间比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：自拟祛瘀通络汤辨证加减联合西医常规治疗急性脑梗死疗效更好,能明显改善患者神经功能缺损症状,提高患者日常生活能力及生活质量。     

补气通络汤治疗急性脑梗死50例

目的:观察补气通络汤治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将100例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组各50例,对照组给予抗凝、抗血小板处理,治疗组在对照组治疗的基础上加用补气通络汤治疗,两组均治疗14 d。结果:对照组有效率为66.0%,治疗组有效率为88.0%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前后神经功能缺损评分(NDS)比较均有统计学意义(P0.05),同时治疗组神经功能缺损评分较对照组显著降低(P0.05)。结论:补气通络汤治疗急性脑梗死疗效显著,无不良反应。     

化痰通络方治疗急性脑梗死临床观察

目的观察化痰通络方治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将患者随机分为两组，对照组予以疏血通及奥扎格雷钠静脉输注，治疗组在对照组治疗基础上联合自拟方化痰通络方口服。均在治疗前及治疗14d比较两组神经功能缺损评分量表（NIHSS）~。结果治疗组治疗14d后NIHSS评分及临床症状的改善优于对照组（P〈0．05）。结论化痰通络方可促进神经功能恢复，提高临床疗效。     

益气化痰通络方治疗急性脑栓塞疗效观察

目的探讨益气化痰通络方治疗急性脑栓塞的临床疗效。方法选发病在72h以内的急性脑栓塞患者78例,随机分为治疗组和对照组各39例;对照组采用常规治疗,治疗组在此基础上加服中药益气化痰通络方,两组疗程均为15d。观察两组临床疗效和治疗前后神经功能缺损评分、血脂及血液流变学变化情况。结果治疗组、对照组总有效率分别为87.1%和79.5%,组间疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组治疗前后神经功能缺损评分、血液流变学和血脂指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01);治疗后组间比较,神经功能缺损评分、纤维蛋白原和总胆固醇差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论益气化痰通络方结合常规治疗可提高急性脑栓塞的临床疗效,明显改善神经功能缺损评分、血液流变学和血脂指标,值得临床推广应用。     

益气化痰通络方治疗急性脑梗死(气虚痰瘀证)56例临床观察

目的观察应用益气化痰通络方治疗急性脑梗死(气虚痰瘀证)的临床疗效。方法将112例患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各56例,两组均给予稳定血压、脑细胞保护剂等基础治疗,并同时给予疏血通注射液6 m L静脉点滴,治疗组加用益气化痰通络方,疗程14 d;比较两组气虚痰瘀证候变化,神经功能缺损程度恢复情况及日常生活能力恢复情况。结果中医临床疗效、神经功能缺损疗效比较,治疗组总显效率优于对照组(均P0.01),两组中医证候评分、神经功能缺损程度评分、Barthel指数(BI)评分治疗后较治疗前明显改善(P0.05或P0.01),且治疗组改善更明显(P0.05或P0.01)。结论应用益气化痰通络方治疗急性脑梗死气虚痰瘀证可改善症状,提高临床疗效。     

化痰通络汤治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察化痰通络汤对急性脑梗死患者血同型半胱氨酸的影响及临床疗效。方法 120例患者随机分为治疗组和对照组两组,各60例。对照组采用西医常规治疗方法,治疗组在对照组基础上加用化痰通络汤,3周后评定临床疗效。比较两组治疗前后血同型半胱氨酸水平、神经功能缺损评分及中医症候积分。结果治疗组总有效率85.00%优于对照组的75.00%(P0.01)。两组治疗前后中医证候积分与治疗前比较,均改善(P0.01或P0.05),且治疗组中医证候积分改善优于对照组(P0.01或P0.05)。两组治疗后同型半胱氨酸含量和临床神经功能缺损评分与治疗前比较均降低(均P0.05),且治疗组同型半胱氨酸含量和临床神经功能缺损评分均低于对照组(均P0.05)。结论化痰通络汤能降低急性脑梗死患者血同型半胱氨酸水平,提高临床疗效,可用于急性脑梗死的防治。     

益气活血化痰通络汤治疗急性脑梗死气虚痰瘀证57例

目的:观察益气活血化痰通络汤治疗急性脑梗死气虚痰瘀证的临床疗效。方法:将114例急性脑梗死患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各57例。对照组予以西医常规治疗,治疗组在对照组基础上加用益气活血化痰通络汤治疗。观察2组综合疗效及血液流变学指标、神经功能评分。结果:总有效率治疗组为87. 72%(50/57),对照组为71. 93%(41/57),2组比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组血液流变学各项指标及脑卒中量表评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:益气活血化痰通络汤可有效改善急性脑梗死气虚痰瘀证患者血液黏度,促进神经功能恢复,提高临床疗效。     

血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死80例疗效观察

目的 观察血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择本科2013年3月-2014年3月收治的急性脑梗死患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组在常规内科治疗的基础上使用依达拉奉注射液进行治疗,观察组在对照组基础上加用血塞通注射液进行治疗.比较2组临床疗效及神经功能缺损评分.结果 观察组有效率为95.0％,明显高于对照组的80.0％,差异有统计学意义(P＜0.05);2组治疗后神经功能缺损评分均明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05);与对照组治疗后比较,观察组治疗后神经功能缺损评分降低更加明显,差异有统计学意义(P＜0.05).2组均无严重不良反应发生.结论 血塞通联合依达拉奉治疗急性脑梗死能够取得显著的疗效,值得在临床推广应用.     

化痰活瘀方治疗急性脑梗死48例

目的:观察化痰活瘀方治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将急性脑梗死患者96例随机分为治疗组和对照组各48例,两组患者均采用西医常规治疗,治疗组患者在西医常规治疗基础上加服化痰活瘀方,14 d为1疗程.治疗前后进行神经功能缺损评分和生活能力状态级别评分,并进行临床疗效评定.结果:治疗组神经功能缺损评分显著减少(P<0.01...     

化痰祛瘀方治疗缺血性脑卒中临床观察

目的:评价化痰祛瘀方治疗缺血性脑卒中恢复期的有效性。方法:对照组采用西内科常规治疗,治疗组除西医常规治疗外加以化痰祛瘀方,治疗后对两组患者临床疗效、神经功能缺损程度评分进行疗效判定,并进行统计学分析。结果:治疗组总有效率93%、对照组总有效率73%,两组比较有显著差异,治疗组优于对照组。对疗后两组患者的NIHSS量表评分进行比较,两组比较有显著差异,治疗组均优于对照组。结论:化痰祛瘀方可明显改善缺血性脑卒中恢复期患者症状,提高患者的生活质量,减少患者致残率。     

化痰祛瘀汤对急性脑梗死患者神经功能康复效果的影响

目的探讨化痰祛瘀汤对急性脑梗死患者神经功能康复效果的影响。方法将2014年2月—2017年2月于该院接受治疗的50例急性脑梗死患者作为研究对象,对比采用常规康复治疗(对照组,24例)与在常规康复治疗基础上增用化痰祛瘀汤治疗(观察组,26例)在康复效果及神经功能缺损评分、Fugl-Meyer评分、ADL评分等方面的差异性。结果两组患者治疗后的神经功能缺损评分、Fugl-Meyer评分、ADL评分均有所改善,且观察组效果优于对照组(P0.05);同时观察组的总有效率92.31%高于对照组的79.17%,差异有统计学意义(P0.05)。结论治疗急性脑梗死可在常规康复治疗基础上增用化痰祛瘀汤治疗,能够显著促进患者的神经功能恢复,具有较高的临床实用价值。     

化痰通络法联合针灸醒脑开窍法治疗急性期脑梗死的临床观察

目的观察中医化痰通络法与针灸醒脑开窍法联合治疗急性期脑梗死的临床疗效。方法将确诊的80例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组40例予西医常规治疗,治疗组40例在西医常规治疗基础上予化痰通络法联合针灸醒脑开窍法治疗,疗程均为2周。治疗1周后、2周后比较两组患者临床神经功能缺损程度评分、ADL量表Barthel指数及临床疗效。结果两组患者治疗后神经功能缺损评分及ADL量表Barthel指数与治疗前比较均有明显改善(P0.05或P0.01),治疗组2周后治疗效果优于对照组(P0.05);治疗组治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组之82.50%(P0.05)。结论化痰通络法联合针灸醒脑开窍法治疗急性期脑梗死疗效满意,有利于神经功能恢复,提高患者生活自理能力。     

参麻通络胶囊治疗脑梗死恢复期60例临床观察

目的 观察参麻通络胶囊治疗脑梗死恢复期的临床疗效.方法 将120脑梗死恢复期患者随机分为2组.对照组60例,予常规西医治疗;治疗组60例,在对照组治疗的基础上,加用参麻通络胶囊口服.2组均4周为1个疗程.1个疗程后,评定临床疗效,观察2组治疗前后神经功能缺损评分、日常生活活动能力评分(ADL)及中医证侯积分变化.结果 总有效率治疗组83.3％,对照组65.0％,2组临床疗效比较,差异有显著性意义(P＜0.05);2组神经功能缺损评分、日常生活活动能力评分(ADL)及中医证侯变化比较,差异有显著性意义(P＜0.05).结论 参麻通络胶囊治疗脑梗死恢复期疗效确切,安全,无毒副作用.     

高压氧联合康复综合治疗急性脑梗死后神经功能缺损

目的探讨高压氧联合康复综合治疗急性脑梗死后神经功能缺损的疗效。方法 147例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,两组均按急性脑梗死常规药物治疗并配合康复治疗,治疗组同时加用高压氧疗,治疗开始及治疗3周后对两组患者进行神经功能缺损程度评分变化和临床疗效评定。结果治疗后治疗组神经功能缺损评分由（27.34±5.54）降至（15.43±3.76）;对照组由（26.78±5.47）降至（17.82±4.71）,两组治疗后与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗后两组神经功能缺损程度评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组神经功能缺损程度评分均有明显改善,治疗组优于对照组。总有效率比较：治疗组为93.3%,对照组为88.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）;但（基本痊愈＋显著进步）率两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论早期高压氧治疗和康复治疗对急性脑梗死有协同作用,两者合用治疗急性脑梗死能较显著的改善患者神经功能缺损,提高治疗效果。