探讨齐拉西酮及心理治疗用于伴抑郁症状的精神分裂症患者的疗效

目的针对伴抑郁症状的精神分裂症患者采用心理治疗与齐拉西酮联合治疗的实际效果进行观察。方法在本院于2015年3月-2017年3月间所接诊的伴抑郁症状的精神分裂症患者中任意抽取260例,盲选组内130例,单使用齐拉西酮治疗,作为对照组。另130例,则辅以心理治疗,为观察组。针对疗效间差异性进行对比。结果两组患者在治疗前,SDS评分不存在有显著差异,而在治疗后观察组为(37.58±1.84)分,对照组为(43.51±1.88)分,P0.05,差异具备统计学意义。在整体治疗效率上,观察组为93.08%(121/130),对照组为76.92%(100/130),观察组同样高于对照组(P0.05),差异具备统计学意义。结论针对伴抑郁症状的精神分裂症患者采用心理治疗与齐拉西酮协同治疗,能有效改善该类患者的心理状态,提升诊治效率。     

齐拉西酮治疗精神分裂症伴抑郁症状患者的临床疗效

目的分析齐拉西酮治疗精神分裂症伴抑郁症状患者的临床疗效。方法将70例精神分裂症伴抑郁症状患者采用双盲法分为对照组(利培酮)和观察组(齐拉西酮),以治疗前、治疗2周、4周、8周后为观察时间点,记录阴性和阳性症状量表(PANSS)总分及减分率;记录卡尔加里精神分裂症抑郁量表(CDSS)分值、不良反应发生率;评估治疗前及治疗8周后患者的执行功能。结果治疗2、4、8周后观察组PANSS总分较对照组低,治疗4周后减分率较对照组高(P0.05);治疗2周及4周后观察组CDSS分值明显降低且低于对照组(P0.05);治疗8周后观察组随机错误次数显著低于对照组(P0.05);观察组发生率为42.86%,低于对照组的74.29%(P0.05)。结论齐拉西酮和利培酮均能有效治疗精神分裂症,前者近期效果更好;齐拉西酮治疗抑郁效果更优且能改善患者执行功能,用药安全性更好。     

盐酸齐拉西酮片与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性的对比分析

目的：探讨盐酸齐拉西酮与利醅酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法选取108例精神分裂症患者，按入院编号随机选取54例设为观察组，采用盐酸齐拉西酮治疗，将另外54例患者设为对照组，采用利培酮治疗。对比观察组和对照组患者的治疗效果及患者不良反应发生状况。结果观察组患者治疗总有效率96.3%与对照组90.7%相比差异无统计学意义。对照组患者治疗后不良反应症状发生率22.2%与观察组5.6%相比明显较高（P＜0.05）。结论临床上使用盐酸齐拉西酮和利醅酮治疗精神分裂症均疗效显著，疗效比较差异无统计学意义，但盐酸齐拉西酮治疗后不良反应明显较少，安全性更高，患者长期服药的依从性更高。     

齐拉西酮及心理治疗对精神分裂症伴抑郁症状患者的疗效观察

目的探讨齐拉西酮及心理治疗用于伴抑郁症状的精神分裂症患者的疗效。方法选取2015年1月~2016年5月精神分裂症康复期患者60例入选患者随机分为两组,两组患者均予齐拉西酮20 mg/次,每天2次,8周为一疗程。2周内剂量逐渐增加到60~160 mg。观察组30例,采用齐拉西酮及心理治疗,对照组30例,采用齐拉西酮进行治疗,治疗8周后,比较两组患者治疗前后的SDS评分的变化情况以及两组的临床疗效。结果观察组患者治疗前的SDS评分(51.2±11.3)分,治疗后降低为(38.2±6.7)分,对照组患者治疗前的SDS评分(50.7±12.8)分,治疗后降低为(41.5±5.8)分,两组患者治疗前的SDS评分比较,差异不显著,两组患者治疗后的SDS评分比较,差异有显著性(P0.05)。观察组患者治疗后2例PANSS减分率25%,对照组患者治疗后9例PANSS减分率25%,两组治疗后的临床总有效率分别为93.3%、70.0%,组间比较,差异有显著性(P0.05)。结论齐拉西酮及心理治疗用于伴抑郁症状的精神分裂症患者具有较好的疗效,可以明显减轻患者的抑郁症状,提高临床疗效,值得推广和应用。     

齐拉西酮治疗精神分裂症34例临床效果分析

目的:探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的临床效果.方法:选择本院精神分裂症患者68例,分为观察组和对照组.观察组给予齐拉西酮,对照组给予利培酮.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)对两组患者治疗前后进行评定;观察两组主要不良反应.结果:两组患者治疗后阳性症状评分、阴性症状评分和总分分别与对照组比较,差异无统计学意义(P均＞0.05);两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:齐拉西酮治疗精神分裂症临床疗效和利培酮相似,但是齐拉西酮不良反应较利培酮少且轻,值得应用.     

齐拉西酮治疗女性精神分裂症的疗效与安全性分析

目的研究分析赋予齐拉西酮治疗女性精神分裂症的疗效与安全性。方法选取医院2017年1月至2018年12月收治住院女性精神分裂患者200例,采用随机数表方式分别设定为观察组和对照组。其中观察组100例,采用齐拉西酮进行治疗,对照组100例,采用氨磺必利进行治疗。观察并对两组患者采用不同治疗方法治疗后的患者的病情康复情况、患者对于治疗效果的满意度以及不良反应发生的概率进行对比。结果 通过对两组患者接受不同治疗方式治疗后的BPRS评分进行对比,观察组患者明显优于对照组患者,P0.05;通过观察两组女性患者接受治疗后不良反应并对发生的概率进行对比,观察组患者的不良反应发生率(20.0%)明显低于对照组患者(50.0%),P0.05;通过观察两组女性患者接受治疗后的满意度,观察组患者的总满意度(98.0%)并进行对比,观察组满意度明显高于对照组患者(62.0%),P0.05,差异具有统计学意义。结论针对女性精神分裂症患者采用齐拉西酮进行治疗后发现,患者服用齐拉西酮后的药物不良反应概率明显低于服用氨磺必利后的不良反应,并且治疗效果更加显著,用药的安全性更高。     

-齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法选取2014年6月~2015年4月我院收治的精神分裂症患者102例作为研究对象,随机均分为对照组和观察组,对照组予齐拉西酮治疗,观察组予阿立哌唑治疗,比较两组的治疗效果、血糖、血清C-肽及不良反应情况。结果治疗后两组的阳性症状、阴性症状、一般病理等PANSS评分较治疗前均明显下降(P0.05),但治疗后组间的PANSS评分差异无统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者的血糖与血清C-肽水平比较差异无统计学意义(P0.05),且治疗后两组患者的血糖与血清C-肽水平比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组的不良反应发生率为43.14%,对照组为41.18%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论齐拉西酮与阿立哌唑对患者血糖代谢无明显影响,两者的治疗效果与不良反应情况相当。     

齐拉西酮和喹硫平合并无抽搐电休克对精神分裂症疗效及安全性影响的对照研究

目的:探讨齐拉西酮和喹硫平合并无抽搐电休克对精神分裂症的疗效及安全性的影响。方法:选取100例精神分裂症患者,随机分成齐拉西酮组和喹硫平合并无抽搐电休克治疗组(喹硫平组),每组50例,用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)进行疗效评定,用不良反应症状量表(TESS)进行不良反应评定。结果:治疗8周后,两组的治疗效果无统计学差异(P>0.05),提示治疗方式的疗效相当。两组治疗后各时点PANSS总分、阳性症状、阴性症状与一般病理症状,各项分值都明显低于治疗前(P<0.05);两组的不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:齐拉西酮和喹硫平合并无抽搐电休克对精神分裂症的疗效无统计学差异,两种治疗方案疗效好、安全性高、不良反应小。     

齐拉西酮治疗首发女性精神分裂症100例临床观察

目的:观察齐拉西酮治疗首发女性精神分裂症的疗效及安全性。方法:将100例首发女性精神分裂症患者随机分为两组。齐拉西酮组50例,治疗剂量为40~160mg/d;奋乃静组50例,治疗剂量为40~60mg/d。治疗8周,以阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)进行评定。结果:两组疗效相当,但齐拉西酮副作用明显低于奋乃静。结论:齐拉西酮治疗首发女性精神分裂症的疗效确切,尤其对阴性症状有良好效果,且不良反应小。     

齐拉西酮与氯氮平对90例精神分裂症患者疗效及体重的影响

目的:探讨齐拉西酮与氯氮平对精神分裂症的疗效及对体重的影响。方法:对90例精神分裂症患者随机分组治疗,齐拉西酮组45例,氯氮平组45例,观察8周。两组于治疗前及治疗第2、4、8周末分别测定阳性与阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)、体重及体重指数(BMI),并与健康人对照。结果:齐拉西酮组各时点的PANSS总分及减分率与氯氮平组无显著性差异(P﹥0.05),氯氮平组不良反应较多,氯氮平组在治疗第48、周末的体重及体重指数均显著高于齐拉西酮组与健康对照组(P﹤0.05)。齐拉西酮组与健康对照组的体重及体重指数各时点比较无显著性差异(P﹥0.05)。结论:齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效与氯氮平相当,不良反应少,对患者体重无显著影响。     

齐拉西酮配合心理治疗抑郁症状精神分裂症69例的观察

目的：通过观察我院收治的抑郁症状精神分裂症患者临床治疗资料,探讨分析使用齐拉西酮并配合心理治疗该疾病产生的临床效果。方法：对我院收治的138例抑郁症状精神分裂症患者随机平分为研究组（A组）以及对照组（B组）,分别进行齐拉西酮配合心理治疗与利培酮配合心理治疗,对比分析两组患者治疗后的临床效果情况。结果：两组患者经各自治疗后,A组患者在PANSS、HAMD与HAMA评分比例以及不良反应发生率方面均优于B组,且对比差异具有显著性。结论：对抑郁症状精神分裂症患者使用齐拉西酮并配合心理治疗,能够有效提高治疗效果,有利于缓解患者抑郁心理症状,产生的临床效果显著,值得临床应用。     

齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效与不良反应观察

目的:探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和用药安全性。方法:选取精神分裂症患者64例,随机分为观察组和对照组各32例,观察组给予齐拉西酮治疗,对照组给予利培酮治疗,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评价疗效,在治疗前及治疗8周末各评定1次。结果:齐拉西酮治疗总有效率为87.5%,利培酮治疗总有效率为81.25%,两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);齐拉西酮不良反应发生率为31.25%,低于利培酮的50%。结论:齐拉西酮用于精神分裂症的治疗,疗效好,并且相对安全可靠。     

齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全性比较分析

目的:分析对比齐拉西酮与奥氮平在用于早期精神分裂症治疗时的效果及安全性。方法:随机选取2015年-2016年在进行治疗早期精神分裂症患者108例,分为对照组和观察组两组,分别采用奥氮平和齐拉西酮进行临床治疗。结果:应用齐拉西酮进行治疗的观察组患者治疗后PANSS评分、和CCI评分水平均明显优于对照组患者(P0.05),同时其治疗期间不良反应发生率也明显低于对照组患者,P0.05,具有统计学意义。结论:齐拉西酮在用于早期精神分裂症患者的治疗时,其治疗效果和安全性均较为良好,有利于提高患者治愈率,因此适宜作为早期分裂症患者的临床治疗用药。     

齐拉西酮联用艾司西酞普兰治疗伴发抑郁症状精神分裂患者的安全性及其疗效

目的研究齐拉西酮联用艾司西酞普兰治疗伴发抑郁症状精神分裂患者的安全性及其疗效。方法选取2015年9月至2016年9月期间,我院精神科收治的80例患者做为本次研究对象,将其分成研究组和参照组,每组各40例患者。研究组患者采用齐拉西酮联用艾司西酞普兰进行治疗,参照组患者则单用齐拉西酮进行治疗。运用阳性阴性症状量表(PANSS)和汉尔顿抑郁量表(HAMD)对2组患者进行评分并比较,同时观察对比2组的治疗疗效和安全性。结果研究组的治疗有效率明显高于参照组,并且研究组的HAMD评分低于参照组,组间对比差异呈现P0.05,具有统计学意义。结论齐拉西酮联用艾司西酞普兰治疗伴发抑郁症精神分裂的效果显著,比单用齐拉西酮的效果好,安全性更好,值得临床推广应用。     

齐拉西酮和氟哌啶醇对首发精神分裂症患者的疗效及对认知功能和QTc间期的影响

目的:分析齐拉西酮和氟哌啶醇对首发精神分裂症患者的疗效及对认知功能和QTc间期的影响。方法:选取2017年1月-2019年1月本院收治的108例首发精神病患者。按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各54例。对照组采用氟哌啶醇治疗,观察组采用齐拉西酮治疗,对比两组认知功能(MoCA评分)、治疗效果、阳性及阴性症状(PANSS评分)、QTc间期和不良反应。结果:治疗后,观察组MoCA评分、治疗总有效率均高于对照组,PANSS评分、不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组QTc间期波动大于对照组(P0.05)。结论:齐拉西酮和氟哌啶醇对首发精神分裂症的治疗效果相当,均能有效改善患者的认知功能,且氟哌啶醇对患者QTc间期影响较小,而齐拉西酮的不良反应较少,安全性相对较高。     

齐拉西酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的比较齐拉西酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性。方法对符合CCMD-3精神分裂症标准的78例女性精神分裂症患者随即分为两组,齐拉西酮组和氯氮平组各39例,疗程为8周。采用阳性症状量表和阴性症状量表(PANSS)进行疗效评定,采用不良反应症状量表(TESS)进行副反应评定。结果治疗8周后,齐拉西酮组显效率为46.2%,有效率为74.4%;氯氮平组显效率为48.7%,有效率为79.5%。两组的疗效差异无显著性(P0.05),两组的副反应发生率有显著性差异(P0.05),氯氮平组副反应严重程度明显高于齐拉西酮组。结论齐拉西酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效相当,但齐拉西酮副作用比较轻,安全性高,有利于提高患者的用药依从性。     

齐拉西酮与氯丙嗪治疗72例首发精神分裂症对照研究

目的:评价齐拉西酮治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法:将72例首发精神分裂症患者随机分为研究组36例,口服齐拉西酮治疗;对照组36例,口服氯丙嗪治疗。观察8周,于治疗前及治疗第1、2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表、不良反应量表评价临床疗效与不良反应。结果:治疗8周末研究组总有效率88.9%,对照组为86.1%(P>0.05)。两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著性下降(P<0.05或P<0.01)。研究组阴性症状分较对照组下降更为显著(P<0.05),研究组锥体外系反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:齐拉西酮治疗首发精神分裂症疗效与氯丙嗪相当,但改善阴性症状效果更为显著,锥体外系不良反应显著较少,起效快,安全性更高,服药依从性好。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:通过与利培酮的对比,评价齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法:选择100例随机分两组,分别为齐拉西酮组(治疗组)、利培酮组(对照组),各50例。分别给予齐拉西酮和利培酮治疗,疗程设为8周,用简明精神病评定量表(BPRS)、阳性症状量表(SAPS)、阴性症状量表(SANS)评定临床疗效。结果:疗程结束时治疗组有效率为90%,对照组有效率为88%,两组疗效相仿,差异无统计学意义(P﹥0.05)。常见不良反应治疗组为38%,对照组为52%;但对照组锥体外系反应、体重增加、性功能障碍发生率明显高于治疗组(P<0.05)。结论:到第8周末,两组疗效相当,不良反应齐拉西酮组明显少于利培酮组。     

奥氮平治疗老年精神分裂症的有效性与血糖指标分析

目的探讨奥氮平治疗老年精神分裂症的有效性与血糖指标。方法选我院100例2017年4月至2018年6月老年精神分裂症患者。随机数字表分组,对照组实施奥氮平治疗,观察组则实施齐拉西酮治疗。比较效果、安全性和对血糖的影响。结果观察组疗效和对照组无显著差异,P 0.05;两组PANSS减分达到50%的时间无显著差异,P 0.05;治疗前两组PANSS总分情况、血糖指标情况无显著差异,P 0.05;治疗之后观察组的血糖情况和治疗前无明显改变,而治疗后对照组相比治疗前血糖发生明显变化,且两组治疗后PANSS总分情况均显著降低,P0.05。观察组过度镇静、胃肠道等不良反应发生率高于对照组,P0.05。结论奥氮平治疗老年精神分裂症的有效性和齐拉西酮相似,但更容易影响血糖指标,不良反应较少。     

齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及安全性观察

目的探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法分别以齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症各30例,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及不良反应症状量表（TESS）评定疗效及不良反应,在治疗前及治疗第1、2、4、8周末各评定1次。结果齐拉西酮有效率80.0%、显效率70.0%,利培酮有效率83.3%、显效率73.3%,两组比较差异无显著性（P〉0.05）。利培酮组中女性患者有内分泌方面的改变（月经改变、泌乳等）71.4%（10/14）,明显高于齐拉西酮组（无一例发生）（P〈0.05）。齐拉西酮组静坐不能及体质量增加均显著少于利培酮组（P〈0.05）。结论齐拉西酮治疗精神分裂症疗效与利培酮相当,但不良反应明显下降,药物的安全性较好,可提高患者的服药依从性。