新型纳米复合材料根管封闭效果的实验研究

目的　研究新型纳米复合材料用于根管治疗的可行性。方法　将 80颗离体单根管前牙舌面开髓 ,用逐步后退法进行根管预备后 ,随机分为四组 :氢氧化钙类糊剂 (CCQ)加牙胶尖组、新型纳米复合材料加牙胶尖组、新型纳米复合材料糊剂组和对照组 ,分别用 CCQ加牙胶尖、新型纳米复合材料加牙胶尖侧压法充填根管、新型纳米复合材料糊剂加压充填根管 ,对照组不进行根管充填。根管充填后用玻璃离子粘固粉封闭舌面开髓洞型。用透明牙法观察不同实验组染料渗入的深度 ,评价根管充填严密性。结果　新型纳米复合材料加牙胶尖组微渗漏 (0 .39±0 .19)低于 CCQ加牙胶尖组 (0 .6 8± 0 .4 3)和新型纳米复合材料糊剂组 (0 .77± 0 .4 0 ) (P<0 .0 5 ) ,而新型纳米复合材料糊剂组与 CCQ加牙胶尖组无显著性差异 (P>0 .0 5 )。对照组均发生全程染料渗入 (8.4 0± 0 .90 ) ,与其他组有显著性差异 (P<0 .0 5 )。结论　新型纳米复合材料作为根管充填糊剂与牙胶尖联合使用 ,侧压法可达到较好的根管封闭效果 ,用于临床可行性较好     

复方替硝唑糊剂充填感染根管的疗效观察

目的本实验通过研究复方替硝唑糊剂充填感染根管的疗效观察,从而选择更好的充填糊剂.方法实验组用复方替硝唑糊剂加牙胶尖法,而对照组用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖法,分别充填于感染根管,观察疗效.结果术后追踪2年,实验组的疗效高于对照组.结论复方替硝唑糊剂是一种较好的根充糊剂.     

Vitapex糊剂用于根管治疗一次法的近期疗效

目的比较Vitapex糊剂加牙胶尖与传统氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖在根管治疗一次法根管充填术后的急性反应及近期疗效。方法选择适合根管治疗一次法的患牙476个，按牙位随机分为两组，实验组使用Vitapex糊剂加牙胶尖，对照组使用传统氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管，观察两组惠牙术后一周内的急性反应及术后一年的疗效：结果实验组根充后急性反应率显著低于对照组（P〈0．05），术后一年复查实验组疗效稍高于对照组．但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论在根管治疗一次法中，Vitapex糊剂充填根管较传统氧化锌丁香油糊剂充填根管可有效地减少术后急性反应的发生，但在近期疗效上两者差异无统计学意义。     

3种糊剂治疗恒磨牙根尖周炎的疗效观察

根尖周炎主要通过根管治疗术进行治疗,但用于根管治疗的充填材料有多种.我科从2004年始,使用空管糊剂、根管充填剂和vitapex糊剂加牙胶尖充填根管,治疗成人恒磨牙根尖周炎,临床疗效较好,现报道如下.     

两种根充材料一次性根充后近期疼痛情况分析

目的 比较Cortisomol糊剂和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖两种根管充填材料一次性根管充填后疼痛发生情况.方法 临床上随机选择296颗需要进行根管治疗的死髓牙.分别采用Cortisomol糊剂 牙胶尖和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖两种根管充填材料一次性根管充填.结果所有患牙中,根充后可自愈性疼痛的发生率为29.4%,非自愈性疼痛的发生率为2.36%.结果 Cortisomol糊剂组较氧化锌丁香油糊剂组的可自愈性疼痛发生率低,有显著性差异.结论 Cortisomol糊剂加牙胶尖根管充填可以减少根充后疼痛的发生,是一种较好的一次根管充填材料.     

甲硝唑碘仿糊剂充填根管的临床疗效观察

目的比较甲硝唑碘仿糊剂加牙胶尖、根管糊剂加牙胶尖两种根管充填材料的临床疗效。方法396例共434个牙,按就诊次序随机分成两组,其中219个牙用甲硝唑碘仿糊剂加牙胶尖进行根管充填;215个牙用根管糊剂加牙胶尖进行根管充填;全部病例经1年以上随机观察。结果甲硝唑碘仿糊剂组和根管糊剂组的有效率分别为96.30%和75.81%,有统计学意义(P<0.05)。结论甲硝唑碘仿糊剂是根管充填的一种疗效很好的材料。     

三种根管充填糊剂对根管充填后疼痛反应的影响

目的观察氧化锌丁香油糊剂、氧化锌丁香油 碘仿糊剂、Cortisomo(l碧兰糊剂)充填根管后患者对疼痛的反应。方法选取在门诊行根管治疗的患者65例(患牙87颗),随机分成3组:A组使用氧化锌丁香油糊剂 牙胶尖充填;B组使用氧化锌丁香油 碘仿糊剂 牙胶尖充填;C组使用碧兰糊剂 牙胶尖行根管充填。随诊观察术后的疼痛反应情况。结果根充后疼痛的发生率C组低于B组,B组低于A组;C组与A、B组均有显著性差异(<0.05),但A组与B组的疼痛发生率无显著性差异(<0.05)。结论碧兰糊剂是一种理想的根管充填糊剂。     

三种根管糊剂根充术后反应的比较

目的:比较三种根管糊剂根充术后反应。方法:300个需根管治疗的患牙随机分为3组:分别采用Cor-tisomol糊剂加牙胶尖、Vitapex糊剂加牙胶尖、氧化锌糊剂加牙胶尖充填根管观察术后1周内疼痛发生情况。结果:Cortisomol组和Vitapex组疼痛发生率较氧化锌组低,差异有显著性(P<0.05)。结论:Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂充填根管可以有效减少一次性根管充填术后急症的发生。     

3种牙根管充填材料并发症的临床研究

根管充填治疗是目前临床上治疗牙髓炎和根尖周病的最有效方法.根管充填是将去除牙髓并经预备的空根管用一种密封材料充填起来以隔绝根管和根尖周组织的交通,防止再感染.糊剂是根管充填形成封闭的必要成分之一,近年来新的根充材料不断涌现,推动了根管充填技术的发展.因不同类型的根充糊剂有不同的组成,根管充填并发症也可能不同.本研究分别用由法国碧兰公司生产的Cortisomol糊剂加牙胶尖、德国登士柏公司生产的AH Plus根充糊剂加牙胶尖、碘仿糊剂加牙胶尖进行根管充填,比较3种材料根管充填后的并发症.     

Cortisomol糊剂应用于一次性根管治疗近期疼痛的临床观察

目的比较后牙（前磨牙、磨牙）经两种不同类型根管封闭剂根管充填后疼痛发生情况.方法 138颗需行根管治疗的牙齿分两组,分别采用Cortisomol糊剂加牙胶尖和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖一次性根管充填,观察术后2周内疼痛发生情况.结果 Cortisomol糊剂组疼痛发生率1.3%,氧化锌丁香油糊剂组疼痛发生率8.06%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.01）.结论 Cortisomol糊剂＋牙胶尖根管充填不能减少术后疼痛的发生.     

Vitapex糊剂用于根管充填的临床疗效分析

目的:探讨临床常用的Vitapex糊剂用于根管充填的临床疗效.方法:对113例患者的147颗患牙随机分2组,其中76颗牙用Vitapex糊剂加牙胶尖进行根管充填,71颗牙用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖进行根管充填,以根管充填物致密以及根管恰填为合格,随访观察一年.结果:氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖组治愈率为90.14%,Vitapex糊剂加牙胶尖组治愈率为93.42%.结论:Vitapex糊剂是一种较为理想的充填材料,可获得较好的临床疗效,但其X线阻射性易影响根管欠填患牙术后即刻X线片的效果评价.     

观察Vitapex糊剂在感染根管临床治疗中的应用效果

目的:观察在对感染根管的治疗中使用Vitapex糊剂的临床效果及作用。方法:选择根管感染患者166例,随机分为观察组与对照组,观察组使用Vitapex糊剂与牙胶尖进行根管充填,对照组常规使用氧化锌丁香油糊剂与牙胶尖进行根管充填,对比两组临床疗效。结果:观察组患者治疗成功率显著高于对照组,治疗后近期根充反应少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对感染根管的临床治疗中使用Vitapex糊剂,能够有效提高临床治疗效果,减少根充后近期反应,减少患者痛苦,配合牙胶尖使用具有更为理想的临床应用效果。     

Vitapex糊剂不同方式充填根管的疗效比较

目的 比较Vitapex糊剂单独法和Vitapex加牙胶尖合用法充填根管的疗效。方法 选取需作根管治疗术的慢性尖周炎患牙235例,随机分成3组,A组用Vitapex加牙胶尖完成根管充填（82例）,B组用Vitapex单一糊剂完成根管充填（96例）,C组作为对照组用传统的氯仿糊荆加牙胶尖完成根管。观察术后1．5年疗效。结果 治愈率A组达到79％,B组达到74％,C组达到68％,3组间无显著差异。有效率分别为93％,82％,79％,A组与B组及C组均有显著差异（P〈0．05）;B组与C组无显著差异（P〉0．05）。结论 粗大单根管和感染根管不宜单一使用Vitapex,要想获得较佳的长期临床疗效,使用Vitapex糊剂作根管充填建议与牙胶尖联合使用。     

Vitapex用于根管充填的临床观察

目的 探讨Vitapex根管充填糊剂治疗感染根管的疗效.方法 将253例308颗根尖周病患牙,随机分为两组.实验组138例176颗患牙,用Vitapex根管充填糊剂加牙胶尖根充,对照组115例132颗患牙,以氧化锌丁香油酚根管充填剂加牙胶尖根充,一年后复诊,比较两者疗效.结果 两组成功率分别为97.16%和91.66%,P<0.05,有统计学意义.结论 Vitapex根管充填糊剂具有优良的理化性能,临床操作方便,适合推广使用.     

塑化液加牙胶尖根尖封闭效果的实验研究

目的 探讨塑化液与牙胶尖联合根充的根尖封闭效果.方法 40颗离体单根牙随机分为2组,氧化锌糊剂加牙胶尖组20颗作为对照组,塑化液加牙胶尖组20颗作为实验组,根管充填后,通过染料渗入法检查根尖微渗漏情况.结果 2组根尖部位均有微渗漏,塑化液加牙胶尖组的微渗漏值低于氧化锌糊剂加牙胶尖组,统计学上有差异(P＜0.01).结论 塑化液加牙胶尖联合根充的根尖封闭效果优于氧化锌糊剂加牙胶尖.     

不同根充糊剂根管充填后的临床疗效观察

目的:观察不同根管糊剂充填根管后的临床疗效.方法:选择初次行根管治疗的恒前磨牙198颗,随机分为3组,A组用Cortisomol糊剂加牙胶尖侧压根管充填;B组用AH plus糊剂加牙胶尖侧压根管充填;C组用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖侧压根管充填,对术后1周的疼痛发生情况及术后6个月的疗效进行观察.结果:根充后1周时疼痛发生率A组和B组较C组低,差异有统计学意义(P＜0.05);术后6个月疗效差异无统计学意义(P＞0.05).结论:用Cortisomol糊剂和AH plus糊剂进行根管充填,可明显减少术后疼痛反应.     

三种根管充填材料对疼痛发生情况的比较

目的:比较三种根充糊剂充填根管后的疼痛发生情况。方法:278颗需要进行根管治疗的患牙分为活髓牙A组及死髓牙B组,A,B两组又分为A1、A2、A3及B1、B2、B3三个亚组,A组分别用Cortisomol糊剂+牙胶尖(A1),氧化锌丁香油糊剂+牙胶尖(A2),氧化锌丁香油糊剂+地塞米松+牙胶尖(A3)进行一次性根管充填;B组使用与A组相同材料进行常规治疗,暂封3-5 d后根管充填,观察术后2周内的疼痛出现情况。结果:在活髓牙组(A)中Cortisomol糊剂+牙胶尖(A1)同氧化锌丁香油糊剂+地塞米松+牙胶尖(A3)的疼痛发生率无显著性差异(P>0.05),而Cortisomol糊剂+牙胶尖(A1)与氧化锌丁香油糊剂+地塞米松+牙胶尖(A3)的疼痛发生率均显小于氧化锌丁香油糊剂+牙胶尖(P<0.05),在死髓牙组(B)中观察到同样的结果,即B1与B3间疼痛发生率无显著性差异(P>0.05),但均显著的小于B2的疼痛发生率(P<0.05)。结论:传统的根管充填糊剂中加入少量的地塞米松可减少根管治疗后疼痛,其效果等同于价格昂贵的Cortisomol糊剂。     

Cortisomol糊剂、氧化锌丁香油糊剂根管充填后近期疼痛的临床观察

目的:比较下颌活髓牙(前磨牙、磨牙)经不同材料根管充填后疼痛发生情况.方法:298颗进行根管治疗的牙齿分两组,分别采用Cortisomol糊剂+牙胶尖和氧化锌丁香油糊剂+牙胶尖一次根管充填,观察术后1周内疼痛发生情况.结果:Cortisomol糊剂组疼痛发生率18.79 %,氧化锌丁香油糊剂组疼痛发生率34.23 %,两组比较差异有显著性(P＜0.01);88.89 %自愈性疼痛多在术后48 h内可缓解;前磨牙比磨牙低.结论:Cortisomol糊剂+牙胶尖根管充填可减少术后疼痛的发生.     

Cortisomol糊剂与氧化锌丁香油糊剂根充术后急性反应的对比观察

目的：比较Cortisomol糊剂（碧兰糊剂）加牙胶尖和常用根管充填剂即氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管后的反应和远期疗效。方法：门诊就诊的需要做根管治疗的300例患者,随机分为观察组（碧兰糊剂加牙胶尖侧压根管填充）和对照组（氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖侧压根管填充）,观察两组根管治疗术后的疗效。结果：Cortisomol根充糊剂组术后疼痛反应的发病率显著低于氧化锌丁香油糊剂组,二者远期疗效差异无统计学意义。结论：Cortisomol糊剂根管充填治疗可以显著减少术后疼痛的发生,具有良好的生物相容性。     

Vitapex糊剂在根管治疗中的应用

目的:观察Vitapex糊剂在根管治疗术后的治疗效果。方法:将患牙210颗分为两组进行根管治疗。A组(105颗)使用Vitapex糊剂进行根管充填。B组(105颗)使用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖进行根管充填。术后追踪观察1年。结果:A组有效率为92.38%,B组有效率80.95%,两组相比有显著性差异(P<0.01)。结论:Vitapex糊剂在根管治疗中疗效优于氧化锌丁香油糊剂加牙胶法,且使用简便,值得推广应用。