细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响

目的探讨细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响。方法选取2016年1月—2017年6月我院进行细节护理的患者250例作为观察组;选取2014年6月—2015年12月我院采用常规护理的患者250例作为对照组。观察两组患者的护理质量和护理满意度。结果观察组患者采用了细节护理后,观察组患者对护理人员形象评分、护理人员能力评分、护理舒适感评分分别为(9.42±0.41)分、(9.56±0.38)分、(9.33±0.45)分,对照组患者对护理人员形象评分、护理人员能力评分、护理舒适感评分分别为(6.90±0.49)分、(7.01±0.53)分、(7.32±0.64)分,观察组评分高于对照组评分,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意率为94.0%,高于对照组的76.4%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过细节护理,手术室护理质量显著提升,增加了手术患者的满意度,细节护理值得在手术室护理中应用。     

人性化管理理念应用于手术室护理管理中的意义

目的探讨人性化管理理念应用于手术室护理管理中的意义。方法随机抽取80例手术患者,时间范围在2018年3月—2019年3月,按照随机数表法分为观察组、对照组,每组40例。观察组实施人性化护理管理,对照组实施常规手术室护理管理,对比护理效果。结果观察组手术室器械准备(18.25±2.15)分、仪器设备管理(27.52±2.15)分、巡回护士配合技能(17.25±2.11)分、消毒隔离质量(26.25±2.57)分,与对照组比较,均较高,差异具有统计学意义(P 0.05);护理满意度对比中,观察组95.00%高于对照组75.00%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论人性化管理理念应用于手术室护理管理中的意义显著,可提高手术室护理质量,得到临床医师以及患者的普遍认可,护理满意度得到显著提升,值得推广。     

探讨舒适护理在手术室护理中的应用方式和疗效

目的探讨舒适护理在手术室护理中的应用方式和疗效。方法收集我院手术室2012年11月~2014年9月共计120例手术患者作为研究对象。按随机数字表法分为2组,研究组60例和对照组60例。对照组按普通手术患者围手术期护理进行护理工作,研究组在对照组的基础上进行舒适护理。对比两组患者术前及术后焦虑、抑郁量表评分,评价患者对手术室护理工作满意度。结果研究组和对照组术前焦虑、抑郁量表评分分别为(43.6±13.9)分、(45.6±16.8)分、(44.8±14.8)分、(46.9±13.9)分,差异无统计学意义(P0.05);研究组和对照组术后焦虑、抑郁量表评分分别为(25.6±8.6)分、(22.6±9.5)分、(34.9±11.2)分、(29.6±12.5)分,差异有统计学意义(P0.05);研究组和对照组手术室护理工作满意度分别为(96.58±32.6)分、(85.36±25.8)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论本次研究认为使用舒适护理不仅能明显降低手术患者术前焦虑抑郁不良情绪,还能提高患者对护理的满意度。     

探讨精细化管理对提高手术室护理质量的作用

目的分析精细化管理对提高手术室护理质量和手术效率的影响。方法随机选择我院2016年1月—2017年3月接受手术治疗的患者70例作为研究对象。将其分成两组,每组各35例。对照组采取常规的手术室管理,实验组给予精细化手术室管理。护理后,观察两组患者在不同的手术室管理中的临床手术效率和护理质量情况。结果实验组的护理记录、无菌操作、健康教育、基础护理、物品管理、知识考核等评分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组的接送时间、准备时间、每台时间等对比,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者临床护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论精细化手术室管理模式的实施,可以有效改善手术室护理质量,提高手术效率和成功率。     

结直肠癌手术室护理应用精益管理效果观察

目的探讨精益管理对结直肠癌手术室护理管理质量及患者满意度的影响。方法选取本院收治80例结直肠癌手术患者作为观察对象,根据随机数字表法将其分为两组,对照组行常规护理管理方法(n=40),观察组采用手术室精益管理模式(n=40)。对两组患者的护理管理质量评分、术中相关指标、护理满意度及并发症情况进行分析。结果观察组护理管理质量各项评分高于对照组(P <0.05);观察组患者的心率频次、SAS评分及手术时长均短于对照组,差异比较具有统计学意义(P <0.05);观察组患者满意度高于对照组(95.00% vs 80.00%)(P <0.05);对照组患者术后并发症发生率略高于观察组,差异比较具有统计学意义(P <0.05)。结论在结直肠癌手术室护理管理质量的过程中,实施精益管理模式可显著提升护理管理水平,提高患者满意度。     

探究护理干预对普外科术后疼痛及护理满意度的影响

目的研究分析普外科术后护理对疼痛和护理满意度的影响情况。方法选取我院普外科的手术患者240例作为研究对象。将患者分成对照组和观察组,每组均有120例。对照组使用常规护理,观察组使用护理干预,对两组的护理情况进行比较分析。结果观察组患者清醒时VAS评分平均为(6.98±1.50)分,对照组为(6.94±1.49)分,组间结果对比,差异不具有统计学意义(P0.05);观察组术后24小时VAS评分平均为(4.13±1.11)分、48小时VAS评分平均为(3.11±0.97)分,对照组分别为(5.20±1.09)分、(3.98±1.11)分,组间对比,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组患者的满意度为98.33%,对照组为90.83%,组间结果对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论普外科手术后使用护理干预措施能够降低患者的VAS评分,减轻疼痛,临床总体的护理水平和质量比较高。     

护理干预对普外科术后疼痛及护理满意度的影响观察

目的:探讨护理干预对普外科术后疼痛及护理满意度的影响。方法:选择接受住院手术治疗的240例普外科患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组120例,对照组进行普外科常规护理,观察组实施下列护理干预:建立良好护患关系、宣教疼痛知识、实施心理护理、提供舒适护理、进行疼痛评价、指导减轻疼痛技巧、合理应用止痛药物。对比两组护理效果。结果:两组普外科手术患者术后清醒时VAS评分观察组(6.98±1.50)分,对照组(6.94±1.49)分,两组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组术后24、48 h VAS评分(4.13±1.11)分、(3.11±0.97)分明显低于对照组的(5.20±1.09)分、(3.98±1.11)分,差异均有统计学意义(P0.05);观察组护理满意98.33%明显高于对照组的90.83%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对普外科手术患者实施护理干预,能够降低VAS评分,减轻疼痛效果,提高护理满意度,最终提升普外科的总体护理质量和水平,值得临床应用。     

海恩法则在手术室精细化护理中的应用效果观察

目的对乳腺癌者于手术室精细化护理中应用海恩法则的临床效果和护理满意度进行研究。方法选取本院2016年4月—2017年4月确诊的乳腺癌120例患者作为研究对象。按照护理方法不同,将其分成两组。将行常规性护理60例患者作为对照组,将在其基础上,于手术室精细化护理中应用海恩法则60例患者作为观察组,对两组临床效果和护理满意度情况进行比较。结果观察组患者的卫生消毒、护理配合和手术室环境等护理质量评分(15.48±3.32)分、(15.50±3.42)分和(15.70±2.45)分均比对照组高,组间各数据比较,差异均具有统计学意义(P 0.01),且总不良事件发生概率为1.67%,比对照组18.33%低,组间各数据比较,差异具有统计学意义(P 0.01);观察组护理满意度为96.67%,比对照组80.00%高,组间数据比较,差异具有统计学意义(P 0.01)。结论乳腺癌者于手术室精细化护理中应用海恩法则能够提高护理质量,减少不良事件的发生,且提高护理满意度。     

利用手术室品管圈活动对提高护理质量的分析

目的研究分析利用手术室品管圈活动对提高护理质量、增进医护关系的价值。方法选取2016年1—12月我院收治的100例需要进行手术的患者作为对照组,未进行手术室品管圈活动。选取2017年1—12月我院收治的100例需要进行手术的患者作为实验组,进行手术室品管圈活动。结果对照组护理满意度为80.0%,实验组护理满意度为96.0%,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组护理人员的沟通问题能力评分为(8.78±1.12)分,对照组护理人员的沟通问题能力评分为(5.18±0.67)分,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论利用手术室品管圈活动对提高护理质量、增进医护关系具有重要价值,有利于和谐医患关系的建立,能够显著提高护理人员专业能力,增强手术中的配合程度。     

优质护理在脑梗死后遗症护理中的应用

目的探究脑梗死后遗症临床治疗护理中优质护理服务的应用价值。方法选择我院2012年1月~2016年2月收治的60例脑梗死后遗症患者,根据患者的护理方法的不同分为对照组和观察组,比较两组患者的神经功能评分、运动功能评分、生活质量评分、护理质量评分和满意度。结果在3个疗程治疗后,观察组患者的神经功能评分(5.75±1.20)分、运动功能评分(5.68±0.74)分、生活质量评分(48.07±6.39)分,两组患者护理后神经功能评分、运动功能评分和生活质量评分对比,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理质量评分(98.15±2.10)分,满意度93.33%,护理质量评分和患者满意度均高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论在脑梗死后遗症患者的临床护理治疗中采用优质护理服务可以有效促进患者的神经功能和运动功能的恢复,提高患者的日常生活质量,提升护理人员的技能水平。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的研究手术室护理中使用人性化护理的临床效果。方法根据2010年5月~2011年5月我院收治的126例手术患者进行分析,分为对照组和观察组,均有63例患者,对照组使用常规护理干预,观察组使用常规护理和人性化护理干预,对两组护理效果进行分析。结果观察组的平均焦虑评分是(31.58±11.04)分,心率是(91.02±10.17)次/min,血压是(95.29±11.38)mm Hg,对照组为(42.49±10.15)分、(109.68±13.41)次/min、(112.06±13.42)mm Hg,结果差异存在统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度比对照组高(P0.05)。结论人性化护理在手术室护理中有非常重要的作用,能够提升护理质量。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选择2016年9月—2017年9月在我院接受手术治疗的102患者,按照随机数字表法分为对照组和实验组,每组51例。对照组患者接受一般手术室护理,实验组给予手术室细节护理,对比两组患者手术护理质量和患者满意度。结果实验组患者护理质量评分为(95.64±3.78)分,对照组患者护理质量评分为(74.35±3.02)分,实验组患者护理满意度为94.12%,实验组患者护理满意度为78.43%,组间数据比较,P0.05,差异有统计学意义。结论实施细节护理不仅可以提升护理质量,患者对护理工作的满意度也比较高,还可以提高手术的安全性。     

人性化护理模式在手术室护理中的应用研究

目的分析探讨在手术室护理中应用人性化护理模式的临床应用效果。方法将2016年6月—2017年6月我院的80名在岗护理人员作为研究对象。将其随机分为两组。40名护理人员接受常规手术室护理管理作为对照组,40名护理人员接受额外接受人性化护理管理模式作为观察组,分析比较两组护理效果。结果观察组护理质量评分为(98.1±1.9)分,与对照组(80.2±4.1)分相比显著较高,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者其护理满意度为97.00%,与对照组的79.50%相比显著较高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理中应用人性化护理管理模式可有效提高护理人员的护理质量,提升患者对护理的满意度。     

手术室精细化护理管理对腹腔镜手术患者术后恢复的影响

目的探讨手术室精细化护理管理对腹腔镜手术患者术后恢复的影响。方法选取2015年4月—2018年1月于我院行腹腔镜手术的55例患者,分为观察组28例和对照组27例,对照组给予常规手术室护理管理,观察组给予手术室精细化护理管理,对比两组护理效果。结果观察组术后排气时间和平均住院时间均低于对照组(P0.05);观察组术后各项生活质量评分均高于对照组(P0.05);观察组护理满意率高于对照组(P0.05)。结论在腹腔镜手术中应用手术室精细化管理可以改善患者的生活质量,提高患者的满意度。     

手术室护理中采用舒适护理的应用效果观察

目的:观察舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法:抽选2013年1月-2014年1月于笔者所在医院手术室治疗的60例患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组两组,每组各30例。对照组采用常规护理,观察组给予舒适护理,对比两组患者焦虑、疼痛、护理满意度及并发症情况。结果:观察组患者护理满意度明显高于对照组,经护理后观察组焦虑、疼痛评分下降程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:将舒适护理模式应用于手术室护理,能够帮助患者消除紧张、焦虑情绪,提升手术效果及安全性,让患者对护理工作更加认可、满意。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选取2016年4月—2017年4月我科室经手术治疗的72例患者作为研究对象,将其随机分为两组,给予对照组常规护理干预,观察组采取手术室细节护理,评估两组护理质量与护理满意度。结果观察组的护理质量评分高于对照组,组间数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意度高于对照组,组间数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在手术护理安全中,实施手术室细节护理,可以提高护理质量与护理满意度。     

优质护理对老年脑梗死患者生活质量的影响

目的探讨优质护理对老年脑梗塞患者生活质量的影响。方法选择我院2016年2月—2017年7月收治的老年脑梗死患者112例作为研究对象。将其随机分为观察组和对照组,每组各56例,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理。采用SF-36量表对患者生活质量进行评价。结果护理后,观察组NIHSS评分为(17.33±2.53)分、对照组为(24.62±3.75)分,组间数据比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的Bathel指数评分为(66.39±7.92)分、对照组为(54.28±6.37)分,组间数据比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组生活质量各项评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理工作满意率为94.64%,对照组为80.36%,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论优质护理可有效提升老年脑梗死患者生活质量及护理满意度。     

延伸护理在结直肠癌手术患者中的效果评价

目的探讨延伸护理在结直肠癌手术患者中的效果评价。方法选取2015年1月—2018年1月我院接受治疗的结直肠癌患者,遵循自愿参与的原则,随机选取50名患者,将其分为两组,对照组患者接受标准的常规护理,而观察组患者,则给予延伸护理,在实验研究结束后,观察对比两组患者的护理满意度评分、生活质量、生命质量。结果护理前,两组患者的数据无明显差异(P 0.05);护理后观察组患者的生活质量(84.46±4.58)分以及生命质量(80.23±5.47)分明显优于对照组患者的生活质量(75.48±6.26)分以及生命质量(72.42±2.67)分,观察组患者对于护理人员的满意度评分(94.57±4.27)分优于对照组患者护理满意度评分(82.58±4.37)分,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论结直肠癌手术患者接受延伸护理,具有临床意义,值得在全院进行推广。     

中医护理工作中的人性化护理管理措施分析

目的观察中医护理工作中的人性化护理管理措施分析。方法选择72例患者进行临床研究,随机分为两组。观察组(n=36)实施人性化护理,对照组(n=36)展开常规护理。对两组的护理工作质量评分及护理满意度做出比较。结果观察组工作质量总分为(477.4±9.7)分高于对照组(404.5±10.2)分;观察组护理满意度94.4%大于对照组80.5%,两组有效率差异具有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理管理在中医护理工作中,能够提升护理工作质量与患者满意度。     

心理干预护理对肛肠手术患者的影响

目的研究肛肠手术患者实施心理护理干预措施的临床效果。方法我院选择180例肛肠手术患者,将其均分为两组,对照组患者实施常规的护理措施,观察组患者实施心理护理干预措施,运用SAS量表比较两组患者对护理人员的满意度。结果观察组患者实施护理干预后SAS评分为(38.6±3.1)分,对照组为(48.3±2.8)分;观察组患者的SAS评分比对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理人员的满意度为97.78%,对照组为77.78%;观察组满意度比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论肛肠手术患者进行相应的心理干预措施可降低患者不良情绪反应,提升患者对护理人员服务满意度。