腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕对比

目的对比开腹手术和腹腔镜手术对宫外孕的治疗效果。方法选取本院2015年6月—2017年6月收治的宫外孕患者进行研究,采取抽签法分成对照组和观察组,分别予以开腹手术和腹腔镜手术,进行两组手术治疗成效的对比。结果观察组手术时间为(92.5±7.2)min,术中出血量为(132.4±11.2)mL,术后排气时间为(36.9±5.4)h,住院时间为(6.4±0.9)d,与对照组相比,所得数据间统计学差异具有统计学意义(P<0.05);观察组停经、腹痛和阴道出血缓解时间分别为(7.5±1.2)d,(7.2±0.7)d和(7.0±1.2)d,明显短于对照组,数据间差异具有统计学差意义(P<0.05);对照组和观察组出现并发症的概率分别为20.8%和6.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗宫外孕效果明显,安全性高。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床效果对比探讨

目的对比分析宫外孕治疗中予以腹腔镜手术与开腹手术的临床治疗效果。方法本研究选择我院收治的宫外孕患者88例进行分析,选取时段为2015年4月-2016年4月,采用随机数字法进行平均分组,实验组44例予以腹腔镜手术治疗,对照组44例予以开腹手术治疗,治疗后对比两组患者的临床治疗效果。结果与对照组相比,实验组患者的手术时间较短、术中出血量较少、腹痛消失时间较短、停留尿管时间较短、术后肛门排气时间较短、住院时间较短,差异有统计学意义,P0.05。结论宫外孕治疗腹腔镜与开腹手术相比,腹腔镜具有确切的治疗效果。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆囊结石对比观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗胆囊结石的效果。方法选取2013年9月~2015年9月我院收治的胆结石患者92例,随机分为两组。对照组48例给予开腹手术治疗,观察组44例给予腹腔镜手术,对比两组手术时间、术中出血量、住院时间、排气时间和并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、排气时间少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论相比于开腹手术,腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石可提高疗效,减少术中出血量,缩短住院时间,且并发症少。     

腹腔镜胆囊手术与开腹胆囊手术用于胆囊结石患者的临床效果

目的探析腹腔镜与开腹胆囊手术治疗胆囊结石的效果。方法选取138例胆囊结石患者,将其分为治疗组和对照组,各69例,治疗组采取腹腔镜治疗,对照组采取开腹治疗,比较两组手术指标及并发症。结果治疗组手术时间(45.7±14.7)min、出血量(62.5±12.8)ml、排气时间(24.9±2.1)h,住院时间(4.2±1.5)d与对照组比较,P0.05,差异具有统计学意义。治疗组并发症7.25%(5/69)与对照组比较,P0.05,差异具有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除治疗胆囊结石效果显著,对患者创伤小,并发症少。     

急性化脓性阑尾炎行腹腔镜与开腹手术的疗效对比

目的对比分析急性化脓性阑尾炎行腹腔镜手术与开腹手术的临床疗效。方法随机将2014年1月~2016年1月我院收治的90例急性化脓性阑尾炎患者分为两组。实验组45例,患者行腹腔镜下阑尾切除术;对照组45例,患者行开腹阑尾切除术。对比分析两组疗效与并发症。结果两组手术成功率均为100%(P0.05)。实验组手术时间(20.4±5.6)min,术中出血量(8.5±1.2)ml,肛门排气时间(22.4±6.7)h,平均住院时间(4.6±1.0)d,并发症发生率2.2%,各项指标均优于对照组(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗急性化脓性阑尾炎的临床疗效比开腹手术更为理想。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕预后对比

目的探讨宫外孕应用传统开腹手术治疗与腹腔镜微创手术治疗效果及受孕率对比情况。方法选择我院妇科2017年2月—2018年2月收治宫外孕患者100例作为研究对象,将其随机分为两组。对照组(n=50)应用传统开腹手术治疗,观察组(n=50)应用腹腔镜微创手术治疗。将两组患者的治疗总有效率、术后恢复情况、输卵管再通率、受孕率展开对比。结果观察组患者的治疗总有效率为96%,高于对照组的74%,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者的留置导尿管时间、离床活动时间、肛门恢复排气时间、住院时间均少于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者的输卵管再通率、受孕率均高于对照组,差异具统计学意义(P 0.05)。结论针对临床收治的宫外孕患者,应用腹腔镜微创术式治疗,相较传统开腹术式,可显著提高手术效果,促进术后康复进程,提高受孕率。     

两种手术治疗宫外孕的疗效及对患者术后受孕率的影响

目的比较分析开腹手术和腹腔镜手术治疗宫外孕患者的临床疗效以及对术后受孕率的影响作用。方法选取2014年11月—2017年11月本院纳入收治的50例宫外孕患者作为研究对象,依据随机数字表法,将研究对象分为两组。对照组患者开展开腹手术,实验组患者开展腹腔镜手术,分析对比实验组和对照组宫外孕患者组间疗效差异。结果实验组宫外孕患者术后受孕率、手术时间、留置导尿时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间,与对照组比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在宫外孕患者中采取开腹手术和腹腔镜手术疗效均佳,但腹腔镜手术的优势更明显。     

腹腔镜下治疗早期子宫颈癌的近期临床效果

目的研究分析腹腔镜下保留生育功能宫颈癌根治术对早期宫颈癌的治疗效果。方法 2012年11月—2013年11月对我院的60例早期宫颈癌患者开展研究分析,全部患者共分为了对照组和观察组,对照组使用常规开腹手术,观察组使用腹腔镜保留生育能力宫颈癌根治术,对比分析两组的临床治疗效果。结果对照组患者接受手术的平均时间是(197±11)min,平均肛门排气时间(2.0±0.3)d,平均住院时间(23.3±4.2)d,平均恢复自主排尿时间(12.4±0.6)d,观察组分别是(165±12)min,(1.5±0.5)d,(17.6±3.4)d,(10.5±1.5)d,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组没有复发情况,有5例1年后怀孕。结论早期子宫颈癌患者接受腹腔镜手术治疗能够保留患者的生育功能,缩短手术时间,促进患者的恢复,减少住院时间,临床中的效果突出。     

不同手术方式治疗直肠癌的效果和安全性比较

目的分析全腹腔镜下直肠癌根治术和开腹手术治疗直肠癌的效果和安全性。方法选择我院2014年1月—2017年10月收治的44例直肠癌患者作为研究对象。将其随机分为两组,对照组和观察组,每组各22例。对照组给予开腹手术治疗,观察组给予全腹腔镜下根治术,对比两组患者治疗效果。结果两组患者手术情况对比,差异有统计学意义(P0.05),具体表现为观察组开始下床时间为(2.18±0.96)h,肛门排气时间为(31.93±11.78)h,术中出血量为(70.84±34.93)ml。结论对直肠癌患者采用全腹腔镜下根治术治疗,疗效较好且安全。     

对比两种手术方式治疗宫外孕及对术后受孕率的影响

目的研究分析针对宫外孕采用开腹手术一级腹腔镜手术治疗对术后受孕的改善情况。方法选取2017年2月—2018年2月在本院治疗的宫外孕患者92例作为研究对象。经电脑随机法分组,分别为观察组(46例)与对照组(46例)。对照组患者开展开腹手术,观察组患者采用腹腔镜手术。对比两组患者的治疗效果以及术后受孕率和输卵管再通率。结果观察组术后住院时间、肛门排气时间、留置导尿管时间、下床活动时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组术后的输卵管再通率以及受孕率均高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论临床上采取腹腔镜手术治疗宫外孕效果良好,对患者的创伤小,术后恢复快,且术后受孕率高。     

应用腹腔镜手术治疗高龄胆囊结石患者的临床价值体会

目的研究腹腔镜手术治疗高龄胆囊结石患者的临床效果。方法选择2014年1月—2017年12月来我院就医的高龄胆囊结石患者50例作为研究对象,根据随机颜色球抽取的方式,将其分为两组。两组患者分别采用传统开腹手术、腹腔镜手术治疗,对比两组手术相关指标情况、肛门排气时间、住院时间、并发症发生情况。结果 (1)观察组切口长度为(2.57±0.54)cm、手术时间为(55.36±15.30)min、术中出血量为(56.98±6.98)ml,与对照组数据相对比,差异均具有统计学意义(P 0.05);(2)观察组肛门排气时间为(1.11±0.21)天、住院时间为(4.41±2.02)天,均短于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);(3)观察组并发症发生例数有3例,对照组有14例,组间数据相对比,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论腹腔镜手术治疗高龄胆囊结石患者效果显著,可有效缩短住院时间,提高患者生活质量,术后并发症发生率较低,安全有效。     

开腹手术与腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的效果对比

目的对比卵巢囊肿患者采用腹腔镜手术、开腹手术治疗的有效性。方法选择我院2013年1月~2015年1月收治的102例卵巢囊肿患者,以观察组、对照组命名,对照组采用开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗,对比两组患者治疗效果。结果观察组手术后住院费用、住院时间、下床活动时间、术后肛门排气时间、术中出血量、手术时间等临床指标均低于对照组(P0.05)。结论相对于开腹手术来说,腹腔镜手术用于卵巢囊肿临床治疗的效果较优。     

整体护理在宫腹腔镜联合下治疗妇科不孕症手术中的应用

目的探讨分析整体护理干预在宫腹腔镜联合下治疗妇科不孕症手术中的应用价值。方法选取我科室2014年6月—2017年6月收治的82例在宫腹腔镜联合下治疗妇科不孕症患者;随机分为观察组和对照组各41例;对照组给予常规护理,观察组给予整体护理模式;观察两个小组的住院时间、肛门排气时间、术中出血量、并发症发生率及患者满意度。结果观察组术中出血量、肛门排气时间、住院时间分别为(83.3±9.5)ml、(18.2±5.5)h、(5.6±0.9)d,分别优于对照组的(104.5±13.8)ml、(29.4±4.7)h、(8.5±1.4)d;观察组患者并发症发生率为12.2%(5/41),明显低于对照组的31.7%(13/41);同时观察组患者对治疗的满意度高达90.2%(37/41),高于对照组的65.9%(27/41),差异均有统计学意义(均P0.05)。结论对在宫腹腔镜联合下治疗妇科不孕症手术的患者进行整体护理干预可以减少术中出血量、肛门排气时间、住院时间及降低并发症的发生率,提高患者的治疗满意度。     

不同类型阑尾炎腹腔镜和开腹手术的疗效比较

目的分析不同类型阑尾炎腹腔镜和开腹手术的疗效比较。方法选取2013年11月~2014年11月我院收治的不同类型阑尾炎患者106例作为研究对象,通过数字分组方式将其分成观察组和对照组,各53例。其中观察组患者给予腹腔镜手术治疗;对照组患者给予传统开腹手术治疗,对比分析两种手术方式的疗效。结果观察组手术时间为(40.3±6.8)min、术后排气时间为(23.5±13.2)h、住院时间为(5.3±1.2)天;对照组手术时间为(47.3±13.5)min、术后排气时间为(33.6±15.5)h、住院时间为(8.5±1.2)天;观察组患者疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对不伴穿孔化脓性阑尾炎以及急、慢性单纯阑尾炎患者而言,采用腹腔镜手术治疗住院时间、术后感染发生率以及患者疼痛程度等均优于传统开腹手术治疗。但对伴有穿孔化脓性阑尾炎或坏疽性阑尾炎患者而言,采用传统开腹手术疗效优于腹腔镜手术治疗。     

浅析腹腔镜治疗妇科急腹症临床效果

目的研究分析妇科急腹症使用腹腔镜治疗的效果。方法 2011年1月~2014年12月我院选取了84例急腹症妇科患者,将其分成对照组和观察组,均42例。观察组使用腹腔镜手术治疗,对照组使用开腹手术治疗,对两组的手术时间、出血量、住院时间和镇痛剂量进行对比分析。结果两组均顺利完成手术,观察组手术时间平均(62.4±12.6)min,手术出血量平均(37.2±8.5)ml、平均住院时间(4.6±1.3)d,对照组以上数据为(90.4±24.3)min,(73.5±14.7)ml,(8.7±2.3)d,对照组共有3例术后使用镇痛剂,对照组共有31例,两组研究指标对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论妇科急腹症患者接受腹腔镜治疗的效果比较好,术后恢复快,对抢救和术后恢复的帮助较大。     

宫腔镜电切术治疗子宫黏膜下肌瘤患者的临床效果研究

目的探讨宫腔镜电切术治疗子宫黏膜下肌瘤患者的临床效果。方法选取2014年1月—2018年1月我院子宫黏膜下肌瘤患者100例作为研究对象。按照治疗方式不同,将其分为两组。观察组接受宫腔镜电切手术,对照组开腹手术,比较两组治疗效果。结果(1)观察组手术时间(45.5±1.3)min、排气时间(7.0±0.9)h、住院时间(4.3±0.2)d、术中出血量(24.9±4.1)ml低于对照组,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。(2)观察组3例患者出现并发症,几率为6.0%;对照组10例患者出现并发症,几率为20.0%,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论宫腔镜电切术治疗子宫黏膜下肌瘤患者的临床效果显著。     

开腹手术及腹腔镜手术治疗阑尾炎的对比分析

目的探讨临床治疗阑尾炎行开腹手术和腹腔镜手术的疗效。方法选取160例阑尾炎患者,随机分为观察组和对照组,分别给予腹腔镜和开腹手术治疗。结果观察组术中出血量、术后排气时间、住院时间均少于对照组,并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗阑尾炎疗效确切,有助于促进患者早日康复,值得临床推广。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗子宫肌瘤效果对比

目的对比腹腔镜和开腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取2015年6月—2017年12月我院收治的90例子宫肌瘤患者作为研究对象。将其随机分为两组。开腹手术治疗45例作为对照组,腹腔镜手术治疗45例作为试验组,评定术后恢复时间和并发症情况。结果试验组排气恢复时间为(21.4±3.5)h,下床活动时间为(2.7±0.3)d,住院时间为(6.3±1.1)d,均短于对照组的(25.0±4.4)h、(3.0±0.6)d、(7.5±1.4)d,差异具有统计学意义(P 0.05)。试验组并发症发生1例(2.2%),低于对照组的7例(15.6%),差异具有统计学意义(P0.05)。试验组在躯体疼痛、心理健康、生活功能、总体健康4个维度上的评分高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论腹腔镜手术治疗子宫肌瘤疗效优于开腹手术,能缩短恢复时间、减少并发症,提高生活质量。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性胃穿孔的疗效对比

目的研究腹腔镜和开腹手术治疗急性胃穿孔的效果。方法选取本院自2012年3月~2014年3月间收治的92例急性胃穿孔患者,随机分为对照组和观察组,46例/组,对照组采用开腹手术,观察组使用腹腔镜穿孔修补术,对比两组患者的手术时间、出血量、肛门排气时间、住院时间以及术后并发症等指标。结果经过分组治疗,观察组比对照组在手术时间、出血量、肛门排气时间、住院时间等指标上都有显著提高。并发症统计,观察组出现并发症1例,发生率为2.17%,对照组出现并发症5例,发生率10.87%,观察组的手术指标以及并发症发生率明显优于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论采用腹腔镜穿孔修补术可以有效提升手术指标,减少并发症的发生。     

术后肠粘连采用不同胆囊手术治疗临床疗效观察

目的观察术后肠粘连患者采用不同胆囊手术治疗临床疗效。方法 96例术后肠粘连患者按照手术方法不同分组为对照组与观察组,各48例。对照组采用开腹胆囊手术治疗;观察组采用腹腔镜胆囊手术治疗。比较2组患者平均手术时间和术后胃肠功能恢复时间及平均住院时间、术后并发症。结果观察组患者平均手术时间和术后胃肠功能恢复时间及平均住院时间分别为(31.24±4.51)min、(16.74±2.35)h、(4.69±1.37)d与对照组(59.79±11.51)min、(28.67±3.28)h、(8.71±1.75)d比较(P0.05);观察组术中出血量及术后并发症与对照组比较(P0.05)。结论相比开腹胆囊术治疗来说,临床采用腹腔镜胆囊术治疗术后肠粘连,其可缩短手术时间,减少术中出血量,减轻损伤,减少并发症发生,从而加速患者术后胃肠功能恢复,缩短住院时间,因此值得推广应用。