腹腔镜胆囊手术与开腹胆囊手术用于胆囊结石患者的临床效果

目的探析腹腔镜与开腹胆囊手术治疗胆囊结石的效果。方法选取138例胆囊结石患者,将其分为治疗组和对照组,各69例,治疗组采取腹腔镜治疗,对照组采取开腹治疗,比较两组手术指标及并发症。结果治疗组手术时间(45.7±14.7)min、出血量(62.5±12.8)ml、排气时间(24.9±2.1)h,住院时间(4.2±1.5)d与对照组比较,P0.05,差异具有统计学意义。治疗组并发症7.25%(5/69)与对照组比较,P0.05,差异具有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除治疗胆囊结石效果显著,对患者创伤小,并发症少。     

对比分析开腹宫外孕手术与腹腔镜下宫外孕手术的临床效果

目的探讨开腹手术和腹腔镜手术治疗宫外孕的临床效果。方法选取我院90例宫外孕患者进行研究分析,对照组使用开腹手术治疗,观察组使用腹腔镜手术治疗,对两组的手术时间,出血量,并发症,排气时间,住院时间等等进行对比分析。结果手术时间、排气时间、出血量、腹痛消失时间、住院时间观察组分别是(33.6±10.2)min,(17.30±3.0)h,(18.5±3.0)ml,(48.2±4.7)h,(6.4±0.7)d,对照组分别是(44.3±12.1)min,(30.5±6.4)h,(36.4±4.3)ml,(76.6±5.7)h,(11.8±0.5)d,观察组均要短于对照组,两组对比,差异有统计学意义(P0.05)。观察组2例并发症病例,对照组5例,两组并发症几率对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术对患者的创伤小,外观美观,并发症几率低,患者术后恢复快,能够保留生育能力,防治再次发生宫外孕,临床中应该优先选择腹腔镜治疗。     

妊娠期腹腔镜与开腹手术对母胎的影响对照分析

目的探究妊娠期手术患者采用腹腔镜与开腹手术对母胎情况的影响。方法选择2016年2月—2017年2月我院手术的妊娠期患者70例,采用随机数字表法将其分为试验组与对照组,每组均35例。其中,对照组采用开腹手术模式,试验组实施腹腔镜手术模式,对比两组患者手术相关指标及妊娠结局。结果试验组出血量[(14.62±6.31)mL]低于对照组[(26.17±7.31)mL];试验组手术时间[(17.64±5.22)min]、排气时间[(17.62±3.49)h]及住院时间[(5.05±1.14)d]与对照组[(30.28±10.94)min、(24.18±7.94)h、(8.94±1.75)d]相比较短,两者差异有统计学意义(P 0.05);试验组与对照组早产、足月分娩、流产及阿氏评分≥9分等妊娠结局发生比例比较差异无统计学意义(P 0.05)。结论妊娠期手术患者采用腹腔镜手术效果较好,对母胎的影响较小。     

开腹手术和腹腔镜治疗子宫肌瘤的临床效果对比

目的对比分析子宫肌瘤实施开腹手术治疗和腹腔镜手术治疗的临床效果。方法选取我院2015年3月—2017年3月收治的子宫肌瘤患者100例作为研究对象。将其随机分为两组,其中参照组(50例)给予开腹手术治疗,实验组(50例)给予腹腔镜治疗手术。结果参照组的手术时间和住院天数均长于实验组,差异具有统计学意义(P0.05)。参照组术中出血量多于实验组,但组间对比,差异不具有统计学意义(P0.05)。实验组术后疼痛、切口感染、尿潴留、肠粘连的发生率均低于参照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论子宫肌瘤实施腹腔镜手术治疗效果确切,与开腹手术进行比较具有术中出血量少和术后并发症少等优势,可以更好地促进患者的术后恢复。     

腹腔镜手术治疗妇科肿瘤的临床疗效分析

目的评价腹腔镜手术治疗妇科肿瘤的效果,为妇科肿瘤手术治疗工作提供参考。方法选择我院2016年3月—2018年3月收治的86例妇科肿瘤患者作为研究对象,根据手术方案不同,将妇科肿瘤手术患者分为两组,每组各43例患者。采取开腹手术治疗的患者作为对照组,采用腹腔镜手术治疗的患者作为试验组。经伦理委员会批准且患者家属知情同意。对比对照组以及试验组妇科肿瘤手术患者术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间。结果试验组、对照组妇科肿瘤手术患者术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间结果对比,差异具有统计学意义[(52.05±13.50)ml vs.(100.50±18.50)ml(t=13.872 5,P=0.000 0);(189.60±10.50)min vs.(275.50±13.50)min(t=32.935 5,P=0.000 0);(0.80±0.25)d vs.(2.02±0.55)d(t=13.241 8,P=0.000 0)]。结论开腹手术、腹腔镜手术均为妇科肿瘤手术术式,就手术安全性、恢复所需时间等情况对比,腹腔镜手术效果更为显著,符合妇科肿瘤患者手术治疗所需。     

腹腔镜手术、开腹手术在异位妊娠治疗中的应用效果

目的研究并比较腹腔镜手术、开腹手术在异位妊娠治疗中的应用效果。方法选取2013年1月—2016年10月我院产科收治的100例异位妊娠患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,每组各50例。对照组、观察组分别采取开腹手术、腹腔镜手术治疗,比较两组手术治疗效果。结果观察组的手术用时与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组术中失血量、首次排气时间、住院时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者疼痛评分低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);其输卵管再通率与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论对异位妊娠患者实施腹腔镜手术、开腹手术均可促使输卵管恢复通畅,但腹腔镜手术可减少手术创伤,减轻术后疼痛,有利于加快术后恢复,可作为异位妊娠的首选术式。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效比较

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的效果。方法抽选子宫肌瘤患者72例随机分组,观察组(36例)实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术,对照组(36例)实施开腹手术,评估两组患者治疗指标差异。结果观察组在术中出血量、术后排气时间、下床时间、住院时间以及切口感染率上均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者,相较于传统开腹手术治疗指标更好,患者安全性更高。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤临床效果分析

目的研究在子宫肌瘤患者中采取腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的应用效果。方法本次参考随机数字表法,将2017年3月—2018年3月收治的60例子宫肌瘤患者随机分为两组。将传统开腹手术纳入到参照组,将腹腔镜下子宫肌瘤剔除术纳入到实验组,分析、对比两组手术时间、术后胃肠功能恢复时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率。结果实验组子宫肌瘤患者手术时间(89.21±2.32)min、术后胃肠功能恢复时间(16.21±1.22)h、术中出血量(50.21±4.22)ml、住院时间(4.52±0.32)d、并发症发生率3.33%,对比参照组各数据,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论将腹腔镜下子宫肌瘤剔除术应用在子宫肌瘤患者中具有显著作用。     

腹腔镜与开腹术治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床疗效分析

目的探析腹腔镜与开腹术治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床疗效。方法选取100例胆囊结石合并胆囊炎的患者,将其分为两组,各50例。A组给予腹腔镜手术治疗,B组给予开腹手术治疗,对比两组患者各临床指标及并发症情况。结果 A组手术时间、术中出血量、切口长度(37.6±6.2)min、(50.9±11.2)ml、(3.4±1.2)cm较B组比较,P0.05,差异具有统计学意义;A组下床活动时间、肠鸣音恢复时间、住院时间(23.9±3.1)h、(24.0±4.3)h、(4.8±2.1)d与B组比较,P0.05,差异具有统计学意义。A组并发症率14.0%与B组的34.0%比较,P0.05,差异具有统计学意义。结论胆囊结石合并胆囊炎患者采取腹腔镜手术治疗,减少了对患者的创伤,缩短了住院时间。     

急性化脓性阑尾炎行腹腔镜与开腹手术的疗效对比

目的对比分析急性化脓性阑尾炎行腹腔镜手术与开腹手术的临床疗效。方法随机将2014年1月~2016年1月我院收治的90例急性化脓性阑尾炎患者分为两组。实验组45例,患者行腹腔镜下阑尾切除术;对照组45例,患者行开腹阑尾切除术。对比分析两组疗效与并发症。结果两组手术成功率均为100%(P0.05)。实验组手术时间(20.4±5.6)min,术中出血量(8.5±1.2)ml,肛门排气时间(22.4±6.7)h,平均住院时间(4.6±1.0)d,并发症发生率2.2%,各项指标均优于对照组(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗急性化脓性阑尾炎的临床疗效比开腹手术更为理想。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗结肠癌的疗效对比分析

目的 分析对比腹腔镜与传统开腹手术治疗结肠癌的疗效。方法 将2012年5月~2015年5月我院收治的68结肠癌手术患者作为研究对象。根据手术方法,将其分为腹腔镜组34例与开腹组34例。观察对比两组术中情况、术后恢复时间、并发症情况及1年内局部复发率。结果 腹腔镜组术中出血量、下床活动时间、恢复排气时间及住院时间均低于开腹组(P0.05);两组患者手术时间对比,差异无统计学意义(P0.05)。腹腔镜组术后并发症发生率2.94%,低于开腹组23.53%(P0.05)。两组患者1年内局部复发率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论 相较于开腹手术,腹腔镜治疗结肠癌具有出血少、恢复快、并发症概率低等优势。     

腹腔镜治疗中低位直肠癌的临床疗效分析

目的探究中低位直肠癌患者接受腹腔镜治疗的效果。方法将中低位直肠癌患者150例,以双盲法进行随机分组,时间为2017年1月—2019年1月,对照组实施开腹手术治疗,试验组则实施腹腔镜手术治疗,分析两组中低位直肠癌患者肛门排气时间、住院时间、手术出血量、手术用时、淋巴结清扫数、并发症发生情况的差异。结果试验组中低位直肠癌患者的肛门排气时间(1.98±0.75)d、住院时间(5.56±1.19)d、手术出血量(56.89±20.12)ml、手术用时(137.89±35.85)min均低于对照组肛门排气时间(3.71±1.12)d、住院时间(3.71±1.12)d、手术出血量(122.67±56.87)mL、手术用时(180.36±45.71)min,差异有统计学意义(t值分别为11.115 0,7.093 3,9.443 5,6.331 4,P值均0.05);试验组淋巴结清扫数(11.23±0.75)个与对照组淋巴结清扫数(11.30±0.82)个相比,无统计学意义(t值=0.545 5,P值 0.05);试验组中低位直肠癌患者的并发症发生率(5.33%),相较于对照组并发症发生率(21.33%),明显更低,差异有统计学意义(χ2值=8.307 7,P值0.05)。结论中低位直肠癌患者接受腹腔镜手术治疗,可较好将淋巴结清除,效果好,且可缩短患者的治疗和康复时间,减少其手术出血量,安全有效。     

术后肠粘连采用不同胆囊手术治疗临床疗效观察

目的观察术后肠粘连患者采用不同胆囊手术治疗临床疗效。方法 96例术后肠粘连患者按照手术方法不同分组为对照组与观察组,各48例。对照组采用开腹胆囊手术治疗;观察组采用腹腔镜胆囊手术治疗。比较2组患者平均手术时间和术后胃肠功能恢复时间及平均住院时间、术后并发症。结果观察组患者平均手术时间和术后胃肠功能恢复时间及平均住院时间分别为(31.24±4.51)min、(16.74±2.35)h、(4.69±1.37)d与对照组(59.79±11.51)min、(28.67±3.28)h、(8.71±1.75)d比较(P0.05);观察组术中出血量及术后并发症与对照组比较(P0.05)。结论相比开腹胆囊术治疗来说,临床采用腹腔镜胆囊术治疗术后肠粘连,其可缩短手术时间,减少术中出血量,减轻损伤,减少并发症发生,从而加速患者术后胃肠功能恢复,缩短住院时间,因此值得推广应用。     

评估腹腔镜手术与传统开腹手术治疗直肠癌的效果

目的探讨腹腔镜手术与传统开腹手术治疗直肠癌的临床效果。方法选取结肠癌患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组采取常规开腹手术方法,观察组在全麻状态下采用腹腔镜治疗。结果治疗组和对照组患者的手术时间和术中淋巴结切除数目,组间比较差异不具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者的排气时间和住院时间均显著短于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组和对照组患者的局部复发、远处转移、种植转移、术后复发率、3年生存率和5年生存率,组间比较差异均不具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗结肠癌与开腹手术相比,对患者的创伤较小,患者术后并发症较少,恢复较快,能够显著缩短患者的术后排气时间和住院时间。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕对比

目的对比开腹手术和腹腔镜手术对宫外孕的治疗效果。方法选取本院2015年6月—2017年6月收治的宫外孕患者进行研究,采取抽签法分成对照组和观察组,分别予以开腹手术和腹腔镜手术,进行两组手术治疗成效的对比。结果观察组手术时间为(92.5±7.2)min,术中出血量为(132.4±11.2)mL,术后排气时间为(36.9±5.4)h,住院时间为(6.4±0.9)d,与对照组相比,所得数据间统计学差异具有统计学意义(P<0.05);观察组停经、腹痛和阴道出血缓解时间分别为(7.5±1.2)d,(7.2±0.7)d和(7.0±1.2)d,明显短于对照组,数据间差异具有统计学差意义(P<0.05);对照组和观察组出现并发症的概率分别为20.8%和6.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗宫外孕效果明显,安全性高。     

经阴道与经腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的效果

目的研究经阴道手术以及腹腔镜手术分别应用在治疗子宫肌瘤中的效果。方法选取2018年3月-2019年4月在医院接受子宫肌瘤治疗的92例患者作为本次研究活动的观察对象,将其依据随机数字表法分为对照组(46例)与试验组(46例)后,为对照组患者进行经阴道子宫肌瘤剔除术,并为试验组患者进行腹腔镜子宫肌瘤剔除术,然后比较两组在术中出血量、手术时间、胃肠恢复时间以及并发症情况方面的差异。结果 (1)两组患者分别接受不同的手术治疗,试验组的术中出血量明显少于对照组,且试验组所耗费的手术时间、胃肠恢复时间均短于对照组,P<0.05;(2)在治疗过程中,试验组患者出现并发症的概率是2.17%,而对照组患者出现并发症的概率是15.22%,P<0.05。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术对于治疗子宫肌瘤效果极佳,且能够缩短患者恢复时间,减轻对患者身体的损伤,降低并发症出现概率。     

对比研究传统开腹手术与腹腔镜剔除术治疗子宫肌瘤的疗效

目的观察对比传统开腹手术与腹腔镜剔除术治疗子宫肌瘤的疗效。方法将238例子宫肌瘤患者随机分为治疗组125例和对照组113例。对照组给予传统开腹手术治疗,治疗组给予腹腔镜剔除术治疗,1个疗程结束后观察两组患者的疗效及随访情况。结果治疗组手术时间、术后肛门排气时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜治疗子宫肌瘤切除术疗效显著,术中创伤小,术后恢复好,明显优于传统开腹手术,值得临床推广应用。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果观察

目的:探讨采用腹腔镜和开腹切除术治疗穿孔性阑尾炎临床效果对比研究。方法:笔者所在医院2013年8月-2014年12月收治的84例穿孔性阑尾炎患者,按照分配表的方法分为试验组(n=42)与对照组(n=42),其中试验组实施腹腔镜手术方法进行治疗,对照组采用开腹阑尾切除术进行治疗。观察对比两组患者的手术情况和手术治疗结果。结果:试验组患者手术时间、术后排气时间、住院时间及疼痛评分均明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);手术后试验组患者的脓肿发生、置管引流、止痛药使用和切口感染等情况也均明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在穿孔性阑尾炎的治疗中采用腹腔镜方法切除阑尾比开腹方法有一定的优势,创口小,发生并发症的几率低,恢复时间短,建议广泛使用。     

腹腔镜与开腹手术治疗早期胃癌的临床分析

目的观察与探究腹腔镜与开腹手术治疗早期胃癌的临床效果。方法选取2014年4月—2017年4月于本院就诊及治疗的40例早期胃癌患者作为此次研究的对象,随机分为两组,每组20例,对照组给予开腹手术,观察组给予腹腔镜手术,对比并分析观察组和对照组的效果。结果观察组的手术切口长度、术中出血量、术后恢复排气时间、住院时间与对照组相对比,差异有统计学意义(P0.05),观察组的术后并发症总发生率与对照组对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论与采取开腹手术治疗相比,采取腹腔镜手术治疗早期胃癌患者的效果更佳。     

腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术治疗效果临床分析

目的:对比腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术在治疗直肠癌中的临床疗效。方法:选取2012年1月-2014年12月笔者所在医院收治的58例直肠癌患者作为研究对象。其中行腹腔镜直肠癌根治术患者26例作为腹腔镜组,行传统开腹直肠癌根治术患者32例作为对照组,比较两组患者的各项指标。结果:腹腔镜组术中出血量少于对照组,术后排气时间为(2.3±0.5)d,进食时间为(4.2±1.0)d,住院时间为(11.5±2.9)d,均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);腹腔镜组手术用时(180.4±50.7)min明显长于对照组的(132.5±33.1)min,差异有统计学意义(P0.05);腹腔镜组并发症发生率为7.69%,低于对照组的31.25%,差异有统计学意义(P0.05);腹腔镜组的肠管切除长度和淋巴结清扫数量与对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05);随访0.5~3年两组患者局部复发率和远处转移率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜直肠癌根治术治疗直肠癌疗效确切,并且术中出血量较少、术后康复速度快、住院时间短,在临床应用上具有良好的安全性与可行性。