我国矿产资源综合区划模型与实证研究

矿产资源综合区划对于引导矿产资源开发空间科学布局、控制开发强度等具有重要意义。本文首先界定了矿产资源综合区划的内涵、目标,在分析矿产资源开发影响要素的基础上,构建了矿产资源开发综合质量指数评价指标体系和基于引力模型法的综合区划模型,并开展了全国矿产资源综合区划实证研究。以省级行政区为基本评价和区划单元,重点考虑区域间的矿业经济关联与影响,将全国划分为7个矿产资源综合发展区,对各个综合发展区的资源特征和发展环境进行系统总结,并提出了针对各区的资源型产业发展导向,以期为我国矿产资源规划分区和区域差别化管治提供决策支撑。     

矿产资源开发整合绩效评价指标体系与评价方法研究

实行矿产资源开发整合是实现矿产资源合理开发利用的有效途径。在矿产资源开发整合评价指标选取原则下,建立了包括开采秩序、安全开采、资源利用效率、环境治理和社会效益等5大类指标构成的矿产资源开发整合绩效评价指标体系,提出运用模糊综合评价模型对矿产资源开发整合的绩效进行评价的方法,并对矿产资源开发整合绩效评价中应注意的一些问题进行了剖析。     

对山东矿业经济区划定量方法探讨

分析了矿业经济区划方法的现状和发展趋势,选择资源储量百分比、矿业的社会经济支撑度、矿业区位商等3个参数,构建了山东省矿业经济区划指标体系;采用加权平均综合指数算法作为矿业经济区划模型。根据综合指数值并结合优势矿产资源状况,划分了山东省矿业经济区。     

海外铜矿产资源开发技术经济评价研究

我国铜资源的缺口很大,急需利用海外资源。在分析我国海外铜矿产资源开发进展的基础之上,分析了影响我国海外铜矿产资源开发的主要因素;构建了海外铜矿产资源开发技术经济评价指标体系及多因素层次模糊综合评价模型;最后,以赞比亚为例进行了分析与说明,旨在为我国矿山企业海外开发铜资源提供参考。     

基于灰色-模糊理论的矿产资源地质勘查评价

矿产资源地质勘查综合评价的目的是获取评价区的勘查优劣程度和资源保障程度等信息,为提高开发效率、优化开发结构以及矿山环境保护与治理评价等后续工作提供依据。以藏中地区为例,选取了多金属矿、铜矿、钼矿、铬铁矿等9种优势矿种作为主要评价对象,并在分析西藏自治区前2轮矿产资源规划的基础上,划分出33个地质勘查评价单元。综合考虑工作程度、实物工作量、资源储量及质量特征、勘查技术等4类因素,建立了矿产资源地质勘查评价指标体系。将层次分析法（Analytic hierarchy process,AHP）和专家打分法相结合确定各评价指标的权重,采用基于灰色关联度的模糊综合评价模型进行综合评价,为该地区新一轮的矿产资源规划提供参考。     

海外铁矿资源开发投资环境评价模型与应用

海外矿产资源开发面临着很多风险和挑战,影响因素也十分复杂,对投资区域的投资环境评价是海外矿产资源开发投资前所必须做的重要准备。以铁矿为例,对海外矿产资源开发投资环境进行评价。首先,分析了影响铁矿资源开发投资环境的主要因素,并对影响因素进行了识别;其次,根据影响因素识别构建了评价指标体系,应用德尔菲法确定了指标权重;第三,对评价指标进行了分级,建立了常权评价模型和变权评价模型;最后,对14个铁矿资源丰富的国家投资环境进行了评价。评价结果表明:所建立的模型具有较好的理论和实际意义,可以为我国矿业企业海外投资提供参考。     

基于灰色-模糊理论的矿产资源地质勘查评价——以藏中地区为例

矿产资源地质勘查综合评价的目的是获取评价区的勘查优劣程度和资源保障程度等信息,为提高开发效率、优化开发结构以及矿山环境保护与治理评价等后续工作提供依据。以藏中地区为例,选取了多金属矿、铜矿、钼矿、铬铁矿等9种优势矿种作为主要评价对象,并在分析西藏自治区前2轮矿产资源规划的基础上,划分出33个地质勘查评价单元。综合考虑工作程度、实物工作量、资源储量及质量特征、勘查技术等4类因素,建立了矿产资源地质勘查评价指标体系。将层次分析法(Analytic hierarchy process,AHP)和专家打分法相结合确定各评价指标的权重,采用基于灰色关联度的模糊综合评价模型进行综合评价,为该地区新一轮的矿产资源规划提供参考。     

河南矿产资源的经济承载力评价：基于五种主要矿产资源分析

中原经济区是全国主体功能区的重点开发区域,是全国重要的能源和原材料基地,在全国改革发展大局中具有重要战略地位。河南地处中原核心区,是中原主要的矿产资源供应区,矿产资源产业是河南经济发展的支柱产业,关系整个中原经济区的发展。本文在回顾国内外相关研究的基础上,运用主流的矿产资源经济承载力评价指标体系和模型对河南矿产资源承载力进行评价,具体选取河南五种主要矿产资源作为样本,从资源储量和保有储量两个角度进行了分析,并据此对河南矿产资源保障和可持续发展提出了相关建议。     

四川省矿产资源开发与地质灾害的耦合协调关系分析

为研究四川省矿产资源开发与地质灾害的耦合协调关系,构建了四川省矿产资源开发和地质灾害的综合评价指标体系,在对两种进行系统综合评价的基础上,建立耦合协调度模型和地质环境压力指数,对2006～2015年间四川省矿产资源开发和地质灾害耦合协调发展状况进行评价。结果表明:四川省矿产资源开发和地质灾害综合发展指数在波动中变化,矿产资源开发强度现逐渐趋于稳定,地质灾害综合发展指数现处于较高水平。四川省矿产资源开发系统与地质灾害系统之间的耦合协调关系向着良好态势发展,目前处于高度协调阶段,地质环境压力小。     

我国矿产资源自然区划初探

矿产资源自然区划是矿产资源区划体系的基础层级,是矿业生产力布局和矿产资源规划管理调控的基础依据。本文首先界定了矿产资源自然区划的内涵、特征、目标和原则,构建了基于空间叠置法、GIS核密度分析和专家研判法的自然区划技术流程,并开展了全国矿产资源自然区划实证研究。以自然地质构造单元和栅格单元为基本分析单元,重点考虑矿产资源分布的集中性和区域成矿作用的统一性,将全国划分为28个资源富集区,基本勾勒了全国矿产资源空间分布轮廓和格局,以期探寻规律认知并为完善矿产资源区划体系、提升矿产资源区域差别化管治能力提供科学基础。     

我国石墨资源勘查开发规划布局分析

石墨资源是我国战略性矿产,是传统工业和战略性新兴产业所必须的矿物原料。我国在第三轮矿产资源规划编制中构建了完善的石墨资源勘查开发规划分区体系,石墨资源勘查开采规划分区主要分布在黑龙江、内蒙古、湖北、山东等省（区）。下一轮矿产资源规划编制中,石墨资源勘查规划布局需与成矿区带分布等地质基础结合,石墨开采规划布局需要强化优质资源保护和合理利用的管理思路。      

AHP-模糊综合评价法在茶马沟矿山地质及生态环境修复治理中的应用与实践

为了定量分析矿山地质环境的影响因素,针对突出矿山地质灾害问题,提出合理性的治理建议和保护措施。以青海省乐都区茶马沟石英岩矿为例,通过实地地质调查,结合开采、遥感及其他数据,采用层次分析法搭建层级结构模型,使用MATLAB计算每个指标权重值,通过模糊综合评价法对评价样本进行计算及综合评价,最终借助ArcGIS对矿区进行网格化处理分区。结果显示,茶马沟矿区地质灾害主要为存在不稳定斜坡、含水层破坏、地形地貌景观破坏、土地资源破坏、水土环境污染,其中不稳定斜坡发育程度大,危害程度高、危险性大,土地资源的破坏和影响程度较大。矿区综合权重的模糊综合评价结果等级为Ⅱ级(较严重),矿山地质环境严重区(Ⅰ)面积约6.4 hm²,较严重区(Ⅱ)面积约14.56 hm²,较轻区(Ⅲ)面积约18.24 hm²。根据评价及分区模型,对茶马沟矿山地质环境问题提出合理建议,进行了有效的土地恢复治理与生态修复工程,力争实现矿山区域范围内经济、社会、生态和谐可持续发展。     

主体功能区矿产资源开发现状与前景

主体功能区战略是我国优化国土空间开发格局的重要战略举措,其落实与实施对矿产资源开发空间布局与持续发展提出了新的要求。本文分析了城市化地区、农产品主产区和重点生态功能区等不同主体功能区矿产资源开发现状与前景,发现金属矿产资源开发与重点生态功能区在空间分布上具有重叠性,煤炭资源开发与重点开发区域在空间分布上具有重叠性;我国重要矿产资源西移的分布格局初步形成,西部地区也是我国生态服务供给的主阵地,资源开发是重点生态功能区建设面临的重要问题。为了保障国家和地方生态安全,本文建议加强重点生态功能区矿产地储备可行性研究。     

基于标准化视角谈矿产资源节约与综合利用质量提升

提高矿业发展质量,是建设美丽中国的时代要求。开展矿产资源节约与综合利用是我国矿业实现高质量发展的关键环节。基于我国矿产资源综合勘查评价、综合利用基本情况,针对存在的问题,提出要制定符合优惠政策条件的认证标准,完善技术标准体系并通过政府采用标准加强监管;同时,矿山企业要转变发展理念,通过引进、合作研发等形式提高技术工艺以制定更高要求的企业标准,最终提高矿产资源节约与综合利用质量的若干建议。      

云南省矿产资源开发区环境承载力综合评价

矿产资源的开发受制于矿区资源环境承载力,准确评价矿区资源环境承载力,对矿产资源的合理开发具有重要意义。运用层次分析法,选取7个重要环境约束因子作为评价指标,采用加权平均综合评价模型,对云南省60个矿产资源开发区环境承载力进行了评价。依据综合评价结果,将60个开发区环境承载力分为高、较高、中等、较低和低5个类型区,其中环境承载力高的有11个矿区;较高的有15个矿区;中等的有15个矿区;较低的有10个矿区;低的有9个矿区。研究结果有效反映各矿产开发区环境承载力情况,认为云南省矿产资源开发区环境承载力整体属于较高。针对不同矿产资源开发区的环境承载力情况提出了相应的开发建议,为云南省矿床资源开发区矿产资源的可持续开采提供参考。     

我国大宗性矿产资源安全分析与评价

针对我国大宗性矿产资源日渐紧缺的局面,选取资源可采储量、资源储采比、资源自给率、资源进口份额、资源进口集中度等5个指标对我国大宗性矿产资源安全性进行综合分析,研究结果表明,我国大宗性矿产资源呈现可采储量不足,资源服务年限很短,资源自给率过低,资源进口份额过大,进口集中度过高等问题,大宗性矿产资源供应的安全问题十分严峻,注重大宗性矿产资源安全性,对于我国长远发展具有重要意义。     

矿产资源综合利用的研究与对策

介绍了我国矿产资源综合利用现状及存在的问题,对合理利用矿产资源进行了研究,指出了抓好矿产资源的综合勘探、综合评价、综合回收、综合利用是矿山企业生存的根本出路,也是矿山建设与发展的长期任务。     

中国煤中金属元素矿产资源研究现状与展望

煤中金属元素矿产资源的研究是煤地质学领域的关注热点和前沿方向,对于我国煤炭行业转型具有重要的战略意义。为了系统梳理我国煤中金属元素矿产资源现状,促进煤中金属元素矿产资源的综合调查利用,拓展传统煤炭地质行业的发展方向,在系统收集梳理相关地质资料、采样测试、综合研究的基础上,通过研讨总结提出了煤中金属元素矿产资源的概念,总结了我国煤中镓、锗、锂等主要金属元素矿产资源分布特征,并且从物源条件、沉积环境以及后期构造热演化等条件入手,分析了我国煤中镓、锗、锂资源的时空分布规律,受成煤期沉积背景、构造条件等限制,我国煤中锂、镓富集区主要分布在华北石炭—二叠纪和华南二叠纪两个成煤期,煤中锗主要分布在东北早白垩纪和滇西新近纪成煤期,含煤盆地物源和区域性断裂的控制使煤中锗、镓、锂金属元素呈区域性分布的特点,并结合当前煤中金属元素矿产资源前沿研究存在的问题,对我国煤中金属元素矿产资源的下一步研究方向进行了展望,提出要重点加强煤中金属元素测试技术和富集成矿机理的研究,对我国煤中金属元素矿产资源的综合开发利用具有指导意义。     

矿业经济区发展阶段划分与可持续发展模式研究

在霍夫曼定理和资源型城市分类的基础上,以矿业经济区矿产资源储量、矿产资源开发、资源服务年限、科技支撑能力、环境容量、政府政策为标准,将矿业经济区划分为四个发展阶段:富集型-成长型矿业经济区、成长型-发展型矿业经济区、发展型-成熟型矿业经济区、成熟型-转型矿业经济区,并总结了各矿业经济区发展阶段的特点。分析了矿业经济区阶段发展趋势和矿业经济区间系统发展的动力机制,基于上述结论提出各矿业经济区阶段可持续发展模式及实现途径。