依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的可行性及安全性

目的探讨依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的可行性和安全性。方法选取32例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为两组,各16例。对照组采用氯吡格雷治疗,观察组采用依达拉奉联合氯吡格雷治疗。比较两组患者治疗前和治疗后7 d、14 d、21 d及28 d神经功能缺损评分和不良反应发生率差异。结果治疗前两组神经功能缺损评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后28 d,观察组神经功能缺损评分低于对照组（P〈0.05）;两组均无明显不良反应发生。结论依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死可有效降低神经功能缺损评分,且无明显不良反应发生,疗效显著,安全可行。     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床研究

目的探究依达拉奉与氯吡格雷对急性脑梗死的联合治疗效果。方法择取2015年12月到2017年12月收治的80例急性脑梗死患者,按照其采用的不同治疗方法分入两组,分别为单用氯吡格雷的40例对照组患者、联用依达拉奉与氯吡格雷的40例研究组患者。为两组患者对比治疗效果及神经功能缺损评分变化。结果研究组治疗总有效率为92.5%(37/40),对照组治疗总有效率为72.5%(29/40),研究组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。同时,治疗后研究组的神经功能缺损评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论相较于单用氯吡格雷,联用依达拉奉与氯吡格雷可以取得更好的急性脑梗死治疗效果,治疗后患者受损的神经功能将会得到更好的恢复。     

依达拉奉联合氯吡格雷在治疗急性进展性缺血性脑卒中的临床观察

目的:观察依达拉奉注射液联合氯吡格雷治疗急性进展性缺血性脑卒中的疗效。方法:将78例病人随机分为治疗组和对照组,两组均予常规治疗,对照组给予氯吡格雷治疗,治疗组采用氯吡格雷联合依达拉奉注射液治疗,两组均连续治疗14天后评定疗效及神经功能缺损评分等。结果:治疗组总有效率为63.2%,对照组为52.5%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后第14天时神经功能缺损均较治疗前改善明显(P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:依达拉奉注射液联合氯吡格雷治疗进展性卒中疗效优于单用氯吡格雷。     

衣达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死患者的疗效及对NIHSS评分的影响

目的观察依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞患者的疗效及对NIHSS评分的影响。方法所有病例均来自于我院2010年3月～2011年3月收治的64例急性脑梗死患者,根据治疗方法不同分为治疗组（依达拉奉联合氯吡格雷治疗）和对照组（依达拉奉治疗）各32例,比较两组治疗14d后的疗效及治疗前、治疗7d后、治疗14d后两组的NIHSS评分变化情况。结果治疗组与对照组治疗14d后的有效率为93．8％和75．0％,差异显著（P〈0．05）。治疗7d后,两组NIHSS评分均较治疗前明显降低,且治疗组较对照组降低更显著（P〈0．05）;治疗14d后,两组NIHSS评分较治疗前及治疗后7d明显降低,且治疗组较对照组降低更显著（P〈0．05）。结论依达拉奉、氯吡格雷联合治疗急性脑梗死具有协同作用,能有效改善神经功能缺损．提高临床疗效．值得推广和应用。     

高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的总结分析高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷治疗进展性脑梗死的疗效和安全性。方法选择2011年6月～2013年11月期间我院收治的56例进展性脑梗死患者,随机分为观察组和对照组各28例。观察组患者采取高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗,对照组患者仅采用依达拉奉联合奥扎格雷钠,于治疗前和治疗后分别对BI（日常生活活动能力）、NIHSS（神经功能缺损程度）和临床疗效进行评价。结果观察组临床疗效（96.43%）明显高于对照组,观察组NIHSS评分（7.5±1.6）明显低于对照组,而BI评分（78.5±3.7）明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死临床疗效较好,安全性更高,值得临床推广使用。     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗老年进展性脑梗死62例临床体会

目的:探讨依达拉奉联合氯吡格雷治疗老年进展性脑梗死患者的临床效果.方法:选取2015年2月-2017年2月我院收治的124例老年进展性脑梗死患者为研究对象,随机分为研究组和参照组,每组患者62例.参照组患者在给予降颅压、纤溶、降脂等常规治疗的基础上,给予氯吡格雷口服;研究组患者给予常规治疗联合依达拉奉和氯吡格雷治疗.观察对比两组患者的临床疗效、治疗前后的日常生活行为能力和神经功能缺损情况.结果:研究组治疗的有效率为91.94％,明显高于参照组的79.03％,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗前两组患者Barthel指数和NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组患者的Barthel指数显著高于参照组,NIHSS评分显著低于参照组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:应用依达拉奉联合氯吡格雷治疗老年进展性脑梗死疗效确切,能够显著改善患者的神经功能,提高患者的日常生活行为能力,值得在临床推广应用.     

依达拉奉合并氯吡格雷对急性脑梗死患者的临床疗效研究

目的：研究依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将156例急性脑梗死患者随机分为试验组和对照组各78例,对照组采用口服氯吡格雷治疗,试验组采用氯吡格雷联合依达拉奉治疗,对比2组治疗效果。结果试验组神经功能缺损程度评分下降程度优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组总有效率达94.87%,显著高于对照组的74.36%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死可减少血栓的形成,降低血小板聚集,清除活性自由基,从而改善神经损伤症状,保护脑组织细胞、神经细胞,提高治疗有效率。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉对进展性脑梗死的疗效。方法68例进展性脑梗死患者随机分为治疗组（35例）与对照组（33例）。对照组给予常规治疗；治疗组在常规治疗基础上加用奥扎格雷钠、依达拉奉治疗。于治疗前、治疗第3天、第15天进行神经功能评分和临床疗效检测。结果治疗组治疗第3天、第15天神经功能评分显著低于对照组（P〈0．01）；两组在第15天时与治疗前相比较，评分均显著下降（P〈0.01）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉可改善患者的神经功能。     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的:探讨依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:随机选取在笔者所在医院治疗的急性脑梗死患者80例,分为观察组和对照组。对照组(40例)单独使用氯吡格雷治疗;观察组(40例)使用依达拉奉和氯吡格雷联合治疗。对比两组临床治疗效果和治疗前后神经功能缺损评分。结果:治疗2周、3周、1个后时观察组神经功能评分分别为(14.24±6.51)分、(12.32±5.12)分和(10.35±6.29)分,明显低于对照组(P0.05)。观察组治疗总有效率为95.0%,高于对照组的77.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死可有效改善预后,安全有效,不良反应少,值得临床推广。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的近期疗效观察

目的检测依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的疗效,探讨其治疗机制。方法选择急性进展性脑梗死患者85例,随机分为依达拉奉与奥扎格雷钠联合治疗组（n=43）和奥扎格雷钠单药对照组（n=42）,治疗疗程共14天。在治疗前、后进行神经功能缺损程度（the nantional institute of health stroke scale,NIHSS）、日常生活活动能力（activities of daily living,ADL）和临床疗效的评定。结果治疗组患者的NIHSS、ADL评分均有明显改善,显著高于对照组（P〈0.01）;临床有效率达9048%,显著高于对照组（P〈0.05）,两组均未见明显的用药不良反应。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死疗效较好,安全性好,值得进一步观察及探讨。     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死（acute cerebral infarction,ACI）的临床疗效。方法随机将100例急性脑梗死患者分为治疗组和对照组,其中治疗组采用依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死,并与单独使用氯吡格雷的对照组进行临床疗效比较。结果依达拉奉与氯吡格雷联合应用在治疗急性脑梗死方面具有明显的疗效,能有效改善神经功能缺损,可有效地降低血液黏稠度,恢复日常生活能力。结论依达拉奉与氯吡格雷联用具有实用、安全性高、不良反应少、疗效好等优点,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果。方法 90例急性脑梗死患者分为治疗组和对照组各45例,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上采用依达拉奉联合氯吡格雷治疗,观察2组临床治疗效果。结果治疗组患者的临床治疗效果明显高于对照组患者,治疗组患者的神经功能恢复情况改善明显,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论依达拉奉具有安全、使用方便可靠、临床疗效确切的优点,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗继续进展性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗继续进展性脑梗死的临床效果。方法选取2010年2月—2012年2月该院神经内科收治的进展性脑梗死患者60例,随机平均分为两组,每组30例,实验组在常规治疗的基础上采用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗。对照组在常规治疗的基础上加用依达拉奉。结果实验组总有效率为77.3%;对照组总有效率为50.0%,有效率经比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后实验组神经功能缺损评分（5.32±4.11）,对照组神经功能缺损评分（7.55±5.03）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠可以快速有效改善患者临床症状,降低神经功能缺损评分,改善脑缺血,保护脑组织,安全有效。     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将符合纳入标准的急性脑梗死患者120例按照随机数字表法分为治疗组和对照组,各60例.其中治疗组采用依达拉奉联合氯吡格雷治疗,并与单独使用氯吡格雷的对照组进行疗效比较.结果 治疗后第60天2组神经功能缺损评分差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的基本痊愈率...     

依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死52例临床观察

目的探讨疏血通联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的观察疗效。方法将104例进展性脑梗死患者随机分为治疗组52例和对照组52例,治疗组采用疏血通联合依达拉奉治疗,对照组采用甲氯酚脂加生理盐水及葛根素治疗,治疗2周后分别进行治疗前后2组神经功能缺损情况和临床疗效比较。结果治疗后治疗组的神经功能缺损评分较对照组显著降低,治疗组显效率和总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论疏血通联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效可靠、安全。     

硫酸氢氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察硫酸氢氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:随机将136例急性脑梗死患者分为观察组和对照组各68例.对照组在常规治疗基础上予以依达拉奉,观察组在对照组治疗基础七加用口服硫酸氢氯吡格雷.结果:观察组总有效率为86.76%,对照组总有效率为72.06%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05):两组神经功能缺损和肢体运动功能评分比较,治疗前神经功能缺损程度和肢体运动功能评分无明显差异(p>0.05).治疗后神经功能缺损程度评分差异有统计学意义(P<0.01).结论:硫酸氢氯吡格雷联合依达拉奉治疗,能改善急性脑梗死的近期神经功能缺失和日常生活能力,是一种治疗急性脑梗死安全有效的药物,值得临床推广应用.     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死临床效果观察

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法将108例进展性脑梗死患者随机分为两组,各54例。两组均给予常规综合治疗,观察组在此基础上加用尤瑞克林联合依达拉奉治疗。疗程均为2周,对比两组临床疗效及神经功能缺损程度（NIHSS）。结果观察组总有效率为92.6%,高于对照组的74.1%（P〈0.01）;两组治疗前NIHSS评分接近,治疗后NIHSS评分均有不同程度降低,观察组降低幅度大于对照组（P〈0.01）。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死效果显著,可有效降低患者NIHSS评分。     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗患者疗效及对凝血功能的影响

目的观察依达拉奉、氯吡格雷联合用药急性脑梗者临床治疗效果。方法本次观察对象选取我院2016年9月至2017年2月收治的89例急性期脑梗者,将按主诊医生分管病区不同分为两组,对照组43例(用药氯吡格雷)、研究组46例(加用依达拉奉),疗程结束后评估患者脑梗治疗效果,比较凝血功能治疗前后指标水平变化。结果研究组治疗率为95.7%相比于对照组为86.0%,研究组治疗效果理想,P0.05;治疗后研究组PT、APTT水平明显高于对照组,P0.05。结论急性脑梗临床治疗使用依达拉奉、氯吡格雷,疗效理想。     

奥扎格雷与依达拉奉联合治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的探讨奥扎格雷与依达拉奉联合治疗进展性脑梗死的疗效。方法选取2010年2月-2012年2月我院确诊的87例进展型脑梗死住院患者,按观察组47例和对照组40例划分,两组均给予常规治疗,观察组给予奥扎格雷与依达拉奉联合治疗,对照组仅给予奥扎格雷钠治疗,持续14d。对比两组NIHSS神经功能缺损评分、日常生活能力（ADL）评分及临床疗效。结果治疗14d后,观察组临床总有效率及NIHSS、ADL评分均明显优于对照组,P〈0．05,差异有统计学意义。未见明显不良反应。结论应用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗能明显改善进展性脑梗死患者神经功能缺损症状,优于奥扎格雷钠单药治疗,毒副作用少,值得进一步观察及探讨。     

依达拉奉治疗急性后循环脑梗死临床疗效观察

目的评价依达拉奉治疗急性后循环梗死的疗效和安全性。方法将86例急性后循环脑梗死（POCI）患者随机分成2组,治疗组45例,对照组41例。治疗组在一般抗血栓治疗（氯吡格雷）及活血化瘀药物（血栓通）基础上加用依达拉奉30mg加入100mL生理盐水中,静脉滴注,2次/d;对照组仅用氯吡格雷和血栓通,2组疗程14d.在治疗前和治疗后第14天应用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分。结果治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.01）,且未出现明显不良反应。结论依达拉奉治疗急性后循环脑梗死安全有效。