磁性附着体在12例牙列缺损修复中的应用

目的应用磁性附着固位可摘义齿修复牙列缺损,探讨其临床修复效果。方法采用Magfit磁性附着体为12例牙列缺损患者制作磁性附着体固位可摘义齿。结果随访1～4年,12例患者中除1例基牙松动度增加外,余11例均感义齿美观舒适,固位稳定性强,咀嚼功能好,检查基牙无病变。结论采用磁性附着体固位义齿修复效果良好。     

磁性附着体和球帽附着体修复下颌覆盖全口义齿的对比（英文）

背景：精密附着体具有固位性强、美观性好、舒适耐用等特点,近年来已被应用于全口义齿修复中,球帽附着体和磁性附着体在下颌全口义齿中应用较多。目的：比较磁性附着体、球帽附着体和传统卡环固位体在下颌可摘局部义齿修复中的临床效果。方法：选择45例牙列缺损患者,分别行磁性附着体、球帽附着体和传统卡环固位的下颌可摘局部义齿修复,每种修复方式15例,3年随访患者的满意度及基牙牙周健康情况。结果与结论：磁性附着体组患者满意度中美观性、固位情况、咀嚼功能及舒适程度优于传统卡环固位组（P〈0.05）,球帽附着体组患者满意度中美观性、舒适程度优于传统卡环固位组（P〈0.05）,磁性附着体组患者满意度中固位情况、舒适程度优于球帽附着体组（P〈0.05）。牙龈指数：磁性附着体组〉球帽附着体组〉传统卡环固位组（P均〈0.05）;基牙松动度：磁性附着体组〈球帽附着体组〈传统卡环固位组（P均〈0.05）;磁性附着体组、球帽附着体组牙周袋深度增加程度轻于传统卡环固位组（P〈0.05）;牙槽骨高度：磁性附着体组〉球帽附着体组〉传统卡环固位组（P均〈0.05）。结果表明使用精密附着体固位的覆盖义齿较传统卡环固位的可摘局部义齿在临床疗效上具有一定的优越性;磁性附着体在修复下颌覆盖义齿时较球帽附着体具有一定的优越性,能够提供满意的固位力,更好地保护基牙牙周组织健康。     

附着体可摘局部义齿修复后患者满意度的调查

目的:比较游离端牙列缺损患者行附着体可摘局部义齿和传统可摘局部义齿修复的主观感受。方法:为46例游离端牙列缺损患者制作19件附着体可摘局部义齿(每件义齿设计1￣2副附着体)和27件传统可摘局部义齿,戴用义齿经1￣2次修改,于修复后1个月行满意度问卷调查。结果:附着体可摘局部义齿在外观、舒适性、稳固性、咀嚼功能、语音功能5个单项满意度及均满意度方面高于传统可摘局部义齿,差异有非常显著性(P<0.01),在易清洁单项的满意度上低于传统可摘局部义齿,差异有非常显著性(P<0.01)。结论:游离端牙列缺损患者行附着体可摘局部义齿修复,较传统可摘局部义齿能更好地满足患者需求,达到良好的修复效果。     

磁性附着体在全口覆盖义齿中的临床应用

目的探讨磁性附着体在全口覆盖义齿中的临床应用,并进一步分析、总结临床疗效。方法采用Magfit EX-400及EX-600磁性附着体为46例患者制作全口覆盖义齿共66副,在76颗基牙成功安置,统一在安装磁性附着体前后对患者主观满意度做调查问卷及对患者进行义齿咀嚼效率测试,并观察其患者基牙牙根、牙周情况。结果所有患者对66副磁性附着体使用1～2年后均表达满意疗效,咀嚼效率明显提高,在日常生活中未发生脱位、翘起,未见基牙松动、根尖炎、牙周炎及根面板脱落。结论通过对所有患者应用磁性附着体后的疗效统计可知,磁性附着体可显著改善全口覆盖义齿的功能,是临床口腔修复的首选。     

磁性附着体在老年患者全口覆盖义齿中的应用

背景：磁性附着体能提供持久恒定的固位力,可显著提高全口义齿的固位和稳定,有效减少牙槽嵴的吸收,提高咀嚼效率,改善修复效果。目的：观察Magfit磁性附着体在全口覆盖义齿中的临床应用效果及对基牙健康的影响。方法：选择36例牙齿缺失患者,单颌选择1～3个基牙,以MagfitEX磁性附着体作为固位装置,制作覆盖义齿57件,其中上颌覆盖义齿27件,下颌覆盖义齿30件,共96副磁性附着体。结果与结论：36例随访6～36个月,34例感觉义齿舒适,2例不适者经调改和适应后使用良好;33例咀嚼功能恢复良好,3例咀嚼功能恢复较好,但固位力下降,经调节后改善;1例基牙疼痛,经调颌后缓解;5例基牙松动度有好转;2例牙龈红肿充血经缓冲基托及对症治疗有所好转;1例活动义齿部分折断。说明磁性附着体可为覆盖义齿提供长期稳定的固位力,并有助于基牙健康。     

太极扣附着体和传统可摘局部义齿在牙列缺损修复中的应用效果比较

目的比较太极扣附着体和传统可摘局部义齿在牙列缺损修复中的应用效果。方法选择2012年6月到2013年6月接诊的100例牙列缺损患者,随机分为观察组和对照组。观察组50例,采用太极扣附着体治疗;对照组50例,采用传统可摘局部义齿治疗。比较两组患者治疗后各时期(修复后3个月、修复后6个月、修复后12个月)的咀嚼效率、牙龈指数(GI)和菌斑指数(PI)。结果修复3个月、6个月后与12个月后,观察组的咀嚼效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.0001)。修复3个月、6个月后与12个月后,观察组的GI和PI均低于对照组,差异有统计学意义(P0.0001)。结论太极扣附着体在牙列缺损修复中的应用效果良好,比传统可摘局部义齿相比有更高的患者的咀嚼效率和更低的牙龈指数与菌斑指数,值得临床推广。     

应用磁性附着体覆盖全口义齿的临床疗效观察

目的调查磁性附着体覆盖全口义齿修复的临床效果。方法对9例磁性附着体患者进行义齿满意度问卷调查分析，并检查患者基牙临床指征及牙周微生态的情况。结果患者对磁性附着体义齿固位稳定功能满意度最高；基牙的微生物组成与正常值相比有一定的变化，但戴牙前后基牙临床指标无明显变化。结论适当的修复以及良好的口腔卫生条件下，应用磁性附着体覆盖全口义齿是一种有效、可行的修复方式。     

磁性附着体临床用于全口覆盖义齿的价值与系统评价

目的研究和探讨磁性附着体临床用于全口覆盖义齿的修复效果。方法选取2012年10月~2014年11月我院收治的60例牙列缺损患者为研究对象,并对患者进行全口覆盖义齿,按修复方法不同分为观察组(30例,磁性附着体修复),对照组(30例,常规总义齿修复),对比两组患者的修复效果。结果观察组患者修复总有效率、咀嚼效率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症总发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用磁性附着体用于全口覆盖义齿,具有舒适、美观、摘戴方便、侧向力对基牙作用小、易清洁、操作简便等优点,可提高修复效果及咀嚼效率,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

以桩核冠为可摘义齿基牙临床观察

目的探讨牙列部分缺损修复中以残冠残根为可摘义齿基牙的临床作用及意义。方法 24例(78牙)牙列部分缺损患者,患牙残冠残根常规根管治疗后行桩核冠修复用于义齿基牙,对缺失牙行可摘局部义齿修复,随访观察1～3a,评价义齿稳定性及桩核冠基牙状况。结果 24例患者可摘义齿均固位良好,经桩核冠修复后的基牙均未发生龋坏、折裂等并发症,除1例3颗基牙松动外,其余均稳固。结论牙列部分缺损患者可摘局部义齿修复中,将残冠残根治疗后作为义齿基牙,可提高义齿固位力。     

圆锥型套简冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床观察

[目的]探讨圆锥型套筒冠治疗牙周病伴牙列缺损的临床效果.[方法]采用圆锥型套筒冠义齿修复12例牙周病伴牙列缺损患者共90颗基牙,并与15例66颗基牙采用传统可摘局部义齿修复的牙周病伴牙列缺损患者进行对照,观察1年,从菌斑指数(PLD、牙齿松动度、X线摄片以及治疗效果等方面进行评价.[结果]修复1年后采用圆锥型套筒冠义齿修复的90颗基牙比采用传统可摘局部义齿修复的66颗基牙PLI明显降低(P＜0.05),牙齿松动度显著好转(P＜0.05),并取得了良好的治疗效果(P＜0.05).[结论]用圆锥型套筒冠修复牙周病伴牙列缺损可以取得良好的修复效果.     

Vitallium 2000铸造支架可摘局部义齿的临床应用

背景：Vitallium 2000引入中国较晚,鲜有临床应用报道。目的：观察Vitallium 2000铸造支架可摘局部义齿的应用效果。方法：选择大连市口腔医院修复科进行可摘局部义齿修复患者67例,采用精密铸造技术,用Vitallium 2000材料进行铸造支架可摘局部义齿修复,制作修复体86件,采用患者自我评价和口内检查的方式,在义齿使用一两年后,对义齿的使用情况进行随访。结果与结论：支架义齿适应快,舒适,稳固,咀嚼有力且无异味。口腔检查提示义齿固位及咬合关系良好,口腔黏膜基本正常,基牙无松动和继发龋。失败病例中1例戴牙后反复压痛,重新制作,人工牙和基托控制咬合力后使用良好;在半年和1年后的复查中,共出现3例基牙牙周炎,通过牙周治疗,2个月后复查,牙周良好。提示Vitallium 2000铸造支架可摘局部义齿临床疗效良好。     

附着体义齿与卡环可摘局部义齿咀嚼效率研究

目的 比较附着体义齿和卡环可摘局部义齿的咀嚼效率。方法 选择加例下颌牙列末端游离缺损患者。每例分别在卡环可摘局部义齿和附着体义齿修复后1个月，采用吸光度法测试其咀嚼效率，佩带两种义齿后的咀嚼效率进行自身前后比较，作配对t检验。结果 卡环活动义齿的平均吸光度值为0．813，附着体义齿的平均吸光度值为0．894，两种义齿的咀嚼效率比较，差异有显著性意义（P〈0．01）。结论 在下颌游离缺损修复中，冠外附着体义齿的咀嚼效率高于卡环可摘局部义齿。     

快套精密附件活动义齿的临床应用

目的介绍快套精密附件活动义齿的设计原理、制作方法、评价效果。方法对2例肯氏Ⅰ类、6例肯氏Ⅱ类牙列缺损制作10件快套精密附件共8付义齿，随访0．5—2．0年。结果8例使用快套精密附件活动义齿病例，戴入就位快速，固位良好，咀嚼功能好，美观舒适。结论快套精密附件活动义齿取戴方便，固位好，咀嚼功能好，快套精密附件内部的弹性钮扣能产生一定的缓冲作用，减少垂直向和侧向力对基牙的损伤。     

种植磁性附着体支持的赝附体修复单侧无牙上颌骨缺损的临床疗效观察

目的观察种植磁性附着体支持的赝附体修复单侧无牙上颌骨缺损的临床效果,并与传统赝附体进行对比,以期为单侧无牙上颌骨缺损的临床治疗提供参考。方法选取单侧无牙上颌骨缺损的患者20例,随机分为两组,种植磁性附着体赝附体组10例,传统赝附体组10例,比较两组患者的治疗效果。结果种植磁性附着体赝附体组固位力高于传统赝附体组,差异具有统计学意义(P0.05)。种植磁性附着体赝附体组咀嚼效率明显高于传统赝附体组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论种植磁性附着体支持的赝附体是一种可靠、有效的修复单侧无牙上颌骨缺损的治疗方法,固位力和咀嚼效率均高于传统赝附体治疗,值得临床推广。     

弹性义齿修复个别牙缺失临床效果评价

目的评价弹性义齿和传统活动义齿修复个别前牙缺失的临床效果。方法选择90例肯氏Ⅲ类或Ⅳ类牙列缺损患者,采用随机表法分组,分别进行弹性义齿和传统活动义齿修复。于义齿戴用后1周、3个月、6个月比较修复效果。结果与传统活动义齿修复相比,戴用弹性义齿较少发生基牙患龋和食物嵌塞,但义齿折裂的可能性较传统活动义齿修复为大。结论只要选择好适当的适应证,弹性义齿修复效果较好。     

Vitallium2000铸造支架可摘局部义齿的临床应用

背景:Vitallium 2000引入中国较晚,鲜有临床应用报道.目的:观察Vitallium 2000铸造支架可摘局部义齿的应用效果.方法:选择大连市口腔医院修复科进行可摘局部义齿修复患者67例,采用精密铸造技术,用Vitallium 2000材料进行铸造支架可摘局部义齿修复,制作修复体86件,采用患者自我评价和口内检查的方式,在义齿使用一两年后,对义齿的使用情况进行随访.结果与结论:支架义齿适应快,舒适,稳固,咀嚼有力且无异味.口腔检查提示义齿固位及咬合关系良好,口腔黏膜基本正常,基牙无松动和继发龋.失败病例中1例戴牙后反复压痛,重新制作,人工牙和基托控制咬合力后使用良好;在半年和1年后的复查中,共出现3例基牙牙周炎,通过牙周治疗,2个月后复查,牙周良好.提示Vitallium 2000铸造支架可摘局部义齿临床疗效良好.     

病人对胶连和铸造可摘局部义齿满意度的比较

目的比较游离端牙列缺损（肯氏Ⅰ类和Ⅱ类）病人行胶连和铸造可摘局部义齿修复后的满意度。方法在临床上选择65例符合要求的病人,随机分为A组33例和B组32例,分别进行铸造可摘局部义齿修复和胶连可摘局部义齿修复。病人戴用6周后复诊,填写问卷调查表。结果A、B组病人对义齿咀嚼功能、方便程度、舒适程度、发音功能及整体上的满意度差异有高度统计学意义（z=-4．288～-2．912,P〈0．01）;在美观功能及固位稳定方面的差异无统计学意义（P〉0．05）。结论铸造可摘局部义齿比胶连可摘局部义齿更能满足牙列游离端缺损病人的要求,特别是在咀嚼功能、方便程度、舒适程度及发音功能方面。     

Prosthetic management of an epileptic patient

This case report illustrates the problems of tooth loss in an epileptic patient. The patient presented with a broken denture following a seizure. She gave a history of breaking and swallowing her dentures during seizures. Before presentation she had worn five upper removable partial dentures. An upper removable partial denture with increased thickness of the acrylic palatal was fabricated and fitted satisfactorily. The patient was taught how to insert and remove the prosthesis as quickly as possible. Epileptic patients can use dentures but run the risk of frequently breaking and swallowing them during seizures. The risk can be reduced if patients and relatives are taught how to remove the dentures prior to or during seizures.