关于医院评审之管见

卫生改革与发展进入关键时期和攻关阶段，进行医疗保险制度改革，实施区域卫生规划，发展社区卫生服务提上重要日程。以医疗服务需求为导向，调整医疗机构的宏观布局和功能定位，实行医疗机构内部配套改革，暂停医院评审势在必行。原医院评审注重医院微观结构、过程的评审，“争创”等级医院成为主要激励机制。自我扩张，盲目发展，远离构建完善卫生体系的总目标。本着认真总结经验，找准问题的“关于医院评审工作的通知”精神，就医院的评审目标、政策导向、社会满意度，以及评审的办法等谈其个人意见，以供暂停之后的医院评审工作参考。     

总结经验 巩固成果 依法建立和完善具有中国特色的医疗机构评审制度——在全国医政工作会议上的讲话

1997年全国医政工作会议的议题是,在党的十五大精神指引下,进一步贯彻落实《医疗机构管理条例》,总结近十年来,我国第一评审周期医院分级管理与评审工作的经验,找出差距,克服弊端,部署第二周期的评审工作,依法建立和完善我国医疗机构评审制度。达到提高医院科学管理水平,促进医院建设、改革、发展的目的。 下面我就搞好医疗机构评审工作谈几点意见。1 实施医院评审是医院管理发展的必然趋势 医院分级管理和医院评审已经逐步成为我国医疗系统管理者、专业技术人员和职工广泛参与的实践活动。十年来,医     

医疗机构评审与贯彻《条例》相结合加大医院管理工作力度

介绍了吉林省卫生厅在医疗机构评审工作中,将评审工作与贯彻《医疗机构管理条例》有机结合起来,在评审的同时,按照医疗机构基本标准的要求进行审核的做法。本文还根据对30所二、三级医院评审和抽查的情况,指出:(1)基本设备不足是各医院的共性;(2)忽视小环节建设具有普遍性;(3)个别项目未达标的医院既有主观原因又有客观因素;(4)医院评审工作带动了医疗机构基本标准的达标工作,促进了医疗事业的发展。     

建立健全医院评审系统保证《条例》贯彻执行

自１９８９年在全国开展医院评审以来，对于促进我国医疗事业的发展，保障病人的权益起到了重要作用，但医院评审过程中存在着医院评审系统不健全，标准和评审细则不完善，缺乏评审后监督等问题，为了使医院评审能正常运行，急需建立包括全国统一的标准和评审细则，建立具有法人资格的医院评审机构和对医院决策实施不间断监督的专业中心的医院评审系统，保证国家《医疗机构管理条件》的贯彻执行。     

潍坊市医疗机构执业许可量化评审标准的实践与思考

目的回顾我国医疗机构评审的历史,分析第一周期医疗机构评审存在的问题,制订医疗机构执业许可量化评审标准,建立评审专家库并实施量化评价,核定医疗机构执业许可范围,规范医疗机构执业行为,强化卫生行政部门的监督管理。方法主要采用了专家咨询法、政策文献复习法、试验性研究等方法制订医疗机构执业许可量化评审标准,建立评审专家库并实施量化评价。结果第一周期医疗机构评审存在的问题主要包括：医院歪曲了部分评审标准和指标,盲目增加基础设施建设;政府主导的医院评审模式缺乏公平性和公正性;评审标准、评审方法缺乏规范化和科学性。通过实施量化评审,在我局登记注册的二级综合医院的内、外、妇、儿、检验以及医学影像等科目全部核定到二级,累计撤销179个诊疗科目,取缔非法从业人员34人。结论该量化评审标准以医疗机构基本功能为核心,强调医疗机构的医疗质量与安全评价;需要进一步完善医疗机构评审体系,建立第三方中介评价机构;需要借鉴国外医院评价标准,完善和实施绩效评价。     

基于JCI标准的医院质量管理新体系的探讨

我院是一家国有大学综合性附属医院。建院10年来，医院参照美国先进的管理模式，同时根据我国的具体情况，成功地探索出了一套比较适合中国国情的现代化医院管理模式。医院为了进一步适应我国加入WTO后医疗经营管理理念和管理模式的转变，从根本上提高医院管理质量，于2003年8月开始引进医疗机构评审联合委员会国际部(Joint Commission International，以下简称JCI)医院评审标准，创建医院质量管理新体系，已取得了一定的成效。     

积极开展医院管理评价工作 建立完善监督检查机制

建立完善医疗机构质量评价和检查监督体系是摆在当前医院管理者面前的一个重要课题。医院评审是以外力推动医院质量持续改进的有效方法。本文通过实施医院评审工作的做法与体会，对建立加强医疗机构管理长效机制进行了探讨。     

日本医疗机构评审概述及启示

评审评价工作是医院提高管理水平和服务能力的重要抓手。日本医疗机构评审于2013年获得国际认证。公益财团法人日本医疗机能评价机构是专业的第三方评审机构,有专职人员负责具体事务,并面向全国招聘评审专家,评审内容及评审支援项目明确,以学术的、中立的观点评价医疗机构,为民众了解医疗机构水平提供了途径。我国医院评审近年来成效显著,但也存在诸如条款多、评审员培训不足、患者参与度不高、医务人员工作压力大等问题。据此提出,应建立我国等级医院评审官方网站,应明确医院区域功能需求,应成立完全独立的第三方评审组织,应大力开展评     

评审是手段不是目的

<正>自1989年开始第一周期评审,我国医院等级评审工作已走过近30年历程。1994年,国务院发布《医疗机构管理条例》明确规定:"国家实行医疗机构评审制度"。同年,发布《医疗机构管理条例实施细则》,这标志着我国医院评审有了明确的政策依据。1995年,原卫生部出台《医疗机构评审办法》,指出:医疗机构评审是由有关专家组成的医疗机构评审委员会,依照本办法和《医疗机构评审标准》及《医疗机构基本标准》,对医疗机构的执业活动、服务质     

浅谈等级医院评审工作与档案

医院等级评审是规范医疗行为，提高医疗技术水平的一个有效载体，我院以等级医院评审为契机，树立全院职工“顾客为中心、以质量为根本、以诚信求生存、以创新求发展”的服务理念，医院档案工作紧紧围绕医院中心工作，服务于医疗事业的发展。因此，档案管理是医院的重要组成部分，又是医院等级评审的指标要求之一。提高医院档案管理水平，对医院事业的发展具有重要的作用和意义。     

试论建立我国医疗机构评审制度

建立我国的医疗机构评审制度是医疗机构宏观管理的一项重要措施。本文回顾了我国医院评审活动的历史经验,讨论了建立我国医疗机构评审制度的必要性和可行性,介绍了现行医疗机构评审制度的组成与特点,提出了下一阶段医疗机构评审工作的对策。     

按JCI标准推进军队医疗保障制度改革

1 JCI医院评审标准简介 美国医疗机构联合评审委员会国际部（Joint Commission International，JCI）是美国医疗机构联合评审委员会下属的一个国际性分支机构，创建于1998年。其第2版“国际医院评审标准”于2003年启用，宗旨是通过医疗机构评审，促进医疗质量的持续改进和医疗机构绩效的提高，促进全球卫生保健质量与患者安全的改善。其内容格式为引言、标准、附录和词汇表四个部分。重点为评审标准部分，主要分为以患者为中心的相关标准和医疗机构管理标准。该标准的主要特征是以国际公认的标准为基础，把质量管理与持续质量改进作为基本理念，主要涉及患者及家属的基本权利、为患者提供安全的医疗设施、减少医疗过程的风险。     

通过JCI评审提升医院科学管理水平

医疗质量和安全是医院生存和发展的灵魂，也是核心竞争力。通过美国医疗机构评审联合委员会国际部（Joint Commission International，JCI）的评审，建立基于JCI标准的质量管理新体系，促进医院的建设和发展，提高规范化和科学化管理水平，推动医疗质量的改进和提高，体现“以病人为中心”的服务理念，为创建接轨国际医院建立坚实的平台。     

全国医院分级管理和医院评审优秀论文交流表彰大会论文综述

依据1998年2月26日～28日在海口市召开的全国医院分级管理和医院评审优秀论文交流表彰大会所收到的301篇论文进行综合评价,认为论文题材广泛,内容丰富,论文可分为6类:①医院分级管理和医院评审与区域工生规划的关系;②对医院全面发展、总体成效的作用;③对目标管理的影响;④医德医风建设;⑤对医疗工作的影响;⑥其它。综合会议论文的观点,笔者认为,要促进第二评审周期医疗机构评审工作的健康发展,应把握正确的政策导向,加强评审队伍的专业化建设,依法建立与完善具有中国特色的医疗机构评审制度。     

各地

北京民办医院职称评审将看齐公立医疗机构 北京市日前发布了《北京市社会资本举办医疗机构卫生专业技术人员职称考试与评审暂行办法》,指出凡在北京地区民办医院内工作的医务专业技术人员,只要符合条件,均可自主参加职称考试与评审。此举破除了民办医院医务人员参评职称的准入障碍,打破户籍、单位职务数额和结构比例限制,打通了民办医院医务人员参加职称评审的渠道,使民办医院中医务人员均可在北京市参加职称评审,且职称评价标准条件与公立医疗机构水平相当、评价标准一致。     

试论《医疗机构管理条例》中的医院评审问题

《医疗机构管理条例》（以下简称《条例》已经颁发并施行。《条例》中明确规定我国实行医院评审制度，但是对照《条例》，现行评审制度还存在一些不相配合的问题，本文试举了四个方面的问题，即医疗机构对医院评审的法律责任，行业监督管理的经常性，常规性和及时性，行业监督的执法权与评审权，宏观监督与微观放活等，认为还不能与《条例》的施行密切配合，提出必须尽快出台各种配套性文件和调整各种措施，改进现行医院评审制度，提     

JCI国际医院认证与中国医院评审标准比较研究

为加强对医疗机构的管理,我国自1989年11月卫生部发布《关于实施医院分级管理的通知》和《综合医院分级管理标准(试行草案)》至1998年8月发布《关于医院评审工作的通知》10年间,对医院评审工作的理论与实践进行了积极、有益的探索。实践表明,第一周期评审,在一定程度上促进了医疗机构的建设与发展,提高了科学管理水平,推动了医疗质量的改进与提高,积累了宝贵的经验。但是,也存在着一些不足和亟待解决的问题[1,2]。1 JC I国际医院认证标准的特点JCI编纂的《医院评审标准》是集中了75年来,美国医疗机构联合评审委员会和其前身机构一直致力…     

关于医院评审工作的通知

最近,卫生部向各省、自治区、直辖市、计划单列市卫生厅(局)、中医(药)管理局,新疆生产建设兵团卫生局,有关部委卫生主管部门,部直属单位就医院评审工作发出通知,全文如下: 依据《医疗机构管理条例》的规定,我国对医疗机构的执业监督实行医疗机构评审制度。医院评审     

我国医疗机构评审工作的发展设想

借鉴国外的成功经验，结合我国第一轮医疗机构评审工作存在的问题，对我国第二轮医疗机构评审工作提出三个方面的发展设想：在总体思路上，保持医疗机构三级评审体系的连贯性，逐步引入委托第三方评审的模式，提高评审结果的激励效用；在评审标准上，明确评审标准的定位，强化医疗质量和病人安全等内涵指标；在评审方式上，要求评审机构与医疗机构良性互动，加大日常监督检查的力度。     

第二周期医院评审首家试点的体会和建议

我院作为第二周期全国医院评审的首家医院,接受了第三方社会评估和医院评审专家的考评。两个周期医院评审的形势背景、导向重点和程序方法截然不同。第二周期医院评审标准与国际接轨,为医疗机构引领了正确的发展观,向重质量、重安全、重服务、重绩效的方向发展,为病人提供优质的医疗服务。总结第二周期医院评审的收获,其特点是强调了服务质量的持续改进;突出了“以人为本”为核心;强化了对医疗质量的控制,加强了医疗安全管理;推动了医院感染管理;提高了医院应急能力;巩固了医院制度建设。最后就第二周期医院评审工作提出了5点建议。