我国医疗机构评审工作的发展设想

借鉴国外的成功经验，结合我国第一轮医疗机构评审工作存在的问题，对我国第二轮医疗机构评审工作提出三个方面的发展设想：在总体思路上，保持医疗机构三级评审体系的连贯性，逐步引入委托第三方评审的模式，提高评审结果的激励效用；在评审标准上，明确评审标准的定位，强化医疗质量和病人安全等内涵指标；在评审方式上，要求评审机构与医疗机构良性互动，加大日常监督检查的力度。     

潍坊市医疗机构执业许可量化评审标准的实践与思考

目的回顾我国医疗机构评审的历史,分析第一周期医疗机构评审存在的问题,制订医疗机构执业许可量化评审标准,建立评审专家库并实施量化评价,核定医疗机构执业许可范围,规范医疗机构执业行为,强化卫生行政部门的监督管理。方法主要采用了专家咨询法、政策文献复习法、试验性研究等方法制订医疗机构执业许可量化评审标准,建立评审专家库并实施量化评价。结果第一周期医疗机构评审存在的问题主要包括：医院歪曲了部分评审标准和指标,盲目增加基础设施建设;政府主导的医院评审模式缺乏公平性和公正性;评审标准、评审方法缺乏规范化和科学性。通过实施量化评审,在我局登记注册的二级综合医院的内、外、妇、儿、检验以及医学影像等科目全部核定到二级,累计撤销179个诊疗科目,取缔非法从业人员34人。结论该量化评审标准以医疗机构基本功能为核心,强调医疗机构的医疗质量与安全评价;需要进一步完善医疗机构评审体系,建立第三方中介评价机构;需要借鉴国外医院评价标准,完善和实施绩效评价。     

ISQua对我国第三方医院评价机构的启示

介绍了全球唯一的专门评审医院评审机构的组织ISQua以及评审项目IAP的基本信息、重要性及必要性、评审内容与标准。在此基础上,提出了对我国第三方医院评价机构的3点启示:（1）需要经过IAP评审认证;（2）借助IAP评审进行持续改进;（3）建立国际交流机制。     

对构建中国第三方医院评审机构的思考和建议

讨论了中国第三方评审机构设置方法以及它与政府和其他有关机构之间的关系。评审机构最佳设置地点是高校。这样的评审机构设置不仅可使第三方评审迅速步入轨道，而且也有利于培养中国下一代医院评审专业人员和建立医院评审的长久机制。     

日本医院医疗质量评审

医院的医疗质量和所提供的医疗服务的适宜程度是包括医疗保险和服务利用者在内的社会各方面共同关注的问题。然而医疗质量评审也一直是困扰医院管理者的难题。日本在建立第三方评审机构,对医院的医疗质量进行学术的、中立的评审方面开展了大量研究,并于１９９７年开始正式实施医院医疗质量评审工作。本文将对其评审内容、方法等作一简单的介绍     

我国医院评审机构设置之我见

通过对国际医院评审机构的分类和起源的介绍以及对三类医院评审机构的特点分析,结合我国的实际情况,对未来我国的医院评审机构提出初步设想：在政府的大力支持下,行业协会等专业性组织逐步成长为受卫生行政部门委托的＂第三方＂医院评审机构。     

日本医院医疗质量评审

医院的医疗质量和所提供的医疗服务的适宜程度是包括医疗保险和服务利用者在内的社会各方面共同关注的问题。然而医疗质量评审也一直是困扰医院管理者的难题。日本在建立第三方评审机构,对医院的医疗质量进行学术的、中立的评审方面开展了大量研究,并于１９９７年开始正式实施医疗医疗质量评审工作。本文将对其评审内容、方法等作一简单的介绍。     

巩固成果 防止滑坡提高医院评审工作的督查水平

医院评审是一项科学性、政策性很强的工作,是卫生行政部门对医疗机构进行监督管理的主要方式和手段。医院评审工作,实际上就是在综合评价医疗机构的执业活动、医疗服务质量管理水平,检查医疗机构是否符合基本标准以及是否能够提供符合标准的医疗服务,评定机构的等级,督促、检查、指导医院达标上等。     

患者满意度第三方评价的实施路径

开展第三方调查与评价是现代医院管理建设的一项重要内容。西安交通大学第一附属医院引入第三方调查与评价,连续3年探索患者满意度的测量方法。文章重点阐述医疗机构与第三方评价机构合作,开展患者满意度调查的实施路径,分析第三方调查与评价的关键问题,旨在更客观地了解患者满意度,有效提升医院管理与服务质量。     

医院分级管理制度研究

我国的综合医院分级管理制度按照范性对比和目标管理的原理将医院分为三级十等。与美国、日本和澳大利亚等国的医院分级管理和评审制度相比,我国的医院分级管理制度和医院评审结合进行,且具有强制性和法律约束力。但分级管理制度也存在诸如缺乏第三方评价、重"硬"轻"软"等问题。随着新的评审标准颁布和新一轮医院评审的开展,相信医院分级管理制度能够得到完善。     

评审是手段不是目的

<正>自1989年开始第一周期评审,我国医院等级评审工作已走过近30年历程。1994年,国务院发布《医疗机构管理条例》明确规定:"国家实行医疗机构评审制度"。同年,发布《医疗机构管理条例实施细则》,这标志着我国医院评审有了明确的政策依据。1995年,原卫生部出台《医疗机构评审办法》,指出:医疗机构评审是由有关专家组成的医疗机构评审委员会,依照本办法和《医疗机构评审标准》及《医疗机构基本标准》,对医疗机构的执业活动、服务质     

借鉴美国经验 发挥“第三方”评审作用

“第三方”评审对医院监管和评审至关重要。分析了中、美“第三方监管和评审的不同,提出借鉴美国“第三方”评审经验,以促进我国“第三方”评审更加合理规范。     

院企共建互联网医院的探索与思考

目的 为医疗机构与第三方机构合作申请共建型互联网医院提供建设策略与建议。方法 以某公立三级甲等医院互联网医院为案例,介绍其建设模式、功能特色,分享其建设经验,剖析其存在的问题及应采取的对策。结果 经过医院与第三方机构的共同建设与运营探索,形成了院企共建型互联网医院模式,打通了互联网医疗服务的主要流程,实现了第三方机构市场化运营能力的整合与运用,以更强的团队合力提高了建设效率,提升了运营效果,获得了良好的患者口碑及社会效益。结论 共建型互联网医院具有独特的资源整合优势,医疗机构可根据自身实际探索尝试。     

基于"围评价期"理论的医院评价模式探讨

通过对我国传统医院评审模式的实践反思,借鉴国际医院评价的先进经验,提出"围评价期"医院评价理论,并将该理论应用于海南省医院评价与医疗质量监管工作,探索并建立了"第三方"医院评价管理体制和"围评价期"医院评价模式.这种管理体制和评价模式对于我国新一轮医院评价工作具有重要启示和借鉴意义.     

开展医院评审工作提高医疗质量安全

我国开展医院评审工作已有十余年的历史。它是指由一个非医疗机构的独立实体(通常为非政府机构)对医疗机构实施一系列评估活动的过程，以确定医疗机构是否符合一整套为改进医疗质量而设计的要求。回顾医院评审的发展历程，随着医院评审标准的完善、内容的丰富、政策和程序的规范，其在医院建设、管理和服务理念的不断发展中发挥了重要作用。     

医疗设施评审之背景与基本概念

近年来，采用第三方进行医院评审受到重视。本文从医疗机能评价的角度，详细介绍了日美医疗评审不同方法、地象范围及其立场，对我国医院评审有一定参考意义。     

医疗设施评审之背景与基本概念

：近年来，采用第三方进行医院评审受到重视。本文从医疗机能评价的角度，详细介绍了日美医疗评审不同方法、对象范围及其立场，对我国医院评审有一定参考意义。     

国际医院评审经验与我国医院评审思路的转变

医疗机构评审作为有效的质量评价和管理的工具,已赢得世界各国的重视。本文对国际应用于医疗服务质量评价具有较大影响的《标准》体系作了简略介绍和比较;并对中华医院管理学会受卫生部医政司委托,就我国医疗机构评审进行专项研究的情况及医院评审的思路转变作了简介。医院的评审工作必须明确医院评审的目标,应强调功能到位,淡化等级观念;要按医院的功能、任务和定位对医院进行评审;要根据区域卫生规划、医院运行实际和社会认同来确定医院的功能任务,而不是搞“争创”;在评审过程中,要特别强调医疗安全和医疗质量这个基础。以其为核心,找出若干关键环节制定基本要求,要体现“准入”。加大社会评价力度,科学地利用社会调查方法评估医疗服务,力求客观、公正、真实地反映社会和群众的意见,促进为患者提供更加优质的医疗服务。     

探路医院第三方评审

<正>对海南、上海、吉林、浙江、云南5省市以及非公立医疗机构协会的调研显示,去行政化、强调科学性与专业性、相对独立的第三方评审可以有效实现评审的公平、公正,并可成为医院持续质量改进的手段。随着医改推进、政府职能的转变,医药卫生领域开展第三方评价的呼声愈发高涨。在《"健康中国2030"规划纲要》及《"十三五"深化医药卫生体制改     

总结经验 巩固成果 依法建立和完善具有中国特色的医疗机构评审制度——在全国医政工作会议上的讲话

1997年全国医政工作会议的议题是,在党的十五大精神指引下,进一步贯彻落实《医疗机构管理条例》,总结近十年来,我国第一评审周期医院分级管理与评审工作的经验,找出差距,克服弊端,部署第二周期的评审工作,依法建立和完善我国医疗机构评审制度。达到提高医院科学管理水平,促进医院建设、改革、发展的目的。 下面我就搞好医疗机构评审工作谈几点意见。1 实施医院评审是医院管理发展的必然趋势 医院分级管理和医院评审已经逐步成为我国医疗系统管理者、专业技术人员和职工广泛参与的实践活动。十年来,医