康复新液灌肠联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的观察康复新液灌肠联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取87例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组(柳氮磺吡啶治疗)43例和观察组(康复新液灌肠联合柳氮磺吡啶治疗)44例,1个疗程后对比两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率达95.5%,略高于对照组的81.4%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者的hs-CRP和IL-6较治疗前均有明显下降,差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组组间比较,观察组的hs-CRP和IL-6均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液灌肠联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎疗效优于单纯口服柳氮磺砒啶治疗,且更有效的降低了炎性指标,值得临床应用。     

葛根芩连汤联合柳氮磺胺吡啶保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效及安全性观察

目的观察葛根芩连汤联合柳氮磺胺吡啶保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效及安全性。方法确诊为溃疡性结肠炎的46例患者随机分为治疗组(n=23)和对照组(n=23)。治疗组患者接受柳氮磺吡啶2.5g+中药煎剂葛根芩连汤加减100mL保留灌肠治疗。对照组患者接受柳氮磺吡啶2.5g+0.5%甲硝唑100mL保留灌肠治疗。两组均为每晚睡前1次,15d为1疗程,共2个疗程。观察两组患者临床症状、便常规及内镜下黏膜变化情况。结果治疗组总有效率91.3%,对照组总有效率60.9%,两组比较,呈显著性差异(P<0.05)。其中,对照组7例复发,治疗组2例复发,其复发率明显低于对照组。结论葛根芩连汤联合柳氮磺胺吡啶保留灌肠治疗溃疡性结肠炎是一种疗效好、不良反应少、安全性高的治疗方法,同时费用低,患者依从性好,适合在基层医院推广。     

柳氮磺胺吡啶结肠溶胶囊联合康复新液治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨柳氮磺胺吡啶结肠溶胶囊联合康复新液治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法将158例溃疡性结肠炎患者随机分为联合用药组和对照组。对照组采用康复新液灌肠,联合用药组采用柳氮磺胺吡啶结肠溶胶囊联合康复新液治疗。观察2组治疗前后白介素-8（IL-8）和肿瘤坏死因子-α（TNFα-）C反应蛋白（CRP）水平。结果 2组治疗后IL-8、TNFα-、CRP水平与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,2组治疗后IL-8、TNFα-、CRP水平比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论柳氮磺胺吡啶结肠溶胶囊联合康复新液治疗溃疡性结肠炎具有显著效果。     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎临床疗效观察

目的观察四神丸加味汤联合柳氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法将溃疡性结肠炎患者162例,随机分为治疗组及对照组,治疗组采用四神丸加味汤联合柳氮磺胺吡啶,对照组单纯应用西药,观察两组疗效。结果治疗组临床治愈率为54.1%,总有效率为92.9%;对照组临床治愈率为36.4%,总有效率为72.7%。两组比较,有显著性差异(P<0.05)。结论四神丸加味汤联合柳氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎疗效满意。     

柳氮磺吡啶与奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效研究

目的比较柳氮磺吡啶和奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及安全性。方法将84例溃疡性结肠炎患者,随机分为奥沙拉嗪组和柳氮磺吡啶组各42例,观察两组疗效和不良反应。结果奥沙拉嗪组组患者的总有效率80.95%显著高于柳氮磺胺吡啶组69.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。奥沙拉嗪组不良反应发生率为4.76%,低于柳氮磺胺吡啶组的14.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥沙拉嗪是治疗溃疡性结肠炎安全、有效的药物,不良反应少,值得临床推广。     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎效果比较

目的:分析美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎效果。方法:以2017年3月～2018年3月收治的94例溃疡性结肠炎患者作为研究对象,分为对照组和观察组。对照组给予柳氮磺吡啶治疗,观察组给予美沙拉嗪治疗。对比分析两组患者临床治疗效果。结果:观察组临床症状评分、血清中炎症因子水平均低于对照组,治疗有效率高于对照组,不良反应低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);结论:对溃疡性结肠炎患者采取美沙拉嗪治疗,临床治疗效果更为显著,且安全性极高。     

柳氮磺胺吡啶口服联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎36例效果分析

目的探讨治疗溃疡性结肠炎的有效方法。方法 72例慢性溃疡性结肠炎患者,随机分为实验组和对照组各32例,对照组给予柳氮磺胺吡啶口服治疗,实验组在口服柳氮磺胺吡啶的同时给予中药保留灌肠,分析比较两组的临床治疗效果。结果治疗组总有效率为93.8%,对照组总有效率为78.1%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论柳氮磺胺吡啶口服联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎比单纯口服柳氮磺胺吡啶效果好,值得推广应用。     

川芎嗪注射液辅助治疗溃疡性结肠炎60例

目的探讨川芎嗪注射液在溃疡性结肠炎(UC)治疗中的应用。方法以大丰市人民医院118例住院和门诊的轻中度溃疡性结肠炎患者为研究对象,随机分成两组,治疗组为盐酸川芎嗪葡萄糖注射液联合柳氮磺胺吡啶;对照组为单用柳氮磺胺吡啶。治疗2周后观察两组患者的临床疗效以及内镜复查的情况。结果治疗组患者的临床疗效评价明显高于对照组(P<0.05),而内镜复查结果两组无显著性差异(P>0.05)。两组治疗后均未发现严重不良反应。结论柳氮磺胺吡啶口服联合川芎嗪注射液治疗UC疗效显著。     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:探讨美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选取2012年10月~2013年10月我院收治的溃疡性结肠炎患者84例,按照就诊顺序随机分为对照组和观察组,各42例,对照组给予柳氮磺吡啶治疗,观察组给予美沙拉嗪治疗,观察并对比两组的临床治疗效果及不良反应的发生情况。结果:观察组总有效率为92.86%,显著高于对照组的76.19%(P<0.05);观察组不良反应发生率为9.52%,显著低于对照组的26.19%(P<0.05)。结论:与柳氮磺吡啶相比,美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效更好,安全性更高,值得临床大力推广和应用。     

柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及不同给药途径的效果比较。方法 100例溃疡性结肠炎患者,随机分为实验组和对照组,各50例。对照组采用口服美沙拉嗪治疗,实验组在对照组用药基础上给予柳氮磺吡啶栓治疗。治疗4周后观察两组患者的总体疗效和不良反应情况。结果治疗后,两组患者的临床症状均有所改善,但实验组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组的不良反应率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论柳氮磺吡啶可有效治疗溃疡性结肠炎,且不良反应率低,值得临床推广应用。     

康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的疗效观察

目的观察康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法将30例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用康复新液保留灌肠,100mL/次,每日1次,同时口服康复新液10mL/次,每日3次;对照组用云南白药和锡类散混合灌肠,同时口服柳氮磺胺吡啶。两组治疗均以15d为1个疗程,共2个疗程。结果治疗组总有效率为93.3%,显效12例,有效2例;对照组总有效率为73.3%,显效5例,有效6例。两组比较有显著性差异,且复发率降低。结论康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效显著。     

黄连煎剂保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的药学研究

目的研究黄连煎剂灌肠药学价值对治疗轻中度溃疡性结肠炎的临床疗效。方法符合纳入标准的60例患者被随机分为治疗组和对照组。治疗组给予黄连煎剂灌肠治疗;对照组给予柳氮磺胺吡啶口服,1g/次,3次/d。治疗结束后,观察两组治疗效果及主要症状改善情况。结果治疗组有效率为93.10%,对照组为78.57%,两者比较具有统计学差异(P<0.05);并且治疗组在改善腹泻、脓血便、腹痛、里急后重等症状方面优于对照组(P<0.05)。结论中药黄连煎剂灌肠治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效满意,优于对照组柳氮磺胺吡啶。     

普伐他汀治疗溃疡性结肠炎的疗效研究

目的观察普伐他汀治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法选取82例溃疡性结肠炎患者,随机分为对照组和治疗组,每组各41例。对照组采用柳氮磺胺吡啶治疗;治疗组采用普伐他汀治疗。观察两组疗效与不良反应。结果两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组症状表现控制时间和住院治疗总时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组发生不良反应8例;治疗组发生不良反应1例,两组不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组停止治疗后溃疡性结肠炎病情再次复发12例;治疗组停止治疗后溃疡性结肠炎病情再次复发3例,两组复发率比较差异有统计学意义(P<0.05)结论应用普伐他汀对溃疡性结肠炎患者实施治疗的临床效果非常明显。     

康复新液联合思密达保留灌肠治疗48例溃疡性结肠炎

目的观察康复新液联合思密达保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法用电子结肠镜检查确诊96例溃疡性结肠炎患者,随机均分为A、B组。A组用康复新液 思密达 生理盐水混合后保留灌肠,每天2次;B组用粉碎柳氮磺胺吡啶 思密达 生理盐水混合后保留灌肠,方法同A组。治疗1月后用结肠镜复查,观察治疗效果。结果A、B组总有效率分别为91%、50%,两组有显著性差异(P<0.01)。结论康复新液联合思密达保留灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著。     

舒肝解郁胶囊联合柳氮磺胺吡啶治疗复发型溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察舒肝解郁胶囊联合柳氮磺胺吡啶治疗复发型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 2011年6月—2014年6月烟台市莱阳中心医院收治的复发型溃疡型结肠炎患者96例,随机分为对照组和治疗组,每组各48例。对照组口服柳氮磺吡啶肠溶片,4片/次,4次/d。治疗组在对照组治疗基础上口服舒肝解郁胶囊,2粒/次,2次/d。两组均连续治疗8周,并进行1年随访。观察两组患者的临床疗效和复发率。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为66.67%、81.25%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。对照组和治疗组的复发率分别为12.50%、4.17%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合柳氮磺胺吡啶治疗复发型溃疡性结肠炎具有较好的临床疗效,可显著降低复发率,具有一定的临床推广应用价值。     

美沙拉嗪与柳氮磺胺吡啶对溃疡性结肠炎患者的临床疗效及其安全性比较

目的:比较美沙拉嗪与柳氮磺胺吡啶对溃疡性结肠炎(UC)患者的疗效及安全性。方法:选取2014年9月—2017年2月间确诊收治的UC的患者86例,采用随机数据表法将其分为对照组43例和观察组43例;对照组患者给予柳氮磺胺吡啶治疗,观察组患者给予美沙拉嗪治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和临床症状的改善情况。结果:治疗后,观察组患者临床症状(腹痛、腹泻、黏液血便等)总有效率高于对照组(P<0.05),不良反应的总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用美沙拉嗪治疗UC患者疗效优于柳氮磺胺吡啶,能有效改善临床症状,不良反应较低。     

痛泻宁颗粒治疗肝郁脾虚型溃疡性结肠炎30例

目的观察痛泻宁颗粒治疗肝郁脾虚型溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效与安全性。方法将61例溃疡性结肠炎患者随机分成治疗组和对照组。治疗组30例,采用口服痛泻宁颗粒治疗,每日3次,每次5 g;对照组31例,采用口服柳氮磺胺吡啶(SASP)治疗,每次1.0 g,每日4次。两组疗程均为8周。结果治疗组总有效率为90.00%,明显高于对照组的80.65%;中医证候缓解率,治疗组为90.00%,明显高于对照组的74.19%(P<0.05);两组总有效率、中医证候缓解率比较,差异均有统计学意义(P<0.05);服药后的不良反应,治疗组明显少于对照组(P<0.05)。结论痛泻宁颗粒治疗肝郁脾虚型溃疡性结肠炎疗效明显优于柳氮磺胺吡啶,且不良反应少。     

柳氮磺吡啶联合金双岐片治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察柳氮磺吡啶联合金双岐片治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法将2011年3—11月来我院就诊并治疗的50例溃疡性结肠炎患者随机分成治疗组和对照组,每组各25例,比较两组治疗效果。结果治疗组的总有效率93.45%,对照组的总有效率74.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的复发率0.25%,对照组的复发率12.34%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论柳氮磺吡啶联合微生态制剂金双岐片治疗溃疡性结肠炎有显著的效果,同时降低复发率。     

针药结合治疗溃疡性结肠炎的临床效果观察

目的探讨电针联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的效果。方法选取50例溃疡性结肠炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各25例。对照组给予柳氮磺吡啶治疗,观察组给予电针联合柳氮磺吡啶治疗,比较两组的总有效率及不良反应发生率。结果观察组的总有效率为96.0%,显著高于对照组的68.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论电针联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎效果显著,值得临床推广应用。     

中西药结合治疗溃疡性结肠炎的临床疗效和安全性研究

目的探讨临床上中西药结合治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效和安全性。方法选择我院90例溃疡性结肠炎患者,随机分为两组,对照组45例单用柳氮磺胺吡啶口服,治疗组45例给予中药组方和口服柳氯磺胺吡啶综合治疗。治疗后随访观察两组患者的临床不同疗效和不良反应发生情况。结果统计学比较结果显示,两组疗效对比治疗组总有效率为93.33%,对照组为77.78%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05);而两组不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。结论中西医结合治疗溃疡性结肠炎临床疗效确切,不良反应少,安全性高,治疗优于单纯西药治疗,值得临床上推广和应用。