首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

全髋关节置换术中静滴氨甲环酸联合置换后放置或不放置引流管的对比
作者姓名:王望任  石俊俊  黄凌岸  张志强
作者单位:山西医科大学第二医院骨关节科,山西省太原市 030000
基金项目:国家自然科学基金青年基金(31300802)
摘    要:背景:全髋关节置换后放置引流管的目的在于引流出髋部积聚的血液,以加速患者康复。但由于术中已静脉滴入氨甲环酸,并可产生确切的减少失血的效果,术后常规放置引流管是否仍有必要?目的:探讨在全髋关节置换术中静滴氨甲环酸止血的基础上术后是否需要放置引流管。方法:选择2017年6月至2019年3月山西医科大学第二医院收治的初次单侧全髋关节置换患者132例,术中均静脉滴注氨甲环酸,其中62例全髋关节置换后放置引流管(引流组),70例全髋关节置换后不放置引流管(无引流组)。比较两组术后失血量、输血率、输血量、血红蛋白值及并发症发生情况;比较术后两组患者平均住院时间;术后随访髋关节Harris评分。试验获得山西医科大学第二医院伦理委员会批准。结果与结论:①两组术后失血量、输血率、输血量与血红蛋白值比较差异均无显著性意义(P>0.05);②引流组4例发生双下肢深静脉血栓,无引流组2例发生双下肢深静脉血栓,组间比较差异无显著性意义(P>0.05);③引流组出现了3例渗血渗液、3例感染、2例肿胀瘀斑,无引流组出现了1例渗血渗液、1例肿胀瘀斑,两组切口并发症比较差异有显著性意义(P<0.05);④引流组平均住院时间长于无引流组(P<0.05);⑤两组术后1,3,6个月的髋关节Harris评分比较差异均无显著性意义(P>0.05);⑥结果表明,全髋关节置换术中静滴止血药物氨甲环酸后无需进行引流管放置。

关 键 词:  关节  假体  氨甲环酸  失血  输血  切口并发症  髋关节功能
收稿时间:2020-01-02

Comparison of placement or non-placement of drainage tube after intravenous drip of tranexamic acid in total hip arthroplasty
Authors:Wang Wangren  Shi Junjun  Huang Lingan  Zhang Zhiqiang
Affiliation:Department of Orthopedics, Second Hospital of Shanxi Medical University, Taiyuan 030000, Shanxi Province, China
Abstract:BACKGROUND: The purpose of placing drainage tube after total hip arthroplasty is to drain the accumulated blood in the hip, so as to accelerate the recovery of patients. However, since tranexamic acid has been infused intravenously during the operation, and the effect of blood loss can be reduced exactly. It remains poorly understood that whether it is necessary to place a drainage tube routinely after the operation.
Keywords:bone  joint  prosthesis  tranexamic acid  blood loss  blood transfusion  incision complications  hip function  
本文献已被 维普 等数据库收录!
点击此处可从《》浏览原始摘要信息
点击此处可从《》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号