| 旋后肩法处置肩难产对产妇分娩后盆底肌功能改善的临床研究 |
| |
| 引用本文： | 吴嘉涵,尤爱军,宋燕. 旋后肩法处置肩难产对产妇分娩后盆底肌功能改善的临床研究[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2021, 17(3): 355-359. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1673-5250.2021.03.018 |
| |
| 作者姓名： | 吴嘉涵 尤爱军 宋燕 |
| |
| 摘 要： | 目的探讨旋后肩法用于肩难产产妇，对其产后盆底肌功能的改善作用。 方法选择2018年7月至2020年1月，在宁波市妇女儿童医院采用旋后肩法完成肩难产助产的28例产妇为研究对象，并纳入研究组。选取同期在本院分娩，采用耻骨联合上加压法完成肩难产助产的25例产妇纳入对照组。采用表面肌电图(sEMG)，获取2组产妇分娩8周后盆底肌收缩运动肌电值。采用成组t检验，对2组产妇一般临床资料、盆底sEMG检测结果进行统计学分析。采用χ2检验，对2组产妇分娩巨大儿所占比例等进行统计学分析。本研究遵循的程序符合病例收集医院伦理委员会制定的伦理学标准，得到该委员会批准[审批文号：[2018]伦审字(28)号]。与所有受试者签署临床研究知情同意书。 结果①2组产妇身高、体重，分娩时人体质量指数(BMI)、孕龄、年龄等一般临床资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。②2组产妇分娩新生儿的出生体重和巨大儿所占比例分别比较，差异亦均无统计学意义(P>0.05)。③研究组产妇前基线值、快肌收缩最大值、混合肌收缩最大值、混合肌收缩平均值、耐力肌收缩平均值、后基线值分别为(1.4±0.3) μV、(23.8±5.5) μV、(19.9±3.4) μV、(17.2±2.9) μV、(13.7±3.0) μV、(1.3±0.3) μV，均超过对照组的(1.3± 0.3) μV、(20.6±4.4) μV、(17.7±3.3) μV、(14.2±4.1) μV、(11.8±3.4) μV、(1.1±0.3) μV，并且差异均有统计学意义(P<0.05)。而2组产妇耐力肌收缩最大值比较，差异无统计学意义(P>0.05)。 结论旋后肩法用于肩难产产妇助产，较传统耻骨联合上加压法，可改善产妇产后短期内的盆底肌功能。
|
| 关 键 词： | 自然分娩 产后期 旋后肩法 肩难产 肌收缩 骨盆底肌 肌电描记术 产妇 |
| 收稿时间： | 2020-11-08 |
Effects of pelvic floor muscle function improvement of shoulder dystocia parturients by posterior shoulder rotation |
| |
| Jiahan Wu,Aijun You,Yan Song. Effects of pelvic floor muscle function improvement of shoulder dystocia parturients by posterior shoulder rotation[J]. Chinese JOurnal of Obstetrics & Gynecology and Pediatrics, 2021, 17(3): 355-359. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1673-5250.2021.03.018 |
| |
| Authors: | Jiahan Wu Aijun You Yan Song |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Natural childbirth Postpartum period Posterior shoulder rotation method Shoulder dystocia Muscle contraction Pelvic floor muscle Electromyography Parturient |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中华妇幼临床医学杂志(电子版)》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中华妇幼临床医学杂志(电子版)》下载全文 |
