| 两种宫腔镜手术方式切除多发性子宫内膜息肉的疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 张 立,陈 妍,韩姣姣,柳吉羱,齐小雪. 两种宫腔镜手术方式切除多发性子宫内膜息肉的疗效比较[J]. 中国临床新医学, 2023, 16(2): 131-134 |
| |
| 作者姓名： | 张 立 陈 妍 韩姣姣 柳吉羱 齐小雪 |
| |
| 作者单位： | 610041 四川，成都市中西医结合医院（成都市第一人民医院）妇产科 |
| |
| 基金项目： | 四川省医学会课题（编号：2019HR65）；成都中医药大学医院专项课题（编号：YYZX2022031） |
| |
| 摘 要： | 目的 比较两种宫腔镜手术方式切除多发性子宫内膜息肉的疗效。方法 回顾性分析2020年12月至2021年12月该院收治的多发性子宫内膜息肉患者246例的临床资料，其中145例行宫腔镜下电切术(电切组),101例行宫腔镜下冷刀切除术(冷刀组),比较两组手术时间、术中出血量，术后阴道流血时间、住院时间。术后均随访1年，比较两组术后并发症、息肉复发以及妊娠情况。结果 冷刀组手术时间、术后阴道流血时间均长于电切组，但差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后复发率比较差异无统计学意义(15.84%vs 13.79%,P>0.05)。冷刀组术后妊娠率高于电切组，差异有统计学意义(25.74%vs 11.03%,P<0.05)。两组术后均未见盆腔感染、闭经等主要并发症发生。结论 宫腔镜下冷刀切除多发性子宫内膜息肉与传统的宫腔镜电切手术一样安全有效，虽然可能增加手术时间及术后阴道流血时间，但能更好地保护患者的生育能力。
|
| 关 键 词： | 多发性子宫内膜息肉 宫腔镜手术 冷刀 妊娠 复发 |
| 收稿时间： | 2023-01-30 |
Comparison of the clinical effects of two kinds of hysteroscopic surgery in resection of multiple endometrial polyps |
| |
| ZHANG Li,CHEN Yan,HAN Jiao-jiao,et al.. Comparison of the clinical effects of two kinds of hysteroscopic surgery in resection of multiple endometrial polyps[J]. Chinese Journal of New Clinical Medicine, 2023, 16(2): 131-134 |
| |
| Authors: | ZHANG Li CHEN Yan HAN Jiao-jiao et al. |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Multiple endometrial polyps Hysteroscopic surgery Cold knife Pregnancy Recrudescence |
|
| 点击此处可从《中国临床新医学》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国临床新医学》下载免费的PDF全文 |
