法律人思维中的规范隐退 |
| |
作者姓名: | 陈金钊 |
| |
作者单位: | 山东大学威海法学院 |
| |
基金项目: | 教育部人文社会科学吉林大学重点研究基地重大项目“法律方法理论研究”阶段性成果,项目编号:10JJD820008 |
| |
摘 要: | 在法学出现了各种流派以后,有一个重要现象值得法治论者去研究。这就是除了教义学属性的法律解释学以及分析实证主义法学以外,多数法学流派的主要观点都是对现行法律规范的效力进行程度不同的消解、修正、甚至废止。这一方面丰富了法学研究的内容,使人们更全面地理解法律,但另一方面也从不同的角度挑战了法律甚至法治的权威。对此,法治论者必须正视。在很多法学流派中,由于带有教义学属性的法律解释学的基本观点被批判,尤其是后现代法学对法治基本原则的解构,使我们感觉到,法律人的思维(包括法学研究)中出现了规范的失落或者说法律的隐退。本文分析了在法律决断论和主体选择论的矛盾下,法律规范的尴尬地位、规范隐退的表现、原因以及拯救的姿态与理路,所蕴涵的问题意识在于批判能动司法的理论基础。
|
关 键 词: | 法律修辞 法律解释 法律决断论 主体选择论 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|