2种方法治疗闭合性肱骨外科颈骨折

目的：分析小夹板和肱骨近端锁定钢板（LockingProximalHmeralPlate，LPHP）治疗闭合性肱骨外科颈骨折的临床疗效，总结2种固定方法治疗胧骨外科颈骨折的优缺点，为临床闭合性肱骨外科颈骨折治疗方法选择提供依据。方法：调查36例闭合性肱骨外科颈骨折患者的资料，其中手法复位小夹板固定组17例，有限切开复位锁定钢板内固定组19例，分析比较两者的治疗效果及优缺点。结果：全部病例随访12-14个月，平均13个月。手法复位小夹板固定组肱骨折平均愈合时间（meanhealing-time，MHT）10.5weeks（7-14weeks），切开复位肱骨近端锁定钢板内固定组骨折平均愈合时间（meanhealingtime，MHT）10.5weeks （7-15weeks），手法复位小夹板固定组与切开复位锁定钢板内固定组之间，无明显差异，P＞0.05，无统计学意义。结论：手法复位小夹板固定和有限切开复位锁定钢板内固定都是治疗Neern型闭合性肱骨外科颈骨折的有效手段，治疗后功能恢复，并发症发生率，疗效优良率无显著差异。