| 活猪携带猪瘟病毒检测方法比较 |
| |
| 引用本文： | 胡杰,梁媛,莫胜兰,张步娴,施开创,屈素洁,粟艳琼,陆文俊,苏凯,李军.活猪携带猪瘟病毒检测方法比较[J].动物医学进展,2013,34(1):66-71. |
| |
| 作者姓名： | 胡杰 梁媛 莫胜兰 张步娴 施开创 屈素洁 粟艳琼 陆文俊 苏凯 李军 |
| |
| 作者单位： | 广西动物疫病预防控制中心,广西南宁,530001 |
| |
| 基金项目： | 广西水产畜牧兽医局科研计划项目 |
| |
| 摘 要： | 对2个猪场的母猪血清、扁桃体、全血样品和公猪精液分别应用荧光抗体染色法、RT-PCR、CS-FV抗原ELISA、CSFV糖蛋白Erns ELISA 4种方法进行CSFV对应检测和比较。结果显示,荧光抗体染色法检出率最高,但与其他3种方法存在较大差异,RT-PCR方法检出率和重复性次之;猪瘟抗原ELISA方法检出率第3,重复性第1;CSFV糖蛋白Erns检出率和重复性均最低,但可筛选是否感染猪瘟病毒野毒。在母猪3种样品中扁桃体的检出率最高,全血样品次之,血清检出率最低。4种样品中公猪精液重复性最好,其次是母猪全血样品,母猪扁桃体第3;母猪血清样品最差。
|
| 关 键 词： | 猪瘟病毒 扁桃体 全血 血清 精液 检测方法 |
Comparison of Detection Methods of Classical Swine Fever Virus in Alive Swine |
| |
| HU Jie
,
LIANG Yuan
,
MO Sheng-lan
,
ZHANG Bu-xian
,
SHI Kai-chuang
,
QU Su-jie
,
SU Yan-qiong
,
LU Wen-jun
,
SU Kai
,
LI Jun.Comparison of Detection Methods of Classical Swine Fever Virus in Alive Swine[J].Progress In Veterinary Medicine,2013,34(1):66-71. |
| |
| Authors: | HU Jie LIANG Yuan MO Sheng-lan ZHANG Bu-xian SHI Kai-chuang QU Su-jie SU Yan-qiong LU Wen-jun SU Kai LI Jun |
| |
| Affiliation: | (Guangxi Animal Disease Control Center,Nanning,Guangxi,530001,China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
