切开复位内固定与有限内固定联合外固定治疗胫骨Pilon骨折的对比观察

目的：分析对比切开复位内固定与有限内固定联合外固定治疗胫骨Pilon骨折的疗效。方法将该院骨科收治的68例胫骨Pilon骨折患者作为研究对象，将其平均分为实验组与对照组。对照组患者行切开复位内固定方法治疗，实验组患者行有限内固定联合外固定治疗。观察对比两组患者术后并发症发生率，以及术后24个月时踝关节的恢复效果。结果实验组术后并发症发生率为2.94%，显著低于对照组的23.53%(<0.05)。实验组术后24个月时踝关节功能恢复的优良率为94.12%，高于对照组的73.53%(<0.05)。结论相较于切开复位内固定，有限内固定联合外固定治疗胫骨Pilon骨折的疗效更为显著，可以有效提高术后踝关节功能恢复效果，降低并发症概率，适于临床应用。

Comparative Observation Open Reduction and Internal Fixation and Limited Internal Fixation Combined with External Fixation of Tibial Pilon Fractures