| 脉冲射频术治疗腰骶神经根性疼痛疗效及安全性的系统评价和Meta分析 |
| |
| 引用本文： | 孙佩宇,冯硕,赵思浩,彭亚,齐英娜,李春根.脉冲射频术治疗腰骶神经根性疼痛疗效及安全性的系统评价和Meta分析[J].颈腰痛杂志,2021,42(4):441-446. |
| |
| 作者姓名： | 孙佩宇 冯硕 赵思浩 彭亚 齐英娜 李春根 |
| |
| 作者单位： | 首都医科大学附属北京中医医院骨科,北京100010;首都医科大学附属北京中医医院骨科,北京100010;北京市中医研究所,北京100010 |
| |
| 摘 要： | 目的 系统评价脉冲射频术(pulsed radio frequency,PRF)治疗腰骶神经根性疼痛(lumbosacral radicular pain,LRP)的有效性及安全性.方法 计算机检索中国知网、万方、维普、中国生物医学文献数据库、Medline、Embase、Cochrane Library、Cochrane对照试验注册库以及(WHO ICTRP)和Clinical Trial两个临床试验注册库中有关PRF治疗LRP的随机对照试验(randomized controlled trials,RTC),时限为建库至2020年10月.采用Cochrane偏倚风险评估工具行方法学质量评价,采用RevMan 5.3软件行Meta分析.结果 共纳入8项PRF治疗LRP的RTC,涉及334例受试者.PRF组与对照组对比:①有效性:疼痛视觉模拟(VAS)评分降低,差异具有统计学意义(P<0.05);Oswestry功能障碍指数(ODI)评分降低,差异无统计学意义(P>0.05).②安全性:不良事件发生率差异无统计学意义(P>0.05);8项研究均报告未发生严重不良事件.结论 与常规治疗相比,PRF在缓解LRP方面可能具有良好的疗效.但受纳入样本量和方法学质量的限制,上述结论仍有待更多高质量的研究予以验证.
|
| 关 键 词： | 脉冲射频 腰骶神经根 根性疼痛 随机对照试验 Meta分析 |
Efficacy and safety of pulsed radiofrequency for lumbosacral radicular pain:a systematic review and Meta analysis |
| |
| SUN Pei-yu,FENG Shuo,ZHAO Si-hao,PENG Ya,QI Ying-na,LI Chun-gen.Efficacy and safety of pulsed radiofrequency for lumbosacral radicular pain:a systematic review and Meta analysis[J].The Journal of Cervicodynia and Lumbodynia,2021,42(4):441-446. |
| |
| Authors: | SUN Pei-yu FENG Shuo ZHAO Si-hao PENG Ya QI Ying-na LI Chun-gen |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
