|
|||||
|
|
| 乳腺癌微血管密度与临床病理特征和预后的关系 | |
| 引用本文： | 刘雅洁,王树滨,隋广杰,陈辉树,杨纯正. 乳腺癌微血管密度与临床病理特征和预后的关系[J]. 肿瘤, 2002, 22(2): 116-118 |
| 作者姓名： | 刘雅洁 王树滨 隋广杰 陈辉树 杨纯正 |
| 作者单位： | 1. 暨南大学医学院附属第二医院暨深圳市人民医院,广州,518050 2. 黑龙江省肿瘤医院 3. 中国医学科学院血液学研究所国家实验血液学重点实验室 |
| 摘 要： | 目的 观察乳腺癌组织中微血管密度 (microvesseldensity ,MVD) ,分析其与临床病理特征的关系及对预后的影响。方法 采用免疫组织化学方法 (Immunohistochemistry ,IHC)检测 4 7例手术切除的乳腺癌组织中微血管密度 (MVD) ,并与临床病理特征及预后进行统计分析。结果 肿瘤组织中 2 0 0倍视野内微血管计数范围为 2 1～ 89,平均为 4 3.13± 15 .4 0 ,中位数为 4 2。淋巴结转移 >3个者微血管密度明显增高 ,与淋巴结阴性者有极显著性差异 (P <0 .0 1) ;复发转移者较无病生存者微血管密度明显增高 (P <0 .0 1) ,而与月经状况、肿瘤大小、组织分级和激素受体状况无关 (P >0 .0 5 )。Kaplan -Meier生存分析结果表明 :高MVD(>4 2 )和低MVD(≤ 4 2 )两组总生存期 (overallsurvival,OS)和无病生存期 (diseasefreesurvival,DFS)均有显著性差异 ,分别为P <0 .0 1和P <0 .0 5。Cox风险比例模型单因素分析表明 :肿瘤大小、淋巴结转移和微血管密度是影响OS和DFS的独立预后因素 (P <0 .0 5 ) ,而多因素分析则上述各种因素均无明显相关性。结论 MVD与淋巴结的转移数目、复发转移状态、无病生存和总生存相关 ,有可能成为乳腺癌另一预后预测因素。 |
| 关 键 词： | 乳腺肿瘤 免疫组化 微血管密度 预后 |
| 修稿时间： | 2000-12-23 |
The relationship between microvessel density, clinicopathological characteristics and prognosis of primary breast cancer |
|
| LIU Yajie,SUI Guangjie,WANG Shubin,et al.. The relationship between microvessel density, clinicopathological characteristics and prognosis of primary breast cancer[J]. Tumor, 2002, 22(2): 116-118 | |
| Authors: | LIU Yajie SUI Guangjie WANG Shubin et al. |
| Abstract: | |
| Keywords: | Breast neoplasm Microvessel density (MVD) Immunohistochemistry Prognosis |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |
