| 鼾症患者使用三种不同可视喉镜行经口气管插管的比较 |
| |
| 引用本文： | 丁瑞文,贾振华,欧阳惠碧,邓轩凯,吴涯雯,柳垂亮. 鼾症患者使用三种不同可视喉镜行经口气管插管的比较[J]. 临床麻醉学杂志, 2018, 34(3): 263-266 |
| |
| 作者姓名： | 丁瑞文 贾振华 欧阳惠碧 邓轩凯 吴涯雯 柳垂亮 |
| |
| 作者单位： | 广东医科大学附属佛山禅城中心医院麻醉科;广州医科大学附属第三医院麻醉科 |
| |
| 基金项目： | 佛山市医学科学技术研究计划课题(201308141) |
| |
| 摘 要： | 目的探讨Clarus可视喉镜、HPHJ-A视频喉镜和Airtraq可视喉镜在鼾症患者经口气管插管中的应用价值。方法选择拟行择期手术的鼾症患者90例,男39例,女51例,年龄22~55岁,BMI 25~29 kg/m2,ASAⅠ~Ⅲ级,随机分为三组:Clarus可视喉镜组(C组)、HPHJ-A视频喉镜组(H组)和Airtraq可视喉镜组(A组),每组30例。记录插管时间、首次插管成功率。记录麻醉诱导前(T0)、插管前(T1)、插管后即刻(T2)、插管后1 min(T3)、3 min(T4)时的HR、MAP、心率-收缩压乘积(RPP),记录咽喉损伤和出血情况。结果 C组均成功插管,H组插管失败有2例,A组插管失败有1例,后经Clarus可视喉镜均插管成功。C组插管完成时间明显长于H组和A组(P0.05),三组插管尝试次数差异无统计学意义。与T0时比较,T1时三组HR明显减慢,MAP、RPP明显降低(P0.05)。与T1时比较,T2时三组HR明显增快、MAP、RPP明显升高(P0.05),T3时H组和A组HR明显增快,三组MAP和RPP明显升高(P0.05)。T2时C组HR明显慢于H组和A组,RPP明显低于H组和A组(P0.05)。三组咽喉损伤和出血情况等不良反应差异无统计学意义。结论对于鼾症患者行经口气管插管时,与HPHJ-A视频喉镜和Airtraq可视喉镜比较,Clarus可视喉镜所需张口度要求低,血流动力学影响小,但插管所需时间较长,在预防咽喉损伤上并无明显优势。
|
| 关 键 词： | 可视喉镜 鼾症 经口气管插管 |
Comparison of Clarus video stylet, HPHJ-A video laryngoscope and Airtraq laryngoscope for guiding oral tracheal intubation in patients with snoring |
| |
| DING Ruiwen,JIA Zhenhu,OUYANG Huibi,DENG Xuankai,WU Yawen and LIU Chuiliang. Comparison of Clarus video stylet, HPHJ-A video laryngoscope and Airtraq laryngoscope for guiding oral tracheal intubation in patients with snoring[J]. The Journal of Clinical Anesthesiology, 2018, 34(3): 263-266 |
| |
| Authors: | DING Ruiwen JIA Zhenhu OUYANG Huibi DENG Xuankai WU Yawen LIU Chuiliang |
| |
| Affiliation: | Department of Anesthesiology, Chancheng Central Hospital, Guangdong Medical University, Foshan 528031, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Video laryngoscope Snoring patient Oral tracheal intubation |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《临床麻醉学杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《临床麻醉学杂志》下载全文 |
|
