| 摘 要： | 目的:观察在西药治疗基础上行耳穴贴压与假耳穴贴压治疗慢性肛周湿疹的疗效差异。方法:将90例患者随机分为耳穴贴压组和耳穴假压组,每组45例。两组均采用西药治疗。耳穴贴压组在西药治疗基础上采用耳穴贴压王不留行籽,穴取风溪、肾上腺、对屏尖、肺、脾、肛门,嘱患者每日按压;耳穴假压组选穴及胶布同耳穴贴压组,不粘贴王不留行籽及按压。两组均每3天更换贴压1次,2周为一疗程,视病情治疗1~2个疗程。比较两组治疗前后肛周瘙痒程度、皮损面积、皮损形态、皮肤病生活质量指数(dermatology life quality index,DLQI)评分及临床疗效,观察治疗期间的不良反应及随访1年复发率。结果:治疗后两组患者瘙痒程度、皮损面积、皮损形态及DLQI评分均较治疗前明显降低(均P0.05),且耳穴贴压组各项评分均低于耳穴假压组(均P0.05)。耳穴贴压组痊愈率及总有效率均明显优于耳穴假压组[52.3%(23/44)vs 19.0%(8/42),97.7%(43/44)vs 76.2%(32/42),均P0.05]。耳穴贴压组复发率明显低于耳穴假压组[7.0%(3/43)vs 37.5%(12/32),P0.05)]。两组治疗期间均未发生严重不良反应。结论:耳穴贴压联合西药可以有效缓解慢性肛周湿疹的瘙痒症状,改善局部皮损,提高生活质量,且复发率较低。
|
