不同补液方法抢救高渗性非酮症糖尿病昏迷的对比性研究

目的比较分析不同补液方法抢救高渗性非酮症糖尿病昏迷的效果。方法以本院50例高渗性非酮症糖尿病昏迷患者为研究对象,按照补液方法分成两组,A组(25例)采取静脉输注低渗盐水联合胃肠道补液抢救,B组(25例)采取静脉输注生理盐水补液抢救,比较两组的抢救效果。结果 A组治疗后血糖、血钠、血钾、尿素氮和血浆胶体渗透压改善幅度明显大于B组,组间治疗后上述生化指标比较差异有统计学意义,A组苏醒时间、渗透压正常时间、休克纠正时间(18.2±7.5)h、(30.2±12.4)h、(11.6±5.4)h,均明显短于B组,A组并发症率12%,死亡率8%,B组并发症率48%,死亡率36%,组间比较差异有统计学意义。结论相较于单纯补液,联合补液救治高渗性非酮症糖尿病昏迷的效果更佳。