|
|||||
|
|
| 对水泥实物质量的评价Cv与t具有同样重要的意义——与李广军等同志商榷 | |
| 引用本文： | 彭增光,王立新.对水泥实物质量的评价Cv与t具有同样重要的意义——与李广军等同志商榷[J].水泥,1997(10):30-31. |
| 作者姓名： | 彭增光 王立新 |
| 作者单位： | 湖南省冷水江市解放军第97651厂!417500 |
| 摘 要： | 笔者对《水泥》1997年第2期李广军等同志撰写的“对出厂水泥质量考核中变异系数一项的异议”（以下简称“异议”）持不同看法，愿与原作者进行商榷，欢迎同仁指正。门）“异议”文中主要观点之一就是通过运用两组实例分析得出“从实际运用Cv考核水泥企业期间，不同程度地影响了企业等级品率的提高。”首先让我们一起来分析一下“异议”文中的表1就会发现该厂出厂水泥28d抗压强度的变异常数已之所以这么大，是因为该厂预定出厂水泥商品标号的预测能力不够，把本来出厂水泥商品标号525R（525）的水泥，笼统定为P．0425R。为什么这么说，我们… |
| 关 键 词： | 水泥质量评价 变异系数 保证系数 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |
